Printable Version of Topic

Posted by: Marsu Wed 27 Jan 2010, 21:33

Alors, vos réactions ?

Posted by: kletus Wed 27 Jan 2010, 21:57

Bonsoir

BA moi je vois bien une application comme surface de contrôle ou télécommande pour logic pro non ?

Posted by: alauth Wed 27 Jan 2010, 22:00

Comme ça existe déjà pour iPhone, ça s'adaptera à l'iPad (qui est capable de faire tourner des applis iPhone).

J'imagine assez bien des applications dédiées à l'iPad avec un contrôle de logic

Ca va faire du mal à Lemur cette petite bête là ceci dit. Mais ça va peut être les amener à changer leurs prix :-°

J'ai hâte de voir la bête en vrai en tout cas, et de pouvoir l'essayer.

Posted by: Corriya Wed 27 Jan 2010, 22:37

Tentant... mais on sait que la version améliorée sortira dans un an et que dans deux ans, il y aura aussi un téléphone dedans

Bon, ça faisait longtemps que j'attendais une sorte de netbook chez Apple, pour des raisons de poids, et me disais ils vont bien finir par en sortir un.

Nettement amélioré bien sûr par rapport aux modestes netbook sur le marché.

Le prix est nettement inférieur à ce qui était envisagé par les internautes.

Bon, il y a USB, donc on peut utliser les appli musique disponibles dans iphone, mais ce serait vraiment bien si on pouvait au moins utiliser un logic express dedans ou encore mieux s'il y avait Ilife, histoire de pouvoir se servir au moins de garageband en voyage

Quelqu'un sait si on peut mettre un word dedans ? pour les gros travaux texte, ce serait bien.

Ceci dit, qu'est-ce qu'il est beau o)

Pas dispo avant l'été en Europe. Ca laisse le temps de réfléchir et de lire les comm aux US.

Et les éditions françaises sur le ibookstore ??? Vont-elles suivre ? grande question.

A méditer... mais très tentant pour moi qui n'ai pas de Iphone et qui ai besoin du net en voyage.

Coco

Posted by: gill Wed 27 Jan 2010, 23:11

YES ......

Posted by: skawiwen Thu 28 Jan 2010, 07:39

I.BOF !

Posted by: jean.Quillivic Thu 28 Jan 2010, 09:16

Etant utilisateur d'ordi sur scène, je pense que cette tablette va faire un malheur : la souris et le clavier ne sont vraiment pas commodes à utiliser en direct, sans delai, dans le noir et avec peu de surface disponible. Du coup le potentiel de créativité de l'ordi en live est totalement bridé par une interface utilisateur conçue pour une position assise devant une surface de bureau éclairée.
Et puis un bonhomme sur une scène devant un bureau , un clavier, un écran et la souris à la main, ça ne marche pas vraiment pour l'imaginaire du public...
Avec cette tablette et l'interface tactile, tout change, et pour l'artiste, et pour le public.
J'ai vraiment hâte que des softs musicaux intéressants soient proposés dessus...

Posted by: lepetitmartien Thu 28 Jan 2010, 09:35

On a la raison pour laquelle iSteve ne croyait pas aux netbooks… Plutôt que de faire un mauvais ordi, fallait faire une bonne tablette.

Côté surface de contrôle ça risque d'être sexy.

Après, ça reste basé sur "l'écosystème fermé", l'arbitraire de l'Appstore, et les ingérences possibles d'Apple (cf la manif de la FSF en dehors du centre de conférence). Et ça, c'est gonflant.

Bon, on parie sur le taux de change d'Apple en Euros ?

Posted by: PomQ Thu 28 Jan 2010, 10:30

Mouais, sans vouloir faire le rabat joie, le côté surface de controle, ça me fait doucement rigoler...
Quand je vois la latence qu'il y a déjà sur l'Iphone concernant les applis propriétaires (ne serait que pour la saisie clavier)... J'ose même pas imaginer la latence de ce truc relié en USB et controlant un DAW... Juste inmixable à mon sens...

Posted by: ptilou Thu 28 Jan 2010, 10:36

Bel outil, bel objet, très tendance et belle http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://live.gdgt.com/2010/01/27/live-apple-come-see-our-latest-creation-tablet-event-coverage/. Toujours du grand métier... à la hauteur du buzz créé...
Le tarif doit être ajusté avec " l'option " 3G ( 450 €, 520 €, 590 € )... en espérant que les cambistes de chez Apple offrent un taux de conversion ($/€) honnète...
Bref, on s'embètera moins dans les salles d'attentes...
A voir si on peut changer la batterie soi-même... pour ne pas jeter cette chose au bout de 2 ans...

Dans 5 ans, 12 Tera de stockage... et 20 Ghz Apple Chip A12 core 22, avec des gants de cuisine pour le tenir et pas se bruler les mains

Posted by: Franerik Thu 28 Jan 2010, 10:49

Le seul intérêt à mes yeux, c'est la lecture de livres et l'écriture, peut-être la photo, mais bon à voir... Un peu grand pour une liseuse...

Le mauvais le caractère propriétaire...

Posted by: zedbee Thu 28 Jan 2010, 12:46

en effet, ça pourrait être une super surface de contrôle, et pourquoi pas y faire entrer des synthés, ça serait fun...

par contre très déçu par la bête, il y a bien 8 ans maintenant que je tanne mes amis avec mon rêve d'avoir une super tablette qui remplacerait mon cahier de brief, de dessin, un agenda.; ect...

et même si le projet est vraiment très intéressant et se rapproche de ce que j'attends, il n'est pas vraiment bien aussi bien foutu que je pourrais le souhaiter, c'est plus un iphone xxl qu'un véritable outil.

pas de webcam appareil photo, pas de multitache, donc pas la possibilité de faire plusieurs choses à la fois
musique+web+copie. pas de stylet, je sais c'est dans très apple, mais faire un crobard, un schéma technique ou prendre des notes écrites, ça aurait été vraiment génial. et avec les doigts

comme dab, pas d'autre format vidéo que le mp4 et le h264, lecteur de vidéo oui, mais de celles que vous avez dûment converties au bon format avant... je sais pas vous, mais moi passer des heures à convertir une vidéo dans un autre format pffff.... je suis pas fan

écran brillant, du coup, lire un livre complet il ne faut pas y penser....

au final j'ai un peut peur que cette tablette se cantonne pour l'instant à se la péter au starbuck café...
j'enrage car j'attendais ça depuis tellement longtemps.
bon on va attendre un peu plus, la V2 ou V3 devrait être interessante...

Posted by: groovebrother Thu 28 Jan 2010, 13:17

si on ne peut pas piloter osx avec je n'y trouve pas d'interet pour l'instant. C dommage car le côté ultra fin me plaisait bien.

j'attendais vraiment une vraie surface de controle avec clavier redimmentionnable - comme dans les démos de Jeff Han.

je verrais bien une guitare avec un manche multitouch pour le côté fretless (pourquoi pas avec des cordes), et un bel effet lumineux lorsque l'on bouge les doigts.

Posted by: cottonis Thu 28 Jan 2010, 13:52

Synthés virtuels, séquenceurs, groovebox, controleur (Cubase IC par exemple)... tous cela existe déjà sur l'Iphone et sera donc compatible Ipad. Et c'est déjà de bonnes factures pour des logiciels pour un smartphone.

On imagine que la communauté des programmeurs vont nous sortir d'autres outils vu qu'il y a un port USB (drivers pour les interfaces audio et/ou midi).
Allez je parie pour un Ableton Live pour Ipad... on peut rêver

Posted by: Corriya Thu 28 Jan 2010, 13:55

J'ai mieux à proposer : un rayon laser qui projetterait dans la pièce n'importe quel instrument de musique sur lequel on pourrait jouer comme sur un vrai, avec la même chose pour les cartes son, ampli, micros.

Adieu les lumbagos, tout le monde sur scène juste avec son petit ITAB du futur, années 3000. Plus de cables dans son home studio, mmmm quel bonheur...

Sorry, j'avais pas envie d'être trop sérieuse aujourd'hui

Posted by: Han Solo Thu 28 Jan 2010, 14:17

Ca va cartonner en surface de controle WI FI !!!
Tiens c'est marrant Pomme Q fait grise mine et n'est toujours pas d'accord encore une fois
Avec Pro Remote sous Iphone je m'étais amusé à mixer un groupe en live de la fosse directement de mon Iphone et avec une latence plus que correcte, bien évidement seulement après que cela sonne et que je n'avais plus à tripoter mes traitements. Les gens étaient sur le cul et même si c'était "dangereux" ça marchait super bien et c'était super drôle de faire les niveaux de la salle sur mon Iphone !!!
Oui c'est possible de mixer un live sur Logic avec un Iphone Je l'aurais bien fait sur un HD mais j'ai pas les moyens de Yves Jaget

Posted by: ericlc Thu 28 Jan 2010, 14:26

Mon commentaire :
très joli machine, mais effectivement, moi qui ai déjà un MacBook Pro et un iPod Touch (qu'on m'a offert) je trouve déjà que l'iPod Touch est un gadget qui ne me sert que lorsque j'ai la flemme d'ouvrir mon MBP ! La seule utilisation vraiment pointue que j'ai trouvée c'est pour écouter la radio en wifi chez moi où les ondes FM ne passent pas bien du tout (impossible d'écouter France Musique en stéréo par exemple !).
Alors le seul intérêt de l'IPad sera l'utilisation au lit s'il chauffe moins qu'un portable !

Mais ce n'est pas un vrai Mac OS X, alors il faut s'attendre à ce qu'il y ait vite des petits génies pour vous ouvrir la bête, et installer un vrai félin dessus, voire un Linux ! Car n'en déplaise à Steve, mais les Netbook, si nazes qu'ils soient, embarquent néanmoins un vrai OS d'ordinateur !

C'est quand même plus souple de partager des fichiers par wifi plutôt qu'en passant par le flic iTunes !!!

Et puis l'absence d'une webcam, c'est vraiment radin, comparé justement à des netbook à 250 € !

[edit] Ah post croisé avec Han (on se côtoie souvent en ce moment ! )
là où je suis d'accord avec toi c'est effectivement en surface de contrôle (et par exemple en clavier midi maître, ce que je fais déjà sur l'iPod avec iTouchMidi , quand j'enregistre des voix et que j'ai besoin de reprendre la note)
Par contre, j'espère qu'il y aura encore des appli gratuite sur l'AppStore, car sinon ça va booster les OS parallèles !

Et puis j'espère que ça lira les pdf en pleine page, car c'est suffisamment léger pour servir de book de partitions sur un pupitre (ça je fais déjà avec le portable mais c'est un peu encombrant et difficile de mettre à la verticale !!!!!
et je rêve d'une fonction "souffler pour tourner la page" (sans lâcher la contrebasse !!!!)

@ zeedbee :
l'écran brillant pour lire un livre ? Aucun problème sur le Touch, avec le rétro éclairage et la coloration du fond de page dans la couleur souhaitée (avec l'excellent et gratuit eReader), il y a même un mode nocturne pour lire dans le noir complet sans fatigue

Posted by: jules Thu 28 Jan 2010, 14:53

Adieu Kaoss pad, bonjour control surface dans un environement logic "custom".
M'enfin, pas demain la veille à ce prix là.

Posted by: Oconico Thu 28 Jan 2010, 16:18

Pas de port USB, non, hélas je dirais

Posted by: skawiwen Thu 28 Jan 2010, 16:25

Pour 0,99 euros l'IPA , on va pas dire que c'est de mauvaise facture , mais peut on appeler ça un synthé , j'en ai chargé quelque uns pour voir , mais ça va vite in the trash l'Ifaune reste un super téléphone portable qui permet d'écouter des radio exotiques et choper les news à 3 heures du matin, de faire l'Ipod et de voir un film dans le TGV avec des lunettes loupe.Je pense que l'Ipad sera très vite détourné de ses applications initiales , la créativité des developpeurs est plus est plus vive que celle des bureaux de Cuppertino , car L'Ipad est une révolution un peu réchauffé qui prend le train en marche , un peu comme l'Ipod et le MP3 , le marketting fait le reste pour nous vendre un produit nouveau , mais tout ce qu'il y a dedans existait déja , c'est du copier coller d'appli qui ont déja de la bouteille , seul regret une ch'tite webcam pour faire de la visio , ça aurait pas couté plus cher et ça nous aurait éviter l'Ipad II , allez je lui met 2/5 parce que je suis cool.


un pied de grosse caisse pour secouer l'IFaune , ça peut le faire


façon Kraftwerk

Posted by: Corriya Thu 28 Jan 2010, 17:24

ah non ? mince alors, j'ai cru qu'il y en avait un... cela devient de moins en moins tentant pour moi dans la version actuelle.

Posted by: ericlc Thu 28 Jan 2010, 17:58

Il y a ça en option http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.apple.com/ipad/specs/ :


On peut penser qu'on pourra relier autre chose qu'une caméra ? Et puis Belkin et les autres vont vite exploiter le filon !

Posted by: Han Solo Thu 28 Jan 2010, 18:25

Et pendant ce temps là http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.youtube.com/watch?v=lsjU0K8QPhs&feature=player_embedded

Posted by: Corriya Thu 28 Jan 2010, 18:45

Et t'as raté ces deux-là en route Ca démarre bien....

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.youtube.com/watch?v=lQnT0zp8Ya4&feature=player_embedded

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.youtube.com/watch?v=HPOPkuyy_oM&feature=player_embedded

Rhoooo là là là là

Posted by: Han Solo Thu 28 Jan 2010, 19:16

Le second est pas mal

Posted by: ptilou Thu 28 Jan 2010, 19:34

COMMENT CA ???? elle a pas un port pour cartouches Nespresso ??? mais alors ? What else ???

Posted by: Franerik Thu 28 Jan 2010, 19:39

et un distributeur de PQ, quand on lit au WC! Belkin fera certainement cela pour 99 €. il y avait eu un article très drôle sur la BBC sur le coût réel d'un iPod, compte tenu de tous les accessoires, maintenant avec l'iphone et l'iPad, c'est complètement dépassé, vive la crise!

Posted by: bluesilence Thu 28 Jan 2010, 20:23

moi qui ne voulais pas d'ifoune car je trouve l'ecran trop petit et qui n'aime pas les portables car trop naze avec le clavier merdique et le poid je suis totalement comblé par cette invention! j'aurai le meilleurs de ce que je voulais dans un portable et dans un iphone sans ce que je n'aimait pas

Posted by: cottonis Thu 28 Jan 2010, 20:59

M'empêche pas de rêver
Et là, qui dit oui?

Posted by: bluesilence Thu 28 Jan 2010, 21:01

fun

Posted by: skawiwen Thu 28 Jan 2010, 21:16

Alors là je prend les paris , si Arturia sort ça avant 4 ans , je rase ma moustache de 40 ans , sachant que si ça te branche, avec un Mac book et un 19" je le fait depuis 3 ans déja mais avec 61 touches pour le clavier, d'ailleurs je parlais de synthés pas de plugin excellent au demeurant je suis fan .Par contre un soft genre http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.youtube.com/watch?v=vm_FzLya8y4&feature=related ça me brancherait plus avec des petits apéricubes , http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.youtube.com/watch?v=zGy5vtT76U4&feature=related

Posted by: cottonis Thu 28 Jan 2010, 21:38

[Mode HS on] Reactable: si tu es très bricoleur tu te fabriques la version opensource (Reactivision)
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://reactivision.sourceforge.net/
[Mode HS off]

Posted by: Plus30 Fri 29 Jan 2010, 11:06

Moi j'attends de le voir en vrai, à priori j'aimerai bien en avoir une

Qu'est-ce qui vous déplait dans l'OS de la iPad ?
Comment pouvez-vous en parler, ça me scie en deux, elle n'est même pas encore sortie !

Posted by: VinX Fri 29 Jan 2010, 11:23

Pardon mais ça existe depuis un moment, je joue avec Jasuto depuis plus d'un an. Exellent.

Posted by: Corriya Fri 29 Jan 2010, 11:42

Beeen c'est que justement il n'y en a pas d'OS

Pas de tel... non plus

Pas d'USB, ça pour moi c'est rédhibitoire. Pour ceux qui ont un abonnement internet mobile sur clé, vont faire comment pour brancher la clé ? Et ils sont de plus en plus nombreux. Vont devoir résilier leur abonnement et passer par le fournisseur imposé avec qui Apple aura signé contrat.

Il n'y a pas des wi-fi free disponibles partout lorsqu'on voyage.

Transférer ses MP3 par wi-fi sur la tablette ? sais même pas comment on fait LOL

Pas de possibilité de transférer des fichiers sur une clé USB pour aller les imprimer ou les faire graver ailleurs par ex chez qq'1 ou dans un magasin informatique.

Pas de skype possible ?

Pas de flash dans Safari ? On ne pourra même pas voir son propre player sur Myspace alors pour regarder si tout va bien et aller écouter ses potes ?

Si tu travailles un gros fichier texte, tu vas avoir besoin d'un clavier supplémentaire, forcément, ce qui va tout de suite monter le coût au prix d'un ibook minimum, qui lui aura un OS !

Veux bien me passer du tel dedans, m'en sers pas du tel, mais pas du minimum pour un objet qui se veut mobile et qui est pour moi l'USB.

Alors c'est déjà décidé, j'attendrai les versions suivantes, qui je l'espère seront un peu plus réfléchies.

Les caractéristiques sont là, pas besoin de le voir :

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.apple.com/ipad/

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.apple.com/ipad/features/

Coco

Posted by: skawiwen Fri 29 Jan 2010, 12:15

mais ne t'excuse pas mon bon Vinx , j'y court

Posted by: Oconico Fri 29 Jan 2010, 12:33

Quand les macs sont sortis sans lecteur de disquettes, on a aussi crier à l'hérésie; aujourd'hui pas d'usb, ni de clavier, ni de souris... et si c'était ça justement l'avenir de l'ordinateur domestique. Il était quand même temps de revoir l'ergonomie des pc; et du modèle actuel qui n'a plus évolué depuis belle lurette, non?

Posted by: Corriya Fri 29 Jan 2010, 13:15

Un clavier est prévu pour cette tablette, mais on ne sait pas encore le prix.

Oui, d'accord avec ça... c'est l'avenir d'un ordinateur, mais cette tablette pour l'instant n'en est justement pas un.

Une bonne raison d'attendre les modèles suivants qui le seront certainement.

Il n'est pas impossible que dans un an, il nous sorte la même avec OSX dedans. Et là, ça va devenir vraiment intéressant.

Posted by: cottonis Fri 29 Jan 2010, 13:17

"USB connectors", c'est le nom de la photo Apple. Adaptateur peut-être mais je suis optimiste sur ce que les développeurs feront avec.


http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://images.apple.com/euro/ipad/specs/images/usb_connectors_20100127.jpg

Posted by: davidkorn Fri 29 Jan 2010, 13:22

A mon sens, étant équipée du meme connecteur 30 broches que l'Iphone, DONC la tablette dispose d'une connexion USB via le cable en question.

Posted by: toonsy Sat 30 Jan 2010, 13:37

oui avec obligation de passer par itunes pour tout transfert... évidemment

Posted by: Corriya Sat 30 Jan 2010, 13:54

Bon, beeen je me suis trompée alors au sujet de l'USB.

Les 3/4 de mes mp3 sont pas dans ma blblio Itunes, voilà qui promettrait une sacrée séance de rangement

A part ça, je pense que la tablette sera dispo en Europe en même temps que les US, parce que j'ai reçu un mail ce matin de Apple Suisse pub, mais avec les prix US.

Posted by: jrozen Sat 30 Jan 2010, 15:23

Les détailes techniques sont ici :
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.apple.com/ipad/specs/

Pour ceux que l'absence d'USB effraie, ça fait un bout de temps déjà que je transfère fichiers et dossiers par WiFI entre mon MacPro et mon MacBook, via la Freebox, et ça se passe tout seul. Vive les réseaux domestiques De Mac OS, qui s'établissent d'eux-mêmes.
Edit : je vois que l'engin est livré avec un
"Dock Connector to USB Cable"
Donc il y a ce qu'il faut... même si j'eusse préféré un slot lecteur de carte SD intégré.

Il reste que cet iPad semble davantage destiné à exister comme complément d'un autre ordinateur que comme appareil autonome. A moins qu'une flopée d'accessoires étendent ses possibilités - mais à quel prix ?

PS. - Je suis étonné qu'il y ait déjà autant de farouches défenseurs que d'inconditionnels adversaires d'un objet qu'ils n'ont pas encore eu l'occasion de toucher, de voir et d'essayer !!!!

Posted by: skawiwen Sat 30 Jan 2010, 16:30

on suppute , chacun , se dit qu'est ce que je vais bien en faire ? , music , news en ligne ,twitter , radio pendu au frigo comme un magnet avec les recettes de cuisine , un petit film sous la couette , que sais je encore , anyway , un traitement de texte pour blogeur , chacun son truc , ils ont réinventé le Personnal Computer sans les fils qui trainent partout , basta l'Usb , comme la disquette avec le premier Imac , ça gueulait et pis c'est rentré dans les habitudes et personne s'en plaint.
le positif c'est que ça va soulager les ordis de tout un tas d'applications qui encombraient des Gigas ,

Posted by: Corriya Sat 30 Jan 2010, 16:55

C'est parce qu'on est ronchon... en hibernation... ça va passer :-)

Pourrait faire lampe luminothérapie aussi la Tablette, tiens ça serait bien pour les longues semaines de brouillard

Bon OK, je retourne dans ma grotte.

Posted by: Jambon-beurre Sat 30 Jan 2010, 17:04

Je suis tout à fait d'accord avec toi.

Et si en plus on peu l'utiliser comme un contrôleur DAW...

Posted by: Plus30 Sat 30 Jan 2010, 17:38

J'ai un gros mac au boulot... Pour la maison ou pour des déplacements j'me verrais bien avec -)
d'autant plus que j'utilise plus que iPhone at home, mail etc et j'avoue que je serais pas contre un écran plus grand.... Comme ce bel objet qu'Apple nous a pondu... Sort quand déjà ?...
...TROP LONG !

Posted by: ericlc Sat 30 Jan 2010, 21:35

Détrompe-toi Jean, s'il y a bien le wifi sur l'iPad et le dock connector USB, il semble que ce soit la même logique que l'iPod Touch, tu ne peux pas y accéder en wifi ni en usb, c'est bridé, tout transite par iTunes (c'est pour cela que je l'avais nommé le "flic iTunes"). Enfin c'est impossible avec l'OS Apple, mais les petits malin de systèmes parallèles y ont remédié,[Mode Modéro ON] mais nous ne nous autoriserons pas à en débattre ici bas ! [/Modéro]

Il faut espérer que l'OS de l'iPad soit quand même un peu plus ouvert que celui du Touch, car même si on peut y naviguer, ça reste très caballiste, tous les fichiers étant nommés du genre "EAKBYHJFF".

Et puis aussi les fameux OS précités, permettent également le multitâche ! Donc, patience ...

d'ailleurs au niveau du monotâche de l'iPad, ça doit être pour préserver la vélocité du processeur maison, non ?
D'ailleurs, comment ont-ils réussi à sortir un processeur Apple, il semble que ce soit la vraie nouveauté de l'année, quelqu'un a-t-il des infos sur sa gestation ?? Quelle boîte de processeur Apple a-t-il rachetée ?

[EDIT]http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.presence-pc.com/actualite/Apple-iPad-A4-38043/

Posted by: Corriya Sat 30 Jan 2010, 21:47

S'agit de ça ? : processeur ARM

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.generation-nt.com/apple-a4-ipad-tablette-processeur-consommation-data-actualite-951611.html

J'avais vu un autre article là-dessus, mais l'ai perdu...

Posted by: lepetitmartien Sun 31 Jan 2010, 08:00

Pour la http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.engadget.com/2010/01/28/apples-a4-is-an-arm-based-system-on-a-chip-a-la-tegra-2/

Posted by: Plus30 Sun 31 Jan 2010, 12:00

Oui, ça fait un moment qu'Apple a acheté cette boite et comme elle n'achète qu'utile, c'était couru d'avance
le rêve d'Apple, et elle a raison, maitriser le plus possible hard et software, là pour coup...
Pour le multi-tâches, outre la vitesse, c'est surtout le soucis d'autonomie, une tâche non tuée, ou un développeur qui voudrait faire tourner une routine en tâche de fond avec une bête boucle, style spooling et c'est mort.
Vaste problème...

Posted by: jrozen Sun 31 Jan 2010, 14:08

Ben si c'est ça, moi qui ai des boutons a chaque fois qu'iTunes s'ouvre contre mon gré (et c'est largement trop souvent !), je risque pas de me risquer (!) à l'IPad ...

.. de plus, pour moi qui regarde parfois un DVD sous l'édredon, pas question de lancer la compilation d'un film en DiVx alors que je peux le voir de suite en l' insérant directement dans le lecteur d'un Macbook. Au fait, l'iPad saura-t-il lire du DiVx ?

En ce qui concerne la puce maison A4 /ARM, j'attends avec délectation le moment historique où Apple basculera à nouveau sur une puce Intel - comme quand il a abandonné le G5 après nous en avoir dit que c'était LA puce du millénaire.
Je pense néanmoins que cet iPad va trouver son public rapidement et faire un malheur - tout comme l'iPhone, dont je n'ai pas personnellement besoin, mais dont je reconnais les grands mérites.

Posted by: Corriya Sun 31 Jan 2010, 14:43

Ouais mais....

sans flash ? ça va être quasi impossible de naviguer correctement sur n'importe quel site avec tous les modules flash qui y figurent, petits lecteurs, grands lecteurs, animations etc...

Il y a des tonnes de macmusiciens ici qui ont une page Myspace. Comment valider une invitation et mettre un comm sans avoir au prélable écouté l'invitant, etc... Moi j'écoute des nouveaux artistes de tous les pays tous les jours, plus ceux que j'écoute régulièrement.

C'est moi qui ai mal compris ou quoi ? expliquez-moi Messieurs SVP

Sur Iphone on peut les écouter les players flash ?

Mamie Coco patauge dans les ???

Posted by: groovebrother Sun 31 Jan 2010, 15:15

(hello Corria)

non hélàs

ce qui parait etonnant c'est qu'il il y la place pour mettre une batterie plus grande dans l ipad (rappelez vous, c'etait l'argument n° 1 d'Apple pour ne pas impplémenter le flash), et là : toujours rien.

il semblerait egalement qu'un autre type de support soit en developpement, le HTML v5 actuellement à l'essai par Google. Ce format serait une option vers une alternative au flash.

Posted by: ericlc Sun 31 Jan 2010, 15:23

(
Salut Coco

et bien il faut savoir qu'Apple a négocié avec Youtube pour avoir la diffusion en h264 quand un iPhone ou Touch s'y connecte.
L'ennemi c'est Adobe, et on ne voit mal les plateformes et réseaux sociaux se couper de la fréquentation des iPhone + Touch + iPad. Ce qui fait qu'Apple, pour une fois en "accord " avec Google vont faire du "lobbying anti Flash" !
Ça va saigner sur les standards !!!

Posted by: yoxos Sun 31 Jan 2010, 17:44

avec flash CS5 ou pourra développer des applications pour iPhone:
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://labs.adobe.com/technologies/flashcs5/appsfor_iphone/
toujours rien, si ce n'est quelque hack, pour le browser en revanche... il faut dire qu'autoriser flash, donc air, permettrait aux devs flash de créer des applications en marge de l'AppStore... les sous les sous...

Posted by: Corriya Sun 31 Jan 2010, 19:03

Salut Eric

Salut Dom

Et bonsoir Yoxos !

Bon, si mon quart de neurone a bien compris :

On ne pourra pas lire les players sur myspace avec Ipad. Ni aller sur aucun site conçu en flash...

Je rêve là ou bien ?

Question de sous ? mais... économiquement parlant... ils vont en perdre plein là des sous... en tous cas ceux que je n'ai pas LOL

Sur n'importe quelle plateforme de musique les players sont en flash. On va devoir surfer en silence ? Parce qu'il n'y a pas que les musiciens, il y a tous les auditeurs, ceux qui ont des blogs écrits, les journalistes aussi et qui mettent des petits players etc.. etc...

Hautement stratégique erreur moi j'dis et anti-commerciale aussi.

Surfer pour avoir 1/10ème du net ?

Je redeviens ronchon et comme tu dis Eric, ça va swinger sur les standards !

Posted by: skawiwen Sun 31 Jan 2010, 22:08

Euh avez vous essayé http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.google.com/search?ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=navclient&gfns=1&q=plugin+flash+iphone , à demain , ce soir j'ai peur de pas tout comprendre ...ni demain d'ailleurs

Posted by: yoxos Mon 1 Feb 2010, 07:37

oui, ce sont des hacks, tant que le player ne sera pas officiellement et systématiquement installé d'origine on peut raisonnablement penser qu'il n'y aura pas plus d'un utilisateur sur 10 (au bas mot à mon avis) qui sera équipé pour lire le contenu flash. C'est tout à fait dommage et moi qui bosse amoureusement sur mac depuis plus de 15 ans et qui fait beaucoup de dev as3 je ne peux que me dire: "les chiens galeux" j'aurai préféré que macromedia soit racheté par mac plutôt que par adobe et digidesign par apple plutôt que par avid ...

ps: par contre je pense pas que flash occupe 9/10 du net, looooooooin de là ;-) de plus on peut développer des contenus différents selon la plateforme et du coup, hop, si on est sur un iPhone/pad, on affiche une autre page... pos pratiqiue certes...

Posted by: Plus30 Mon 1 Feb 2010, 11:20

Bonjour JROZEN,
Oui tu as raison pour iTunes c'est chiant. On peut espérer quand même qu'il déverrouille un peu le bouzin...

Par contre sous lire une vidéo tu pourras certainement ,comme pour l'iPhone, lire une vidéo depuis ton Mac ou PC d'ailleurs à travers ton réseau WiFi, la conversion en format de iPhone se faisant en temps réel. (je ne connais plus le nom de ce logiciel).

Pour la puce maison, justement elle est maison, c'est pas comme pour le G5 où Apple ne maîtrisait rien.
Cela permet à Apple d'intégrer des fonctionnalités dans la puce. Ça n'a l'aire de rien mais toute la différence est là, on peut lui faire confiance, vu la stratégie qu'elle adopte depuis quelques années, les "coups" sont prévus de longue date.

Bonjour Coco,
Concernant le flash, c'est la guerre avec Adobe, c'est sûr !
D'ailleurs il suffit de lire l'article sur les propos de Steve, il est pour le moins très durs à leurs encontre.
Pas seulement avec Adobe puisse que Steve s'en prend à Google dans la foulée en disant "ne vous y trompez pas Google veut la mort de l'iphone et nous ne le laisseront pas faire".
L'HTML 5 Apple y croit dur comme fer et c'est vrai que pour le référencement par Google d'un site, Flash c'est pas top alors autant tout faire en HTML...mais bon faut se le taper l'HTML

Posted by: jrozen Mon 1 Feb 2010, 11:24

Je crois savoir qu'Apple a déjà dans ses cartons (et mettra très bientôt en circulation ) un SUPER IPAD, même taille à peu près ou un poil plus grand, avec en PLUS, un vrai clavier, plus de mémoire, une connectivité améliorée, et la possibilité de lire les players flash sur internet. Il s'appellerait le MACBook Air...(mais ce serait plus cher)....

Posted by: skawiwen Mon 1 Feb 2010, 11:41

hé hé , bien vu , difficile néanmoins de l' accrocher au frigo l'Ipad n'est pas un Mac , Pro , Book ou Imac , certain voudrait qu'il fasse le café aussi , stop , the perfetc machine n'existe pas , quand aux applications music sur Iphone c'est des jouets pour addo , toys for boys quand on vois un 16 pistes ou un synthé comme Jasunto , c'est pathétique avec un si petit écran et mes gros doigts d'en tirer quelque chose stop un bon gps /un lecteur de news; une radio ; 2 ou 3 jeux débiles et basta

Posted by: lepetitmartien Tue 2 Feb 2010, 06:11

Un peu plus grand et un vrai clavier, pas la peine, c'est un macbook.

Non, l'évolution c'est isight intégrée, plus de puissance et USB host. Sur un multitouch, un clavier est inutile.

Posted by: Plus30 Tue 2 Feb 2010, 09:54

De toutes les façons tous les grands sites commencent a s'y mettre à HTML5, alors pas d'angoisse
Est-ce que c'est Steve qui va gagner...

Tu as raison, c'est tellement évident.

Posted by: ericlc Tue 2 Feb 2010, 10:10

Déjà sur un MacBook Pro avec le trackpad multitouch, c'est la souris qui passe à la poubelle (et pour ma part sans regret ni de moment où ça aurait été mieux avec !), on peut penser que les portables perdront bientôt tous leurs claviers !
Souvenez-vous de nos cris d'horreur en apprenant que l'iMac n'avait plus de lecteur de disquette, que le Nubus et le SCSI seraient abandonnés, que les G5 ne booteraient plus sur Mac OS 9, que les Mac adopteraient des processeurs Intel, que les MacIntel n'émuleraient plus Classic, etc....

Posted by: jrozen Tue 2 Feb 2010, 10:16

Bonjour Plus30,
Je comprends ce que tu veux dire, mais si je suis très loin de chez moi, cela veut-il dire que je ne pourrai visionner un DVD sur l'iPad que si je l'ai compilé (en H264 par exemple) et copié avant ?

Il faut aussi ptêtre prévoir dans les frais occasionnés l'achat d'une imprimante Wifi, si l'on veut avoir des sorties papier...

Comme toujours, avec l'apparition d'un nouveau produit, il conviendra d'évaluer s'il répond vraiment à un besoin, et s'il comble ou pas un manque. Toute la stratégie d'Apple va d'ailleurs consister à vous convaincre que vous ne pouvez plus vivre sans lui ! J'ai quelques exemples autour de moi avec l'iPhone.
Moi je garde mon Nokia, avec lequel je plante les clous quand je ne trouve plus le marteau. Mais je ne dis pas non plus qu'un jour je ne me laisserai pas tenter..

Posted by: ptilou Tue 2 Feb 2010, 12:08

C'est comme cela qu'on s'aperçoit que l'on appartient à une autre époque...

Posted by: lepetitmartien Tue 2 Feb 2010, 14:29

Si tu as un réseau ouifi, tu partages juste ton imprimante sur le réseau, elle n'a pas besoin d'être ouifi l'imprimante.

Question sexitude, je trouve l'iPad plus sexy que le Touch ou l'iPhone, je suis vieux jeux, j'ai un téléphone, et mes gros doigts boudinés c'est pas top sur un petit bidule, par contre, j'ai l'usage pour une tablette, vu que beaucoup de choses que je fais n'ont pas besoin de puissance, juste de quoi surfer et taper du texte confortablement.

Et flash j'm'en tamponne grave, on passe à l'html5 et hop. Je n'en suis plus à attendre qu'Adobe fasse son boulot.

Posted by: Corriya Tue 2 Feb 2010, 15:53

Vi, mais ça, c'est pour les AS de la science informaticienne Moi j'ai jamais réussi à installer la connexion wi-fi entre mon imprimante qui l'est pourtant et mon MBP, du coup elle est toujours branchée en usb

Le Grand Martien,

Pour le flash, beeen je suis pas d'accord, à moins que tu m'expliques qu'est-ce que ce html5 ??? Va-t-il permettre de lire les sites flash ? de lire les players flash ?

Hier j'ai visité une dizaine de nouveaux artistes... 7/10 avaient des sites en flash... sans compter les titres dispo sur Myspace

Comment ils vont faire les chroniqueurs de musique ? Les journalistes qui sont toujours en voyage, etc... ? C'est l'art en général qui va y perdre, la photo, la peinture et tout et tout

et,

Ptilou, tu sais le papier c'est parfois nécessaire. Tu as déjà vu travailler un écrivain ou encore pire un scénariste ? Le scénariste va imprimer des petites fiches pour chaque séquence, les placer sur son lit à plat, et les déplacer 1000 x dans des ordres différents avant de faire son choix, en ce qui concerne le rythme etc... Une vue d'ensemble pour des gros travaux comme livre, ou scénario est impossible sur un écran. Bon, il pourra toujours faire son premier jet sur le Ipad effectivement et transférer sur son MBP.

Mais un outil qui se veut être un instrument d'internet, doit pouvoir lire tous les sites et tous les players. Au moins ça !

Acheter un Ipad pour être obligé d'aller au cyber-café en voyage, pour moi c'est non.

Coco

Posted by: Marsu Tue 2 Feb 2010, 17:19

Tout le monde va s'adapter, comme d'hab.

Flash, c'est énorme ce que ça demande en ressource processeur, ne serait ce que pour lancer une vidéo. C'est pas ou peu indexable par les moteurs de recherches, c'est dépendant d'un player aux mises à jours toutes plus ampoulées les unes que les autres.

De nouvelles solutions émergent en ce moment (HTML 5, CSS 3, les spry Ajax et surtout les classes jQuery). En gros, comment faire ce que fait Flash en 10 fois moins lourd, complètement indexable et non dépendant du bon vouloir d'une société qui se repose sévère sur ses lauriers depuis qu'elle a racheté Macromedia (oui, je parle d'Adobe).

Flash, ça risque de rester pour développer avec Flex, Air ou Catalyst. Sur le web, rien n'est moins sûr.

Posted by: skawiwen Tue 2 Feb 2010, 17:33

Et que les futurs Mac seront équipés de la puce maison A4 /ARM préparez vous à tout jeter

Posted by: Corriya Tue 2 Feb 2010, 19:06

C'est les webmaster qui vont être contents alors

Voilà au moins un métier où il n'y aura pas de chômage.

Merci pour les explications Marsu.

Posted by: cottonis Tue 2 Feb 2010, 19:28

Apple a toujours refusé d'utiliser flash sur son site et préfère des frameworks d'animation comme http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://script.aculo.us
C'est vrai qu'on est loin des lourdeurs (dans tous les sens du termes) de flash qui demeure un excellent logiciel (amho) mais qui n'est pas utilisable pour un site de contenu et sérieux comme euh... macmusic par exemple. Je n'ose pensé au casse-tête que cela serait.

Quant aux autres sites, youtube est entrain de testé html5 et si myspace reste inacessible sans flash et ben tant mieux, vu l'horreur que c'est. Et si vous avez vu les applis de "promotion artistique" développés sur le SDK Iphone d'Apple, c'est quand même bien plus chiadé, personnalisé et sexy qu'une page myspace.

Posted by: Corriya Tue 2 Feb 2010, 22:21

Vais pas sur Myspace pour voir des pages sexy LOL, mais pour y écouter d'excellents musiciens et y faire de somptueuses découvertes musicales.

Et aussi parfois y lire de très bons auteurs et y regarder de magnifiques peintures.

Mais je suis d'accord avec le fait que l'interface est loin d'être esthétique et qu'elle est aussi la plus bugueuse de la planète :-)))

Et je n'ai pas d'Iphone, alors ne sais pas quels sont les artistes présents sur le SDK. Mais j'imagine que ce sont ceux des majors qui sont en contrat avec Itunes non ? Alors probablement assez loin de ce que je recherche.

Posted by: jrozen Wed 3 Feb 2010, 09:59

Ben voila, on en revient a ce que je disais au début, l'ipad, ça vient en complément d'un autre ordinateur, c'est pas vraiment autonome.
Le fabricant qui sortira une imprimante WiFI avec une espèce de pilote universel qui la rendrait utilisable par n'importe quel laptop Wifi sans ajout de driver ferait une véritable fortune ! Et je suis sur que ça viendra.

Quant à ne plus imprimer, ptilou, hier j'ai fait une tournée de fournisseurs de lavabos, robinets, etc, j'avais imprimé avant de partir des photos, des dimensions, etc, et je pouvais griffonner sur les feuilles de papier des annotations au feutre dans les boutiques pleines de poussières que j'ai visitées. Comment tu fais ça avec un iPad ? T'écris au feutre sur l'écran ? Tu le plies en 4 pour le fourrer au fond de tes poches ?

Posted by: Plus30 Wed 3 Feb 2010, 10:31

Je ne peux pas de donner tord jrozen, tu es certainement plus conservateur, moi je ne vais pas pouvoir résister et en plus je ne regarde pas de vidéo sur le Mac alors...

Concernant Flash je me suis refait un site en HTML qui était en flash initialement , Google n'en voulait pas du tout.
Ça me fait penser tout à coup que j'ai mis le player Believe, que je trouve pratique au demeurant est surtout qui permet d'acheter directement sur les plateformes, mais qui est malheureusement en flash, merde !

Posted by: yoxos Wed 3 Feb 2010, 12:07

Il existe des méthodes pour référencer ses sites en flash. ça demande un effort suplémentaire certes mais ça n'est pas impossible du tout et s'arrêter juste à "google n'en voulait pas du tout" est un peu léger comme unique argument je trouve:
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.webrankinfo.com/dossiers/debutants/referencement-flash

pour info, html5... 10% de taux de pénétration contre 99 pour flash...

Posted by: Marsu Wed 3 Feb 2010, 12:17

Mouais… La plupart de ces solutions ne sont pas validées W3C, il reste toujours les mêmes galères avec IE, et dans tous les cas, si ton site est un fichier Flash simplement collé dans une page HTML, c'est la galère pour le référencement (même avec une balise title ou autre collée dans le code HTML…).

Les 10 % du HTML 5 représentent quoi exactement ?

Posted by: Franerik Wed 3 Feb 2010, 12:36

Lorsque je travaillais à la Bourse de Paris, dans les années 90, toutes les compagnies d'assurances, banques et autres multinationales annonçaient la fin du papier pour leur documents de travail, pour les fiches de salaires, factures... Résultat : ce sont les individus qui doivent imprimer leur documents avec leurs imprimantes, parfois même les mettre en forme eux-même, ce qui leur a permis de supprimer nombre d'emplois, en fait de seulement reporter la charge de travail, les frais de papier sur les individus, les salariés, aussi le progrès est tout relatif, surtout qu'au moindre problème, on te demande une preuve papier, non pas un simple fichier texte ou html, donc on simplement doublé la documentation et archives en externalisant les coûts!!!

Quel progrès, un petit exemple rigolo, quand vous faîtes vos courses au supermarché, avez-vous vu l'augmentation du nombre de tickets qu'on vous remet par rapport à quelques années en arrière, plus encore lorsque vous payez par carte bancaire, sans compter les bons diverses et variés relatifs aux cartes de fidélité!!!

Quel beau progrès, oui en termes de productivité pour les mêmes, c'est un peu comme le nouveau statut "d'auto-entrepreneur", qui permet de se passer de nombre de salariés, tout en leur supprimant toutes sortes de garanties, on facture, c'est tellement plus simple...!!!

Casser les solidarités est un vieux désir des donneurs d'ordres, déjà au XVII ème siècle on a essayé de casser les confrèries d'artisans... L'individualisation à outrance est un vieux serpents de mer.

Le résultat de tout cela, c'est une pollution accrue pour notre pauvre planète, en criant ses grands dieux qu'on est vert, comme pour les disques durs sans métaux dangereux, qui ont la fâcheuses tendance à tomber en panne deux à trois fois plus vite, donc encore plus de déchets, qui rapportent toujours plus, mais sont toujours aussi peu récupérés réellement, voyez les déchets "plastique" qu'on retrouve à plus 5000 km de toutes côtes...


Ce renouvellement technologique est intenable sur la durée, si ce n'est pour quelques gros actionnaires qui n'en ont jamais assez, tout en entraînant le bon peuple à faire de même, à, coup de pub indirectes et directes dans les films, séries télévisées, clips vidéos, etc...

Vous me direz encore que c'est Off Topic et politique, malheureusement, tout est lié, non pas dans le sens du complot, simplement dans une relation de causes à effets, chacun dans son petit coin ignorant l'autre, pensant simplement satisfaire son besoin à court terme, sur coup de cœur, surtout pas en réfléchissant, par "moutonnage", etc...

Vive l'iPad!

Posted by: saturax Wed 3 Feb 2010, 13:29

Pour revenir à l'iPad, je le trouve plutot sexy, mais encore trop fermé...
Ce qui serait intéressant c'est de pouvoir s'en servir comme tablette graphique avec un stylet par exemple ou mieux encore, pouvoir s'en servir en recopie d'écran en wifi..

les possibilité utilisations sont énormes, pour peu qu'il décident de lui faire un OS plus ouvert afin d'utiliser la surface tactile dans des application intéressantes, pas juste pour tourner la page et zoomer sur le web..

je passe pour le moment..

Posted by: lepetitmartien Wed 3 Feb 2010, 14:05

Franerik, c'est off top, si tu le sais ne le poste pas, c'est tout.

Pour l'HTML 5 ça ne vas qu'augmenter. C'est un standard, et même ie devra y passer (à leur sauce pour ne pas changer… soupir)

Flash est en train de devenir un problème et non une solution problématique. Et puis iPapy a dit que Flash c'était maaaaaaal

Posted by: Franerik Wed 3 Feb 2010, 16:08

Pour une tablette avec stylo, Wacom en fait de très bien, http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.wacom.com/cintiq/cintiq-21ux.php, ou http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.wacom.com/cintiq/cintiq-12wx.php, mais ce n'est pas le même prix, ni le même usage, et avec ces systèmes propriétaires et normes, on s'éloigne de plus en plus, c'est dommage car une tablette style intuos, plus un système embarqué, ce serait vraiment une économie de périphérique, attendons les applications qui viendront avec le temps. Le concept de base est merveilleux, c'est bien cette fermeture à la Windaube qui m'attriste bien le plus...

Posted by: Corriya Wed 3 Feb 2010, 17:45

Et pas que celui-là... reverbnation par ex, qui permet aussi d'afficher les sites de vente et plein d'autres, je dirais même presque tous.

C'est tous les musiciens indés qui vont être lésés par cette absence de flash, il ne pourront même pas vérifier sur le Ipad lorsqu'ils modifient leur player s'ils ont fait une boulette :-) Du coup, beeen vont pas l'acheter.

Ca existe les players en html5 ?

Coco

Posted by: Marsu Wed 3 Feb 2010, 19:23

Si on veut.

On peut aussi prendre le problème dans l'autre sens.

Tu prends une vidéo. Tu l'encodes en :

- H 264
- .flv ou f4v

La première tu la mets dans un podcast ou une page HTML, elle se lance dans un player QT, c'est relativement fluide.

Le seconde tu la mets dans un player Flash, et tu attends… Suivant comment c'est codé, soit la mise en buffer est lente, soit la lecture se lance mais c'est saccadé, sans parler conso de CPU sur ton ordi et qualité du codec vidéo.

C'est exactement le même problème en audio.

Les outils de développement Apple de SL permettent de monter en deux minutes un podcast compatible avec toutes les plateformes, en bénéficiant du player QT.

Pour l'HTML 5, il faut attendre que soit bien codifié l'intégration des balises <audio> et <video>, on en saura alors un peu plus. Il existe déjà des players en Java Script.

C'est la galère pour le moment, dans deux ans, il est possible que tout le monde s'en félicite de l'absence de Flash, au moins pour ce qui concerne la diffusion audio/vidéo sur le web.

Posted by: skawiwen Wed 3 Feb 2010, 19:57

YES QT for ever , Stevie nous a jamais ( euh pas souvent ) fourvoyé

Posted by: jrozen Wed 3 Feb 2010, 20:54

A part les G4 et les G5 ! ... et l'absence de Blu-ray dans les Mac....là, on passe vraiment pour des ringards auprès des PCmanes...


Mais je ne dis pas qu'un jour je ne craquerai pas pour cte jolie bébête ! Seulement, pour l'instant, ça répond assez peu à mes besoins et à mes envies. A suivre, en tout cas !

Posted by: Corriya Wed 3 Feb 2010, 21:43

Merci Marsu, suis sensible au fait que tu aies répondu, même si je n'ai pas tout compris J'ai au moins compris qu'il reste l'espoir d'un futur plus alléchant. Reste savoir si toutes les plateformes de musique voudront bien changer leur players juste pour que ça fonctionne sur un Ipad

Moi avec mes 59 piges, j'aime bien quand les choses évoluent, mais pas trop vite Déjà de la peine à suivre avec un configuration snow qui ne semble poser de problème à personne, alors tu vois...

L'impression que j'ai, c'est qu'après une ouverture à d'autres système compatibles, Apple est en train de faire marche arrière et d'organiser une sorte de monopole, sans jamais en donner les clés, si ce n'est en espèces sonnantes et trébuchantes (Tutos payants, ou livres, aucun support papier, une aide en pdf à "interpréter en chinois français) etc.. etc....

Et ça me rend très perplexe quant aux intentions réelles de la marque, qui sont loin d'être ce qu'était l'intention de départ de Mac, je dirais même que l'on s'en éloigne de plus en plus.

Mais là on entre dans une sphère philosophie de marketing qui n'a pas lieu d'être dans ce post, quoique... c'est un tout.

Je travaille sur Mac depuis sa naissance et même avant, avec Atari. Je comprends la nécessité d'être en avance sur tout le reste pour se faire une place dans le marketing d'aujourd'hui. Mais pas celle qui consiste à considérer l'utilisateur pour un mouton aveugle dans nombre de cas. Une véritable évolution ne peut qu'être générée par un équilibre entre le créateur et l'utilisateur, dans le respect de chacun.

Ce système de pensée est forcément voué à l'échec un jour ou l'autre. Et ce jour là, nous Mac-users, nous retrouverons dans le séisme comme des moutons qui se lancent de la falaise poursuivis par des loups.

Une minorité de luxe, on en est bien conscient, est en train de "tyranniser" la majorité des développeurs à changer leur mode développement au doigt et à l'oeil dans un temps record et à vendre des produits avant que le reste n'ait eu le temps de suivre.

Je ne crois pas moi, à cette façon de faire à long terme. Cela peut fonctionner à court terme, ou moyen terme parce que la marque a une image d'innovateur.

A force de vouloir travailler seul et selon uniquement son propre vouloir, je pense que la marque va à sa perte à long terme. Et cela me chagrine, parce que c'est un énorme potentiel d'évolution, mais qui relève aujourd'hui, non pas d'un véritable échange pédagogique, ni d'un équilibre entre utilisateurs, développeurs et la marque, mais d'une mégalomanie et d'une volonté de monopole.

Steve Jobs ferait bien d'y penser et ses successeurs probablement déjà choisis également.

Et même si le Grand Martien efface mon post, ce que je comprendrai vu qu'il peut sembler hors sujet, j'avais besoin de l'exprimer et n'oublions pas que la vie... c'est un tout.

Coco

Posted by: thielou Wed 3 Feb 2010, 22:28

Pour répondre de manière un peu simpliste...

d'une je ne crois pas que Apple soit dans une vision philanthropique de son développement. Déjà comme toute grande boîte, même avec les milliards qu'ils font, le but est d'en avoir beaucoup plus. De plus, les géants de l'informatique ont comme but ultime, de dominer les autres géants de l'informatique (et de la communication et de la culture au sens large, j'ai envie d'ajouter)

Ensuite, au niveau du verrouillage des systèmes, je pense qu'Apple n'a pas envie de revivre sa quasi disparition et de se faire piquer toutes ses idées. Est-ce de là à dire qu'ils en font trop ?

En même temps, stratégiquement parlant, on ne peut pas donner tort à Apple.

Je ne sais pas si vous avez vu ce reportage, dans "capital" je crois, sur les smartphones. Un type voulait en acheter un. Mais devant le choix énorme de tout ces téléphones, le client ne sait quoi prendre. Du coup le vendeur lui montre l'Iphone, qui a l'air tout simple, hyper pratique et hyper "sexy". Le client repart avec.
Là où Apple est très intelligent, c'est qu'au lieu d'inonder le marché avec une dizaine de ce genre de téléphone, ils sortent un seul modèle, ils font une pub efficace dessus, et esthétiquement il est dans la "famille" de tous les produits Apple. Pas besoin de se prendre la tête à comparer le Nokia 3030 avec le Nokia 3031, ou le sony erikson 92b avec le 92.b44....
Vendredi dernier j'étais à un concert, et en attendant que le groupe arrive, pas mal de gens étaient sur leur portable, et s'en exagérer, prés de 50% des personnes qui étaient dans mon coin avaient un Iphone.
Et c'est pareil pour tout leurs produits, l'offre est limitée, donc le choix est plus facile.

Enfin bon, pour en revenir à L'ipad, pour l'instant, et comme certains ici, je le vois plus comme un complément à un ordi. Pour faire tous ces petites actions comme s'occuper de ses mails, aller sur le net, regarder des photos, faire des petits travaux de bureautique... Personnellement je navigue un peu sur les blogs musicaux, mais je ne fais ça rarement très longtemps... rester assis à son bureau (pour ce qui n'ont pas de portables évidemment) à lire des pages de critiques ou autres à la longue c'est fatigant... c'est peut être idiot mais pouvoir le faire caler dans son canapé ou sur son lit c'est bien plus agréable, et malgré tout, un Ipad c'est moins lourd qu'un ordi portable.

De toute façon on ressortira les mêmes propos qu'en on passera du tout tactile au tout vocal, et que le html 5 sera ridicule fasse au super html 7.6 et qu'il n'y aura plus d'enceintes sur les ordis parce que la musique sera directement envoyé à notre cerveau

Posted by: Marsu Wed 3 Feb 2010, 22:45

Voila, c'est ça.

Sinon, ne pas oublier non plus que développer sous Flash impose l'achat de Flash (c'est cher). HTML/CSS et autres technologies de l'internet promues par Apple sont… gratuites et dans la plupart des cas, un simple éditeur de texte suffit pour coder.

Ce n'est que le début de l'iPad. Le père Jobs, dans sa conférence anti-Flash, a aussi dit que la prochaine version de l'iPhone serait une évolution majeure, tout comme son OS serait plus complet. En regardant la prochaine version de l'iPhone, on en saura un peu plus sur le devenir du Padounet.

Posted by: yoxos Thu 4 Feb 2010, 01:33

ça n'est vrai que pour les animations de la timeline, le sdk est open et il est absolument possible de développer et de compiler du flex et de l'as2/3 sans acheter l'environnement flash ou flex...
en ce qui concerne l'environnement de developpement flash il n'existe pas de concurrent sérieux pour faire du timelinebased vectoriel je trouve donc normal qu'il soit payant par contre, pas un développeur ne développe de projet sérieux en son sein... Et... adobe prépare le support de l'accélération matérielle avec le player 10.1 et flash lit déjà le h264 sans problème que se soit en streaming ou pas...

Enfin il est déjà des applications développées en AS3 pour l'iPhone avec le support de l'écran tactile et tout ça, perso quite à choisir entre l'as3 et l'objectiveC pour développer une petite appli pour l'iphone ou l'iPad (qui sait...) je choisis l'as3 les yeux fermés

Je veux bien que l'on prophétise la mort de flash (depuis 10 ans déjà quand même...) mais faisons le au moins avec des arguments valables... d'ailleurs le seul que je trouve valable c'est le fait que mac ne veuille pas du player sur ses machines

Posted by: skawiwen Thu 4 Feb 2010, 07:38

Exact Thielou , je le vis avec Iphone pour les news , ça redonne une petite liberté de mouvement, mais ça va devenir l'ère de l'Homo connecticus , ton analyse sur les déclinaisons des modèles de portable est juste, on l'a vécu naguère avec les synthés : un prophet 5 ou un minimoog , et puis les japonais ont inondé le marché avec des KX21,23,30 MK1, MKII etc etc au final on trouve peu de mini/P5 d'occase et 90% des Made in Japan sont passé au broyeur .

Posted by: jrozen Thu 4 Feb 2010, 09:46

Franerick, je ne te donnes pas tort, mais d'un autre côté, auparavant, lorsque je voulais voir la photo d'un objet, ses dimensions, sa couleur, etc, je téléphonais pour demander l'envoi d'un catalogue, et je recevais par la poste (qui brule du pétrole pour l'acheminement des colis et des lettres, et pour la tournée du facteur) un catalogue de 250 pages pour UNE SEULE page qui concernait ma demande. Ou alors, je me déplaçais : ce qui , quel que soit le moyen de transport, brûlait pas mal d'énergie, et me faisait perdre une demi-journée. Quel gâchis c'était !
Maintenant, j'imprime immédiatement LA page qui m'intéresse, et basta. Sans être un fou d'écologie, je trouve ça bien plus satisfaisant....
Donc, vive l'imprimante perso qui permet bien des économies.

Posted by: Plus30 Thu 4 Feb 2010, 11:41

Ben non, le site était fait 100% en flash donc no way.
Il n'y a guère que dans les balises div... mais bon, pour ce que j'ai a faire un petit site événementiel l'HTML c'est parfait :http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.theophil-lesite.com/

Posted by: yoxos Thu 4 Feb 2010, 15:55

je veux pas abuser mais oui oui avec l'url rewriting:
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.question-referencement.linkeo.com/?p=71
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.mageonyme.eu/webmarketing/sef_referencement_site_full_flash.html
après si tu préfère le html y'a pas de souci hin, mais oui, on peut trouver des solutions pour référencer son site, même full flash. je voudrais juste rétablir la réalité. on tape beaucoup sur flash alors qu'on ferait mieux de taper sur la multitude de développeurs/graphistes qui s'en servent mal



ps: lorsque je passe par dessus ta navigation les boutons disparaissent, safari 4

Posted by: skawiwen Thu 4 Feb 2010, 17:33

c'est juste un transfert de charge vers le consommateur , car si tu veux une Doc PDF de 300 pages en papier ça va te couter le prix du soft , tout le monde commence à réduire les couts d'impression , ton billet SNCF tu te l'imprimes chez toi , mais c'est un gain de temps pour toi et d'argent pour SNCF , pareil pour les factures de ventes par correspondance , t'as un email et un PDF , à quand le bulletin de paie à imprimer chez soi ? bon ça va dans le sens du progrès dirons nous et écolo-attitude , ....bon c'est OT , mais c'est Franerik qu'a commencé

Posted by: jrozen Fri 5 Feb 2010, 08:21

C'est déjà le cas dans le Marais.

Sinon, otez-moi d'un doute, moi qui n'ai pas d'iPhone : il y a des sites qu'on ne peut pas consulter sur son iPhone .... que parce qu'il y a du Flash dedans ? Ou est l'émoticon de l'incrédulité ? est-ce celui -là ?

Posted by: ericlc Fri 5 Feb 2010, 09:35

Et bien tu peux aller sur le site, mais tu as un petit légo bleu à la place de la séquence flash. Mais moi je trouve que c'est une très bonne chose, le flash a été conçu comme format container verrouillé, c'est très bien pour faire des animations ou des jeux mais au début tout le monde zappait les sites "only flash" car ça mettait des plombes à se charger (il faut noter que beaucoup de sites en flash négligent désormais la doublure en html, ce qui est une faute grave de déontologie, c'est comme envoyer une pièce jointe dans un format propriétaire d'un logiciel payant). Et maintenant que la bande passante des usagers a augmenté (en moyenne, car il y a toujours la fracture numérique) le flash devient désuet, souvent lent, mal conçu, et pour les internautes avertis, trop fermé (j'aime bien avoir le choix quand je me ballade sur un site, et j'aime bien analyser le code html quand quelque chose me plait !)

Et je rappelle que tout Youtube est traduit en h264 pour les iPhone, donc c'est que c'est possible de proposer une alternative au flash et donc garder la fréquentation des iPhone et donc iPad !

Pour en finir (en OT), je ne vais pas pleurer sur l'incompatibilité avec myspace, les gens y z'on qu'à se faire un vrai site .
N'empêche, maintenant que tout le monde peut enregistrer son CD at home, c'est bien qu'il y ait encore des domaines où le clivage se fait entre la facilité grand public et ceux qui en veulent vraiment !
Moi je refuse de mettre mes groupes sur Myspace tellement je trouve l'interface rédhibitoire, et que les systême des "amis" me révulse ! (idem pour FaceBook)
Mais il parait que je suis un vieux ringard

Posted by: genuwine Fri 5 Feb 2010, 09:39

Oui parce que selon Steve, Flash c'est de la daube ! je n'y connais pas grand chose mais apparemment beaucoup de pros pensent comme lui... de plus en plus lourd et incompréhensible depuis qu'Adobe l'a racheté. Apple semble miser tout sur le HTML 5 -, enfin lis là : http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.macbidouille.com/news/2010/02/05/le-torchon-n-en-finirait-de-pas-bruler-entre-apple-et-adobe

J'ai commandé l'Ipad, je trouve ça dément !

Posted by: Plus30 Fri 5 Feb 2010, 10:39

Je trouve ça très compliqué pour pas grand chose, surtout si je veux que le contenu soit lisible par les moteurs de recherche et du coup faire des animation en flash autant faire du gif, c'est vieux comme le monde mais ça fonctionne bien même si flash permet de faire des anim super.

Oui pour le survol normalement c'est le menu en blanc mais ça vient de la conversion de Firework vers Dreamweaver, plus jamais je fais comme ça

Quoi qu'il en soit si je trouvais en html de quoi faire le même player que Believe quitte à faire un test si flash, je le fais tout de suite

Posted by: lepetitmartien Sat 6 Feb 2010, 11:05

On (Adobe) nous promet monts et merveilles pour les performances dans la prochaine version de Flash player… on va voir. Mais pourquoi aura-t-il fallu autant de temps ? (si ça se vérifie…)

Pour revenir sur l'iPad, Actuellement, perso, j'ai plus besoin de css top moumoute que de flash, sauf sur facebook…

Et si le marché est là, je vous prédis que la bascule se fera rapidos. "Follow the money to make"

Posted by: cottonis Sat 6 Feb 2010, 12:27

Bon ben c'est parti pour les musiciens, voilà une interface midi pour Iphone/Ipod (et Ipad aussi je suppose) :

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.iconnectivity.com/

Posted by: Corriya Sat 6 Feb 2010, 12:40

Tu m'as devancé de quelques minutes, j'allais justement la mettre ici

Voilà qui me rend déjà un peu moins ronchon.

Posted by: cruising Sat 6 Feb 2010, 14:33

Ouaips...et on a l'impression de revenir 20 ans en arrière...

Posted by: soif Sat 6 Feb 2010, 17:35

Moi je trouve que l'iPad est une belle bète, si on la considere comme simple lecteur pdf / internet pas trop cher.
Et comme d'hab chez Apple la version 2 ou 3 sera la bonne (camera, 3G, voix, memoire, proc... pour moins cher que la version de base actuelle).

Ce qui me derange plus c'est l'aspect OS fermé, communications proprietaire, et surtout les applications TOUTES soumises au véto d'Apple (Exactement comme sur l'iPhone).

Certe, sur l'iPhone on pouvait arguer qu'un telephone sert d'abord a telephoner, et que la censure d'Apple avait pour but d'eviter les applis plantogenes, qui nuiraient a la stabilité, donc a l'image de marque, de l'iPhone.

Quand on gratte un peux (suffit de lire les blogs des developpeurs), on s'apercoit qu'apple censure honteusement enormement d'Applis qui :
- entrent en concurrence avec les leurs
- ne correspondent pas a leur timing marketing
- sont trop innovantes
- ne plaisent pas a leur puritanisme americain a 2 balles.

Mais comme on ne peut pas distribuer d'Applis, sans passer pas leur AppStore, point de salut si on ne passe pas la censure. La c'est vraiment pire que Microsoft.


Par contre concernant la croisade contre Flash, je soutiens entierement Apple, meme si leurs raisons sont certainnement moins pures que la simple défense du consommateur.

Le plug-in Flash Player permet de lire des applications "interactives" faites avec les programmes Abode:
Voir http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Adobe_Flash

Les problemes de Flash sont:

1) Ce plug in est extremement plantogene et tres gourmand en ressources et en memoire : Quand vous voyez la pizza dans Safari (meme avec un super MacPro 8 coeur), cherchez pas 9 fois sur 10 vous avez une page qui utilise du Flash. J'ai lu ket part qu'Apple attribue 80% des plantages de Safari a Flash, et que sur les 450 bugs qu'ils ont remonté a Adobe, seul une dizaine a été corrigé.
Cette techno est vraiment ecrite avec les pied !

2) Cette technologie est proprietaire : à la difference de tout les autres standards du web qui sont ouverts (et c'est ce qui a permis a l'internet de devenir ce qu'il est aujourd'hui), pour lire du flash ou ecrire du flash, il faut un programme adobe. Il est par exemple de faire un site gros dynamique en flash serieusement, car on ne peut generer du flash a la volée...

3) Flash est utilisé soit pour lire de la video : ce qui est ridicule. En effet, faute de standard de lecture audio ou video dans le language HTML, Flash s'est vite imposé comme lecteur, car il est installé de base dans tout les navigateurs, sur tout les OS depuis très longtemps. Ainsi quand on veut faire un site avec de l'audio ou de la video, Flash semble le choix le plus compatible.
Mais Flash necessite d'encoder ses fichier en FLV (devinez avec quel programme UNIQUEMENT on est obligé de le faire), Flash met a genoux votre processeur pour lire le fichier video, avec une qualité degeulasse, et des sacaddes... Quand sur le meme ordi, le meme film en h264, de la meme taille a une qualité 10 fois superieure sans bouziller les ressources.

4) Flash peut egalement etre utilisé pour faire des animations ou des appli interactives. Autant il y a 5 ans, on pouvait guère faire autrement, autant de nos jours, avec Javascript et toutes ses fabuleuses librairies genre jquery ou script.aculo.us on peut tout faire sans le moindre flash, et avec bien plus de legereté et de stabilité. Tous ca avec un language, standard, ouvert, open source, compatible, etc....

Bref, Flash a eu sont utilité, quand il n'y avait rien d'autre , mais comme Abode n'a jamais fait le moindre effort, pour le reecrire mieux, l'adapter aux nouveaux usages et ouvrir sont format, il est urgent de le remplacer par quelque chose qui marche mieux....
Le probleme c'est que pour la video et l'audio, meme HTML5 ne fixe pas vraiment de standard....
Mais si google et Apple poussent fort, on a de bonne chance de voir un vrai format de video efficasse (genre h264) s'imposer.... Et on pourra tres bien faire des player en JavaScript qui seront tout aussi joli qu'en flash, et surtout bien plus puissants!

my 2cts

Posted by: jrozen Sun 7 Feb 2010, 00:19

Hé bien nous sommes deux, cher Eric. Je prend bien soin de n'utiliser le terme "ami" que pour les gens que je peux voir, toucher et embrasser.... la vraie vie, quoi. ce faisant, je décline systématiquement toutes les... "demandes d'amitiés" sur Facebook ou Myspace.

Merci, Genuwine, pour le lien très intéressant vers Macbidouille à propos de la bisbille Apple/Adobe. On peut y lire :
"Outre Aperture X qui va arriver très bientôt, Apple travaillerait à un concurrent direct de Photoshop, un logiciel professionnel et haut de gamme. Nous n'en savons pas grand chose encore, le projet en étant encore à ses débuts."
... sauf que Aperture, comparé à Lightroom (d'Adobe) est beaucoup plus lourd, demande énormément plus de ressources processeur et refuse de s'ouvrir en dessous de configs archi-musclées. Peut-être cela changera-t-l avec cette nouvelle version, mais Apple ne devrait pas claironner trop vite qu'il est capable de sortir un concurrent crédible à Photoshop, qui est tout de même un sacré logiciel bien foutu - n'en déplaise à Apple....
A par ça, c'est vrai que la suite CS est hord de prix. Mais la suite Final Cut n'est pas donnée non plus. Je pense qu'il s'agit de la part d'Apple d'un guerre plus politique que technologique, histoire de préparer l'assaut contre le pré carré d'Adobe.

Posted by: cruising Sun 7 Feb 2010, 00:31

Hello Soif,
J'avoue être un peu surpris...de quelle manière Apple peut-il mettre son véto sur une application ? Pourquoi serait-il impossible de mettre en vente des applis Iphone ou Ipad en dehors de l"AppleSore ???

Posted by: alauth Sun 7 Feb 2010, 03:18

Impossible d'installer une application si l'on ne passe pas par l'AppStore et comme Apple valide chaque application qui est sur l'AppStore individuellement, elle a donc un plein droit de veto.

(je ne parle pas d'iPxxx jailbreakés bien sûr)

Posted by: cruising Sun 7 Feb 2010, 05:46

Je découvre...qu'est-ce qui empèche de charger une appli. ailleurs ? Pourquoi l"obligation de l"AppleStore ?

Posted by: yoxos Sun 7 Feb 2010, 08:04

encore un argumentaire à charge fait d'arguments erronés...


#oui oui flash lit le h264,

#non flash n'est pas codés avec les pieds, il n'y a aucun plugin installé sur 99% des machines de l'univers qui est codé avec les pieds,

#un mauvais développement javascript peut faire planter ton navigateur comme un as3 mal conçu ( et ça il y en a beaucoup)

#et oui steve attribue la prochaine guerre mondiale à flash, en même temps ça ne m'étonne pas vraiment...

#euh... lol

#des animations vectorielles timelinebased en javascript? bin on peut pas non plus...

#encore une fois on peut faire de l'as3 gratuitement, le sdk et le compilateur ne sont pas payants c'est seulement l'interface flash qui l'est.

#tu m'diras en même temps on est sur MACmu...

Posted by: skawiwen Sun 7 Feb 2010, 10:04

cette politique rappelle celle de la sortie du Mac inthosh il y a un vingtaine d'année ou les soft étaient estampillé Apple vérified , outre l'aspect commercial à ne pas négliger , car la copie sous le manteau de soft à 0,99 euros interresse peu les hackers , ça permet aussi de filtré tout les logiciels , buggés , mal foutus , qui marche pas ou en presque dévellopement , est ce qu'ils testent ?, j'en sais rien mais il y a peu d'IPA qui n'ont pas fonctionné chez moi .Quand à leur utilité réèlle c'est à l'acheteur de voir et là on vois de tout , de la lampe de poche au niveau à bulle ( très prisé sur les chantiers Bouygue ) la récitation des mantras ou sourates et le déhabilleurs de pin up qui me rappel les lunettes magiques de mon enfance . il devrait y avoir un Award du soft le plus con écrit pour Iphone.


l'Usb ? 10 ans pas plus

concernant iconnectivity , vous pressez pas , c'est écrit dessus , SOON , et les prises ethernet et l'autre d'appareil photo , c'est aussi écrit dessus " final version may not be exactly as shown " donc pour le moment c'est pas plus qu'une Midisport de M-Audio

Applications:
There will soon be a number of great applications for your iPhone or iPod Touch that you can use with iConnectMusic and your musical devices.

Posted by: cruising Sun 7 Feb 2010, 10:44

Nan...je ne ne parlais pas de l'Usb...mais de l'esprit de cette interface qui rappelle l'Opcode que j'avais sous mon mac se...il y a plus de 20 ans...vont bientôt réinventer les cartes sons dans la foulée...

Mais je ne pige toujours pas ce qui empèche de charger une application IPhone ailleurs que sur l'appleStore...c'est quoi le verrou ?

Posted by: Oconico Sun 7 Feb 2010, 10:47

Et pourquoi la terre est ronde au fait ?

Posted by: skawiwen Sun 7 Feb 2010, 14:02

bah , je sais pas mais si on te file un fichier IPA et que tu essaies de la charger sur ton Ifaune , il veux pas , pareil si tu connectes un IFoune sur l'ordi d'un pote pour faire le plein d'appli c'est no way , il te faut un compte Itunes et ton Ifoufoune à son numero de série enregistré ,bref c'est bien verrouillé ,ou alors faut qu'il soit jailbracker , je vais pas te donner ici les soluces pour lui faire entendre raison mais ça existe et ça marche bien

Posted by: cruising Sun 7 Feb 2010, 17:15

Mon cher Galilée...
Que la terre soit ronde est un état de fait (...et pourtant elle est ronde) ...par contre cette mise en situation de monopole du côté d'Apple me surprend...et ne savais pas quils pratiquaient un verrouillage mercantile de bas étages...(Merci Skawiwen de tes explications..)...et je ne trouve pas dans cette attitude (que je trouve déplorable...) la notion de logique comparable à létat de rotondité de notre belle planète...

Posted by: Plus30 Sun 7 Feb 2010, 17:37

Apple a tout fait pour verrouiller le téléchargement des applications, en imposant iTunes, en même temps elle n'avait pas trop le choix puisqu'il fallait aussi que ce soit compatible PC.
En plus c'est son modèle économique, modèle extrêmement bien pensé puisque tout les concurants voudraient bien lui emboiter le pas
L'OS de l'iTab ne me dérange pas, ce n'est qu'une tablette, dans la continutée de l'iPhone...

Posted by: Plus30 Mon 8 Feb 2010, 10:09

En attendant les outils de développement d'Apple pour le HTML 5 qui ne vont pas trop tarder, ça bouge un peu, voici un lecteur en HTML5, et si il rencontre un Internet Explorer il passe au flash... http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://jilion.com/sublime/video

Posted by: soif Mon 8 Feb 2010, 10:55

Je crois que c'est assez recent (donc loin d'etre installé sur tout les navigateurs), sinon pourquoi meme youtube continue d'utiliser du FLV avec son lecteur Flash, bien qu'ils aient reencodé toutes leurs videos en h264 pour l'iPhone.


sur mac si ! meme d'Adobe le reconnait
"Lynch concedes that video is still a major weakness, as a 480p video, running on a 1.8GHz Mac mini, uses 34 percent of the CPU in Mac OS X and just 16 percent in Windows."
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.macnn.com/articles/10/02/05/video.a.special.focus/
Si 34% du CPU pour lire une video c'est pas etre codé avec les pied, je sais pas ce que sait...
Ah si en fait , c'est parce que windows est tellement mieux ecrit que OSX, qu'il est bcp plus veloce pour faire tourner flash...

Un dev buggé, fait bugger : bien sur.
Je parle d'un dev bien fait, mais qui fait planter ton navigateur au bout d'un certain temps, quand tu lis du flash (le fait que ca tire trop de ressources ne doit pas y etre etranger).... Je n'ai l'experience que de OSX, pas de Windows, ou a priori Flash est mieux fait (a ce que dis Adobe).


Cite moi donc 10 urls de gros sites dynamiques ( prenons un truc genre 440Network.com minimum, qui gere 200 tables mysql, atire plus de 35000 visiteurs par jour et produit plusieurs millions de pages dynamiques differentes) , faits ENTIEREMENT en flash....


Bien donc, utilisons Flash pour ca (c'est un peu pour ca qu'il est fait, non?) et pas pour lire des videos, ce qui est son utilisation principales sur la toile, et ce en quoi il est mauvais (en tout cas sur mac)


Super on peut compiler du SWF gratuitement (merci, j'ignorais ca) , mais bon, compiler pour faire du web, c'est peut etre pas le plus souple pour du cgi ... Sinon on peut aussi le faire en C, tant qu'on y est...


Ben oui justement, et donc le flash dont on parle c'est celui sur mac...
Il ne t'aura pas échappé que l'Ipad ne tourne pas sous WIndows, mais bien sur un OS proche iPhone OS, (c'est a dire un OSX spécialisé)?

Tu serais pas un developpeur en flash... picousé adobe, par hasard?

Posted by: soif Mon 8 Feb 2010, 11:26

Ca a l'air très sympa (je le note), en plus le fichier video lu:
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://medias.jilion.com/sublimevideo/dartmoor.mp4
est loin d'etre un petit fichier, fait pour une compression video maximum...

Et apréciez le code source du HTML5!

Posted by: Franerik Mon 8 Feb 2010, 12:10

Peut-être complètement à côté de la plaque, mais très souvent les vidéos iTunes mettent en branle les ventilos de mon Mac Pro (2007, 8 cœurs, 3,0 GHZ) comme un 747... (900trs/mn), aussi l'optimisation vidéo n'est pas toujours très au point sur Mac OS X (10,5,8), car si je passe sur Windows 7, via VMWare, cela n'a pas lieu, bizarre, vous avez dit bizarre... Je précise que je n'y connais rien en programmation informatique, encore moins en encodage vidéo, que ce soit via flash ou autre html 5.

Posted by: soif Mon 8 Feb 2010, 12:21

C'est exactement de ca qu'il s'agit : à travail identique, certains OS/logiciels marchent bcp mieux que d'autres et n'ont pas besoin d'utiliser autant de ressources pour faire le meme boulot....

Et Adobe n'a pas l'exclusivité de faire des programmes mal ecrits: Apple y arrive aussi très biens.
Ya qu'a voir le temps que ca met encore actuellement pour ouvrir une pauvre fenetre avec OSX sur un octocoeurs (8 x 3GHz), comparé a MacOS 7 sur un mac LC 475 (68040 a 25Mhz) ... pour ceux qui se souviennent ...

Posted by: Franerik Mon 8 Feb 2010, 12:28

Rien que la comparaison entre mon pauvre Power Mac G4 1,6 ghz sous Mac OS 9.2.2 et le Mac Pro, il n'y a pas photo pour la réactivité du Finder! A quand un Mac OS 9 sur un Mac Pro!!!

Posted by: yoxos Mon 8 Feb 2010, 12:41

lol, bien sûr que je suis developpeur as3 (entre autre...), par contre je ne prétends pas prendre la défense d'adobe, ils ont bien des torts, comme apple... ce que je pointe ce sont les idées toutes faites et éronnées que je vois envahir le net depuis de nombreuses années et tout particulièrement ces derniers jours...

par exemple, le player 9 qui lit le h264, a un taux de pénétration de 98%.

l'idée que flash n'est pas fait pour lire la vidéo alors qu'ils ont été des pionniers dans la diffusion de contenu en streaming, de tchat video avec FMS.

c ou java ou ce que tu veux, je pointe encore une fois une idée eronnée qui veut que l'on ne peut pas faire de flash sans débourser 800 brouzoufs pour flash cs3/4... rien d'autre.

il n'y a aucun intérêt à faire un site comme 440 en flash, par contre des ria qui gèrent des dizaines de tables mysql et des milliers d'enregistrements j'en développe à longueur de mois (avec flex par contre), une fois de plus je pointais une idée fausse, il n'y a aucun rapport avec le fait de pouvoir générer du swf à la volée (ce qui soit dit en passant est possible), il n'y a rien qui t'empêche de communiquer avec des BDD gigantesques, il y a même des framework faits pour en revanche ça n'a pas la même vocation qu'un forum, loin de moi cette idée

je pointais le mauvais développement spécialement car depuis l'avènement de l'as3 le développeur doit gérer la libération des ressources et les fuites de mémoires sont très fréquentes, et ouè, il y a beaucoup d'utilisateurs qui ne devraient pas passer outre l'animation pure et simple sans une formation sérieuse sous peine de faire des applis foireuses.

sur mon macbookpro le player en html5 fait exploser mon cpu bien plus que youtube et le framerate doit avoisiner les 8 ou 9 images/s ...


Voilà, tout ça pour dire que je ne comprends pas cette fougue anti-flash et que je pense que l'on ferait mieux de s'offusquer de la politique ultra-fermée qu'apple met en place, moi ça me gave que l'on me dicte ce qui est bien pour moi ou pas, personne n'est obligé d'avoir le lecteur flash installé, par contre apple l'interdit purement et simplement et ça ça me gonfle.

Posted by: Corriya Mon 8 Feb 2010, 12:46

Bizzarre... si je clique sur http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://jilion.com/sublime/video Firefox n'est pas compatible, par contre si je clique sur ton lien direct de la video Soif, n'ai aucun souci. C'est normal ça ?

Belle cette video.

A part ça, je n'ai jamais eu aucun souci de coupure ni rien en lisant des sites flash, ou videos etc... mais c'est vrai que je vide le cache régulièrement entre deux et que j'ai assigné plus de mémoire à Firefox que ce qui est indiqué à la base. De plus j'ai une connexion adsl 5'000, cela joue un rôle tout ça ?

Posted by: soif Mon 8 Feb 2010, 14:36

la dessus on est bien d'accord, et ca se limite pas a flash...


T'a vu la definition et la qualité de l'image du film qu'il utilise, c'est tout sauf compression/friendly ?

Et esperer un generalisation des cartes video optimisés pour du h264, c'est largement probable, des cartes speciales pour du flv, c'est utopique


Remarque c'est par la que j'ai commencé, dans mon post, et effectivement ca me gene bien plus.


Je suis assez d'accord, mais, d'un autre coté si personne du poid d'Apple (et c'est rien comparé a MS) ne fait une action violente pour faire changer les mentalités, HTML5 ou pas, on va encore se cogner flash pour lire de la video ou de l'audio jusqu'aux calanques grecques, et il faut quand meme avouer que flash n'est pas l'outil le plus adapté/stable/efficasse/ouvert pour faire ca (ce qui enleve rien a ses autres qualités)...

Z'en avez pas marre de jongler avec 20 format de videos tous incompatibles les un avec les autres, necessitant des heures de re-encoddage aux reglages complexes, et incompatible d'un OS ou d'un player a l'autre. Ca serait quand meme bien que d'ici quelques années qu'on ait ENFIN un standard video multi-plateforme, ouvert, libre (sans licence) et performant.

Comme pour le mp3, le standard viendra probablement du web, et à choisir je prefere du h264 que du flv.


Juste en dessous de la video:
"Features we plan to add (in the public release)
- Firefox support"

Posted by: skawiwen Mon 8 Feb 2010, 15:52

sur Safari nickel sur firefox après avoir charger Media loop 0,1 ça marche pô

Posted by: yoxos Mon 8 Feb 2010, 17:29

allez, dernier cri de la bête, flash lit le H264 et le mp3

non c'est pas trop compressé user friendly en effet, filez moi ce fichier que j'y foute un pti coup de L2

Posted by: Franerik Mon 8 Feb 2010, 18:01

Ce qui fait turbiner les ventilos (exhaust : 946trs/minutes) du Mac Pro lors de lecture de vidéos flash, c'est l'échauffement des modules de mémoire jusqu'à 79°!

Posted by: Plus30 Tue 9 Feb 2010, 10:43

Oui et à très court terme Explorer ne pourra lire que du flash

Posted by: lepetitmartien Tue 9 Feb 2010, 12:55

Le h264 est un format propriétaire, qui n'a pour lui que de pouvoir bénéficier d'accélération matérielle.

Le format libre c'est le Ogg theora. En cours de support… (ok pour firefox).

Posted by: Corriya Tue 9 Feb 2010, 19:52

Oui, ça j'ai vu, mais ça ne répond pas à ma question... pourquoi je peux la lire cette video sur ce lien que tu as donné TOI, Oh Grand-Maître Soif, puisqu'il est issu du même site ?

Posted by: cottonis Tue 9 Feb 2010, 21:42

Euh dites donc, vous essayez de battre le record du plus grand off-topic du monde là ?
Si en plus le chef et le moderator en chef s'y mettent...
Allez zou, tous au bar !

Posted by: skawiwen Wed 10 Feb 2010, 00:04

ça risque pas Hadopi à fait +/-70/80 pages et PC vs MAC autant il y a quelques années ,

Posted by: saturax Wed 10 Feb 2010, 10:58

C'est vrai que j'ai décroché depuis un bail (comprend rien a votre jargon de webmestre) mais c'est quand meme un gros soucis cette absence de flash sur une plateforme dédié (pour l'instant) a de la navigation web...

Posted by: Plus30 Wed 10 Feb 2010, 11:14

Personnellement je pense que c'est surtout une chance pour que ça évolue un peu, si l'iPad est la goutte qui fait déborder le vase du web et ben c'est tant mieux

Posted by: Corriya Wed 10 Feb 2010, 11:58

Quel optimisme... j'en veux bien une louche

Posted by: toonsy Wed 10 Feb 2010, 13:50

ouais j'ai pas tout compris non plus
mais ça explique pourquoi aujourd'hui mon MDD bi 867 sur le net ressemble à un pentium 100 ?
j'ai un ami aussi qui regrette le temps ou les programmeurs passaient 3 jours pour chercher à économiser 1k ... dire qu'on a déjà envoyé des fusées avec un Amiga ....

Posted by: alauth Thu 11 Feb 2010, 00:51

Quand je vois qu'une simple animation basique comme celle de www.maliki.com fait transpirer mon Macbook Pro early 2009 à 50% sur les DEUX procs, je me dis que la disparition de Flash ne ferait sûrement pas de mal...

Posted by: lepetitmartien Thu 11 Feb 2010, 05:15

C'est pas off-top, on grogne autour d'un point essentiel de l'iPad (et le l'iPhone/iPod Touch)

D'ailleurs, si vous lisez les news ailleurs, c'est en train de faire bouger les sites de diffusion de contenu en vitesse. Mon petit doigt me dit qu'aux US au moins, d'ici quelques mois, le côté indispensable de Flash, au moins pour les vidéos ne sera qu'un mauvais souvenir bouffeur de proc.

Histoire de clarifier un point, je ne suis pas dupe que la position d'Apple ait changé, ils n'ont plus besoin de flash, c'est tout et que là, c'est la curée. De mon côté je râle sur Flash depuis longtemps.

Posted by: Plus30 Thu 11 Feb 2010, 10:32

Moi je tempête depuis le début contre flash et c'est sur que tout le monde s'engouffre dans la brèche du HTML5.
J'ai simplement hâte qu'Apple sorte un outils digne de ce nom...

Posted by: groovebrother Thu 11 Feb 2010, 11:51

pareil ici et je ne suis pas programmeur, juste un simple utilisateur (forcé) - Par contre ceux que j'ai pu rencontrer qui sont webmaster et se font chier avec les .flv : ouai ça les emmerdes bien le flash

finalement, après avoir moi aussi ralé sur le fait qu'il n'y ait pas de flash dans le precieux d'apple, je suis content que le flash soit en phase d'être éjecté sans façons. Adobe a bien profité de sa position dominante, c'est bien fait

Posted by: Marsu Thu 11 Feb 2010, 17:20

En attendant, chez l'Adobe, ils se bougent un peu les http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://blog.geturl.net/post/2010/02/11/%5BAdobe%5D-Le-Flash-Player-plus-rapide-sur-Mac-que-sous-Win

Posted by: yoxos Thu 11 Feb 2010, 19:55

Vous me faites bien marrer quand même, flash ceci flash cela, flash ça craint vivement que ça gicle, sans flash vous n'auriez pas eu vos myspace, youtuve dailymotion etc, ça sent mauvais l'hypocrisie et la mauvaise foi.


Des webmaster que les flv font chier? sans déconner, si vous n'aviez pas eu flash vous n'auriez pas pu foutre de vidéo dans vos sites ces 10 dernières années, ah mais j'oubliais, y'a le gif animés, c'est vrai que c'est sexy le gif animé... Ces webmasters trouveront toujours des trucs qui les saoulent , moi flash ça m'a toujours émerveillé, putain, tout le monde peut mettre ses vidéos sur le net, tous les musiciens leurs musique, les graphistes peuvent s'éclater et la toile ne s'est plus limitée à des tableaux, des cadres, du gif et a pris des couleurs...alors peut-être que dans 5/6 ans ça sera définitivement enterré par html5, peut-être, n'empêche, moi je dis merci à flash et bougez vous le cul à adobe et fuck à steve qui nous impose ses décisions et enfreint mes libertés.


@groovebrother utilisateur forcé: personne ne t'oblige à utiliser le flash player, par contre apple te l'interdit. mais bon c'est vrai que la vague pousse dans le sens de la plaignade anti-flash, suivons la, c'est tellement plus simple. pour ma part quand un truc me gonfle je le vire, stout.

Posted by: Franerik Thu 11 Feb 2010, 20:39

Quicktime a depuis longtemps permis de mettre du son et de la vidéo sur le net, avant flash...

Posted by: Han Solo Thu 11 Feb 2010, 22:27

Dis moi Yoxos ? Tu Fuck Steeve Jobs mais pourtant personne t'oblige à acheter des Mac...
T'as quoi comme machine ? Pour info c'est juste insupportable le Flash car l'optimisation est comment dire...
Sur un Laptop c'est BOUFFEUR DE RESSOURCES, l'optimisation est ridicule. Puis entre nous vu les débits actuels, sur mon site je préfère foutre des démos en H264 avec un taux de compression faible plutôt que du Flash.

Posted by: yoxos Thu 11 Feb 2010, 23:47

c'est définitivement pas quicktime qui a permit d'avoir de la vidéo à grande échelle sur le net, c'est flash.

@han: mais c'est très bien si tu préfères mettre du .mp4 sur ton site, ça ne me gêne pas le moins du monde, moi je préfère mettre du flash et ça me saoule qu'on me l'interdise.

Bin non personne ne m'oblige à acheter mac (cela dit si l'alernative c'est windows quelque part...) par contre je fuck quand même jobs et sa politique radicale.

Posted by: skawiwen Fri 12 Feb 2010, 00:02

bin on est bien d'accords , Steve J n'est pas un philanthrope et le garage à apple II est loin , perso le flash ou le mp4 , je m'en tamponne du moment que ça bouge à l'écran , et les ressources Cpu il n'y a qu'en musique ou j'ai l'oeil dessus , j'ai pas de chapelles à défendre , ils iront et nous emmenerons ou ils veulent , libre à nous de mettre sur Off le jour ou ça nous gonfleras trop , quid des disquettes , des port FW pour PBook , du lecteur de CD sur macbook Air , on peut gueuler et faire des pétitions , la roue elle avance et elle recule jamais.

Posted by: groovebrother Fri 12 Feb 2010, 03:07

yoxos, je ne vais pas relever ton mot sur l'effet "moutons de panurge" (pour résumer) - C'est le genre de choses à parler face à face histoire de mieux connaître le lascar en face

par contre oui ça les fait chier et moi aussi ça m'a bien emmerdé parce que pour trouver une saloperie de logiciel qui va te convertir ce .flv en format lisible QT c'est un enfer et, je ne vois pas de raisons à lâcher 20 à 75€ pour un soft compliqué qui utilise des noms qui le sont encore plus - je ne parle même pas du prix du soft adobe.

toi ça t'a amusé : tant mieux, moi pas

Posted by: Han Solo Fri 12 Feb 2010, 05:31

De plus je ne me vois pas foutre mes travaux tournés en RED compressées jusque la moelle avec FLASH
C'est certain c'est beau sur Youtube les videos

Posted by: skawiwen Fri 12 Feb 2010, 07:01

fallait me demander 1) QT pro le fait très bien Cmd E etc etc 2) VisualHub qui te le converti en ce que tu veux ,mais comme il est plus commercialisé et que la nature a horreur du vide il a du etre remplacé par un équivalent et voili mais teste QT ça le fait
3) je viens de le re-tester http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.squared5.com/ le fait à merveille et c'est gratos

Posted by: Plus30 Fri 12 Feb 2010, 11:24

[quote name='yoxos' date='jeu 11 fév 2010, 20:55' post='306428']
Vous me faites bien marrer quand même, flash ceci flash cela, flash ça craint vivement que ça gicle, sans flash vous n'auriez pas eu vos myspace, youtuve dailymotion etc, ça sent mauvais l'hypocrisie et la mauvaise foi.
/quote]
Mauvaise foi, heu... rien n'empêchait de faire lire des vidéos à travers QT pour les mac et de faire télécharger QT pour PC, je l'ai fait pendant longtemps, la vidéo et l'audio sur flash ça c'est fait contre notre gré en fait, sur flash les animations les menus etc... étaient plus convaincants c'est sûr que pour les webmasters dans la foulée mettre les vidéos, c'était plus simple...mais dire que sans ça point de vidéo sur les réseaux sociaux, oumf !

Posted by: groovebrother Fri 12 Feb 2010, 18:57

@ Mr skawiwensan : voilà le truc il faut lâcher 20€ et pour au moins 2 raison : spa possible - maintenant ce que j'avais à faire avec les . flv est fini (on s'est démerdé autrement à chaque fois) - Par contre si tu as la possibilité de m'aider, j'ai des VOB que j'aimerais bien convertir - je t'explique :

Ma chere et tendre m'a offert un super DVD que j'ai rippé ( sisi je t'assure)
perké ?
je voudrais mettre le dvd sur mon tel mais, j'ai besoin d'un format quicktime

Posted by: Franerik Fri 12 Feb 2010, 19:19

Aimersoft Total Media Converter Intel

Posted by: Han Solo Fri 12 Feb 2010, 19:36

Handbrake, gratuit, efficace et et 64 bit
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://handbrake.fr/downloads.php

Quand tu l'ouvre, tu clique sur "toggle preset" en haut à gauche et c'est la fête !!!!

Posted by: Corriya Fri 12 Feb 2010, 19:51

Oui mais... Plus 30', il n'y a pas que la video dans la vie -))) Moi la video, je m'en tape, je suis une "auditive" pas une "visuelle". La plupart du temps lorsque je mets une video en route, je l'écoute, mais ne la regarde pas LOL

Imagine que j'aie envie d'aller écouter Theophil, Vangelis Petsalis ou Serge Ollive en Grèce sur le Ipad que je n'achèterai pas dans ces conditions, sur leurs players myspace ? ou les libé-labos, Damien Dehayes ou tous les blogs qui parlent de musique et offrent la possibilité de se faire une idée auditive.

Tous les players musique sur le net sont en flash... mixpod, believe, reverbnation, deezer, CD Baby... etc...

Et toutes les plateformes du monde vont devoir suivre la nouvelle mode sans flash parce que Ipad et Iphone l'ont décidé ? C'est une dictature renouvelable à souhiat. Myspace n'est pas seulement un réseau comme certains voudraient le croire, c'est avant tout une vitrine, qui a son importance, si l'on sait s'en servir intelligemment. Parce que ces pages ne sont pas ouvertes seulement aux personnes faisant partie du réseau, mais également à ceux venant de l'extérieur et les blogs reliés en rss.

Sur mon ancienne page musique perso fermée aujourd'hui, j'avais plus de 20'000 écoutes en 8 mois et étais première sur google en trois mois, avec un simple nom commun comme "Passagère" !!! alors que ce nom commun figure dans des millions d'articles de presse chaque mois. Le blog lui, avait 500 lecteurs en moyenne par semaine. Alimenté par des articles réguliers sur d'autres artistes, avec des petits players mixpod. Mais sans possibilité d'écouter, parce que pas de flash... à quoi bon naviguer sur le net ? Et à quoi bon écrire des rubriques pour soutenir les artistes ?

Maître Tom, contre lequel je peste régulièrement, a déjà changé son player 3 x en 18 mois...

C'est la mort des musiciens indépendants ! Et je serais plus tentée de croire à un complot financier Major-Apple qu'à un vrai souci d'innovation.

Je serais assez tentée de suivre Yoxos sur le fond, mais pas sur la forme, parce qu'on peut débattre sans injurier ce cher Steve qui a quand-même beaucoup apporté, même si sa mégalomanie va finir par l'égarer un jour, et sans insinuations sur les interlocuteurs.

Essayons de rester courtois, il y a une vieille dame sur ce post

Coco

Posted by: Han Solo Fri 12 Feb 2010, 20:44

En même temps vu la qualité d'encodage de Myspace et les 99% de m....e qui y circulent on y perd rien... Comme me disait si bien un ami, "tout le monde s'auto proclame "artiste", "musicien", "ingé-son". Un vrai bordel où il y est difficile de faire le tri, une bonne vitrine certes mais encore une fois la qualité d'encodage du son est vraiment pitoyable !!!
Quand au soit disant complot des Apple/Major, laisse moi te dire que tu fantasme un peu là, j'ai un ami Macmusicien dont je tairai le nom avec qui j'ai collaboré sur son premier album récemment et qui n'as pas eu besions de Myspace pour signer même si il en a un car il "faut en avoir un".

La seule vitrine valable c'est le live à mon sens, je peux te foutre de la musique de qualité sur Myspace en bricolant comme il se doit mais serais-je capable de le reproduire en live ?

Posted by: yoxos Fri 12 Feb 2010, 22:09

je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas de vidéo avant par contre dailymotion youtube myspace et consorts (tous les réseaux qui ont permis l'explosion de la vidéo sur le net en fait) n'utilise pas qt jusqu'à preuve du contraire... et une playlist avec vignettes avec le JWplayer c'est quand même plus sexy et userfriendly qu'une page remplie de player QT je trouve...

@groovebro: sorry si je t'ai froissé..., par contre il faut que tu m'expliques comment un webmaster se retrouve à devoir convertir un flv en qt... c'est plutôt l'inverse qui était nécessaire et de plus depuis sa version 9, comme je l'ai dit déjà quelques fois, le flash player lit le h264 donc tu fais tes vidéos dans quicktime et plouf elles sont prêtes pour flash, plus besoin de flv depuis un bon moment déjà. et Han, si les vidéos sur youtube et les autres sont de mauvaises qualité ça n'est pas du au flash player, c'est du à la conversion effectuée côté serveur par les sites en questions.

@Corriya: tu as raison, désolé, plouf plouf, je respire un bon coup et je dis zut à steve

alors bon, pour en revenir au fond de ma pensée, si certains trouvent que le flash player est pourri c'est leur choix par contre ce que steve devrait faire si il était sincère ça serait quelque chose comme FF pour nokia c'est à dire désactiver le player par défaut mais laisser la possibilité à ceux qui le veulent de le réactiver, après tout si ça leur est égal que leur batterie se vide 12% plus vite parce qu'ils regardent une vidéo sur youtube ça les regarde.

Posted by: Corriya Fri 12 Feb 2010, 22:19

Ca dépend de ce que tu proposes... si c'est pour chercher un Label ou un producteur, je dirais non, ce n'est pas le bon endroit, Facebook est mieux adapté pour les contacts professionnels. Moi j'avais une page vitrine sur Myspace avec 5 players parce que j'ai 400 chansons à placer à des prods pour leurs artistes, c'est tout. Je l'ai fermée pour des raisons perso et parce que aussi, effectivement, avoir un tel référencement me prenait beaucoup de temps, visiter les blogs des autres, m'y intéresser, alimenter le mien etc.... Et je n'avais que 180 amis... parce que mon but n'était pas d'en avoir 10'000 ou plus et que je sélectionnais ceux qui me touchaient sur le plan artistique, comme Groovebrother par exemple

Quant à l'insinuation reproduire en live... j'ai vécu avec enfant à charge dans ma folle jeunesse de 10 ans de concerts, de radios et tv en live... alors tu repasseras pour avoir une biographie live aussi remplie LOL

Myspace est avant tout une plateforme pour auditeurs, s'en servir intelligemment permet d'être bien référencé. Ceci dit j'y ai trouvé pas mal de collaborations très sympathiques par-ci, par là avec d'autres artistes et d'autres en cours, malgré ma page fermée... et même des demandes de partitions de mes pièces piano de certains chefs d'orchestre classique pour leurs élèves... ce n'est pas négligeable Han Solo.

Et ce n'est pas négligeable non plus que pour chacune des rubriques écrites pour promouvoir d'autres artistes sur mon blog, il y ait eu 500 lecteurs par semaine, avec écoute en player flash, ce qui a alimenté la visite de leur propre site, vente de mp3, etc...

Mais sans flash.... et avec Ipad, beeen, peux pas y aller.

Alors pour moi ce sera sans Ipad tant que le problème n'est pas réglé. Et ce sera aussi probablement le cas pour nombre de vrais journalistes qui auraient bien voulu utiliser cette tablette pour travailler.

Coco

Posted by: Han Solo Fri 12 Feb 2010, 23:30

Euh je ne jugeais pas ton travail je ne te connais pas ! Je parlais juste de la majorité des bouzes résidant sur Myspace...

Posted by: Corriya Sat 13 Feb 2010, 00:08

Il y a plein d'excellents artistes sur Myspace Han Solo, même pas besoin de chercher un peu, tu suis le premier que tu rencontres et par voie de conséquence il t'amène à tous les autres.

Moi je prends des leçons de musique, d'arrangements, de mixage tous les jours en écoutant certains players sur ce site, comme j'apprends tous les jours en lisant les post du forum macmusic. Et même, lorsque j'ai un noeud dans une compo, que je n'arrive pas à dénouer, ou dans un arrangement où la "magie" ne passe pas, il me suffit d'envoyer un mail à un As de la musique et en deux secondes il identifie le noeud. Ca sert à ça aussi un réseau, à continuer à apprendre, à s'améliorer.

Et ce, malgré l'horrible encodage, je te l'accorde. Mais un mix qui passe bien sur Myspace, il passe... n'importe où LOL

Mais sans player lisible... Adieu !

Ce Ipad est une erreur commerciale jusqu'au jour où... toutes les plateformes devront s'incliner pour ne pas mourir sous le joug d'une dictature :-)))

Et même si je m'incline devant toutes les créations de Maître Steve, je ne partage pas son manque de considération des utilisateurs et des partenaires depuis nombre d'années. Il oublie trop souvent qu'il n'est pas seul et sa politique du secret, fait que les développeurs des autres applications n'ont pas le temps de développer, ne serait-ce que pour les drivers, sans léser le consommateur. Et cela, c'est un manque de respect.

Ceci dit, je fait partie des dingues allergiques aux PC... mais néanmoins consciente de la machination appelinesque.

Posted by: Han Solo Sat 13 Feb 2010, 00:49

Oui certes moi aussi j'en ai eu un Myspace fut un temps....
Depuis quelques années déjà je m'occupe uniquement du son des autres et je dois dire qu'il m'est difficile maintenant d'écouter autant de musique qu'avant surtout quand elle n'est pas exceptionnelle (qualité de prod tous styles confondus ou simplement l'émotion) ; je suis devenu exigent en partie à cause de choses comme Myspace où tu pêche n'importe quoi dans une qualité musicale relativement moyenne dans l'ensemble.

Posted by: groovebrother Sat 13 Feb 2010, 06:22

T'es dur là, ya déjà tous artistes confirmés (le % devrait normalement monter) - bin moi aussi j'me suis aussi auto proclamé musicos, sondier et bla et bla...
De mon coté, rien que je ne puisse reproduire en live puisque, je recorde en live comme tous les moussicoss qui passent le "studio allongé" (mdr) - pareil pour les voix : ya pas d'auto tune ici, j'ai du bol pour l'instant. Quoi d'autre?

@ Yoxos, (pas d'blem tt va bien) - le truc est que qu'avant que certains comprennent que j'avais imperativement besoin d'un QT pour avoir l'image ds le tools, il s'est ecoulée qq années (... ooooh oui je sais : relou), donc la seule soluce a été de rentrer en contact avec le webmaster qui lui, m'envoyait le QT ... apres avoir été bien emmerdé à chercher une bouse qui me ferait la conversion "retour". Ou avoir "refilmé" via une autre bouse portative afin d'importer le mpeg realisé ds le mac...
Et effectivement, bcp se plaignent des contraintes imposées par le flash - ya qu'a lire la pertinence des interventions ici meme - apple, MS, adobe ou un autre je crois que ça va : on a tous comprit. Ils sont sympa tous ces gens "importants" hein ?

Posted by: groovebrother Sat 13 Feb 2010, 07:02

Tiens ya aussi ça : j'ai 300 ou 400 amis sur le myspace et, je peux te dire que la plupart d'entre eux ont le talent bien au dessus de la moyenne pour decemment vivre de leurs arts.

Les concerts ? Ben tiens, les bars de paris ? Ils ne sont pas legions a proposer une selection qui "joue" donc je me fais chier au bout de 5s sauf si je focalise sur le musicos que je prefere dans l'orchestre - Dans une telle situation, c'est souvent le batteur qui est le plus agreable à ecouter car, c'est le seul qui si il ne fait pas de pains à être parfait dans son concert. Ça pourrait aussi être le bassiste mais en rock, ya pas besoin d'un bon niveau sauf avoir du rythme donc non.

Et je suis trèèès loin d'adhérer a l'ensemble de ce qui nous est proposé sur les medias de masse. Lorsque je vais à un concert ou si j'en matte un àla télé ça ne "joue" pas ou au pire : ils font semblant, style je kiffe ma musique en gesticulant dans tout les sens sur scene ( pollution starac + mytho des pseudo artistes pros ou en devenir ?) - bref, et même si certains sont encore tres jeunes : ça ne joue pas non plus contrairement à une certaine période donc c mort sauf si l'artiste est eventuellement accompagné de vieux briscarts de la scene.
c'est paradoxal car le niveau technique aujourd'hui ne serait- ce qu'avec les guitares à été multiplié par x .
... 'comprends pas...

Ya pas de scene ou de creneau soulfunk ici. Ya que du rock et dérivés, reagge/ska/RS donc, on ne va voir que les pontes dans lenstyle ou sur recommandations express de l'un ou l'autre.

Un grand merci pour les propositions de softs, je vais essayer ça

Posted by: jrozen Sat 13 Feb 2010, 10:28

Quel débat débile !!!!
Si yavait jamais rien qui bouffe des ressources, à quoi ça servirait de mettre autant de puissance sur un MacBook ? C'est justement pour répondre à des trucs qui bouffent sans cesse plus de ressources qu'on augmente sans cesse la puissance des ordinateurs, non ?

Posted by: Corriya Sat 13 Feb 2010, 12:10

Beeen les z'enfants... si vous regardez cette video dans son entier, vous allez très vite comprendre qu'avec une invention pareille le Ipad est déjà relégué au rang de fossile

Quand je parlais quelques posts plus tôt d'instruments virtuels sur une scène, générés par des lasers, cette invention dépasse nettement mes pronostics les plus optimistes...

Une tablette que l'on peut créer n'importe où, sur un mur ou une simple feuille de papier, avec cadeau en open source du procédé pour tous les développeurs... Quel génie... Ce genre d'invention peut être utilisé dans tous les domaines, de la robotique pour handicapés jusqu'à la NASA en passant par toutes les formes de creation artistiques et même lire le journal

Etes-vous aussi scotchés que moi ?

Vous pouvez choisir le sous-titre dans votre langue :

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.ted.com/talks/view/id/685

Et même écouter les players sans flash :-)))))
Coco

Posted by: Plus30 Sat 13 Feb 2010, 13:25

Tu sais Coco, ce n'est pas un réel probléme pour que les réseaux sociaux implémentent l'HTML5, qui donnera le choix aux "butineurs" (m'a toujours fait marrer ce terme) d'utiliser flash ou pas. Ce sera transparent pour l'utilisateur. Pareil pour Believe et les autres c'est au niveau du serveur que cela se passe, suffit de développer un nouveau player et le tour est joué. Je ne doute pas une seconde qu'Arnaud de Believe n'y pense pas déjà (on lui suggérera sinon).
Je veux dire par là que tout n'est pas très compliqué à faire et toutes les platefornes seront prêtes. Ce n'est pas du tout une remise en question de quoi que ce soit, simplement un toute petite évolution, pas de quoi fouetter un chat.
Et c'est ça qui est intéressant. Il n'y aura pas que flash et Apple essaye de faire bouger les choses dans ce sens là, avec le libre d'ailleur... Tu vois je suis en désaccord un tout petit peu avec toi sur Apple, ce n'est pas une société philanthropique, loin de là , mais elle joue son rôle, fidèle à elle même, à mon humble avis...

Posted by: Corriya Sat 13 Feb 2010, 13:50

Oh mais Plus30, je veux bien être un tout petit peu en désaccord altéré avec toi, surtout que demain c'est la Saint Glin-glin

Sorry ça m'a échappé...

Pour le reste oui, je suis d'accord sur le fond, qu'il y a ceux qui font avancer les choses et ceux qui rament derrière pour suivre le niveau. Ce que je conteste, c'est la politique de manque de collaboration de la marque avec les autres développeurs qui fait qu'il faut toujours attendre que le reste suive.

Tu as regardé cette fascinante invention sur la video au dessus ?

Posted by: Franerik Sat 13 Feb 2010, 14:18

C'est un marronnier du capitalisme, les questions de normes, voyez les chemins de fer, l'électricité, le téléphone, c'est toujours l'état qui a finalement imposé des normes communes, sous la pression de gros lobbies la plupart du temps, mais pas toujours...

L'innovation a bon dos, la plupart du temps, pour essayer d'imposer sa norme, l'histoire de l'économie capitaliste le montre plus qu'amplement, même au travers des états nation qui en fait représentaient dans ce type de négociations que des avatars de leurs mandants... Bien des guerres, commerciales, ou armées en ont résulté, pour le bénéfice de qui, le malheur de qui, je vous laisse juge....!

Posted by: skawiwen Sat 13 Feb 2010, 14:33

oui j'ai vu , les Hindous les princes de l'illusion il réinvente la grande Maya , toute ces inventions du monde informatique me confirme ce que je savais déja , l'informatique n'invente rien . Je m'explique :
MAO PAO IA VAO etc etc fournissent des outils mais un musicien un graphiste un cinéaste un toubib un flic un comptable ou un conducteur de bus, ça reste des métiers , l'informatique est un métier qui fournit leurs des outils mais qui en lui même ne crée rien si ce n'est de nouvelles interfaces toujours plus sophistiquées j'en conviens . Cette vidéo reste spectaculaire mais on en avais vu les prémices de cette technologie dans le film " Minority report " il y a déja 6 -7 ans.

Posted by: Marsu Sat 13 Feb 2010, 19:11

Non. C'est pour faire autre chose avec un ordi que de lire/écrire des mails et aligner sa prose sur un forum (pour ça y'aura l'iPad et y'a déjà l'iPhone).

Sinon, on peut revenir au sujet ?

Posted by: ericlc Sat 13 Feb 2010, 20:04

Pour en revenir à l'iPad et le flash, ce sera pour les MySpace et autres comme YouTube pour l'iPhone, la lecture des vidéos h264 est transparente pour l'utilisateur, et ce ne sera qu'un deal de plus plus Apple !
Aucun site communautaire ne voudra être exclue de la plateforme la plus hype de l'époque !!!

Et puis pour une fois que ce sont les autres qui voudront être compatible, ça nous changera un peu, à nous autres qui passons notre temps à chercher pourquoi nos belles pages sont si difficiles à rendre compatible avec Explorer windows alors que tout baigne avec les autres brownsers !

Posted by: jeff parent Sat 13 Feb 2010, 21:52

Ce n'était pas uniquement une interface tactile ?

Posted by: jrozen Mon 15 Feb 2010, 09:55

Ben, c'est AUSSI pour faire ça ! Et, coup de bol, dis donc, ça le fait !



.... sauf que dans le film, c'était même pas vrai ! J'espère que malgré le monde de plus en plus virtuel dans lequel nous vivons, il t'es encore possible de distinguer entre la réalité et la fiction !
... alors que là, l'Indien, il a l'air de le faire pour de vrai. Il va falloir compter avec eux de plus en plus, c'est sûr, même si je me vois mal me balader avec un casque à piles et des sparadraps de toutes les couleurs au bout des doigts.
Enfin, pour l'instant je garde mon petit macbook blanc, ça me convient très bien.

Posted by: Plus30 Mon 15 Feb 2010, 09:59

Ho putain que tu as raison
Windows voilà un bel exemple de "je fais ce qu'ii me plait j'ai la plus grosse (part) du marché
La norme oui ben quoi... je vais te leur mettre un truc bien spécial windows, vont voir tous ces C.. qui est le maitre de Web

Posted by: yoxos Mon 15 Feb 2010, 10:40

c'est vrai ça, ils sont tellement C..s windaub, devenons aussi c..s qu'eux

Posted by: Corriya Mon 15 Feb 2010, 11:34

J'ai la sensation que certains d'entre-vous mesurent mal toutes les portes qu'ouvre cette invention de l'indien.

Il ne fait aucun doute pour moi que Steve Job fait déjà plancher sur le sujet une belle équipe de développeurs et que :

Dans 2 ans le IPAD ne sera pas plus grand qu'un stylo (plus besoin d'écran puisque utilisable sur n'importe quelle surface)

que dans 5 ans on pourra jouer du piano sur n'importe quelle table de cuisine avec un Logic Studio qui s'affiche en grand format sur le mur d'en face

Et si par impossible il manquait d'idées, il pourra toujours venir lire le forum de Macmusic.

Coco

Posted by: Gatam Mon 15 Feb 2010, 12:19

Mes doigts ne te remercient pas

Sinon avoir google, wikipedia, toutes ces bases de données partout et tout le temps, avoir la fonction ou le grade, genre, métier d'un type qui s'affiche sur lui dés qu'on le rencontre, toutes ces infos dans tout les sens, avec la pub personnalisé qu'on va manger a chaque instant...

non, moi ça ne me donne vraiment pas envie,
ces outils sont impec dans mon studio pour y bosser,
mais la connexion perpétuelle (même si j'ai un iphone), j'évite, et surtout ça tourne en rond,
A force on a de moins en moins le temps de digérer l'info, et surtout, on ne cherche plus a se débrouiller avec le "peu" que l'on sait. Le méchant réflexe d'aller chercher sur internet, la peur du vide.
Non pas que c'etait mieux avant hein, tout ça est bon a prendre .... mais avec des pincettes quand même.

Il me fait marré le type a la fin de la video, il fait tout ça pour qu'on ne soit pas asservi aux machines, assis derrière un écran, le bonne blague ....
quel arnaqueur lolll,
le pire c'est qu'il doit y croire.
C'est vrai qu'on sera beaucoup moins asservis avec nos capotes au bout des doigts

Posted by: skawiwen Mon 15 Feb 2010, 13:46

ni dans le livre de P.K.Dick

Posted by: Franerik Mon 15 Feb 2010, 14:04

Si déjà on utilisait au minimum 50% des fonctions, pouvoirs de nos ordinateurs....

Posted by: Marsu Mon 15 Feb 2010, 18:00

D'accord avec Franerik.

Sinon, Windows Mobile 7 ne supporte pas non plus le http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.mac4ever.com/news/51903/windows_mobile_7_pas_de_flash_ni_de_multi_taches/.

Posted by: Corriya Mon 15 Feb 2010, 19:06

En ce qui me concerne, ça doit naviguer autour des 10 % pour Logic et 7 % pour l'ordinateur

Hors sujet va dire Marsu, pas bien Coco, pas bien.

Posted by: melenko Mon 15 Feb 2010, 21:54

D'accord en partie avec toi, ska, mais si ces outils permettent une meilleure compréhension/réalisation
des choses, n'est-ce pas intéressant. Style, un chirurgien, qui, données entrées, trouve la meilleure façon
d'opérer. Ou un électronicien cherchant la panne.
Ou pour éviter que 2 trains ne se rentrent dedans...
En matière d'art/musique, je suis plus dubitatif, le vécu, la culture et la motricité d'un musicien lui sont tellement ... personnels, que je peux bien imaginer une compilation du savoir, mais pas forcément un vecteur d'ouverture à l'inédit, quoique!
Mais pour la partie technique, que du bonheur.

Merci Corriya pour ce lien.

Perso, aucun intérêt pour l'Ipad.
Un peu l'impression que Apple fait dans le superflu, pour le moment, avec un seul objectif,
augmenter ses parts de marché (voir fil d'il y a +- 6ans...), en n'investissant que modérément
dans ses fondamentaux.

Posted by: Satriana Mon 15 Feb 2010, 22:17

Zont zuste sanzé une lettre! Zont que ça! Je sors...

Posted by: melenko Mon 15 Feb 2010, 22:37

Zon pu bôcou de letts, Hein!
Von devoir oublié le e et le u, sinon...

Le prochain produit sera donc le IPid, notez-le. Irma

Posted by: Satriana Mon 15 Feb 2010, 22:48

Le iped, pour les joggeurs

Le ipud, pour les pudiques

Le ipid, pour les uns ou les insipides, pardon

L'ipeda, pour les dormeurs.

Posted by: melenko Mon 15 Feb 2010, 23:22

C'est plus pire!!!!

Posted by: skawiwen Tue 16 Feb 2010, 11:46

exact ! je crois que c'est LPM qui citait " on fait ce que l'investisseur décide " alors oui Apple surfe sur la vague mais n'invente plus grand chose , un service marketing top et les meilleurs designers , mais l'inovation n'est plus au RDV.
Concernant l'aide à l'humain par la technique , je crois pas qu'il y ai moins de trains qui déraillent , il y a surtout moins d'agents SNCF , alors la machine remplace l'humain partout au nom de la rentabilité , et le rêve de l'investisseur c'est la machine qui fabrique la machine , sauf qu'il y aura plus d'humain assez fortuné pour l'acheter . Nous concernant , musiciens , la technique à permis de faire tenir un phillarmonique , un big band de jazz un groupe de rock , et un gamélan dans une boite de 3 kg , réduisant d'un même coup tout les couts , mais ça nous éloigne de l'Ipad qui est le sujet , Brian annonçait la mort de l'édition papier et l'avènement de l'écrivain Bidochon , si on fait le parrallèle avec la musique , il reste toujours de très bon musiciens qui vivent de leur art , et il restera toujours de médiocres écrivains jamais publiés , l'Ipad ne changera rien , il y aura autant de livres électroniques piratés que de Mp3 non écoutés ...mais là ça nous ramène au thread "Hadopi et l'Ipad" qui ne va pas tardé à voir le jour

Posted by: jrozen Tue 16 Feb 2010, 11:54

.. et même avant, après le passage de l'huissier .

Posted by: Corriya Tue 16 Feb 2010, 12:31

J'avais pas pensé à ça

C'est vrai qu'un Ipad-Stylo c'est plus facile à planquer qu'un piano à queue :-))))

Posted by: Marsu Tue 16 Feb 2010, 14:23

purée…

Posted by: Plus30 Tue 16 Feb 2010, 14:51

Ben oui, à con, con et demi
Juste retour des choses, on ne veut que la norme HTML 5, un point c'est tout... Même si ça fait un peu peur à Adobe, qui doit se demander s'ils avaient bien, fait à l'époque, d'acheter Macromédia

Posted by: yoxos Tue 16 Feb 2010, 19:33

en même temps FF et Opéra ne sont pas compatibles avec le H264 ce qui implique d'avoir deux fois la vidéo encodée dans deux formats différents et tant que ie ne se met pas à jour on devra se cogner les deux formats vidéos plus un embed pour un player flash, l'objet le moins contraignant à mettre en place reste donc pour le moment le flash player avec des vidéos en H264... Par contre c'est vrai que, même si je trouve ça horrible à coder en comparaison de l'as3, le html5 apporte des nouveautés très excitantes, les tags canvas, svg, les worker javascript offrent à eux seuls des perspectives et des performances qui me font trémousser. En ce qui concerne le tag video, bin disons qu'il est dommage que le W3C n'aie pas mieux fait son boulot en imposant un format unique et open.

Posted by: lepetitmartien Tue 16 Feb 2010, 19:44

La question ce n'est pas vraiment Adobe devait vraiment acheter macromédia ? Mais plutôt à quoi ça sert d'avoir une technique pour s'asseoir dessus ?

Dans la création, la position d'Adobe est celle de M$ dans les systèmes d'exploitation. Ils finissent par être trop gros, trop lents, largués et sourds. Et même en faisant beaucoup d'efforts (cas de M$) c'est vraiment difficile de bouger le dinosaure. Adobe aurait dû libérer le format flash depuis longtemps. Ça les aurait réveillés et mis en compétition. Et actuellement on ne se battrait pas sur certaines fonctions de l'HTML5, et nous aurions des GPU capables d'accélérer Flash…

Posted by: lepetitmartien Tue 16 Feb 2010, 20:11

(faudra le dire comment que le H264 n'est pas libre ?)

Posted by: yoxos Tue 16 Feb 2010, 20:19

comme ça:

google paie 5 millions de dollars par an pour sa licence H264.

ça me semble assez clair.


c'est tellement juste.

Posted by: Plus30 Wed 17 Feb 2010, 10:49

Absolument !,
Toujours le même problème chacun essaye de faire SA norme du coup.
Comme pour la K7 audio, si Philips n'avait pas cédé ses droits ça aurait fait comme les cassettes vidéo une pléthore de formats...


Ils vont y être bientôt je crois, non ?

Posted by: yoxos Wed 17 Feb 2010, 11:10

je sais pas trop, à lire cet article (et d'autres) il me semble pas:

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.generation-nt.com/firefox-html5-ogg-theora-h264-codec-video-actualite-948901.html

Posted by: Corriya Wed 17 Feb 2010, 11:54

En français simple pour les nuls en informatique, ça veut dire quoi ?

Qu'on pourra voir certaines videos avec Firefox, qu'il faudra aller sur Safari pour voir les secondes, et s'acheter un PC avec Explorer pour voir les troisièmes ?

Posted by: yoxos Wed 17 Feb 2010, 12:38

en gros oui, par exemple dailymotion a opté pour le ogg alors que youtube a opté pour le H264.

Posted by: ericlc Wed 17 Feb 2010, 12:45

Ce qui est fou dans cette histoire, et vous me corrigez si je dis une connerie, c'est que tous ces formats sont des déclinaisons du mpeg4, non ?
(à part flash qui est un container ?)

Posted by: lepetitmartien Wed 17 Feb 2010, 14:07

Ce qui est surtout idiot c'est qu'on a décidé d'un standard avec deux formats vidéos, un libre l'autre pas, et que l'implémentation du libre n'est pas contraignante.

D'où bordel…

J'avais lu que le H264 était pour le moment sans royalties, pour une période jusqu'à un an avant la fin du brevet (en 2014 ou 16 par là). Donc c'est sympa mais autant le mettre dans le domaine public, ce serait plus clair. Là, s'ils décident d'exiger leurs royalties pour la dernière année, ils se font au final de jolies coucougnettes 24 carats.

Pour Firefox, ils ne peuvent pas même des technos non libres dans le moteur. Donc le support s'il y a sera via une extension, qui risque d'être payante de fait.

Posted by: Berhu N°2 Wed 17 Feb 2010, 16:07

Oh on aura des puces électroniques collées sur les ongles, ou greffées vite fait sous la peau dans les greffomatons qu'on trouvera dans tous les halls de gare.
Bien intéressant en tout cas les infos que vous échangez ici.

Posted by: skawiwen Mon 22 Feb 2010, 17:16

un article du http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.lemonde.fr/technologies/article/2010/02/22/rebondissement-dans-la-bataille-des-codecs-video-sur-internet_1309790_651865.html#xtor=RSS-3208 sur le sujet des futurs codecs

Posted by: Plus30 Fri 26 Feb 2010, 15:20

En tout cas, voici ce qu'on peut faire comme grosse animation bien sympathique... et ça fonctionne sur l'iphone http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.macheist.com

Posted by: Han Solo Fri 26 Feb 2010, 16:06

Purée comme ça se charge vite

Posted by: Corriya Mon 15 Mar 2010, 22:27

120'000 tablettes vendues en 24h00 aux US après l'ouverture des pré-commandes !!!

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.lemonde.fr/technologies/article/2010/03/15/ipad-120-000-tablettes-tactiles-d-apple-vendues-en-24-heures_1319728_651865.html#xtor=RSS-3208

C'est bien, ça vous laissera un mois pour aller lire les forums d'utilisateurs aux US et venir nous raconter, les anglophiles :-)))

A part ça, le moteur de recherche de Macmusic est vraiment très, très, mais alors très fâché avec moi... recherche Ipad ou ipad = erreur 404 !

A part ça, le Québec crée une concurrente :

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://quebectech.branchez-vous.com/2010/02/exopc_ipad_apple_rimouski.html

Ce qui m'étonne, c'est que celle-ci n'aura pas besoin de passer par un opérateur internet mobile.... ce qui veut dire ? directement reliée à un satellite ?

Si c'était le cas, pour une fois, Apple serait en retard sur la technologie et ça pourrait faire très mal.

Coco

Posted by: skawiwen Mon 15 Mar 2010, 23:58

bah non , en se captant le Wifi du voisin ou les bornes Wifi dans les grandes villes . ce qu'ils veulent dire c'est qu'il n'y aura pas d'exclusivité d'un Orange ou Bouygues , donc une simple connection Wifi vers ton Modem suffira
Dans l'article que tu cites, tout le monde recherche le Ipad Killer , alors qu'on a pas encore trouvé le Ipod killer ni le Iphone killer . marrant

Posted by: Corriya Tue 16 Mar 2010, 13:39

tsss tsss, ils précisent bien pas besoin d'un opérateur internet...

Donc la connexion satellite directement me paraît plus crédible. On verra, vous tiendrai au courant, mes correspondants québecois me le diront.

Coco

Posted by: skawiwen Tue 16 Mar 2010, 17:04

Réseau sans fil WiFi 802.11 b/g
Bluetooth
Réseau 10/100
--------------------------
c'est marqué là http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.exopc.com/fr/exopc-slate.php
ce sera pour la prochaine version ...peut etre

Posted by: Corriya Wed 17 Mar 2010, 10:01

Ah, merci skawiwen, j'avais pas trouvé les caractéristiques techniques.

Elle a un emplacement SIM, comprends donc pas pourquoi ils disent qu'il n'y a pas besoin d'opérateur mobile et un futur 3 G. J'ai raté une compréhension qq part ?

Par contre elle a flash et 3 prises USB celle-ci.

Bon, pas de satellite alors, tant pis ou plutôt tant mieux, pour les electro-sensibles et tous ceux qui entendent les ondes comme moi, j'en bazarderais bien la moitié au lieu d'en rajouter

Coco

Posted by: jrozen Wed 17 Mar 2010, 11:04

L'ExoPC, tout sympa (et français ) qu'il soit, n'est qu'un PC tactile, avec Windows dedans. Et 4 heures d'autonomie annoncée (càd probablement moins en vrai), c'est court pour toute une journée hors de chez soi.
L'iPad fleure davantage le parfum du nouveau concept... il faucra voir si à l'usage, nous en avons réellement l'utilité.

Posted by: skawiwen Wed 17 Mar 2010, 15:51

opérateur mobile c'est pourquoi j'avais un doute , mais rien ne t'empèche de squatter les Wifi qui trainent par ci par là , sinon c'est un opérateur qui te fourni la liaison internet .Modem ou un futur 3G


c'est surement pour les intégristes du PC , qui ne veulent même pas comprendre ce qu'est un Apple , mais nous on est pas sectaire c'est bien connu

Posted by: jrozen Thu 18 Mar 2010, 10:13

Mais la grande force d'Apple a été de proposer des produits qui puissent séduire autant les PCmanes que les Macaddicts : iPod et iPhone pour commencer. Si l'iPad a un atout énorme sur ses (futurs) concurrents, c'est son OS transparent (c'est du moins ce qu'ils annoncent). Plus besoin de se demander si c'est Mac ou PC, Win, OSX ou Linux. Je ne sais pas si ce machin répondra à mes futurs besoins, mais ce qui est sur, c'est qu'il préfigure une nouvelle espèce de machines ou l'OS sera beaucoup moins prégnant que celles de maintenant.
Imanginez une génération d'outils ou le système d'exploitation fait aussi peu parler de lui que... le châssis, ou l'écran, par exemple ?
C'est le rève !!!!

Sur ce terrain-là, on peut raisonnablement penser qu'un firme qui pratique depuis toujours l'intégration entre le hard et le software a beaucoup d'atouts et d'avance potentielle face à ses concurrents qui proposent soit le matos soit les logiciels, mais dfficilement les deux....

(PS ; En revanche, il me semble que son principal handicap c'set qu'il n'est pas mutli-tâche..et ça en refroidira plus d'un.)

Posted by: Franerik Thu 18 Mar 2010, 10:35

Tu oublies complètement que c'est un système complètement fermé, contrairement à ce que tu dis, tant pour les développeurs que pour les utilisateurs, et obligation de passer par leur interface iTunes...

Cela s"appelle un système "totalitaire", c'est pour cette raison que je ne passerais par cette case iPad, sans compter que les ressucées d'apps des nighties, comme sur iPhone/iPod Touch, le seul intérêt véritable, c'est la lecture de livres, photos, vidéos , et quelques niches que certains développeurs feront, mais quand on voit ce qu'il y a sur l'iTunes store, c'est assez consternant...

Patientons donc encore un certain temps, voilà mon avis présent...

Posted by: zedbee Thu 18 Mar 2010, 11:15

je craint fort que pour un certain temps, apple n'ai ciblé pour cette machine, que le grand public, comme elle l'as fait pour l'ipod et l'iphone. du coup, tout va aller dans le sens de la machine "distractive". lecture, video, musique...

le passage obligé par itunes, et le monotache sont un frein incontournable à l'essort de cette machine.

ça n'est donc pas un ordinateur... et je ne voit donc pas vraiment ce que l'on pourrait en faire de concret, hormis jouer avec.

je suis vraiment décu, car j'attendais beaucoup pour cette machine, comme outil de travail.
je commence à lorgner vers d'autre marque, qui commencent à sortir des projets intéressant.
vraiment dommage car je suis un inconditionnel d'apple, mais pas un applegogo

Posted by: Plus30 Thu 18 Mar 2010, 11:59

Là tu vas un peu fort Franerik
Tu sais dans le langage objet c'est une nécessité même si le système te parait fermé. Les routines sont là faut les utiliser.
Et de passer par iTunes c'est finalement pas mal, chaque personne peut distribuer son appli relativement facilement et surtout avec une grosse visibilité... d'ailleurs faut voir les concurrents, ils lorgnent tous sur ce modèle...


Tiens au fait, Microsoft dans son futur Explorer va implémenter HTML5

Posted by: Franerik Thu 18 Mar 2010, 12:05

Quelle grosse visibilité au milieu de milliers d'inutilités? Bien sûr que les concurrents lorgnent vers ce modèle fermé, surtout les financiers qui sont derrière, on repousse le risque sur d'autres que soi-même, cela s'appelle un trust, un marché captif, addictif, en économie "libérale", connu chez bien d'autres acteurs de le soit disante liberté de marché qui n'en a que le nom...

Posted by: Corriya Thu 18 Mar 2010, 12:35

Moi je m'en servirai si on me le donne

Quelqu'un peut me dire si on pourra lire les pdf là-dessus ? Parce que j'ai un ami qui ouvre un site de ebook pour les auteurs inconnus et il s'interroge sur le format qui sera reconnu par le Ipad.

Posted by: Gromeul Thu 18 Mar 2010, 12:36

Et le http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.iphon.fr/post/2010/03/11/iPhone-Firmware-4-%3A-on-ne-sait-rien-mais-on-en-parle-%3B-%29 semblerait être de la partie dans le prochain firmware !

Ceux qui ont l'intention d'acheter un iPad sont certainement au courant du passage obligé par iTunes, il n'y aucune obligation à acheter cet appareil si on ne cautionne pas cette "limite" ...

Posted by: Plus30 Fri 19 Mar 2010, 10:10

Ben si tu dois distribuer ton logiciel par toi même t'es pas rendu, parce que la jungle est encore plus épaisse dehors

Quant à la liberté je me demande si elle existe, tu penses vraiment qu'elle existe ?
En même temps les règles de l'économie de marché existe comment faire autrement, comment Apple pourrait-elle faire autrement ?
Perso le modèle économique d'Apple ne me dérange pas du tout, bien sûr tout est réglé comme du papier à musique on est obligé de passer par iTune c'est normal il est le seul lien entre PC et Mac.
Réfléchi un peu aux coups d'avances qu'a Apple sur son modèle économique depuis l'ipod ce "Cheval de Troie). Moi ça me frime complètement, rien n'a été laissé au hasard.


Bonjour Coco,
En fait ce serait un standard "ouvert" : ePub, c'est ce qui est utilisé pour le e-paper.
Seul bémol les DRM serait Apple...

Posted by: jrozen Fri 19 Mar 2010, 10:30

Tu as entièrement raison là dessus, mais enfin, la captivité s'arrête quand tu le désires, dès que tu revends ton appareil. Tu es bien plus captif quand tu renouvèles bêtement pour 24 mois un abonnement chez ton opérateur de mobile, parce qu'il t'offre une belle sucette en forme de nouveau téléphone - que tu pourrais t'offrir avec la différence du prix de l'abonnement chez un opérateur alternatif (voir les tarifs de Simplicme, par exemple : 30 euros pour HUIT heures !!!!).
Enfin, je ne me vois pas pour l'instant me précipiter là-dessus, mon macbbok me convient tout à fait. Pas frustré, le mec !!!!

Posted by: skawiwen Fri 19 Mar 2010, 11:29

Inutile pour toi surement , il y a beaucoup de déchets sur les API d'Itunes mais pas mal de truc sympa quand meme , ça dépend ce qu'on cherche et il faut chercher , là encore arretont de se regarder le nombril en se disant , les appli musique sont nulles et pas Pro , les jeux sont cons et débiles , pour certains c'est vrais ,mais il y a des trucs biens et utiles qui évite d'allumer l'ordi et surtout la portabilité . ça offre en plus l'occasion à de petits devellopeurs et étudiants l'occasion de se faire la main et de sortir des appli avec rénumération sans la stucture entreprise avec n° de Siret , Tva etc .


Mais Coco , Apple te le dit , tu lis pas les Doc il me semble

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.apple.com/fr/ipad/specs/
Prise en charge des pièces jointes

* Types de documents pouvant être affichés : .jpg, .tiff, .gif (images) ; .doc et .docx (Microsoft Word) ; .htm et .html (pages web) ; .key (Keynote) ; .numbers (Numbers) ; .pages (Pages) ; .pdf (Aperçu et Adobe Acrobat) ; .ppt et .pptx (Microsoft PowerPoint) ; .txt (texte) ; .rtf (texte enrichi) ; .vcf (coordonnées) ; .xls et .xlsx (Microsoft Excel)

Posted by: Corriya Fri 19 Mar 2010, 16:49

Merci Plus30',

Tu sais, je comprends vite mais faut m'expliquer longtemps

Et n'ai pas compris cette réponse par rapport à ma question. Alors comme Bobette de Bob et Bobette, dis-moi juste si c'est oui ou non.

Parce que des pdf moi, j'en reçois plein annexés aux mails ou j'en télécharge pas mal, des documents, etc... J'imagine que oui ou bien ? c'est un format photo non ?

Comme le temps paraît long en mars, sans pouvoir lire les avis utilisateurs :-)

Bon week-end à tous.

Coco

Posted by: skawiwen Fri 19 Mar 2010, 18:10

c'est OUI le IPAD lira les f... PDF , garantie sinon je te rembourse moi même

à la question 2 , le http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Pdfest un format qui intègre les textes les images et plus encore , c'est relativement universel désormais alors qu'on se trimbale aux moins 35 types de fichiers audio et vidéo sans compter les éxotiques

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://cerig.efpg.inpg.fr/Note/2004/pdf.htm

Posted by: Corriya Fri 19 Mar 2010, 18:19

Merci Skawiwen Donc les autres livres qui ne sont pas sur itunes, on pourra toujours les acheter ailleurs en pdf.

J'ai vu hier dans la presse que Amazon avait une application qui permettait aussi d'acheter ses e-livres sur Iphone et Ipad.

Donc le monopole par Itunes ne l'est pas tant que ça.

Coco

Posted by: Franerik Sat 20 Mar 2010, 00:06

Sauf en ce qui concerne les DRM, qui pourront t'empêcher de partager ton livre avec ta copine qui aura un Kindle ou un Sony et vice et versa...

Posted by: Plus30 Sat 20 Mar 2010, 11:25

j'ai répondu à moitié, oui bien sûr qu'il lit les pdf, manquerais plus que ça
Mais d'après ce que j'ai compris Apple utiliserait le standard "ouvert" : ePub pour les livres, ce n'est à mon avis pas simplement du pdf bien que ce soit quand même Adobe.
Donc pour ton copain je sais pas comment il doit faire... sans DRM c'est pdf, sinon....

Posted by: Corriya Sat 20 Mar 2010, 12:24

Merci Plus30, Skawiwen avait déjà répondu plus haut qu'il me rembourserait si ce n'était pas possible

Comme dit hier, Amazon et son kindle migrent sur Ipad :

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://bibliobs.nouvelobs.com/20100319/18428/le-kindle-migre-sur-mac-os-et-ipad

Mais on voit aussi que :

"Plusieurs chaînes de télévision et médias américains seraient réticents à être disponibles sur la tablette électronique d'Apple, en cause les conditions et le prix."

Et que l'absence de flash leur pose problème :

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://hightech.nouvelobs.com/actualites/20100320.OBS0527/ra_ticences_des_ma_dias_ama_ricains_a_a_tre_disponibles_sur_l_ipad.html

Finalement il n'y a pas qu'à moi que cette absence de flash titille, si les gros medias TV et journaux s'y mettent...

Coco

Posted by: Plus30 Sun 21 Mar 2010, 11:57

Oui mais Microsoft est en train de mettre tout le monde d'accord en adoptant sur son nouvel Explorer la norme HTML5.
Des choses doivent se tramer et nous simples mortels, larves rampantes, n'avons plus qu'à attendre en forme de point d'interrogation

Posted by: Corriya Sun 21 Mar 2010, 15:13

Oh oui... on nous cache tout, on nous dit rien, dans tous les domaines

Posted by: Gatam Wed 24 Mar 2010, 16:07

Pour ceux qui ont une petite expérience des surfaces de controles
voir d'un iphone et de http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://hexler.net/ couplé avec http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.osculator.net/ ...
L'ipad prend tout son sens.
En tout cas pour ceux qui aiment bidouiller du contrôleur midi ou tout ce qui touche a l'OSC (Max/Msp, purdata, Reaktor, Bidule, etc etc ...)

Les Dev de http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://hexler.net/software/touchosc et http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.folabs.com/proremote.html prevoient des versions iPad.
Les versions iPhones sont deja excellentes, mais avec la taille un peu plus consequente d'un ecran d'ipad ...
Vais en prendre 2, tiens , histoire de bien me faire devorer par le grand capital (et accessoirement faire un peu de musique )

Je rajoute qu'il faut bien saisir que OSCulator transforme tout événement OSC venant de l'iphone (ou n'importe quoi émettant de l'OSC) en ce que l'ont veut.
Et la palette est large puisque ça va de tout événement midi (CC, note, prog change, .... tout y est ), raccourcie clavier, émulation de souris, joystick, applescripts, et metaevents en tout genre et j'en passe.
il y en a pour tout le monde

Alors l'ipad peux devenir une surface de contrôle ultra puissante et personnalisé
Et vu que TouchOSC a un éditeur de template sur Mac (ultra bien foutu et tout simple), et que les tutoriaux de OCSculator le rende très abordable

Bref, les liens sont au dessus pour ceux que ça intéresse

Posted by: Corriya Wed 24 Mar 2010, 17:14

Génial, j'ai tout regardé et rien compris

Déjà du mal à contrôler mon Logic qui fait plus souvent ce qu'il veut, plutôt que ce que moi je veux, si en plus du soft, de la souris et du clavier il faut se servir d'un contrôleur externe LOL

Moi ce que je demande à un Ipad, c'est de pouvoir naviguer sur n'importe quel site, n'importe où et lire n'importe quel player, la base quoi. Et éventuellement d'avoir un tit soft musique dedans, compatible avec un tit clavier usb pour poser des idées avant qu'elles ne s'envolent.

Mais je comprends bien que pour les AS de la technologie, travailler au toucher plutôt qu'à la souris qui est peu maléable finalement, est un PLUS certain.

Merci pour l'info en tous cas.

Coco

Posted by: Gatam Wed 24 Mar 2010, 17:44

C'est ce qui est sympa avec ce genre d'outils, on a tous des besoins différents.
Le nombre d'iApps est assez conséquent (avec son lot de trucs qui nous semblent inutiles) pour que chacun puisse trouver de quoi s'occuper.

Ensuite quand je vois mon post, puis, ta signature, je me demande meme pouquoi tu as cliqué sur les liens
(la curiosité surement )

Posted by: Corriya Wed 24 Mar 2010, 18:18

Exact Cela a toujours été mon moteur pour apprendre quoi que ce soit, chaque seconde de ma vie LOL

Posted by: skawiwen Wed 24 Mar 2010, 22:47

allez , ç'est parti , et ça va déferler dans les prochains mois ce genre de truc http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.midipad.de/midipad/midipad_welcome.html , j'ai essayé TouchOSC il y a 2 semaines , mais j'ai un peu galèré pour le faire marcher , mes gros doigts surement ou mes neurones qui lachent , mais on y arrive quand même , seulement le Iphone est trop petit

Posted by: alauth Fri 26 Mar 2010, 02:39

TouchOSC est ultra simple et intuitif je trouve, bizarre que tu aies galéré... J'attends d'avoir l'iPad et de l'utiliser dessus pour contrôler ma Fireface 800 ! (volume des différentes paires d'enceintes, talkback etc..)

Posted by: Gromeul Thu 1 Apr 2010, 12:54

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.saitarasoftware.com/Site/AC-7_Pro.html ...

Posted by: Plus30 Fri 2 Apr 2010, 08:37

Oui fait gaffe Coco.... il ne peut pas lire de Flash

Posted by: Corriya Fri 2 Apr 2010, 16:12

Video tour de toutes les applications, mail, itunes, ibook, etc... etc...

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.apple.com/ipad/guided-tours/

Assez impressionnant la facilité d'utilisation

Rahhh... manque juste le flash et le téléphone :-)))

Coco

Posted by: Gatam Fri 2 Apr 2010, 16:13

ProRemote vient de passer en version 2, compatible iPad.
Update gratuit pour les pocesseurs de la version iPhone

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://itunes.apple.com/fr/artist/far-out-labs/id286627796

(copiez le lien dans votre navigateur, ça ne marche pas en hyperlink)

Posted by: Jambon-beurre Fri 2 Apr 2010, 17:47

Et tout ça dans le plus grand silence, j'en rêve...

Posted by: skawiwen Fri 2 Apr 2010, 22:14

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://createdigitalmusic.com/2010/03/31/ipad-and-screen-real-estate-for-music-making-bleepbox-developer-on-process/ one more ! http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://createdigitalmusic.com/2010/03/31/ipad-apps-for-music-making-whats-coming-the-bigger-picture/ http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.saitarasoftware.com/Site/Home.html

Posted by: Jambon-beurre Sat 3 Apr 2010, 07:32

Par contre il reste quand même un truc à vérifier, quand n'est il de la latence?

Posted by: Fabrice06 Mon 5 Apr 2010, 10:55

et ça, ça promet non ??

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.youtube.com/watch?v=zK0d1HEA6eA

prix: environ 20$, prix de lancement moins de 10$ sur le site itunes USA

Posted by: alauth Mon 5 Apr 2010, 12:07

Avec l'Iphone, moi je ne la sentais pas (pour jouer du clavier par exemple).

J'utilisais le couple TouchOSC/Osculator + EVP88 sous Logic 9.

Posted by: Oconico Mon 5 Apr 2010, 19:32

j'ai craqué, j'ai commandé un ipad sur ebay Je me demande s'il va fonctionner ici. Souhaitez moi bonne chance

Posted by: Corriya Mon 5 Apr 2010, 20:25

Bonne chance alors

Et dis-nous tout. Faut bien qu'il y ait des téméraires pour satisfaire la curiosité des prudents.

Coco

Posted by: Corriya Tue 6 Apr 2010, 13:36

La nouvelle demo :

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.youtube.com/watch?v=lAl28d6tbko

Posted by: Berhu N°2 Tue 6 Apr 2010, 15:15

Oui mais il faut investir dans un mixer de marque. Une bonne Lame, pour un bon encodage. Un Rotary Cutter, pour spatialiser, avec rotation à 196kHz pour la finesse. La course aux possessions matérielles me fatigue, mais je vais l'acheter, sinon comment faire pour donner du shake au mix des pads?

Posted by: skawiwen Tue 6 Apr 2010, 22:50

Tom Dickson le retour " Will it blend ? ....yes it Blend , mythique et incontournable test , la palme de la musique la plus kitche

Posted by: Jambon-beurre Wed 7 Apr 2010, 12:40

C'est nickel, je viens de tester, non sur l'iPad, mais avec mon iPhone, une télécommande de flipper...
Ca roule on peut même faire des fourchettes.

Posted by: Corriya Wed 14 Apr 2010, 14:50

iPad: Apple reporte d'un mois le lancement mondial face à la demande américaine

NEW YORK (AFP) - Le groupe informatique américain Apple a annoncé mercredi qu'il repoussait d'un mois, à fin mai, le lancement international de sa tablette iPad, en raison de la demande "bien plus forte qu'attendu" des consommateurs américains.

* * *

Beeen moi j'aurai même plus à me poser la question si oui ou non, serai déjà partie quand il arrivera.

Ce sera donc pour la 3ème génération si je reviens :-)))

Posted by: Franerik Wed 14 Apr 2010, 15:28

"Les restes du monde" n'intéressent vraiment pas les US, dont Apple...

Posted by: Corriya Wed 14 Apr 2010, 15:35

Juste Et l'Europe en particulier. Trop petit marché ? Ou des négociations non abouties avec Orange ?

Posted by: Franerik Wed 14 Apr 2010, 15:43

Il suffit de voir les programmes d'histoire et géographie des états unis pour comprendre le mépris des états unis pour les restes du monde...

Posted by: Corriya Thu 15 Apr 2010, 20:38

Israël bloque les iPad à la douane

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.lepoint.fr/actualites-technologie-internet/2010-04-15/israel-bloque-les-ipad-a-la-douane/1387/0/444833

Si jamais vous allez dans le coin...

Coco

Posted by: skawiwen Fri 16 Apr 2010, 07:37

On vous l'avait dit que ce serait une bombe

Posted by: Oconico Fri 16 Apr 2010, 16:05

Voilà, je l'ai enfin. Et bien c'est très bien : rapide, pratique, sexy. Comme je le pensais, c'est pas la révolution de l'iphone mais c'est un bel objet magique dont on devient rapidement accro. Pas encore énormément d'applications utiles pour les musiciens, mais l'Ipad vient de sortir donc ça devrait arriver assez vite. Je rêve d'un Logic pro prévu pour

Posted by: skawiwen Fri 16 Apr 2010, 16:10

quid des problèmes de Wifi évoqués ça et là , normes US pour toi ?

Posted by: Oconico Fri 16 Apr 2010, 19:14

Le wifi fonctionne très bien, aucun souci. Comme souvent avec Apple, tout roule

Posted by: Corriya Mon 26 Apr 2010, 17:32

Peut-être que vous l'avez déjà vu, mais....

Lang Lang fait un concert sur Ipad

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.youtube.com/watch?v=HvplGbCBaLA

Bon, comme je voue une admiration très poussée à ce musicien, il va peut-être finir par me convaincre

Coco

Posted by: melenko Tue 27 Apr 2010, 22:28

Désolé Corriya, je ne partage pas du tout ton engouement pour cet artiste, ni pour un de ces mentors,
je cite Barenboim. Celui-ci est bon quand il joue du Mozart, et encore... mais pour tout ce qui est romantique,
dont Chopin, c'est une véritable catastrophe!
Et Lang fait partie pour moi de cette élite chinoise, qui excelle dans tous les sports qu'ils peuvent pratiquer, en informatique, etc... bref, dans tous les domaines de conquête, y compris la musique.
Il est très bon évidemment techniquement, mais musicalement, il est à côté de la plaque.

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.youtube.com/watch?v=IRuDHG6lBjc
C'est atroce!!!!
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.youtube.com/watch?v=kj3CHx3TDzw&feature=related
Là, avec Rachmaninoff, il y a de l'EMOTION, un paramètre essentiel en musique.


Bon, je suis off top, désolé!

Posted by: Plus30 Wed 28 Apr 2010, 08:54

Je sais depuis le début que tu vas craquer pour l'iPad

Posted by: cruising Wed 28 Apr 2010, 10:02

Effectivement...une technique énorme...mais jamais de légèreté...tout semble lourd....nuances, où êtes vous...

Posted by: Franerik Wed 28 Apr 2010, 10:09

Dans le dernier "A vos mac", il y a une bonne critique de l'iPad... Pour l'avoir essayé quelques heures, aussi, je partage leur avis...

Posted by: Corriya Wed 28 Apr 2010, 10:45

Ne sois pas désolé Melenko, c'est ton droit le plus strict et je suis assez d'accord sur bien des points, il y a aussi des interprétations que je préfère, ailleurs, chez d'autres. Ce que j'apprécie chez Lang Lang, c'est sa capacité à se laisser "habiter" complètement, comme Jarrett, Frédéric Paul Lallet, etc... Après, peut-être aussi qu'on a une idée préconçue de la manière dont certains compositeurs devraient être interprétés et que eux-même ne seraient pas d'accord avec ça. En ce qui concerne Chopin, mon interprète préféré actuellement est Roberto Poli, le seul qui ne joue pas Chopin 3 x trop vite, et qui a des pianissimo redoutablement expressifs.

Et oui, cette interprétation de Rachmaninoff est exceptionnelle, d'ailleurs elle est sauf erreur dans mes playlists youtube depuis un bon moment.

Et oui, on est hors sujet et on va se faire taper sur les doigts, mais... c'est tellement bon de ne pas être enfermé dans un concept et la transgression des règles

Ceci dit, c'est quand-même étonnant de pouvoir exercer une telle virtuosité sur un IPAD, même si je ne comprends absolument pas comment il fait ça et avec quoi et que je préférerais nettement qu'il puisse lire les players myspace :-)))

Et qu'il soit multitâches, mais ça, ça va venir dans la prochaine génération paraît-il. sur le Iphone aussi.

J'ai parfois la sensation que chez Apple on privilégie le compliqué, la technologie d'avant-garde et qu'on en oublie l'essentiel qui est de pouvoir naviguer avec un objet portable sur n'importe quel site.

Coco




Tu vas craquer avant moi Plus30

Parce que je serai partie déjà quand il va sortir et que je vais être obligée de me trimbaler mon mbp 17", ce qui ne m'enchante guère.

De plus les négociations avec les opérateurs mobiles en Suisse vont probablement encore retarder sa sortie, vu que Sunrise et Orange qui devaient fusionner n'ont pas reçu l'autorisation de le faire. La décision est tombée il y a qq jours. Cela va remettre en question quoi, chez qui et à quel prix... et la fabrication de mini-puces différentes de celles utilisées actuellement.

Mais je vais y gagner à attendre, la prochaine génération aura bien plus de possibilités.

Coco

Posted by: Marsu Wed 28 Apr 2010, 11:37

Ouaip, encore un qui confond un piano avec une machine à écrire…

Sinon, histoire que ce thread reste lisible, ouvrez donc un thread sur les pianistes : on gagnera en lisibilité/compréhension et il y a toute une génération de pianistes qui arrive qui vaut le coup d'être écouté/critiqué.

Posted by: Corriya Wed 28 Apr 2010, 14:19

Bonne idée ça, mais je n'aurais plus de net du tout pendant 3 semaines, (coupure le 30 chez moi) alors commencez sans moi, ça vous fera des vacances :-)))

Et à moi aussi, parce que souvent on "interprète" ce que je dis et lis en diagonale :-)))

Et sans IPAD ! C'est la faute à Steve Jobs qui vend plus que ce qu'il n'est capable de produire, c'est l'histoire de la peau de l'ours avant de l'avoir tué

Coco

Posted by: Berhu N°2 Wed 28 Apr 2010, 15:09

Les pianistes Mac ou les pianistes PC?

Posted by: Marsu Wed 28 Apr 2010, 23:15

Les pianistes avec un vrai OS multitâches… 

Bon sinon, dans le bon goût pour l'iPad, on a http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.mac4ever.com/news/53871/vuitton_habille_les_ipad/ maintenant. So cute…

Posted by: Franerik Wed 28 Apr 2010, 23:25

Vraiment ça craint vraiment cette clientèle...

Posted by: Plus30 Thu 29 Apr 2010, 08:49

Posted by: skawiwen Thu 29 Apr 2010, 12:23

Bah non pourquoi ? ils dépensent leurs ronds , c'est mieux que de les laisser à la banque pour en avoir plus , les prochains seront sertis de diamants en peau de lézard ou de chinchillas , dorés à l'or fin , étuis en titane pour les voyageurs etc etc ...rien de choquant ...on s'habitue c'est tout c'est somme toute une redistribution des richesses accumulées , à quoi servirait le bouclier fiscal si c'est pas pour se distinguer de la plèbe ?

Posted by: Marsu Thu 29 Apr 2010, 20:26

Papy Steve en http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.apple.com/hotnews/thoughts-on-flash/

Posted by: Corriya Tue 4 May 2010, 10:13

Papy Microsoft aussi

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.lemonde.fr/technologies/article/2010/05/03/microsoft-critique-a-son-tour-flash-d-adobe_1346064_651865.html

Posted by: yoxos Tue 4 May 2010, 10:44

--fatal error--

Posted by: yoxos Tue 4 May 2010, 13:52

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://blogs.msdn.com/ie/archive/2010/05/03/follow-up-on-html5-video-in-ie9.aspx

Posted by: Marsu Fri 4 Jun 2010, 14:10

Apple fait de la pub pour tout ce qui tourne autour du HTML 5 http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.apple.com/html5/

Posted by: pesji Mon 7 Jun 2010, 13:27

Oui et ca c'est très chiant



Y a juste un truc que je ne comprends pas excusez mon ignorance je suis toujours un newbie de 50balais, si j'ai bien compris l'iPad ne lit pas les formats flash mais lorsque je l'ai essayé au magasin près de chez moi j'ai visualisé sans aucun problème de vidéos sur YouTube Est ce que les player de U Tube ne sont pas en flash ?

Posted by: ericlc Mon 7 Jun 2010, 14:04

Depuis un accord avec Apple, Youtube balance du h264 quand un Iphone, Ipod Touch et donc Ipad s'y connecte

Posted by: pesji Mon 7 Jun 2010, 14:15

Ah ben voilà l'explication Merci Eric, je me coucherais moins bête ce soir

Posted by: ptilou Sat 12 Jun 2010, 13:16

J'ai essayé un iPad à l'Apple store du Louvre.
C'est bien ! Un machin qu'on prend en main immédiatement et qu'on emporterait facilement sous le bras...

Posted by: lepetitmartien Sat 12 Jun 2010, 22:52

Ptilou fait comme moi, je ne vais pas le voir comme ça pas d'envie…

Posted by: jrozen Sun 13 Jun 2010, 19:13

J'ai essayé un iPad à la FNAC Digitale à Paris.
Ben ,c'est un beau jouet Hi-Tech, mais j'ai pas l'impression que ça réponde à mes besoins du moment.... j'ai trouvé ça plutôt un peu moins réactif et un peu moins rapide que ce que laissaient prévoir les dithyrambiques tests et autres avant premières que j'ai pu lire de ci de là.
Bon, j'ai pas craqué, mais ça veut pas dire que j'y passerai pas un jour.

Posted by: skawiwen Sun 13 Jun 2010, 19:25

c'est sage , on ne dit pas " fontaine je ne boirais pas de ton eau (tonneaux ) " , pour le moment pas d'Ipad non plus , j'ai d'ailleurs laissé tomber les api Iphone en musique.... trop gadget , je rêve d'un gros modulaire avec des jacks c'est pas le même trip

Posted by: ptilou Mon 14 Jun 2010, 01:06

Et moi, chui crétin j'ai acheté BFD2 ce WE !!! pas raisonnable, même pour une auto fête des pères...
Nan, l'ipad j'en ai pas trop besoin... mais c'est néanmoins un bel outil nomade, alternative d'un macbook qu'on utiliserait en fonction : mail/web/Texte/jeux/ presse, bouquin... m'enfin c'est aussi une belle boutique pour acheter d'autres trucs : ziq/book/press ...

Bref, c'est une bel objet !
Mais je garde mon Macbook studio mobile ! pour ma Mao.

tu as raison, c'est une excellente technique qui a fait ses preuves... mais un moment de faiblesse est si vite fait... Bref chui passé au Louvre...

Posted by: Plus30 Mon 14 Jun 2010, 13:17

Ben moi trop faible, j'ai craqué !
Je ne regrette pas du tout mon achat, il est vrai que je m'en sers pour Facebook et surfer sur le web et là iPad peut vraiment s'exprimer... Faut imaginer le contexte, rampage sur le canapé ou la chaise longue...
Je vais sûrement l'utiliser comme télécommande avec Logic pour les prises...

Posted by: Corriya Thu 15 Jul 2010, 18:39

Ca me plairait assez tiens, rampage canapé ou chaise longue suis rentrée plus tôt que prévu, fini la paix pour les macmusiciens qui s'arrachent les cheveux sur mes questions LOL

Mais j'attendrai la prochaine version multitâches, probablement dès la rentrée.

Par contre l'Iphone 4... toujours pas dispo en Suisse, c'est normal ça ? chez vous aussi ?

Parce que le pack internet mobile devient intéressant pour les deux à la fois, faut juste acheter la petite carte sim supplémentaire pour l'Ipad.

Posted by: genuwine Fri 16 Jul 2010, 19:57

J'en ai un mais je ne sais pas encore à quoi il va me servir , comment fait-on pour contrôler logic avec ?

Posted by: Plus30 Sun 18 Jul 2010, 10:10

Je n'ai essayé que celui là : AC7 PRO

Posted by: telaim Sun 18 Jul 2010, 11:22

Un http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.youtube.com/watch?v=_an5z2lxXH4&feature=watch_response assez marrant (p'tet que c'est déjà vu, j'ai pas tout lu ):

Posted by: Corriya Sun 18 Jul 2010, 12:56

Non, j'avais pas vu, merci Ca me plait tiens, l'humour anglais en espagnol.

Posted by: Plus30 Mon 19 Jul 2010, 09:22

Posted by: blek Thu 21 Oct 2010, 19:56

Hello,
j'aimerais bien savoir si on peut utiliser l'iPad de façon autonome sans avoir besoin de le connecter à un Mac à un moment ou à un autre.

Le but est d'obtenir une connexion Internet pour mes enfants à travers cette tablette qui leur semble beaucoup plus fun qu'un clavier d'ordi.

Le modèle Wi-Fi +3G par exemple, est-t-il complètement indépendant puisqu'on souscrit un abonnement ?

Je vous remercie de m'éclairer car même la lecture assidue des pages du site Apple ne m'a pas renseigné sur ces 2 points d'importance.

Posted by: Marsu Thu 21 Oct 2010, 20:02

Salut ,

Ton iPad n'a pas besoin d'un mac pour fonctionner (par contre pour l'enregistrer oui, via iTunes et aussi pour synchroniser son contenu).

Pas de problèmes pour se connecter à internet en WiFi, sur ton réseau interne ou sur tous les réseaux externes ouverts. Tu as vraiment besoin d'un 3G pour tes enfants ?

Selon l'âge de tes enfants, il faut quand même faire attention, il n'y a pas de verrouillage parental sur le contenu internet. Tu peux simplement choisir ou pas de rendre dispo les applications installées par défaut : Safari, You Tube, etc.

Posted by: Franerik Thu 21 Oct 2010, 21:46

Sans un Mac pour le synchroniser, c'est vraiment pas terrible, tout comme l'ipod touch...

Juste une petite expérience personnelle... Ceci n'engage que moi.

Pour ce qui est de la 3g, c'est inutile chez soi si tu as un abonnement adsl avec wifi, mais si tu veux t'en servir ailleurs, c'est pratiquement indispensable. Pour ce qui est de la protection des enfants concernant le net, c'est programmable, mais très peu efficace, tout comme sur les mac d'ailleurs, mais là encore moins, vu qu'il n'y a pas de comptes utilisateurs différents véritables...

Posted by: Marsu Thu 21 Oct 2010, 21:51

C'est où sur l'iPad ?

Posted by: Franerik Thu 21 Oct 2010, 22:07

Certaines apps à chercher sur l'itunes store...

Posted by: blek Thu 21 Oct 2010, 22:13

Merci de me répondre si vite !
Je ne vais jamais pouvoir le synchroniser avec mon vieux G5 en X.3.9
Je leur achète déjà des mp3 sur iTunes pour leur lecteurs mp3 (des trucs dance inavouables mais c'est leur génération). Donc c'est uniquement pour surfer sur ne Net. Si c'est possible, ça leur ferait tellement plaisir (et même si adieu mon nouvel iMac… enfin pour 6 mois de plus)

Ah là là, qu'est-ce qu'on ne ferait pas pour ses enfants ! Une connexion sans fil, ça se fait à partir du Mac ou de la Livebox ? (Je suis une tanche, c'est vrai mais je joue mieux de la guitare !).

10 et 15 ans, ça veut surtout faire du Facebook et avoir une boîte mail. Quand j'avais leur âge, la liberté, c'était mon vélo…

Pour le contrôle parental, y en avait pas chez les copains/copines. Donc… Je vais l'exercer autrement que par des interdictions logicielles : nous parlons et échangeons.

Mille mercis de m'aider dans mon rôle de papa (gâteux).

Posted by: Franerik Thu 21 Oct 2010, 23:26

Tu règles le wifi dans les préférences de l'iPad, pas besoin de mac pour cela, sinon, ne peux-tu pas passer ton G5 en Tiger pour avoir au moins iTunes de dernière génération?

Posted by: dj-mozar Fri 22 Oct 2010, 10:13

tu as 2 possibilités :
1 - tu actives le WiFi sur la livebox, puis tu entres la clé WEP dans les prefs de connexion sur l'iPad (faudra peut être en plus appuyer sur un bouton de la Box… à voir)
2 - tu actives le partage internet sur ton mac équipé d'Airport (pas sur que ton G5 le soit…) puis active le wifi sur iPad
… les 2 solutions peuvent fonctionner en même temps… mais là je suis pas sûr que vos neurones seront préservés