Printable Version of Topic

Click here to view this topic in its original format

440 Forums _ Droits d'auteur, SACEM, SDRAM, SPEDIDAM, CC... _ Droit D'auteur Sur Youtube ?

Posted by: Charlototo Tue 26 Oct 2010, 15:03

smile.gif Hello

Je ne savais pas ou poster alors veuillez m'excuser d'avance si "handicapés & problemes&solutions spécifiques" n'est pas une rubrique très adapté.


J'ai vu depuis pu sur mon courrier sacem que l'ont pouvait percevoir (me semble t'il) ses droits lorsque nos musiques sont sur youtube.

Savez vous comment cela se passe ? devons nous déclarer ? de quelle manière ? Avez vous des infos la dessus ?

a bientôt de vous lire.

Posted by: Charlototo Wed 27 Oct 2010, 14:26

J'ai l'impression que ce site n'est plus que l'ombre de lui même...

et bien je pense que je vais me diriger vers d'autres contrés un peu plus en mouvement.


Posted by: Marsu Wed 27 Oct 2010, 17:35

Voila.

Et ensuite tu pourras revenir ici pour donner la réponse à tout le monde, histoire de contribuer à ce forum en apportant du contenu…

Tu as commencé par la base : téléphoner à la SACEM à Neuilly ?

Posted by: Charlototo Thu 28 Oct 2010, 06:05

Citation (Marsu @ mer 27 oct 2010, 17:35) *
Voila.

Et ensuite tu pourras revenir ici pour donner la réponse à tout le monde, histoire de contribuer à ce forum en apportant du contenu…

Tu as commencé par la base : téléphoner à la SACEM à Neuilly ?



OK dès que j'ai des infos je viens les posters ici promis Marsu. smile.gif
Je n'ai pas téléphoné al a la sacem je suis pas en FRance en ce moment.

Posted by: mrleon Thu 28 Oct 2010, 12:48

Il me semble que c'est la une du petit magazine de la Sacem que j'ai reçu ce matin dans ma boite au lettre.

Posted by: Charlototo Thu 28 Oct 2010, 15:22

Citation (mrleon @ jeu 28 oct 2010, 12:48) *
Il me semble que c'est la une du petit magazine de la Sacem que j'ai reçu ce matin dans ma boite au lettre.



Oui et c'est sur le site de la sacem mais aucune infos complémentaire ni sur la façon de réclamer ses droits si sur la façon dont ça fonctionne..

Posted by: zgogor Sun 3 Apr 2011, 22:13

Charlototo,
profite quand même de ton téléphone, il est très pratique surtout lorsqu'on est loin de la sacem smile.gif


Posted by: Bodyguard Mon 4 Apr 2011, 18:20

Hello,

Ce sujet tombe à pic car je cherche des infos également là-dessus. J'ai scruté le site de la Sacem de fond en combles. Rien de sérieux. J'ai même trouvé qu'une fois de plus, cette société d'auteurs avait un fonctionnement assez bizarre. Ils disent avoir été en négociation avec Youtube et Dailymotion depuis des années et on finit par gagner la bataille. Au final le seul aspect "visible" de cet arrangement est la mise en place de 2 chaines Sacem, l'une par Youtube et l'autre par Dailymotion.


C'est du n'importe quoi. Youtube qui appartient à Google perçait des sommes colossales grâce à la pub, et nous les ayant-droits nous faisons plumer. J'ai fait un petit calcul. Si Youtube devait reverser 1 centime d'euro par vue, cela ferait:

100 000 vues = 10 000 €
1 000 000 vues = 100 000 €


Imaginez si vous avec plusieurs titres à 100 000 vues...

Je ne sais pas pour vous mais j'en ai un peu marre de voir baisser mes revenus Sacem alors que la musique n'a jamais eu autent de médias de distribution. A côté de çà le prix des machines, softs, màj ne cessent d'augmenter. A quand une action concrête ?...

Posted by: melenko Mon 4 Apr 2011, 21:29

Bonsoir Bodygard,
je ne connais pas bien les droits français, ni même les belges, donc information.
Mais je trouve ta remarque intéressante.

Posted by: Bodyguard Tue 5 Apr 2011, 02:47

blink.gif blink.gif blink.gif blink.gif blink.gif Ho un p"tit mail de la sacem juste après mon post !!! Non ?... La sacem lirait Mac Music ?... lol biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Posted by: zgogor Tue 5 Apr 2011, 10:12

n'hesites pas a nous en faire profiter .

en effet, les artistes se réveillent un peu tard mais se réveillent tout de même !

Nos creations sont utilisées comme faire valoir, rapportent de l'argent a pas mal de groupement commerciaux.

Cet argent n'est pas redistribue, aucun pourcentage.

CE N'EST PAS NORMAL.

Il faut un Thread .



Posted by: lo73 Tue 5 Apr 2011, 11:54

Citation (Bodyguard @ lun 4 avr 2011, 18:20) *
...
C'est du n'importe quoi. Youtube qui appartient à Google perçait des sommes colossales grâce à la pub, et nous les ayant-droits nous faisons plumer. J'ai fait un petit calcul. Si Youtube devait reverser 1 centime d'euro par vue, cela ferait:

100 000 vues = 10 000 €
1 000 000 vues = 100 000 €


Imaginez si vous avec plusieurs titres à 100 000 vues...

Je ne sais pas pour vous mais j'en ai un peu marre de voir baisser mes revenus Sacem alors que la musique n'a jamais eu autent de médias de distribution. A côté de çà le prix des machines, softs, màj ne cessent d'augmenter. A quand une action concrête ?...


Bon ben déjà, il faut 100 centimes si je ne m'abuse pour faire un €uro non?! donc pour 100 000 vues ça ferait 1 000€ etc.

ça ne change pas grand chose tu me diras puisque pour le moment c'est rien du tout....

C'est combien le taux de perception pour un morceau écouté sur deezer? déjà du presque rien en tout cas.... Ce n'est pas en centimes mais plutôt en millimes que ça se compte...

Non, la SACEM ne fait pas vraiment son boulot et semble dépassée par les événements depuis longtemps...

Maintenant, il faut même rajouter les droits d'interprétation par la SPEDIDAM ce qui est normal mais ce qui réduit encore les parts du "gâteau"...

Après, il y en a qui considèrent que Youtube est un outil de promotion, donc... tongue.gif

Posted by: Gromeul Tue 5 Apr 2011, 12:42

Répartition aujourd'hui même des droits perçus par la SACEM sur Youtube & Dailymotion wink.gif ...

Posted by: lo73 Tue 5 Apr 2011, 12:48

Citation (Gromeul @ mar 5 avr 2011, 12:42) *
Répartition aujourd'hui même des droits perçus par la SACEM sur Youtube & Dailymotion wink.gif ...

Ce qui en clair veut dire???...

Posted by: Bodyguard Tue 5 Apr 2011, 20:20

Des clopinettes !!! biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif Même pas 100 euros de droits youtube et Dailymotion cumulés alors que j'ai des titres avec plus de 100 000 vues. Même pas de quoi payer 1 màj de Logic.....Ha le business. On se fait bien couilloner.

Posted by: melenko Tue 5 Apr 2011, 21:42

C'est quoi tes titres que je participe même d'un cent! cool.gif

Posted by: jo le taxi Tue 5 Apr 2011, 22:09

S'il fallait calculer des pictos-droits de n'importe quel paysan de France, la SACEM devrait multiplier par 10 ses effectifs !!.....soyons un peu sérieux......des droits ? pour 3 accords joués de "travers".... rolleyes.gif
Que devrait dire ou faire un "Vangelis" "Véronique Sanson" (créateurs cités au hasard)....une grève de la faim ?? Un "sitting" devant la SACEM ?? Les droits de la SACEM versés aux véritables créateurs sont en augmentation depuis 4-5 ans...il suffit de demander le bilan des droits versés à la SACEM......

Posted by: heral Thu 7 Apr 2011, 06:55

Citation (jo le taxi @ mar 5 avr 2011, 22:09) *
Les droits de la SACEM versés aux véritables créateurs sont en augmentation depuis 4-5 ans...il suffit de demander le bilan des droits versés à la SACEM......
aïe.
veritables créateurs?
augmentation de leurs droits?
de qui parles tu?
pourrait on avoir des noms?

parce mes droits sont en baisse, et tous ceux qui sont dans la filière audio visuelle, il suffit de se reporter aux déclarations de laurent petit girard , ancien président du conseil d'administration de la sacem.

le conseil d'administration est composé à 95% d'auteurs/compositeurs de la variété, alors oui, je ne m'inquiete pas trop pour la chansonnette, mais quand il y en a un qui mange plus de gateau, un autre en mange moins.
c'est pas tres compliqué.

et si mes droits sont en baisse, suis je donc un faux créateur?
damned, qui es tu pour me traiter de faussaire? (ainsi que toutes les personnes qui voient leurs droits fondre)
sad.gif

Posted by: Gromeul Thu 7 Apr 2011, 13:58

Citation (lo73 @ mar 5 avr 2011, 13:48) *
Citation (Gromeul @ mar 5 avr 2011, 12:42) *
Répartition aujourd'hui même des droits perçus par la SACEM sur Youtube & Dailymotion wink.gif ...

Ce qui en clair veut dire???...


Que la répartition tient compte des passages sur Youtube & Dailymotion wink.gif !

Posted by: lo73 Thu 7 Apr 2011, 14:05

Citation (Gromeul @ jeu 7 avr 2011, 13:58) *
Citation (lo73 @ mar 5 avr 2011, 13:48) *
Citation (Gromeul @ mar 5 avr 2011, 12:42) *
Répartition aujourd'hui même des droits perçus par la SACEM sur Youtube & Dailymotion wink.gif ...

Ce qui en clair veut dire???...


Que la répartition tient compte des passages sur Youtube & Dailymotion wink.gif !


Et alors, faut-il faire une déclaration spécifique à la SACEM de diffusion des morceaux sur YouTube ou autre?

Posted by: heral Thu 7 Apr 2011, 16:22

Citation (lo73 @ jeu 7 avr 2011, 14:05) *
Et alors, faut-il faire une déclaration spécifique à la SACEM de diffusion des morceaux sur YouTube ou autre?
non, j'ai perçu sans avoir à déclarer quoique ce soit.
n'est ce pas en fonction des revenus des années réparties?
entre 2006 et 2009

Posted by: Franerik Fri 8 Apr 2011, 09:25

Citation (heral @ jeu 7 avr 2011, 06:55) *
Citation (jo le taxi @ mar 5 avr 2011, 22:09) *
Les droits de la SACEM versés aux véritables créateurs sont en augmentation depuis 4-5 ans...il suffit de demander le bilan des droits versés à la SACEM......
aïe.
veritables créateurs?
augmentation de leurs droits?
de qui parles tu?
pourrait on avoir des noms?


et si mes droits sont en baisse, suis je donc un faux créateur?
damned, qui es tu pour me traiter de faussaire? (ainsi que toutes les personnes qui voient leurs droits fondre)
sad.gif


La notion de véritables créateurs rappelle de bien sombres souvenirs à tous les peintres en particulier, venant d'un petit peintre recalé aux beaux arts de Vienne... Alors être classé dans cette case devrait te faire plaisir ! laugh.gif laugh.gif angry.gif blink.gif

C'est bien plus large que la notion de faussaire... D'ailleurs le plagiat permets à certains de faire parler d'eux, de continuer à augmenter leurs droits d'auteur, en ces temps ou le buzz prime d'abord sur toutes autres considérations !

Faire le buzz !
blink.gif angry.gif laugh.gif

Fais-nous un bon coup de buzz ! un petit chat qui tombe dans la piscine d'une centrale française pour changer un peu, ça ce sera de la vraie création ! laugh.gif laugh.gif

En tout cas bravo pour ton coup de gueule devant de telles inepties !
smile.gif wink.gif



Posted by: Charlototo Sat 8 Dec 2012, 04:47

wink.gif Je déterre le post :-)

Donc pour résumer on en sait rien sur ces droits "youtube" ou "internet" ?

Je dois faire la musique d'une pub qui va passer uniquement sur le net pendant deux ans, mon client (une marque) me demande une idée précise du couts des droits qu'ils vont payer.. c'est donc impossible a répondre vous pensez ?
Dois je inclure les droits dans ma facture selon mon idées ? héhé ?

des avis les amis ;-) ?


Posted by: heral Sat 8 Dec 2012, 10:34

Citation (Charlototo @ sam. 8 déc. 2012, 04:47) *
wink.gif Je déterre le post :-)

Donc pour résumer on en sait rien sur ces droits "youtube" ou "internet" ?

Je dois faire la musique d'une pub qui va passer uniquement sur le net pendant deux ans, mon client (une marque) me demande une idée précise du couts des droits qu'ils vont payer.. c'est donc impossible a répondre vous pensez ?
Dois je inclure les droits dans ma facture selon mon idées ? héhé ?

des avis les amis ;-) ?

appelle la sesam à la sacem ou regarde sur le portail sacem, il peut y avoir ce genre de tarification

Posted by: Charlototo Sat 8 Dec 2012, 23:06

Citation (heral @ sam. 8 déc. 2012, 09:34) *
Citation (Charlototo @ sam. 8 déc. 2012, 04:47) *
wink.gif Je déterre le post :-)

Donc pour résumer on en sait rien sur ces droits "youtube" ou "internet" ?

Je dois faire la musique d'une pub qui va passer uniquement sur le net pendant deux ans, mon client (une marque) me demande une idée précise du couts des droits qu'ils vont payer.. c'est donc impossible a répondre vous pensez ?
Dois je inclure les droits dans ma facture selon mon idées ? héhé ?

des avis les amis ;-) ?

appelle la sesam à la sacem ou regarde sur le portail sacem, il peut y avoir ce genre de tarification



Oui, merci a toi. Je viens de leur envoyer un email..nous verrons bien :-)

Posted by: Charlototo Wed 26 Dec 2012, 08:35

Bon et bien comme a chaque fois que je pose une question sur les droits et internet a la SACEM, la réponse tombe toujours a côté, mais alors bien a côté ... Il me donne la répartition des droits de copies de CD blink.gif blink.gif blink.gif blink.gif


Bref rien a voir avec ma question !! J'ai renvoyé un mail depuis 2 semaines mais aucune nouvelle... quelle merde sad.gif sad.gif sad.gif

j'ai plus trop d'espoir d'avoir une réponse censé donc je laisse tomber je vais me débrouiller sans ce machin Sacem angry.gif

Posted by: Mr.T Wed 26 Dec 2012, 10:51

Tout cela reste très opaque et dépend surtout du nombre de vues (franchement, en dessous du million de vues ou, au moins, de la centaine de milliers, inutile d'attendre grand chose).
Un peu plus de détails sur http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://fr.wikipedia.org/wiki/YouTube (voir Droits d'auteur) :
"Le jeudi 30 septembre 2010, le site annonce un partenariat avec la Sacem. Celui-ci concerne la période 2006-2012. Cela permet au site internet de pouvoir diffuser en légalité les œuvres (musicales) de la Sacem. La rémunération se fera en fonction du nombre de visionnages, et le montant de l'accord a été tenu confidentiel38. Le 17 août 2011, YouTube annonce sur son blog officiel un accord avec les ayants droit associés à la National Music Publishers Association (NMPA), afin d'établir une meilleure gestion de leur chanson39."

Posted by: lionel2p Sun 6 Jan 2013, 11:16

Des échos que j'ai pu avoir des réunions sociétaires que j'ai faite, la répartition de la SACEM sur youtube est au moment ou l'on parle forfaitaire. Un montant global est prélevé auprès de l'opérateur Youtube. Ce montant est réparti auprès des membres au prorata de leurs revenus de l'année précédente.

La raison est assez évidente, si l'on se pose un peu : à moins d'utiliser un logiciel d'analyse type shazam qui pourrait répertorier l'ensemble du catalogue Sacem, Youtube ne demande pas le dépôt d'un cue-sheet quand une vidéo est uploadée...

Du coup, je vois mal une répartition au vu près possible si les oeuvres ne sont pas tracées, tout simplement.

Après, il ne faut pas encore trop espérer de Youtube en terme de revenus, même avec des millions de vus.

J'ai avec le temps construit un catalogue musical plutôt bien rempli et j'ai dû touché 400€ de youtube l'année dernière, ce qui est un ratio vraiment faible si je fais le rapport avec mes droits.

Je crois qu'il faudra du temps et une coopération intense avec les opérateurs pour espère une répartition pertinente.

Mais c'est bien que la SACEM ait pu s'impliquer la dessus car c'est notre avenir, y'a aucun doute la dessus....

Youtube possède des éléments statistiques incroyables, donc la répartition au vu près pourra avoir lieu dans un futur pas si lointain,
je n'ai pas de doutes la dessus.

Posted by: Mr.T Sun 6 Jan 2013, 14:23

Je crois que l'accord SACEM-YouTube a surtout été mis en place par rapport aux oeuvres mis en ligne par les artistes/labels eux mêmes. Je ne sais pas si vous avez remarqué mais, depuis qqls mois, on trouve bcp d'albums entiers à écouter en qualité correcte sur YouTube (taper le nom d'un artiste + "Full album").

Posted by: Bodyguard Fri 25 Jan 2013, 15:12

Je suppose que vous avez aussi reçu lemail de la Sacem nous disant que Youtube avait cessé toute rémunération, durant un éventuel prochain accord qu'ils comptent signer ensemble. Pour ma part la Sacem n'a plus aucune crédibilité pour négocier quoi que ce soit. Ce communiqué ne dit qu'une chose: VOus vous faites entuber, et çà continuera "encore et encore" comme dit Cabrel.
Nos perceptions baissent et les salaires augmentent dans le bel immeuble de l'avenue Charles De Gaulle.

Posted by: heral Fri 25 Jan 2013, 16:08

Citation (Bodyguard @ ven. 25 janv. 2013, 15:12) *
Ce communiqué ne dit qu'une chose: VOus vous faites entuber...

...vous vous faites youtuber tongue.gif

Posted by: lionel2p Fri 25 Jan 2013, 23:38

Citation (Bodyguard @ ven. 25 janv. 2013, 15:12) *
Je suppose que vous avez aussi reçu lemail de la Sacem nous disant que Youtube avait cessé toute rémunération, durant un éventuel prochain accord qu'ils comptent signer ensemble. Pour ma part la Sacem n'a plus aucune crédibilité pour négocier quoi que ce soit. Ce communiqué ne dit qu'une chose: VOus vous faites entuber, et çà continuera "encore et encore" comme dit Cabrel.
Nos perceptions baissent et les salaires augmentent dans le bel immeuble de l'avenue Charles De Gaulle.


Les négos reprennent avec Youtube. Je te trouve dur sur le coup, la Sacem est à peu près la seule à avoir négocié avec les gros opérateurs internet....Bon après, le train de vie, c'est un autre problème...

Posted by: Charlototo Tue 30 Apr 2013, 11:31

Citation (lionel2p @ ven. 25 janv. 2013, 23:38) *
Citation (Bodyguard @ ven. 25 janv. 2013, 15:12) *
Je suppose que vous avez aussi reçu lemail de la Sacem nous disant que Youtube avait cessé toute rémunération, durant un éventuel prochain accord qu'ils comptent signer ensemble. Pour ma part la Sacem n'a plus aucune crédibilité pour négocier quoi que ce soit. Ce communiqué ne dit qu'une chose: VOus vous faites entuber, et çà continuera "encore et encore" comme dit Cabrel.
Nos perceptions baissent et les salaires augmentent dans le bel immeuble de l'avenue Charles De Gaulle.


Les négos reprennent avec Youtube. Je te trouve dur sur le coup, la Sacem est à peu près la seule à avoir négocié avec les gros opérateurs internet....Bon après, le train de vie, c'est un autre problème...



Des news sur comment déclarer nos oeuvres qui passent sur youtube ?

Posted by: lo73 Wed 1 May 2013, 07:54

Communiqué :



"La SACEM, Universal Music Publishing International, et YouTube signent un accord de portée internationale au bénéfice des auteurs et compositeurs.

Paris, le 3 avril 2013

La Société des Auteurs Compositeurs et Editeurs de Musique (SACEM), Universal Music Publishing International (UMPI), et YouTube ont annoncé avoir conclu un nouvel accord définissant les conditions de l’utilisation dans 127 pays à travers l’Europe, le Moyen-Orient, l’Afrique, et l’Asie, du répertoire de la SACEM et du répertoire anglo-américain d’UMPI dans les vidéos présentes sur You Tube. Ce contrat permet une plus grande transparence, en raison d’une meilleure coordination dans l’échange des données, tout en assurant une juste rémunération des ayants droit en étant pleinement associés aux revenus générés par la plateforme.

L’accord couvre tous les types de vidéos diffusées sur YouTube, y compris les contenus générés par les utilisateurs.

Cette convention a été conclue dans le cadre de DEAL (Direct European Administration and Licensing), initiative commune de la SACEM et d’UMPI pour la création d’un pôle unique, réunissant des ressources conjointes à la fois techniques et opérationnelles, de délivrance de licences multi-territoriales pour tout type de média en ligne, au rang desquelles figure désormais cet accord avec YouTube.

Les droits des auteurs et compositeurs d’Universal Music Publishing membres des autres sociétés d’auteurs européennes resteront toutefois soumis aux accords conclus par ces dernières avec You Tube."

C'est le communiqué officiel datant du 3 avril 2013

Je suppose que ça va automatiquement relancer les rémunérations non?

Citation (Charlototo @ mar. 30 avril 2013, 11:31) *
Citation (lionel2p @ ven. 25 janv. 2013, 23:38) *
Citation (Bodyguard @ ven. 25 janv. 2013, 15:12) *
Je suppose que vous avez aussi reçu lemail de la Sacem nous disant que Youtube avait cessé toute rémunération, durant un éventuel prochain accord qu'ils comptent signer ensemble. Pour ma part la Sacem n'a plus aucune crédibilité pour négocier quoi que ce soit. Ce communiqué ne dit qu'une chose: VOus vous faites entuber, et çà continuera "encore et encore" comme dit Cabrel.
Nos perceptions baissent et les salaires augmentent dans le bel immeuble de l'avenue Charles De Gaulle.


Les négos reprennent avec Youtube. Je te trouve dur sur le coup, la Sacem est à peu près la seule à avoir négocié avec les gros opérateurs internet....Bon après, le train de vie, c'est un autre problème...



Des news sur comment déclarer nos oeuvres qui passent sur youtube ?


Je ne sais pas si il y a une procédure de déclaration d'œuvres spécifique à YouTube.
Déjà, il faut que les œuvres soient déclarées à la SACEM si on veut prétendre à quoi que ce soit.

Je crois aussi qu'il y a une logique de rémunération directe des vidéos via la publicité avec la fonction "monétiser la vidéo"

Selon l'Expansion il y a une rétroactivité au 1er Janvier 2013 de l'accord, date à partir de laquelle youtube avait arrêté de rémunérer puisque l'accord précédent s'arrêtait le 31 janvier 2012.
Plus de précisions ici :http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/le-nouvel-accord-youtube-sacem-inclut-des-futurs-services-de-streaming-payant_377234.html

Posted by: Charlototo Thu 2 May 2013, 04:32

Citation (lo73 @ mer. 1 mai 2013, 07:54) *
Communiqué :



"La SACEM, Universal Music Publishing International, et YouTube signent un accord de portée internationale au bénéfice des auteurs et compositeurs.

Paris, le 3 avril 2013

La Société des Auteurs Compositeurs et Editeurs de Musique (SACEM), Universal Music Publishing International (UMPI), et YouTube ont annoncé avoir conclu un nouvel accord définissant les conditions de l’utilisation dans 127 pays à travers l’Europe, le Moyen-Orient, l’Afrique, et l’Asie, du répertoire de la SACEM et du répertoire anglo-américain d’UMPI dans les vidéos présentes sur You Tube. Ce contrat permet une plus grande transparence, en raison d’une meilleure coordination dans l’échange des données, tout en assurant une juste rémunération des ayants droit en étant pleinement associés aux revenus générés par la plateforme.

L’accord couvre tous les types de vidéos diffusées sur YouTube, y compris les contenus générés par les utilisateurs.

Cette convention a été conclue dans le cadre de DEAL (Direct European Administration and Licensing), initiative commune de la SACEM et d’UMPI pour la création d’un pôle unique, réunissant des ressources conjointes à la fois techniques et opérationnelles, de délivrance de licences multi-territoriales pour tout type de média en ligne, au rang desquelles figure désormais cet accord avec YouTube.

Les droits des auteurs et compositeurs d’Universal Music Publishing membres des autres sociétés d’auteurs européennes resteront toutefois soumis aux accords conclus par ces dernières avec You Tube."

C'est le communiqué officiel datant du 3 avril 2013

Je suppose que ça va automatiquement relancer les rémunérations non?

Citation (Charlototo @ mar. 30 avril 2013, 11:31) *
Citation (lionel2p @ ven. 25 janv. 2013, 23:38) *
Citation (Bodyguard @ ven. 25 janv. 2013, 15:12) *
Je suppose que vous avez aussi reçu lemail de la Sacem nous disant que Youtube avait cessé toute rémunération, durant un éventuel prochain accord qu'ils comptent signer ensemble. Pour ma part la Sacem n'a plus aucune crédibilité pour négocier quoi que ce soit. Ce communiqué ne dit qu'une chose: VOus vous faites entuber, et çà continuera "encore et encore" comme dit Cabrel.
Nos perceptions baissent et les salaires augmentent dans le bel immeuble de l'avenue Charles De Gaulle.


Les négos reprennent avec Youtube. Je te trouve dur sur le coup, la Sacem est à peu près la seule à avoir négocié avec les gros opérateurs internet....Bon après, le train de vie, c'est un autre problème...



Des news sur comment déclarer nos oeuvres qui passent sur youtube ?


Je ne sais pas si il y a une procédure de déclaration d'œuvres spécifique à YouTube.
Déjà, il faut que les œuvres soient déclarées à la SACEM si on veut prétendre à quoi que ce soit.

Je crois aussi qu'il y a une logique de rémunération directe des vidéos via la publicité avec la fonction "monétiser la vidéo"

Selon l'Expansion il y a une rétroactivité au 1er Janvier 2013 de l'accord, date à partir de laquelle youtube avait arrêté de rémunérer puisque l'accord précédent s'arrêtait le 31 janvier 2012.
Plus de précisions ici :http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/le-nouvel-accord-youtube-sacem-inclut-des-futurs-services-de-streaming-payant_377234.html



Merci Lo73 pour ces infos... même en cherchant je ne trouve pas d'infos sur "comment déclarer" nos musiques qui passent sur youtube.... LEs musiques sont bien déclaré a la sacem mais comment gérer et indiquer a la sacem tout cela ? aucune idée. J'ai essayé de les appeler au téléphone mais étant en Asie j'ai un peu de mal a "patienter' des 10 aines de minutes entre les services... Personne n'a d'autres infos la dessus ?

Posted by: lo73 Fri 3 May 2013, 11:15

Il est vrai que globalement, on peut considérer que les auteurs-compositeurs-etc. sont un peu mis de côté en général sur internet et plus précisément dans la procédure de publication d'une vidéo.
Si le système était bien fait, si les gens qui utilisent une musique quelle qu'elle soit, avait un accès aisé aux informations qu'on peut considérer "de base" c'est à dire "qui a écrit le texte? la musique? les arrangements? quels sont les interprètes? etc." la tâche de répartition serait facile puisque cela pourrait quasiment être automatisé.
Malheureusement, il n'en est rien. Comme si c'était fait exprès ou en tout cas, l'aveu que les concepteurs de ces sites n'en ont rien à faire des ayants-droits...
Il n'y a pas de champ prévu pour ce genre d'informations (ou alors ça m'aurait échappé?)
Du coup, si rémunération il y a, c'est selon les proratas définis par les sociétés d'auteurs (la SACEM en l'occurrence), basés sur les ventes et les diffusions radio, ce qui veut dire, en gros, que ta rémunération part en direction des comptes en banque de Mylène Farmer, Jean-Jacques Goldman et les autres... C'est un peu énervant...

Les firmes comme Youtube ou Daylimotion, Viméo etc. te renverront dans les dents que si tu es diffusé, c'est une CHANCE pour toi de faire ta promotion, donc faudrait pas déconner non plus et revendiquer le moindre argent!

Posted by: Charlototo Sat 4 May 2013, 16:54



Les firmes comme Youtube ou Daylimotion, Viméo etc. te renverront dans les dents que si tu es diffusé, c'est une CHANCE pour toi de faire ta promotion, donc faudrait pas déconner non plus et revendiquer le moindre argent!
[/quote]


Ouais le coup de la chance de faire ma promo.. et la promo de tout ceux qui passent sur Youtube alors que leur nom n'est meme pas cité...haha belle promo ouais.. désolé ça tiens pas smile.gif


D'ailleurs ce qui commence serieusement a me courrir c'est que pour les joindre a la SACEM àa devient pire que pôle emploi ! y'a jamais personne, le téléphone sonne puis répondeur, alors tu envoie un mail via le super site ;-) et t'as une réponse a deux balles 10 jours après qui n'a rien a voir avec ta question... je suis cociétaire sacem depuis 25 ans... Je crois que je vais m'enlever de ce truc là ça me chauffe !

Posted by: lo73 Sat 4 May 2013, 17:13

Citation (Charlototo @ sam. 4 mai 2013, 16:54) *
Les firmes comme Youtube ou Daylimotion, Viméo etc. te renverront dans les dents que si tu es diffusé, c'est une CHANCE pour toi de faire ta promotion, donc faudrait pas déconner non plus et revendiquer le moindre argent!

Ouais le coup de la chance de faire ma promo.. et la promo de tout ceux qui passent sur Youtube alors que leur nom n'est meme pas cité...haha belle promo ouais.. désolé ça tiens pas smile.gif


D'ailleurs ce qui commence serieusement a me courrir c'est que pour les joindre a la SACEM àa devient pire que pôle emploi ! y'a jamais personne, le téléphone sonne puis répondeur, alors tu envoie un mail via le super site ;-) et t'as une réponse a deux balles 10 jours après qui n'a rien a voir avec ta question... je suis cociétaire sacem depuis 25 ans... Je crois que je vais m'enlever de ce truc là ça me chauffe !

Ça devient une véritable usine à gaz de schiste... L'opacité à l'état pur, clair comme du pétrole...
La SACEM est passée complètement à côté du numérique... et ce n'est pas ces accords qui vont arranger les choses puisque les firmes n'ont rien dans leur organisation pour permettre une déclaration simple des ayants-droit...
C'est la merde... sad.gif
Quant à changer de maison, ce serait pour aller chez qui? Y-a-t-il des défenseurs de cette cause, réellement, ou faut-il tout simplement arrêter de rêver et essayer de gagner de l'argent en donnant des cours et en faisant des concerts (pas gratuits...) ? huh.gif

Posted by: Charlototo Sun 5 May 2013, 04:00

Citation (lo73 @ sam. 4 mai 2013, 17:13) *
Citation (Charlototo @ sam. 4 mai 2013, 16:54) *
Les firmes comme Youtube ou Daylimotion, Viméo etc. te renverront dans les dents que si tu es diffusé, c'est une CHANCE pour toi de faire ta promotion, donc faudrait pas déconner non plus et revendiquer le moindre argent!

Ouais le coup de la chance de faire ma promo.. et la promo de tout ceux qui passent sur Youtube alors que leur nom n'est meme pas cité...haha belle promo ouais.. désolé ça tiens pas smile.gif


D'ailleurs ce qui commence serieusement a me courrir c'est que pour les joindre a la SACEM àa devient pire que pôle emploi ! y'a jamais personne, le téléphone sonne puis répondeur, alors tu envoie un mail via le super site ;-) et t'as une réponse a deux balles 10 jours après qui n'a rien a voir avec ta question... je suis cociétaire sacem depuis 25 ans... Je crois que je vais m'enlever de ce truc là ça me chauffe !

Ça devient une véritable usine à gaz de schiste... L'opacité à l'état pur, clair comme du pétrole...
La SACEM est passée complètement à côté du numérique... et ce n'est pas ces accords qui vont arranger les choses puisque les firmes n'ont rien dans leur organisation pour permettre une déclaration simple des ayants-droit...
C'est la merde... sad.gif
Quant à changer de maison, ce serait pour aller chez qui? Y-a-t-il des défenseurs de cette cause, réellement, ou faut-il tout simplement arrêter de rêver et essayer de gagner de l'argent en donnant des cours et en faisant des concerts (pas gratuits...) ? huh.gif





C'est clair que la sacem est passé complètement a côté du numérique..en 2013 ils en sont encore aux déclarations papier..c'est d'une misère sans nom..Moi qui habite a 12 000 Kms de Neuilly je dois me fader mes 50 envoies de courrier/déclaration papier semestriels... certains se perdent, ça coute un bras etc etc alors qu'un simple portail internet devrait être en place depuis des années... Rien. c'est sur les locaux a Neuilly sont bien grand bien beau..on voit ou passe le fric ..Pas pour aider les ayant droits en tous cas. Passer chez qui ? Je me le demande... Mais au final ça changerait pas grand chose de passer chez personne ;-)

Posted by: lo73 Sun 5 May 2013, 09:04

Il y a un certain temps que les ayants-droit sont en crise... D'abord la chute de vente du disque, ensuite le piratage par copie de CD, ensuite le mp3 et maintenant la diffusion "gratuite" sur Internet...
Dès le début, c'est à dire il y a 20 ans, j'avais entendu une interview à la radio (laquelle? je ne sais plus) où le gars (un théoricien de la musique, musicologue, mais qui? je ne sais plus) expliquait clairement que la vente de musique c'était fini, que l'enregistrement n'était plus qu'un outil de promotion et que le musicien allait devoir revenir à sa place naturelle, c'est à dire sur scène, seul endroit où l'on pouvait encore monnayer sa prestation...
Je crois que cet illustre inconnu avait vu juste, non pas que ce soit juste dans le sens de la justice, mais que c'est devenu la réalité implacable, même pour les guignols du showbiz qui n'arrivent même plus à vendre leurs gamelles malgré le squatte des médias, télé ou radio...
Le problème c'est que maintenant, même la scène ne paie plus... sad.gif

Posted by: lionel2p Sun 5 May 2013, 12:59

Hello,

Quelques petites infos concernant youtube et consorts...Ne vous attendez-pas à percevoir une rémunération précise sur ce support pour le moment. Les rémunérations se sont faîtes jusque là au prorata des revenus annuels de chacun.

Ok, ça va gueuler, mais pour l'instant, la SACEM n'a pas vraiment de moyens de faire autrement car il n'y a ANCUN LIEN qu'elle puisse faire avec les oeuvres, à moins de faire ce que nous faisons dans l'audiovisuel : des cue-sheets. On peut imaginer à terme une traçabilité de type shazam pour remonter plus simplement les oeuvres, cela viendra. Mais c'est le même principe que les UC (restos, salons de coiffure, magasin, etc), sans trop prendre de risques.

Et puis les sommes en jeu sont lights, il ne faut pas s'emballer non plus, même avec des M de vues.

Cependant, Daylimotion, via le producteur audiovisuel d'un programme sur lequel je travaille, m'a demandé de déposer un cue-sheet pour une chaîne ou les vidéos ont plusieurs millions de vus. Et c'est nouveau...Donc y'a peut-être du changement en cours...

Après, arrêter de killer la SACEM à tout bout de champs. Regardez autour de vous les sociétés d'auteur dans le monde. Personne n'a pu trouver de solutions viables pour internet. Seules la SACEM et la GEMA ont fait des actions, parfois dures, qui en plus ont été lourdement critiquées par ceux-là mêmes qui ne comprennent pas pourquoi on ne touche rien sur internet...C'est un peu paradoxal !! smile.gif

Pour Itunes, Amazon, Deezer, les choses sont en places et cela fonctionne, même si le niveau de perception DRM est incroyablement plus faible que cela ne l'était sur un CD. Comme je l'ai déjà dit, le progrès qu'à amené internet par rapport aux méchantes maisons de disque est plus que discutable, car tel était le discours il y a encore peu de temps.

Des choses ne fonctionnent pas à la SACEM, j'en fais parfois aussi les frais en tant que membre bien installé, il n'y a pas de traitement de faveur....Mais la nouvelle direction met des choses en place, et dans la chasse aux sorcières générale du moment, on demande aux sociétés d'auteur de baisser leur train de vie, ce qu'elle font, et c'est bien souvent au détriment du service. On ne peut faire à 1000 ce que l'on fait à 1500, c'est toujours le même problème. Donc faut savoir ce que l'on veut.

Après, l'autre réalité c'est que la nouvelle génération ne veut pas trop prendre de responsabilités au CA, la porte est ouverte pour participer et être actif. La SACEM n'est justement pas la CAF ou pôle emploi, c'est un outils commun....

Je ne suis pas OUI OUI au pays de Disney, mais il faut rester groupé, Bruxelles et les multinationales n'attendent que notre mésentente pour appuyer sur le bouton rouge....

Posted by: Charlototo Mon 6 May 2013, 03:42

Citation (lionel2p @ dim. 5 mai 2013, 12:59) *
Hello,

Quelques petites infos concernant youtube et consorts...Ne vous attendez-pas à percevoir une rémunération précise sur ce support pour le moment. Les rémunérations se sont faîtes jusque là au prorata des revenus annuels de chacun.

Ok, ça va gueuler, mais pour l'instant, la SACEM n'a pas vraiment de moyens de faire autrement car il n'y a ANCUN LIEN qu'elle puisse faire avec les oeuvres, à moins de faire ce que nous faisons dans l'audiovisuel : des cue-sheets. On peut imaginer à terme une traçabilité de type shazam pour remonter plus simplement les oeuvres, cela viendra. Mais c'est le même principe que les UC (restos, salons de coiffure, magasin, etc), sans trop prendre de risques.

Et puis les sommes en jeu sont lights, il ne faut pas s'emballer non plus, même avec des M de vues.

Cependant, Daylimotion, via le producteur audiovisuel d'un programme sur lequel je travaille, m'a demandé de déposer un cue-sheet pour une chaîne ou les vidéos ont plusieurs millions de vus. Et c'est nouveau...Donc y'a peut-être du changement en cours...

Après, arrêter de killer la SACEM à tout bout de champs. Regardez autour de vous les sociétés d'auteur dans le monde. Personne n'a pu trouver de solutions viables pour internet. Seules la SACEM et la GEMA ont fait des actions, parfois dures, qui en plus ont été lourdement critiquées par ceux-là mêmes qui ne comprennent pas pourquoi on ne touche rien sur internet...C'est un peu paradoxal !! smile.gif

Pour Itunes, Amazon, Deezer, les choses sont en places et cela fonctionne, même si le niveau de perception DRM est incroyablement plus faible que cela ne l'était sur un CD. Comme je l'ai déjà dit, le progrès qu'à amené internet par rapport aux méchantes maisons de disque est plus que discutable, car tel était le discours il y a encore peu de temps.

Des choses ne fonctionnent pas à la SACEM, j'en fais parfois aussi les frais en tant que membre bien installé, il n'y a pas de traitement de faveur....Mais la nouvelle direction met des choses en place, et dans la chasse aux sorcières générale du moment, on demande aux sociétés d'auteur de baisser leur train de vie, ce qu'elle font, et c'est bien souvent au détriment du service. On ne peut faire à 1000 ce que l'on fait à 1500, c'est toujours le même problème. Donc faut savoir ce que l'on veut.

Après, l'autre réalité c'est que la nouvelle génération ne veut pas trop prendre de responsabilités au CA, la porte est ouverte pour participer et être actif. La SACEM n'est justement pas la CAF ou pôle emploi, c'est un outils commun....

Je ne suis pas OUI OUI au pays de Disney, mais il faut rester groupé, Bruxelles et les multinationales n'attendent que notre mésentente pour appuyer sur le bouton rouge....



Hello Lionel et merci de tes infos :-)

En gros :

Ne pas s'attendre a une rémunération précise sur ces supports / Internet n'a pas les moyen de faire autrement, par contre sur itunes cela fonctionne mais nous avons une rémunération ultra microscopique (donc presque quedalle ;-)) ...

C'est bien la Sacem alors ;-) faut pas les killer..Tu surement as raison.

Quand tu penses que les gens qui bossent a Neuilly dans les grand bureaux de la Sacem a gérer les papiers (mais toujours pas de portails de dépots des musiques via internet en 2013 !) sont payés chaques mois avec un salaire que je pense décent alors que les auteurs compositeurs qui font des musiques que des millions de personnes écoutent sur internet ne perçoivent rien, je me dis qu'il y a un soucis dans la machine non ? Enfin c'est juste mon avis... Comme si en Formule 1, les gars qui s'occupent des pneux et de l'essence dans les stands étaient bien mieux payés que Senna ou les autres pilotes... un peu curieux selon moi, mais je me trompe peut être..

malgré tout, et encore une fois ce n'est que mon avis, et je me trompe surement car je n'ai pas toutes les infos, je vois ça de ma fenêtre et ce que je vois ne me plait pas trop.

Posted by: heral Mon 6 May 2013, 08:57

Citation (lionel2p @ dim. 5 mai 2013, 13:59) *
Après, l'autre réalité c'est que la nouvelle génération ne veut pas trop prendre de responsabilités au CA, la porte est ouverte pour participer et être actif. La SACEM n'est justement pas la CAF ou pôle emploi, c'est un outils commun....

Lionel Toupie,
tu sais très bien que le CA est quasiment verrouillé par la cooptation. rolleyes.gif

cela dit, je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il est fatigant de voir cette société se faire maltraiter par les uns et les autres, même si nous avons vécu, avec l'arrivée de Bernard Miyet le même enthousiasme d'un changement de direction à l'époque de Tournier.

nous espérons tous en cette nouvelle direction !

pour ma part et pour te répondre sur l'investissement dans cette société de gestion collective, je me sens prêt pour faire des propositions mais sachant que je n'aurais surement aucune chance pour une commission statutaire, j'ai choisi la commission audiovisuelle, c'est une commission réglementaire (c'est le CA qui en détermine les membres ), et je pense qu'elle correspond bien à ce que je peux apporter .


on verra bien cool.gif



Posted by: lionel2p Mon 6 May 2013, 09:39

Citation (Charlototo @ lun. 6 mai 2013, 03:42) *
Hello Lionel et merci de tes infos :-)

En gros :

Ne pas s'attendre a une rémunération précise sur ces supports / Internet n'a pas les moyen de faire autrement, par contre sur itunes cela fonctionne mais nous avons une rémunération ultra microscopique (donc presque quedalle ;-)) ...

C'est bien la Sacem alors ;-) faut pas les killer..Tu surement as raison.

Quand tu penses que les gens qui bossent a Neuilly dans les grand bureaux de la Sacem a gérer les papiers (mais toujours pas de portails de dépots des musiques via internet en 2013 !) sont payés chaques mois avec un salaire que je pense décent alors que les auteurs compositeurs qui font des musiques que des millions de personnes écoutent sur internet ne perçoivent rien, je me dis qu'il y a un soucis dans la machine non ? Enfin c'est juste mon avis... Comme si en Formule 1, les gars qui s'occupent des pneux et de l'essence dans les stands étaient bien mieux payés que Senna ou les autres pilotes... un peu curieux selon moi, mais je me trompe peut être..

malgré tout, et encore une fois ce n'est que mon avis, et je me trompe surement car je n'ai pas toutes les infos, je vois ça de ma fenêtre et ce que je vois ne me plait pas trop.


Rectificatif, voici les dernière infos émanant de la SACEM sur la répartition youtube :

---------------------------------------------------------------------------
Avril 2013
3 années de données à répartir : 2010, 2011 et 2012
Le contrat porte exclusivement sur les visionnages ayant eu lieu en France pour l’ensemble du répertoire géré par la Sacem. Pour cette période, Youtube a fourni des informations détaillées pour chaque vidéo, notamment le nombre de visualisations par service* sans toutefois être en mesure de préciser le niveau de monétisation de ces différents services. Pour cette raison, les données des 3 années ont été regroupées de manière à être traitées sur un pied d’égalité, chaque visualisation se voyant attribuée le même montant de droits.

La répartition des droits sera individualisée par titre et par ayant droit sur la base des données remises par Youtube.

Le partage entre droit d’exécution publique et droit de reproduction mécanique s’effectuera selon la clé 75%-25%.

*Les services Youtube :
Premium Music Partner (contenu musical posté par des professionnels), Premium Non Music Partner (contenu autre que musical pouvant contenir de la musique) et UGC (contenu généré par les utilisateurs pouvant contenir de la musique).
Plusieurs dizaines de milliards de vues…
Sur la base des informations recueillies et en supposant que chaque vidéo contienne du répertoire, une vue serait rémunérée 6 millièmes de centimes d’euros (0,00006 €). Ce constat a nécessité de fixer un seuil minimum de vues à partir duquel les données devaient être prises en compte pour effectuer une répartition économiquement viable. Ainsi, les vidéos qui ont été vues au moins 50 000 fois en France (ce qui équivaut à 3€ de droits) au cours des 3 années seront prises en considération pour autant qu’elles fassent appel au répertoire de la Sacem.

Lorsque les opérations de répartition seront plus avancées, des informations complémentaires seront mises en ligne sur le site www.sacem.fr préalablement à la répartition.
Paiement le 5 juillet 2013
Les droits correspondants à ces 3 années seront répartis le 5 juillet 2013.
La répartition des droits sera individualisée. La qualité des données fournies par Youtube va permettre d’afficher sur les feuillets de répartition les titres des œuvres réparties avec les montants correspondants et les quantités. Lorsque celles-ci dépassent 10 millions de vues, elles figureront sur 2 lignes ou plus, la zone d’affichage étant limitée sur le feuillet à 7 caractères.

Les droits des réalisateurs seront payés lors de la répartition d'octobre 2013. En effet, la complexité des opérations liées au traitement des données remises par Youtube oblige à clairement identifier les réalisations déclarées à la Sacem pour effectuer une répartition dans des conditions aussi précises que pour les œuvres musicales. Ce décalage dans le calendrier de répartition était donc nécessaire.


A noter :
En avril 2011, la Sacem a réparti les droits Youtube de la période 2006 à 2009. En l’absence de données exploitables, les sommes perçues ont été réparties en abondant les comptes des ayants droit en proportion de leurs répartitions pour la période considérée. 39571 ayants droit ont été crédités.
------------------------------------------------------------------------------------

Pour répondre à ton post, je dirais que OUI, la SACEM c'est super bien, ce qui est mieux, c'est d'en tirer des revenus. Les gens qui sont dans les bureaux sont payés tous les mois effectivement, alors que peu de compositeurs gagnent correctement leur vie (3000 sur 100000 membres). Le travail de la SACEM est de répartir aux ayant-droits ce qui a été diffusé, en fonction du pouvoir économique du média concerné. C'est l'unique moyen de fonctionnement, indépendant de l'aspect qualitatif ou artistique. Tu as un tube en rotation sur NRJ et les grosses stations, tu gagnes de l'argent, t'es diffusé sur TF1 en prime, tu gagnes de l'argent, tu vends 1 millions d'album, tu gagnes de l'argent. En revanche, t'es diffusé de temps en temps sur une chaine du câble ou sur une radio locale, tu gagnes pas grand chose. Les rémunérations des salariés de la SACEM sont basés sur l'activité de la société, qui jusqu'ici repose sur la perception des grandes familles suivantes : télévision et radio qui représente environ 60% du gâteau, le reste c'est le disque et le spectacle vivant, l'internet doit représenter 2%. C'est très peu...

Il faut admettre que pour le moment, le modèle internet est plutôt sauvage, et l'on a assisté à un pillage en règle de la musique et de la vidéo, avec des lobbys qui militent pour la gratuité des œuvres de l'esprit. Les sociétés d'auteurs travaillent activement à trouver des solutions, pas vraiment simples à mettre en place compte tenu de la mondialisation du média et les temps difficiles.

C'est un nouveau média qui se met en place, et il a fallu du temps pour que le cinéma et l'audiovisuel se mettent en place pour la rémunérations des créateur. Il faudra du temps aussi sur internet pour trouver la bonne solution. Pendant ce temps, il faut tenir, mais les salariés de la SACEM n'ont rien à voir avec cela, il font leur travail...

Posted by: lo73 Mon 6 May 2013, 09:46

Citation (lionel2p @ lun. 6 mai 2013, 09:39) *
Citation (Charlototo @ lun. 6 mai 2013, 03:42) *
Hello Lionel et merci de tes infos :-)

En gros :

Ne pas s'attendre a une rémunération précise sur ces supports / Internet n'a pas les moyen de faire autrement, par contre sur itunes cela fonctionne mais nous avons une rémunération ultra microscopique (donc presque quedalle ;-)) ...

C'est bien la Sacem alors ;-) faut pas les killer..Tu surement as raison.

Quand tu penses que les gens qui bossent a Neuilly dans les grand bureaux de la Sacem a gérer les papiers (mais toujours pas de portails de dépots des musiques via internet en 2013 !) sont payés chaques mois avec un salaire que je pense décent alors que les auteurs compositeurs qui font des musiques que des millions de personnes écoutent sur internet ne perçoivent rien, je me dis qu'il y a un soucis dans la machine non ? Enfin c'est juste mon avis... Comme si en Formule 1, les gars qui s'occupent des pneux et de l'essence dans les stands étaient bien mieux payés que Senna ou les autres pilotes... un peu curieux selon moi, mais je me trompe peut être..

malgré tout, et encore une fois ce n'est que mon avis, et je me trompe surement car je n'ai pas toutes les infos, je vois ça de ma fenêtre et ce que je vois ne me plait pas trop.


Rectificatif, voici les dernière infos émanant de la SACEM sur la répartition youtube :

Avril 2013
3 années de données à répartir : 2010, 2011 et 2012
Le contrat porte exclusivement sur les visionnages ayant eu lieu en France pour l’ensemble du répertoire géré par la Sacem. Pour cette période, Youtube a fourni des informations détaillées pour chaque vidéo, notamment le nombre de visualisations par service* sans toutefois être en mesure de préciser le niveau de monétisation de ces différents services. Pour cette raison, les données des 3 années ont été regroupées de manière à être traitées sur un pied d’égalité, chaque visualisation se voyant attribuée le même montant de droits.

La répartition des droits sera individualisée par titre et par ayant droit sur la base des données remises par Youtube.

Le partage entre droit d’exécution publique et droit de reproduction mécanique s’effectuera selon la clé 75%-25%.

*Les services Youtube :
Premium Music Partner (contenu musical posté par des professionnels), Premium Non Music Partner (contenu autre que musical pouvant contenir de la musique) et UGC (contenu généré par les utilisateurs pouvant contenir de la musique).
Plusieurs dizaines de milliards de vues…
Sur la base des informations recueillies et en supposant que chaque vidéo contienne du répertoire, une vue serait rémunérée 6 millièmes de centimes d’euros (0,00006 €). Ce constat a nécessité de fixer un seuil minimum de vues à partir duquel les données devaient être prises en compte pour effectuer une répartition économiquement viable. Ainsi, les vidéos qui ont été vues au moins 50 000 fois en France (ce qui équivaut à 3€ de droits) au cours des 3 années seront prises en considération pour autant qu’elles fassent appel au répertoire de la Sacem.

Lorsque les opérations de répartition seront plus avancées, des informations complémentaires seront mises en ligne sur le site www.sacem.fr préalablement à la répartition.
Paiement le 5 juillet 2013
Les droits correspondants à ces 3 années seront répartis le 5 juillet 2013.
La répartition des droits sera individualisée. La qualité des données fournies par Youtube va permettre d’afficher sur les feuillets de répartition les titres des œuvres réparties avec les montants correspondants et les quantités. Lorsque celles-ci dépassent 10 millions de vues, elles figureront sur 2 lignes ou plus, la zone d’affichage étant limitée sur le feuillet à 7 caractères.

Les droits des réalisateurs seront payés lors de la répartition d'octobre 2013. En effet, la complexité des opérations liées au traitement des données remises par Youtube oblige à clairement identifier les réalisations déclarées à la Sacem pour effectuer une répartition dans des conditions aussi précises que pour les œuvres musicales. Ce décalage dans le calendrier de répartition était donc nécessaire.


A noter :
En avril 2011, la Sacem a réparti les droits Youtube de la période 2006 à 2009. En l’absence de données exploitables, les sommes perçues ont été réparties en abondant les comptes des ayants droit en proportion de leurs répartitions pour la période considérée. 39571 ayants droit ont été crédités.

laugh.gif laugh.gif laugh.gif
0,00006€ par vue ! donc le carton de gangnam style pour 1 milliard de vues ça ne fait que 60 000€ !
Ce n'est pas avec Youtube qu'on risque de faire fortune ! laugh.gif mais qui l'eut cru? tongue.gif

Posted by: lionel2p Mon 6 May 2013, 10:19

Le titre "gangnam style" a rapporté 8M$ de publicité à son créateur, qui a de plus vendu des millions de disques, et en rotation sur toutes les radios du monde, sans parler des concerts et des plateaux télé. C'est près de 50 Millions de dollars dont on parle....

Youtube n'est qu'un relais, il faut arrêter de penser qu'on puisse devenir millionnaire en 3 minutes. Un jour viendra peut-être ou le niveau de publicité et d'audience sera tel qu'une vidéo diffusée rapportera beaucoup plus que le taux actuel....

C'est déjà un GRAND PAS....

Posted by: lionel2p Mon 6 May 2013, 13:53

Citation (heral @ lun. 6 mai 2013, 08:57) *
Citation (lionel2p @ dim. 5 mai 2013, 13:59) *
Après, l'autre réalité c'est que la nouvelle génération ne veut pas trop prendre de responsabilités au CA, la porte est ouverte pour participer et être actif. La SACEM n'est justement pas la CAF ou pôle emploi, c'est un outils commun....

Lionel Toupie,
tu sais très bien que le CA est quasiment verrouillé par la cooptation. rolleyes.gif

cela dit, je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il est fatigant de voir cette société se faire maltraiter par les uns et les autres, même si nous avons vécu, avec l'arrivée de Bernard Miyet le même enthousiasme d'un changement de direction à l'époque de Tournier.

nous espérons tous en cette nouvelle direction !

pour ma part et pour te répondre sur l'investissement dans cette société de gestion collective, je me sens prêt pour faire des propositions mais sachant que je n'aurais surement aucune chance pour une commission statutaire, j'ai choisi la commission audiovisuelle, c'est une commission réglementaire (c'est le CA qui en détermine les membres ), et je pense qu'elle correspond bien à ce que je peux apporter .


on verra bien cool.gif


Malgré le coté toupie de mon pseudo, je n'ai pas trop changé d'avis sur la SACEM smile.gif...

Oui, on arrive pas au CA en envoyant un courrier de demande, c'est comme tout, il faut d'abord faire sa route dans les commissions....

Après tout cela garde une dimension "politique" mais c'est valable à peu près partout. Je sens une volonté de changement, j'espère que ce ne sera
pas ce qu'on vit actuellement en France dans un autre registre....Les français ont inventé la notion de "changement dans la continuité", rappelons-le !!

Je dis bravo pour ton implication, ce n'est pas facile d'y consacrer du temps smile.gif

L






Posted by: Berhu N°2 Tue 7 May 2013, 16:47

Citation (lionel2p @ lun. 6 mai 2013, 10:19) *
Le titre "gangnam style" a rapporté 8M$ de publicité à son créateur,

Salut lionel2p
tu peux expliquer plus en détail cette phrase là?
Merci smile.gif


Posted by: lionel2p Wed 8 May 2013, 11:42

Citation (Berhu N°2 @ mar. 7 mai 2013, 16:47) *
Citation (lionel2p @ lun. 6 mai 2013, 10:19) *
Le titre "gangnam style" a rapporté 8M$ de publicité à son créateur,

Salut lionel2p
tu peux expliquer plus en détail cette phrase là?
Merci smile.gif

C'est très simple. Il s'agit du contrat de rémunération pro youtube sur la publicité générée par la vidéo. Youtube partage ses recettes publicitaires avec le producteur de la vidéo, en l'occurence PSY dans ce cas. Des gens comme " joueur du grenier", "Norman", "Remy Gaillard" en France vivent confortablement de ces contrats. Youtube est déjà un gros business pour certains créateurs....

Posted by: fricky Thu 9 May 2013, 07:05

mais comment avoir un contrat pro youtube ?
je m'explique ; j'ai 2 clip sur youtube 1 avec 66000 vues et l'autre 38000 vues . Youtube y a insérer des pubs au début de chaque clip que tu es obligé de regarder pour voir le clip, classique quoi .
Malgré le modeste nombre de vues je me disais qu'il serait juste de toucher un ptit kekchose , genre pour se payer des pizzas pour le tournage du prochain clip !!!!!!
mais comment faire ?

Posted by: lionel2p Thu 9 May 2013, 09:08

Citation (fricky @ jeu. 9 mai 2013, 06:05) *
mais comment avoir un contrat pro youtube ?
je m'explique ; j'ai 2 clip sur youtube 1 avec 66000 vues et l'autre 38000 vues . Youtube y a insérer des pubs au début de chaque clip que tu es obligé de regarder pour voir le clip, classique quoi .
Malgré le modeste nombre de vues je me disais qu'il serait juste de toucher un ptit kekchose , genre pour se payer des pizzas pour le tournage du prochain clip !!!!!!
mais comment faire ?

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.youtube.com/yt/partners/

Comme il est décrit dans les FAQ du programme partner, tu dois aussi activer l'option adsens pour commencer à monétiser tes vidéos. En revanche, il faut taper le millions pour commencer à toucher quelques sous....

Posted by: Charlototo Wed 15 May 2013, 02:16

Citation (lionel2p @ jeu. 9 mai 2013, 09:08) *
Citation (fricky @ jeu. 9 mai 2013, 06:05) *
mais comment avoir un contrat pro youtube ?
je m'explique ; j'ai 2 clip sur youtube 1 avec 66000 vues et l'autre 38000 vues . Youtube y a insérer des pubs au début de chaque clip que tu es obligé de regarder pour voir le clip, classique quoi .
Malgré le modeste nombre de vues je me disais qu'il serait juste de toucher un ptit kekchose , genre pour se payer des pizzas pour le tournage du prochain clip !!!!!!
mais comment faire ?

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.youtube.com/yt/partners/

Comme il est décrit dans les FAQ du programme partner, tu dois aussi activer l'option adsens pour commencer à monétiser tes vidéos. En revanche, il faut taper le millions pour commencer à toucher quelques sous....



bonjour, dans le cas de nos vidéos ok nous pouvons gérer mais si nos musiques passent part exemple sur la chaine Loreal ou Gilette ou bonduelle lol ?

Posted by: fricky Wed 15 May 2013, 05:02



Comme il est décrit dans les FAQ du programme partner, tu dois aussi activer l'option adsens pour commencer à monétiser tes vidéos. En revanche, il faut taper le millions pour commencer à toucher quelques sous....
[/quote]


Le million ! le million ! Le million !!!!!!!!! Et en plus que quelques sous de benef !!!!!
ben dis donc on est pas d'avoir du flouz !!!!Merci quand même pour l'info qui va pas me remonter le moral .
Le métier s'arrange pas , les CD se vendent plus , Les concerts vont attirer de moins en moins de monde,la crise , les salles ne programme plus que le week end , il faut faire des clips , amener a monsieur un produit fini , faire sa promo , écrire , composer , arranger , s'enregistrer , mixer , en plus il faudrait être optimiste et joyeux ......la liste est longue et le salaire de plus en plus petit . Commence a me ch... tout ça !!!!

Posted by: lionel2p Wed 15 May 2013, 17:24

Citation (Charlototo @ mer. 15 mai 2013, 01:16) *
bonjour, dans le cas de nos vidéos ok nous pouvons gérer mais si nos musiques passent part exemple sur la chaine Loreal ou Gilette ou bonduelle lol ?


Si ta vidéo fait plus de 50 000 vus, tu toucheras. De ce que j'ai compris, les analyses de google sont capables de détecter le morceau utilisé, comme le ferait Shazam.

Citation (fricky @ mer. 15 mai 2013, 04:02) *
Le million ! le million ! Le million !!!!!!!!! Et en plus que quelques sous de benef !!!!!
ben dis donc on est pas d'avoir du flouz !!!!Merci quand même pour l'info qui va pas me remonter le moral .
Le métier s'arrange pas , les CD se vendent plus , Les concerts vont attirer de moins en moins de monde,la crise , les salles ne programme plus que le week end , il faut faire des clips , amener a monsieur un produit fini , faire sa promo , écrire , composer , arranger , s'enregistrer , mixer , en plus il faudrait être optimiste et joyeux ......la liste est longue et le salaire de plus en plus petit . Commence a me ch... tout ça !!!!


As-t-on pleuré les larmes de son corps le jour ou les appareils photos numériques ont balayés des milliers de photographes ou tous les salariés des labos de développement jusqu'à extinction ?

S'est on ému des millions de salariés qui perdent leur emploi parce que les industries manufacturières ont préféré payer un chinois ou un tunisien des clopinettes ?

As-tu discuté avec un libraire récemment pour évoquer Amazon ?

Avec une boutique de fringue à propos de venteprivée.com ?

La mondialisation et les nouvelles technologies bouleversent en profondeur des centaines de métiers, d'entreprises ou d'artisans. Tu morfles, je morfle, nous morflons...

On était protégé jusque là, maintenant c'est notre tour...Et on commence juste à percevoir l'abime....

Soit on ré-invente nos métiers et on trouve de nouveaux horizons, de nouvelles méthodes de travail, soit on est condamné à mourir. T'es peut-être déjà au bon endroit, c'est difficile
d'être l'homme orchestre, mais peut-être que demain, tu en retireras de la satisfaction et de quoi vivre correctement, voire excellemment bien.

Il faut continuer à rêver, mais sélectionner son rêve sous peine de vraiment en ch... comme tu dis.

Posted by: fricky Wed 15 May 2013, 17:33

C'est pas faux , il faut juste avoir le pessimisme optimiste et joyeux !!!!!
Allez c'est parti !!!!!!!!!!!!!!!!!

Posted by: lionel2p Thu 16 May 2013, 13:57

Citation (fricky @ mer. 15 mai 2013, 16:33) *
C'est pas faux , il faut juste avoir le pessimisme optimiste et joyeux !!!!!
Allez c'est parti !!!!!!!!!!!!!!!!!


Je préfère ça smile.gif !! 100 millions de vu l'année prochaine !!!

Posted by: Berhu N°2 Thu 16 May 2013, 18:27

Merci pour ces infos lionel2p smile.gif

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)