MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
4 Pages V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> Neumann, Numérique Ou Pas Numérique ?, Telle est la question…
wfplb
post Wed 22 Apr 2009, 13:21
Post #11


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




Citation (jeriqo @ mer 22 avr 2009, 12:53) *
...des convertisseurs qui travaillent au niveau micro, ce qui permet de zapper l'etage de preampli.
Heu..
Ah oui ?


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeriqo
post Wed 22 Apr 2009, 19:08
Post #12


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 501
Joined: 20-Sep 03
From: Paris - FR
Member No.: 25,065




Ben oui smile.gif

http://www.neumann.com/?lang=en&id=cur...d01_description

-> Integrated digital audio signal processing
Citation
An A/D converter developed by Neumann, especially optimized for the capsule signal conditions, receives the output signal directly from the microphone capsule. Level matching required for subsequent devices is performed digitally, in the microphone itself. Analog components such as preamplifiers and A/D converters are thus no longer required, resulting in significant cost savings.

Dans mon message precedentt, je voulais dire capsule et non pas membrane.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cruising
post Sun 26 Apr 2009, 13:50
Post #13


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 703
Joined: 20-Oct 05
From: Sèvres - FR
Member No.: 71,483




Hello Marsu,

Ai trouvé ça pour la pause... biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marsu
post Sun 26 Apr 2009, 13:54
Post #14


Tikophobe forever…
Group Icon

Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773




MDR : j'étais tout fou quand j'ai reçu le mail d'eBay sur ce produit, jusqu'au moment où j'ai compris de quoi il s'agissait… biggrin.gif biggrin.gif sad.gif rolleyes.gif


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marsu
post Mon 27 Apr 2009, 00:04
Post #15


Tikophobe forever…
Group Icon

Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773




La solution tout numérique étant mise de côté, et après diverses recherches, il ressort plusieurs micros :

- DPA 4006 (tout le monde est élogieux dessus !)
- Shoeps mk 4 ou KMF6 (à voir)
- KM 84 (faut les trouver…) et 183
- TLM 67
- TLM 50


to be continued…


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pierric
post Mon 27 Apr 2009, 15:32
Post #16


Rookie
*

Group: Members
Posts: 49
Joined: 16-Nov 02
From: Paris - FR
Member No.: 9,326




Bonjour Marsu,

Pour les 4006, excellent choix, c'est devenu un standard, je suis sur le point d'en acheter une paire...

Schoeps MK4 : excellent choix également, j'en possède depuis 15 ans et les découvre encore...

TLM50 : très bien aussi, mais (cf ci dessous)

TLM67 : quelques reserves car je n'en encore vu personne s'en servir, ce qui ne veut pas dire qu'il soit mauvais... faut essayer.

KM 84 : un mythe effectivement mais ce seront forcement des micros agés, avec tous les problèmes qui vont avec.

km183 : utilisé une fois à l'INA, très déçu. KM184 : j'ai enregistré, l'autre jour, un concert à St germain des prés avec un copain. Il avait des 184, on a essayé et on a vite remis les schoeps...

En revanche, j'utilise des micros à petite membrannes et de petite tailles car il m'arrive de devoir les suspendre (captation de concert, par exemple)

Les "gros" micros (Neumann, Brauner...) tu es obligé de les utliser sur pied et des pieds plutôt costaud... Si tu ne fais que des enregistrement type "studio" pas de problème, si tu fais du "live" ça peut devenir compliqué...

Pierric


--------------------
www.myspace.com/pierricguennegan
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marsu
post Mon 27 Apr 2009, 18:21
Post #17


Tikophobe forever…
Group Icon

Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773




Citation (pierric @ lun 27 avr 2009, 15:32) *
TLM67 : quelques reserves car je n'en encore vu personne s'en servir, ce qui ne veut pas dire qu'il soit mauvais... faut essayer.


J'ai glané quelques avis sur le Net, surtout aux US, le bilan est plutôt positif, mais bon, ça reste des avis sur le Net. rolleyes.gif

Citation
km183 : utilisé une fois à l'INA, très déçu


Manque de précision ?

En tout cas, merci de tes avis. smile.gif


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Querelle
post Fri 22 May 2009, 21:56
Post #18


Rookie
*

Group: Members
Posts: 40
Joined: 30-Mar 07
Member No.: 89,890




QUOTE
pour garantir la phase numérique surtout au dessus de 10 kHZ

C'est quoi la phase numérique ? Sur la liaison AES42 d'un micro numérique, il y un train binaire ( des bits à la queue leu leu). Je vois pas ce que le 10 kHz vient faire dans cette histoire. Ce qu'il faut garantir , c'est que les 2 micros sont échantillonnés en même temps, ce qui s'obtient par une synchronisation commandée par l'interface. Non ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
post Sun 24 May 2009, 08:41
Post #19


Moderateur Bouffon
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22




Citation (Marsu @ lun 27 avr 2009, 01:04) *
- Shoeps KMF6 (à voir)

j'ai toujours aimé avoir cette tete . tongue.gif


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Sun 24 May 2009, 10:38
Post #20


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




Citation (Querelle @ ven 22 mai 2009, 22:56) *
C'est quoi la phase numérique ? Sur la liaison AES42 d'un micro numérique, il y un train binaire ( des bits à la queue leu leu).

Je vois pas ce que le 10 kHz vient faire dans cette histoire. Ce qu'il faut garantir , c'est que les 2 micros sont échantillonnés en même temps, ce qui s'obtient par une synchronisation commandée par l'interface. Non ?
Non ! rolleyes.gif

On parle aussi de déphasage entre deux signaux transportés même en numérique.
Ce qui se mesure avec un scope à l'arrivée (au bout du câble !)

En digital le format AES garanti la phase par paire (les pistes 1/2 seront en phase mais pas obligatoirement avec les pistes 3/4) etc.

Si on utilise les pistes par exemple 2 et 3 (première paire et deuxième paire) pour transporter un signal stéréo, à l'arrivée, le déphasage numérique potentiel et proportionnel à la longueur de la liaison aura pour conséquence un AUTRE déphasage acoustique, lequel dans la bande des 10 kHz altérera l'image stéréo.


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pages V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Thu 28 Mar 2024, 11:00
- © 440 Forums 2011