Ménage À Trois, 828mk2 + Cubase SX2 + OS X.3.2? |
Thu 12 Feb 2004, 23:42
Post
#11
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 659 Joined: 06-Mar 03 From: Qwerty - FR Member No.: 13,774 |
ben j'ai 8 jours pour faire les tests et les bons choix... ça me fait un peu de marge, je préfère mûrir mes décisions.
histoire de dire... petite précision? ton SX2, tu le fais tourner sous 2.6 ou 2.8? -------------------- à+, theone
"Ah! Quel beau métier, plombier!" |
|
|
Fri 13 Feb 2004, 04:11
Post
#12
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,218 Joined: 08-May 01 From: Paris - FR Member No.: 529 |
sur le jag le plus upgradé possible. 2Z. 8 donc . je crois qu'il y a des users qui plebiscitent le 2.6 mais c'est pas probant . ça marche trés bien en 2. 8 . a part ça , dans l'ensemble ... Des fois, Cubase te met un bug , une connerie que t'arrives pas a faire ... tui t'escrime avant de comprendre que c'est un bug . mais c'est plus que mineur et dans l'ensemble, c'est quand mê^mê^un grand soft . faut pas faire de l'edition audio, là, tu pleures ta mere , ca devient absurde quand t'es habitué a pro tools . faut ouvrir la fenetre de la region déja ... et la, rien que pour remplacer une region par une autre ..; galere , t'as plus de ciseaux ... une logique tellement a eux que... bon mais pour le midi et la composition, c'est autre chose que tools, mê^me si je travaille en conjonction avec finale ou harmony pour les scores ....
-------------------- brian Holden
|
|
|
Fri 13 Feb 2004, 15:23
Post
#13
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 659 Joined: 06-Mar 03 From: Qwerty - FR Member No.: 13,774 |
je crois que le 2.8 met à jour Classic (OS 9 sur partition séparée dans mon cas... quelle erreur! je ne le ferais plus, promis...) d'une façon bizarre sinon suspecte.
en tous cas merci de ton soutien moral -------------------- à+, theone
"Ah! Quel beau métier, plombier!" |
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: