MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
 
Reply to this topicStart new topic
> X2pro 50ips
VinX
post Wed 17 Sep 2014, 15:28
Post #1


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,150
Joined: 06-May 02
From: Bourgogne - FR
Member No.: 4,535




Bonjour,
Voilà je me retrouve avec un soucis de TimeCode. Le Film, bruitage et musique vient de Final X en 50ips Protools n'a l'air de "grider" que le 25ips a travers l'AAF de X2PRO. Je vois bien à travers le timecode2 une timeline en 50ips mais on ne peut pas travailler et "s'agripper" dessus.
Avez vous une idées, une astuce, un truc????????? Apart passer par Compressor et "descendre" le film en 25ips pour le mix??????
Merci beaucoup


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
post Thu 18 Sep 2014, 09:14
Post #2


Moderateur Bouffon
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22




ben ton film peut rester à 50 ips, mais PT à 25, mais pourquoi ne mets tu pas ta grid à la demi frame ?


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
post Sat 20 Sep 2014, 22:14
Post #3


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,150
Joined: 06-May 02
From: Bourgogne - FR
Member No.: 4,535




Merci de ta réponse. Je cherche à avoir le même TimeCode que le film et non pas une image sur 2. Pourquoi donc Avid roi de la PostProd met l'accès a une TimeCode2 en 50ips sans qu'on puisse s'en servir? Pourquoi le TimeCode principale ne peut'il pas aller sur les standards actuels en 50ips?
Sinon c'était bien le weekend spécial Heral chez Folimage?
Je sais beaucoup de question.....

This post has been edited by VinX: Sat 20 Sep 2014, 22:16


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
post Sun 21 Sep 2014, 10:32
Post #4


Moderateur Bouffon
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22




Citation (VinX @ sam. 20 sept. 2014, 23:14) *
Merci de ta réponse. Je cherche à avoir le même TimeCode que le film et non pas une image sur 2. Pourquoi donc Avid roi de la PostProd met l'accès a une TimeCode2 en 50ips sans qu'on puisse s'en servir? Pourquoi le TimeCode principale ne peut'il pas aller sur les standards actuels en 50ips?
Sinon c'était bien le weekend spécial Heral chez Folimage?
Je sais beaucoup de question.....

je pense que les standards d'image vont se calmer dans les années à venir, et nos logiciels vont adopter les frequences de lecture que l'industrie décidera d'adopter.
j'ai le même problème que toi avec les jeux video dont les images sont à 60 ips.
jusqu'à présent même une video lue à cette fréquence fonctionne sur une base de temps de 30 ips.
alors je fais avec.

un jour peut etre aurons nous une grid assortie en genre et en nombre avec la fréquence originelle des videos avec lesquelles nous sommes contraints de travailler parfois.

cela dit, si on revient un peu historiquement à la frequence de la video, pour chaque image PAL il y avait deux trames, une paire et une impaire. (deja en uMatic, puis BVU puis Betacam..)
il y avait donc 50 images par secondes mais nous ne pouvions monter qu'à la parité des couleurs.
le DV fut révolutionnaire.

on a fait quelques progrès depuis ;-)

de quel week end folimagesque parles tu, celui du festival d'un jour de l'équipée ?



--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
post Sun 21 Sep 2014, 19:57
Post #5


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,150
Joined: 06-May 02
From: Bourgogne - FR
Member No.: 4,535




Citation (heral @ dim. 21 sept. 2014, 09:32) *
de quel week end folimagesque parles tu, celui du festival d'un jour de l'équipée ?

Oui c'est ça cool.gif


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Mon 22 Sep 2014, 05:24
Post #6


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




Final Cut se cale sur la fréquence de l'image et ProTools sur la fréquence d'échantillonnage, donc n'en a rien à faire, donc grider à la demi-image est une solution ! cool.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
post Wed 24 Sep 2014, 04:56
Post #7


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,150
Joined: 06-May 02
From: Bourgogne - FR
Member No.: 4,535




Merci. En fait j'ai "descendu" le film, un docu 52mn, en 25ips avec Handbrake et c'est nickel. En le fesant avec FinalCut le film n'avait plus tout à fait la même longueur blink.gif blink.gif blink.gif bizarre. Du coup avec Handbrake j'avais le même TimeCode à l'image que celui de Protools ce qui était parfait pour l'échange avec les différents intervenants. Le film est en 50ips à cause de l'animation du générique de fin unsure.gif huh.gif

This post has been edited by VinX: Wed 24 Sep 2014, 04:57


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Thu 28 Mar 2024, 11:50
- © MacMusic 1997-2008