|
|
|
Optimiser les performances d'enregistrement, la partition ne doit pas faire + de 25 % |
|
|
|
Sun 3 Apr 2005, 20:59
|
Moderator
Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23
|
QUOTE (coreyjonathan @ Apr 2 2005, 18:45) ... la partition destinée à cette usage ne doit pas faire plus de 25% de l'espace disque total ... Intéressant D'où tu tiens ça ?
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
Mon 4 Apr 2005, 19:41
|
Member
Group: Members
Posts: 64
Joined: 13-Dec 04
From: Waremme - BE
Member No.: 56,585
|
Je tiens cela de mes cours d'ingénieur du son! Le cours s'intitulait "informatique musicale" et parlait de toutes les optimisations et configurations les plus "rentables" pour l'enregistrement audio. - Utiliser 25% de l'espace disque total pour la partition audio est un conseil que l'on nous a donné sans pour autant nous le détailler. Cela doit être question de densité de donnée, de latence rotationnelle, etc. Mais je pense bien que notre prof a étudié la question avant de nous confier cette astuce. - Placer la partition audio à l'extérieur du disque... car c'est là que la densité de données est la plus grande!
Voici l'extrait du cours sur le composant "disque dur": • Disque dur Le choix du disque dur est très important! Choisir le type de connecteur: P-ATA / S-ATA / SCSI. Attention, l’ATA 133 correspond, en théorie, à maximum 133 Mb/s de débit… MAIS, à cause de la vitesse mécanique, on ne peut atteindre que 50-100Mb/s! Cela reste valable pour tous les disques durs exceptés les disques SCSI qui ont, eux, une mécanique ultra rapide! Pour de gros enregistrements, on augmente la taille des chunks (par défaut, ils sont à 4kb et le secteur est, lui, à 512kb) à 16kb! Le « trackcount » dit combien de pistes on peut enregistrer en même temps… Le « seek time » est le temps pour positionner le bras. La « latence rotationnelle » est le temps de rotation pour avoir l’information recherchée sous la tête de lecture. Voici ce temps de rotation en fonction du RPM maximum: . 4200 RPM -> ~7ms . 5400 RPM -> ~5,5ms . 7200 RPM -> ~4ms Exemple: Pour un transfert de 50 blocs de 4kb (par seconde), on a une perte de temps de 35% à 4200 RPM et de 20% à 7200 RPM Le « débit soutenu » (sustained transfer rate) = « seek time » + « latence rotationnelle » + densité de données + emplacement sur le plateau -> influence sur le débit… La latence est la 1ière influence et la densité de données est la seconde. Faire attention au nombre de têtes physiques par rapport à la taille du disque dur. . 60 GB – 2 têtes -> 30 GB/tête . 80 GB – 4 têtes -> 20 GB/tête -> le 60 GB est le meilleur dans ce cas car la densité de données est meilleure N.B.: Il y a toujours plus de densité de données au bord du plateau… -> il faut donc placer la partition audio là! Pour connaître le nombre de pistes que l’on peut enregistrer en même temps sur un disque, il y a « Dskbench » (PC) qui est un test optimisé pour la MAO. Sur MAC, il y a « Xbench » mais il ne donne pas le nombre de pistes! Il faut le calculer en fonction des données fournies par l’utilitaire. On peut diviser une charge sur plusieurs partitions ou disques si on a besoin de plus de débit… Protools, par exemple, permet cela! Exemple de bonne configuration et de bon usage: 2 disques durs . OS + softwares (+ audio aux.) . Audio + data Placer la partition audio vers l’extérieur du plateau et la configurer à une taille de maximum 25% de l’espace disque (80 GB -> 20 GB) Formater, à chaque fin de projet, la partition audio. Bien nettoyer en défragmentant (même sur MAC!). Formatage: . PC: FAT32 / NTFS (très bon pour XP) . MAC: UFS (= FAT32) / HFS / HFS+ 1 heure de son mono 44,1 kHz 16 bits = ~320 Mb 1 heure de son mono 44,1 kHz 24 bits = ~500 Mb 1 heure de son mono 96 kHz 24 bits = > 1 GB Sur un portable, il est conseillé de prendre un disque dur externe (FW ou USB2) pour palier à la lenteur du disque interne…
Copyright Poës Loïc / Thierry Boqué
|
|
|
|
|
Mon 4 Apr 2005, 23:20
|
Moderator
Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23
|
QUOTE (coreyjonathan @ Apr 4 2005, 19:41) .... Mais je pense bien que notre prof a étudié la question avant de nous confier cette astuce... J'aimerais bien connaître ton prof... Pour échanger quelques idées Et c'est quelle école ? Si c'est pas indiscret
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
Tue 5 Apr 2005, 01:18
|
Moderator
Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23
|
QUOTE (coreyjonathan @ Apr 5 2005, 00:26) Des informations te semblent-elles fausses que tu dis ça? Ah sorry, je n'avais pas vu que c'était SAE Institute Diantre Fausses peut-être pas, erronées sans doute, ton prof a besoin d'un Upgrade Mais ne t'inquiète pas, c'est le problème de presque tous les profs, peuvent pas enseigner et se mettre au courant en même temps Stay Tuned !
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
Tue 5 Apr 2005, 14:51
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 1,519
Joined: 02-Feb 03
From: Hardricourt - FR
Member No.: 11,332
|
Juste pour dire que le métier d'ingénieur du son ne s'apprend pas avec des "cours d'ingénieur du son", mais avec de longues années d'expréience, à travers stages, assistanat, etc. Pour parler de la SAE, j'ai vu passer dans mon boulot pas mal de stagiaires, et, sans vouloir généraliser, les étudiants de la SAE n'étaient pas forcément les plus éveillés. Pour en revenir à cette histoire de 25%, ça me paraît aussi complètement farfelu. Si il y a une limite ce serait plûtot l'inverse, à savoir 75% de l'espace disque, et encore j'ai jamais eu de problèmes en remplissant des disques non partitionnés ras-la gueule... QUOTE Le prof en question est fraîchement sorti de sa formation 4 mois avant de nous donner cours. pff, même moi j'ai donné des cours dans une école privée (l'ISTS pour ne pas la nommer), 1 an et demi après ma sortie de l'école, et j'avoue que quand j'ai donné ces cours, j'étais pas le plus compétent des "ingénieurs du son". Mais maintenant, oui, bien sur. Excusez si je paraît énervé, mais faut pas raconter n'importe quoi non plus.
--------------------
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|