  |
 Mr T Veut Un G5, Alors, Marmandes ou Garriguettes ? |
 Wed 19 Oct 2005, 18:29
Post
#41
|
|
 SuperHero  Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535  |
Ben va pouvoir l'acheter son G5 Mr T...... E.N.O.R.M.E...
Je pense que JOBs doit être serein le coquin.....boudiuouuuuu 
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
 |
 
|
|
Wed 19 Oct 2005, 18:54
Post
#42
|
|
 Webmaster  Group: Admin Posts: 3,204 Joined: 29-Oct 00 From: Sommieres - FR Member No.: 11 |
SVP suite de la discussion sur les nouveaux G5 et PB ici:
http://www.macmusic.org/agora/forums/?lang...ST&f=32&t=23135 -------------------- Soif, MacMusic Webmaster
440Software, our new audio software directory _____________________________________ 440Software, notre nouveau site sur les logiciels audio pour Mac, PC et iPhone/iPad |
|
|
|
|
Wed 19 Oct 2005, 22:21
Post
#43
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
Houlaaa... J'ai tout raté, faut dire que l'apéro s'est éternisé ici...J'file voir ça.
-------------------- |
|
|
|
 Thu 20 Oct 2005, 11:37
Post
#44
|
|
 Rookie Group: Members Posts: 27 Joined: 04-Sep 02 From: Hellemmes Lille - FR Member No.: 7,381 |
pour pas faire un nouveau post, je relance le débat :
car j'hésite entre deux modèles de powermac. (je parle de ceux avant la mise à jour). soit le 2x2ghz / 160 go / 4 go ram / PCI ou le 2x2,3 / 250 go / 8 go ram / PCI-X y a 500 euros d'ecart. est-ce que ça les justifie ? le 2,3 est-il vraiment plus puissant ? avec cette machine, que je compte garder 3 ans minimum, je vais faire tourner SX3, des synthes virtuels (legacy, BFD...) donc il faut de la ram et un bon proc ! j'ai peur que le 2ghz soit largué dans quelques mois... maintenant le soucis c'est que ma carte son RME digi 96/8 est en PCI et ne fonctionnera pas sur le PCI-X, du coup je vais devoir investir en plus dans une nouvelle carte son : RME hDSP 9632. (et bing 400 euros en plus sur la CB) alors que pouvez vous me conseiller ? ça vaut vraiment le coup de dépenser plus ?  je suis pret à lacher les sous si il y a vraiment une grosse difference de preformance. merci pour vos réponses. |
|
|
|
|
Thu 20 Oct 2005, 11:49
Post
#45
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
J'me posais et me pose toujours à peu près la même question...
D'autant que, fais gaffe, j'ai cru comprendre que le PCI du 2X2 n'était pas nécessairement compatible avec toutes les cartes PCI développées du temps des G4... C'est compliqué quand même tout ça... -------------------- |
|
|
|
|
Thu 20 Oct 2005, 11:51
Post
#46
|
|
|
Hero Group: Banned Posts: 1,410 Joined: 23-Feb 03 From: Paris - FR Member No.: 13,001 |
Si j'etais toi je garderai ma RME et opterais pour du 2X2Ghz, a mon avis(subjectif puisque je n'ai pas testé) ce que tu gagneras avec l'autre ne revolutionnera pas ta maniere de bosser, au mieux tu auras une piste ou deux avec deux plugs en plus... Cela ne vaut pas toute ces depenses. Et avec 2x2ghz t'as quand même pas mal de marge, a moins que tu fasses tourner 120 pistes et 40 Vsti en même temps. Moi je te conseille de prendre avec ce que t'auras economisé en nouvelle RME une UAD-1 ou une Powercore, non content d'avoir une batterie de Plugs excellent, tu dechargeras ton proc et ainsi tu depasseras largement la capacité d'un 2x2.3Ghz.
|
|
|
|
|
Thu 20 Oct 2005, 11:56
Post
#47
|
|
|
Rookie Group: Members Posts: 27 Joined: 04-Sep 02 From: Hellemmes Lille - FR Member No.: 7,381 |
c'est vrai que l'idée d'une carte d'effet (powercore ou UAD) en plus, c'est pas bete. ça soulagera le processeur.
Et à la limite, avec ce que j'ai économisé, je peux d'abord m'acheter une nouvelle RME HDSP avec son propre dsp qui soulagera aussi le proc. et en attendant je peux garder ma digi. au fait les powercore et UAD sont en PCi ou PCI-X ? en fait le vrai truc, c'est est-que le fait d'avoir 2,3ghz ramene vraiment un + ou pas ? |
|
|
|
|
Thu 20 Oct 2005, 11:59
Post
#48
|
|
 News Translations  Group: Team Posts: 7,560 Joined: 01-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,211 |
QUOTE (Mr.T @ Oct 20 2005, 12:49) C'est compliqué quand même tout ça... On dirait même que c'est étudié pour... Alternance de changements constants mais décalés dans le temps... un coup les machines, un coup les OS, puis ensuite les softs, puis après les connexions et les types de connecteurs, enfin les plug-ins ...etc etc... de manière à gérer l'incompatibilité partielle de tout système à un moment t et rendre nécéssaire le déclenchement régulier du syndrôme carte bleu Pour échapper au mieux à tout cela, quelqu'un avait içi donné içi la moins mauvaise stratégie... TOUT CHANGER D'UN COUP et GARDER le TOUT LE PLUS LONGTEMPS POSSIBLE... Sur 5 ans (durée de vie normale d'une bécane) on doit y gagner pas mal (à étudier de près) -------------------- |
|
|
|
|
Thu 20 Oct 2005, 12:03
Post
#49
|
|
|
Hero Group: Banned Posts: 1,410 Joined: 23-Feb 03 From: Paris - FR Member No.: 13,001 |
UAD-1 et Powercore sont en PCI.
Le plus c'est les plugs, les DSP de ta RME, pas 600 Mhz... eventuellement si tu veux faire de la video HDTV, les 8 mo de ram et une carte video en PCI X ça peut servir, sinon en audio, d'apres moi tu y gagneras plus en adjoignant des DSP et des bon Plugs. Mais ce n'est que mon avis. |
|
|
|
|
Thu 20 Oct 2005, 12:07
Post
#50
|
|
|
Rookie Group: Members Posts: 27 Joined: 04-Sep 02 From: Hellemmes Lille - FR Member No.: 7,381 |
avoir une carte son en PCI-X ça n'apporte rien de plus ?
genre travailler en 64 bits plutot que 32 ? c'est du marketing ou ça apporte un vrai changement ? si ça se trouve, les RME (ou autre cartes sons) sont compatibles PCI-X mais ne travaillent pas en 64 bits. |
|
|
|
|
5 User(s) are reading this topic (5 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
