|
  |
 Prises De Voix, MATOS |
|
|
|
|
 Fri 4 Jul 2003, 13:35
|
Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0
|
salut à tous ...
je prépare un mini album et je fais les prises de voix (il n'y a que des voix à recorder, la musique étant synthé) dans une cabine accoustique maison (1,20m*1,20m) (mousse et isolation parfaite)
le mic est un c4000 et mon préamp un mindprint envoice, le tout rentrant dans ma digi001 avec ProTools LE
Ma question est la suivante : les prises sont bonnes mais j'aimerais savoir ce qui fait qu'elles manquent de "coffre" à ce point comparées aux cd's du commerce
je sais bien qu'ils ont du matos de ouf mais il me semble que pour les voix seules, avec ma cabine accoustique, un bon préamp et un bon mic cela devrait le faire ...
Pensez vous qu'un micro genre u87AI (trouvable d'occaz) et un préamp style avalon 737VT règlerait le pb (je sais ça fait cher mais je produis alors le calcul peut etre valable ...)
dernière question : est-ce utile d'investir dans du tel matos pour passer par les convertisseurs de la digi001 ??
y'a t-il une autre solution ...?
Merci à tous
Erwann
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 4 Jul 2003, 22:24
|
Senior Member
Group: Members
Posts: 202
Joined: 15-Jan 03
From: Sainte-Anne - GN
Member No.: 10,812
|
Salut, Y'a pas que le matos qui fais la qualité du son, y'a aussi le facteur humain (chanteur, ingé son)... On ne s'improvise pas ingé son (je sais, je prêche pour ma chapelle  ) même pour une prise de voix, et surtout pour le mix et le mastering. A mon avis c'est de la que vien la différence avec les CD du commerce (mix et mastering). D'accord avec toi, ca vaut pas le coup d'investir dans du neumann/avalon si c'est pour passer par les convertisseurs de la digi 001. Ton système est plus cohérant tel qu'il est actuellement.. @+ Olive
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 18 Sep 2003, 23:35
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 164
Joined: 02-Sep 02
From: Paris - FR
Member No.: 7,327
|
QUOTE (molivier72 @ Jul 4 2003, 21:24) D'accord avec toi, ca vaut pas le coup d'investir dans du neumann/avalon si c'est pour passer par les convertisseurs de la digi 001. Ton système est plus cohérant tel qu'il est actuellement.. c'est justement quand ca peche un peu au nivo du convert A/D qu'il faut mettre le paquet sur les preamps + micro ! Il existe des trucs moins chers que le AVALON 737 et proposant des convertisseurs A/D internes meilleurs que ceux de la DIGI ! Donc en entrant en SPDIF ( je pense au petit DBX 386 ou aux nouveaux TLA ) dans la digi, ca risque deja de bien ameliorer le resultat ! Si tu fais peter le NEUMANN, c'est encore mieux ... quoi que les STudio Project ... eh ben ma foi .... euuuh comment dire .... pour le prix ca le fait Et Brian holden a raison, c'est beaucoup un travail de compress et d'EQ et de facon d'enregistrer la voix
|
|
|
|
|
|
|
|
 Tue 30 Sep 2003, 19:27
|
Newbie
Group: Members
Posts: 11
Joined: 06-Jun 03
From: Paris - FR
Member No.: 19,182
|
y'a pas que le matos qui fait le son. La position du micro et sa directivité peuvent être mis aussi en cause. Quelles genres de voix sont en cause? Paske par exemple une voix très "close" avec beaucoup de "corps"  et de bruit de bouche est idéalement prise avec un mic omni direstionnel, très proche dze la bouche...
|
|
|
|
|
|
|
|
7 User(s) are reading this topic (7 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
