  |
 Craquement Avec Pro Tools 7.4 Et 003 Factory Sous Mac Pro |
 Sat 24 Nov 2007, 21:56
Post
#1
|
|
|
Advanced Member  Group: Members Posts: 305 Joined: 24-Nov 07 Member No.: 96,680  |
Bonjour,
comme le titre l'indique, j'ai des craquements et des pop quand je joue de la musique dans pro tools 7.4 avec le 003 factory. Quelqu'un a aussi ce soucis ou mieux quelqu'un connait une solution? Merci |
 |
 
|
|
Sat 24 Nov 2007, 22:12
Post
#2
|
|
 Junior Member Group: Members Posts: 134 Joined: 17-Feb 07 From: Paris - FR Member No.: 88,528 |
augmenter ton buffer size dans un 1er temps
|
|
|
|
|
Sat 24 Nov 2007, 22:20
Post
#3
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 305 Joined: 24-Nov 07 Member No.: 96,680 |
QUOTE (MarcoXX @ Sat 24 Nov 2007, 22:12)  augmenter ton buffer size dans un 1er temps Oui j'y ai pensé et j'ai poussé tous les buffer au max vu que j'ai 4 giga de mémoire. Je voulais préciser aussi que j'utilise principalement des instruments virtuels, macos 10.4.11 et un mac pro intel. J'au aucun problème avec mon logic 8 et interface motu mais avec pt 7.4 et le 003 ça craque tout le temps c'est pénible... |
|
|
|
|
Sun 25 Nov 2007, 00:19
Post
#4
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 1,616 Joined: 15-Oct 06 From: Paris - FR Member No.: 84,237 |
tu aurais du aller jeter un oeil sur la page compato de digi car pro tools n'est même pas validé pour 10.4.10 et je crois même 10.4.9 alors cherche pas plus loin.
|
|
|
|
|
Sun 25 Nov 2007, 07:04
Post
#5
|
|
 Rookie Group: Members Posts: 31 Joined: 12-May 05 From: Vincennes - FR Member No.: 65,612 |
bonjour
après avoir augmenté au maximum la taille du buffer, essaye de passer en mode 2 processeurs (ou 3, ou 1), c'est absolument illogique, mais chez moi, ça marche. |
|
|
|
|
Sun 25 Nov 2007, 12:52
Post
#6
|
|
 Junior Member Group: Members Posts: 184 Joined: 11-Aug 06 From: LILLE - FR Member No.: 82,252 |
Bonjour,
Ce sujet a déjà été traité plusieurs fois... Essayes le script que tu trouveras là : http://www.digidesign.com/index.cfm?langid...mp;itemid=22904 A priori cela fonctionne plutôt bien avec 10.4.10. -------------------- It's Never The End !
|
|
|
|
|
Sun 25 Nov 2007, 17:56
Post
#7
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 305 Joined: 24-Nov 07 Member No.: 96,680 |
QUOTE (Mybloody @ dim 25 nov 2007, 12:52) Bonjour, Ce sujet a déjà été traité plusieurs fois... Essayes le script que tu trouveras là : http://www.digidesign.com/index.cfm?langid...mp;itemid=22904 A priori cela fonctionne plutôt bien avec 10.4.10. J'ai utlisé le soft de pace et j'ai aussi réinstallé mon système, j'ai tenté toutes sortes de formules à 1, 2,3 ou 4 processeurs...rien n'y fait ça craque toujours...je me demande si pro tools est vraiment du matos sérieux : j'ai le tout dernier mac pro bien équipé, le dernier hardware 003 avec une toute dernière version de pro tools...et ça fonctionne pas correctement? Je suis vraiment déçu. Lundi le service technique va m'entendre s'il existe. En revanche ma carte motu 24 i qui doit avoir 5 ans avec Logic 8 c'est du béton... Je pensais améliorer mon matos avec Pro tools et j'en suis bien revenu là ((( |
|
|
|
|
Sun 25 Nov 2007, 21:49
Post
#8
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 2,395 Joined: 14-Jun 07 From: Lutèce - FR Member No.: 92,144 |
QUOTE (Oconico @ dim 25 nov 2007, 17:56) Je suis vraiment déçu. Lundi le service technique va m'entendre s'il existe. Oui, enfin, sans vouloir t'enfoncer, tu aurais déjà dû t'assurer de la compatibilité de ton OS. Je comprends ta frustration, mais avant de dire que PT c'est nul et que Digi va morfler, sache que, comme dit plus haut la 10.4.10 n'est pas "qualifiée" par Digi, alors la 10.4.11 encore moins. Donc, le service technique, je peux te dire que c'est même pas la peine de les appeler. PT est un logiciel sérieux mais qui demande aussi qu'on ai une installation sérieuse... Désolé. -------------------- Bye bye.
|
|
|
|
|
Mon 26 Nov 2007, 00:30
Post
#9
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 305 Joined: 24-Nov 07 Member No.: 96,680 |
QUOTE (PomQ @ Sun 25 Nov 2007, 21:49) QUOTE (Oconico @ dim 25 nov 2007, 17:56) Je suis vraiment déçu. Lundi le service technique va m'entendre s'il existe. Oui, enfin, sans vouloir t'enfoncer, tu aurais déjà dû t'assurer de la compatibilité de ton OS. Je comprends ta frustration, mais avant de dire que PT c'est nul et que Digi va morfler, sache que, comme dit plus haut la 10.4.10 n'est pas "qualifiée" par Digi, alors la 10.4.11 encore moins. Donc, le service technique, je peux te dire que c'est même pas la peine de les appeler. PT est un logiciel sérieux mais qui demande aussi qu'on ai une installation sérieuse... Désolé. Vraiment c'est le genre de remarque qui me fait trop rire...désolé ton os est trop moderne pour nous? lol c'est du grand n'importe quoi : genre de post inutile et qui n'avance à rien. Je ne sais pas si tu sais sur mac on est déjà à 10.5? Je crois pas que Apple ne fournisse pas de doc technique aux développeurs de pro tools et pour une application pour les pros je trouve pas ça sérieux : logique, cubase, live, reason... et les 250 plug-in que je possèdent fonctionnent tous sans problème avec mon os. Et c'est pas à moi à adapter mon os à l'application mais le contraire. La moindre des choses à du matériel acheté aujourd'hui c'est d'être utilisable tout de suite et sans problème. Ne pas comprendre ça, c'est devenir un client-mouton qui se contente de ce que le fabricant veut bien te concéder. Ce n'est pas mon optique. Et tu trouves ça sérieux d'installer un vieux os pour utiliser un programme et du hardware qui vient de sortir?? Tous les macs qui sortent sont maintenant vendu avec 10.5 alors quoi tous ces utilisateurs doivent downgrader leur os? This post has been edited by Oconico: Mon 26 Nov 2007, 00:33 |
|
|
|
|
Mon 26 Nov 2007, 02:23
Post
#10
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 1,616 Joined: 15-Oct 06 From: Paris - FR Member No.: 84,237 |
... bon ... Alors... oh et puis : je passe
va sur le DUC et cherche les topics parlant de 7.4 sur X.5 : ça fonctionne. This post has been edited by groovebrother: Mon 26 Nov 2007, 03:02 |
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
