|
|
|
Tous Les Samples Au Même Niveau ?, cherche un outil de mise à niveau automatique |
|
|
|
Wed 24 Aug 2011, 07:44
|
Newbie
Group: Members
Posts: 24
Joined: 09-Feb 01
From: Genève - CH
Member No.: 264
|
bonjour alexandrovitch dans maxmsp le buffer a une fonction normalize. Amadeus pro fait du batch, et d' autres logiciels aussi. Cela dépend des samples, les normaliser ne leur donnera pas forcément le même niveau apparent. hope this helps.zzz
|
|
|
|
|
Fri 26 Aug 2011, 08:19
|
Senior Member
Group: Members
Posts: 210
Joined: 06-Oct 03
From: Villiers Sur Morin - FR
Member No.: 26,157
|
Citation (mezu @ mer 24 aoû 2011, 06:44) bonjour alexandrovitch dans maxmsp le buffer a une fonction normalize. Amadeus pro fait du batch, et d' autres logiciels aussi. Cela dépend des samples, les normaliser ne leur donnera pas forcément le même niveau apparent. hope this helps.zzz salut! merci pour ton message! je ne cherche pas vraiment à normaliser, car la normalisation a tendance à écraser un peu le son. Je cherche à établir un seuil mini et maxi pour mes samples, ce qui équivaudrait à une action type compresseur/limiter, la plus discrète possible. Je sais que bien des outils le fond (je travaille sur PT et ce n'est pas ce qui manque), mais je cherche un outil qui le fait systématiquement. d'autre par, je n'utilise pas le Buffer de Max pour déclencher mes sons sur cette install… alex
|
|
|
|
|
Fri 26 Aug 2011, 16:52
|
Senior Member
Group: Members
Posts: 210
Joined: 06-Oct 03
From: Villiers Sur Morin - FR
Member No.: 26,157
|
Citation (12monkeys @ ven 26 aoû 2011, 14:36) Automatiser des compressions est une connerie à mon sens... Prends le temps d'éditer tes samples si bien sur les sources ne sont différentes les une des autres Ca prends du temps mais le résultat sera bien meilleur ben c'est bien ce que je pense aussi, mais le nombre de sample à traiter est assez important. je pensais trouver une solution automatique qui n'abîme pas trop mon travail, mais ça a l'air plus difficile que ce que je pensais. évidemment, je ne pensais pas du tout faire une normalisation, ou une compression énorme, mais un seuil mini et maxi, que je l'ai dit plus haut. bref, je crois que je suis bon pour passer encore quelques heures en plus devant mon écran…
|
|
|
|
|
Sat 27 Aug 2011, 08:29
|
Newbie
Group: Members
Posts: 24
Joined: 09-Feb 01
From: Genève - CH
Member No.: 264
|
j' ai aussi tendance à faire à la main... mais si le projet fabrique une pagaille de samples... Cela me fait penser au Compellor d' Aphex. Avec 3 étapes, limiteur, "leveller", et compresseur, le tout s' adaptant en dynamique. Je crois qu' en plugin, ce n' est pas simple à trouver. J' ai trouvé ivolume pour itunes. Sans rire, c' est un peu l' idée. A vue de nez, le plus compliqué c' est le niveau général de chaque sample, qui demande à considérer l' entier du fichier: peut-être faire ça à la main et limiter-compresser léger en batch. Ou prendre le temps de faire un automate dans Max qui tourne la nuit. Le drame ici, c' est le temps réel. Intéressant. zzz
|
|
|
|
|
Sat 17 Sep 2011, 19:42
|
Senior Member
Group: Members
Posts: 210
Joined: 06-Oct 03
From: Villiers Sur Morin - FR
Member No.: 26,157
|
bon, on m'a donné un super tuyau : sample manager un outil pour traiter les samples en pagaille : gain compression, réverb, traitement avec plug-in VST ou AU… une fois le réglage trouver, hop! vous l'appliquez à tout vos samples… génial, non? c'est ici : sample manageralex
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|