MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
13 Pages V  « < 10 11 12 13 >  
 Reply to this topicStart new topic
> Votre sequenceur audio préféré?
Votre sequenceur audio préféré?
Votre sequenceur audio préféré?
Protools [ 171 ] ** [26.47%]
Performer [ 142 ] ** [21.98%]
Cubase [ 109 ] ** [16.87%]
Logic [ 188 ] ** [29.10%]
Vision [ 5 ] ** [0.77%]
autre [ 31 ] ** [4.80%]
Total Votes: 773
Guests cannot vote 
bgaben
post Sat 29 Apr 2006, 23:56
Post #111


Member
**

Group: Validating
Posts: 54
Joined: 20-Jan 05
From: Tokyo - JP
Member No.: 58,797
j ai tout essayer sauf DP j'ai un G5 avec protools et logic
au niveau de la compo logic est de loin le meilleur du marcher
le moteur audio est suffisant pour un mixage de qualité
mais n'egalera jamais Protools
comme je penche pour la compo je choisis donc logic smile.gif

Ps logic sera toujours le number one des sondages
Go to the top of the page
 
+Quote Post
killingjoke
post Sun 30 Apr 2006, 07:26
Post #112


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,987
Joined: 01-Aug 05
From: Franche-Comté - FR
Member No.: 68,359
Bonjour _

J'apprécie Digital Performer surtout pour sa gestion de l'audio _
Mais je n'ai pas essayé Logic et Protools et provient du monde Cubase sur Atari _


--------------------
Mac Pro 2 X 3,06 Ghz sous 10.10.5. 24 Go RAM _ DigitalPerformer 6.12, Kontakt 5.6.1 ,MX4, Fireface800 X 2 et MidiExpress XT Apple 20" X 2 et UAD-1 Express X 2 + UAD_2 Quad + Duo(Ouf) _ Gibson ES 295 pour recherche de l'anti-accord absolu _ FilterBank2 Sherman & Gibson Explorer _ Melodyne Studio _Biscuit par OTO _
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VARESE
post Mon 1 May 2006, 21:27
Post #113


Member
**

Group: Members
Posts: 59
Joined: 28-Feb 05
From: Lyon - FR
Member No.: 61,521
Digital Performer, parce qu'il est complet et lisible : bonne ergonomie dans le travail de montage et mixage audio (j'ai jadis travaillé avec protools, logic et cubase, très laborieux) et une bonne intégration du multipistes (il faut qu'il aprenne juste à entrelacer et desentrelacer les fichiers multi-canneaux pour atteindre la perfection...)


--------------------
MBP 17" 2.16 Go 2 Go dDDR2 SDRAM Mac OS X 10.4.11 M-Audio FW-410
Go to the top of the page
 
+Quote Post
erman zoe
post Mon 1 May 2006, 21:40
Post #114


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 178
Joined: 20-Dec 03
From: BERLIN - DE
Member No.: 31,525
DP, parce que je le vaux bien

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
damos
post Mon 1 May 2006, 22:24
Post #115


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 265
Joined: 22-Nov 02
From: Montbrison - FR
Member No.: 9,475
Logic Pro
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nicofago
post Mon 1 May 2006, 23:17
Post #116


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,638
Joined: 24-Oct 03
From: Montreuil - FR
Member No.: 27,406
Pro Tools parce que Pro Tools !
tongue.gif
(Nan, en fait j'y suis habitué, et je ne connais pas bien les autres...)


--------------------
Du Son et de la Vidéo au Théâtre
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Sun 4 Jun 2006, 21:02
Post #117





Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0
protools ...of course...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Patrick Pernet
post Sun 11 Jun 2006, 12:34
Post #118


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 178
Joined: 02-Jun 06
From: Creteil - FR
Member No.: 80,259
Mon logiciel préfèré ? difficille à dire.
Disons que cubase est le logiciel que j'ai suivi depuis attari.
Maintenant j'ai sx3 . j'ai donc passé une très grande partie de ma vie musicale avec et depuis ,je dois dire que je lui dois beaucoup de moments de bonheur comme des moments de colères...
maintenant , j'ai envie de passer soi sur nuedo ou alors je fais le saut sur logic.
Comme je suis sur mac depuis cubase vst, j'ai parfois l'impression d'être un extra terrestre car il faut bien dire que steinberg traine toujours du pieds en ce qui concerne cubase sur mac.
il faut dire que APPLE en achetant logic nous a bien mis le bordel avec les logiciens sur PC.
maintenant que mac est passé sous intel,j'attend que tout soit carré en ce qui concerne tt les compatibilités ETC.....
En plus, je vis de mon metier d'arrangeur musicicien et j'ai pas envie de switcher tt de suite ce qui m'obligerai à stopper mon boulot pour installer tout + bousculer mes habitudes de travail surtout si ma station est parfaitement stable actuellement,sous pretexte d'être à jour technologiquement.
Et ceux qui sont dans ce cas peuvent comprendre ça.
Mais je suis curieux et je ferai le pas mais je n'abandonerais pas cubase pour autant peut-être par fidelité.

merci de ce sondage et de nous permettre de répondre

musicalement
@+ PATRICK PERNET
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RomainH
post Mon 5 Jan 2009, 10:23
Post #119


Newbie


Group: Members
Posts: 13
Joined: 09-Dec 08
From: Paris - FR
Member No.: 105,259
Nuendo et donc Cubase, c'est les plus évolués et les plus versatiles à mon avis. PT par obligation de taf et ce qui est marrant c'est qu'avec la version 8 son interface à quelque chose de Nuendo smile.gif
Et quand je vois DP je me sauve en courant...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
melenko
post Mon 5 Jan 2009, 20:52
Post #120


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,781
Joined: 19-Nov 02
From: Bruxelles - BE
Member No.: 9,408
Dans ce foutoir, je ne sais pas bien lequel pourrait être mon
PREFERE sad.gif

This post has been edited by melenko: Mon 5 Jan 2009, 20:53


--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 

13 Pages V  « < 10 11 12 13 >
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 
Lo-Fi Version - Tue 16 Apr 2024, 20:59
Powered By IP.Board © 2024  IPS, Inc.
- © 440 Forums 2011