Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
440 Forums _ TC _ Gain Powercore
Posted by: andre dalcan Tue 23 Jan 2007, 11:38
J'ai un pote qui a une powercore et il a beaucoup plus de gain que moi sur ses morceaux.
Est ce que vous pensez que ça peut etre grace a la powercore?
Il enregistre sur un dat en AES/EBU au lieu d'utiliser le bounce. donc je sais pas ou il grate ses db.
Posted by: killingjoke Tue 23 Jan 2007, 13:11
Bonjour _
Peut-être que cela dépend des convertisseurs de son DAT? Certains modéles comme la marque HHB sont 100 fois meilleurs qu'un simple DA_20 Tascam.
Posted by: Plus30 Wed 24 Jan 2007, 14:34
Il n'utilise même pas un petit plug en sorti ?
Posted by: lionel2p Wed 24 Jan 2007, 14:37
Style MasterX ?
Posted by: andre dalcan Wed 24 Jan 2007, 14:50
Si bien sur il utilise ça powercore sur ses mix et en sortie le master X5 ou X3.
Mois j'ai les SSL waves et le L3, mais j'ai facile 2,5db de moins que lui.
Vous pensez que ça peut etre le X5?
Posted by: Plus30 Thu 25 Jan 2007, 12:04
Compte tenu que tout intervient dans un mix c'est un peu difficile à dire car tout dépend de ta maîtrise sur la répartition des fréquences, de ce que tu dois compresser...
Un exemple typique : Les fréquences graves et bas médiums que tu laisses traîner, qui ne servent à rien, qui ne demandent qu'à se mélanger avec les copines et qui te prennent en plus un maximum de place, à cause d'elles, tu vas être en buté sur tes VU et tu n'auras pourtant pas de pèche. Le but est de traquer le moindre demi DB
Sur le X5 et autres plugs, même si les réglages paraissent simples, faut quand même pinailler un peu... mais là on touche au mastering.
Posted by: andre dalcan Thu 25 Jan 2007, 16:25
J'ai oublier de vous dire, il bosse en 96Khz
Est ce qu'on gagne du gain en augmentant la frequence?
Pas forcement au niveau des pistes en elle meme mais plutot les plug, est ce que le comportement des plug change? sont il plus precis, plus "puissant"?
++
Posted by: karlos Thu 25 Jan 2007, 16:56
Je ne suis pas un spécialiste mais de ce que j'ai appris ça pourrait effectivement jouer car le 96Khz offre une meilleure bande passante, donc un spectre de fréquence plus large qui améliore les détails dans le haut et le bas du spectre, mais il permet aussi à la dynamique, calculée en 32 voire 64 bit puis véhiculée en 24bit, de mieux se restituer lors de la conversion N/A, donc hormis les problèmes spécifiques au mastering, il ne serait pas surprenant qu'au final on y gagne quelques dB.
Mais ce n'est que mon avis bien sûr....
Posted by: melenko Thu 25 Jan 2007, 20:14
Et/ou les presets, et les réglages de l'engin, ce serait étonnant que tu règles tes plugs
pile poil comme lui...
Posted by: jeriqo Thu 25 Jan 2007, 20:25
Mais ce n'est que mon avis bien sûr....
Dans le haut du spectre seulement, et on peut très bien faire du 24bits en 44.1KHz
Posted by: Plus30 Fri 26 Jan 2007, 11:28
Je ne suis pas un spécialiste mais de ce que j'ai appris ça pourrait effectivement jouer car le 96Khz offre une meilleure bande passante, donc un spectre de fréquence plus large qui améliore les détails dans le haut et le bas du spectre, mais il permet aussi à la dynamique, calculée en 32 voire 64 bit puis véhiculée en 24bit, de mieux se restituer lors de la conversion N/A, donc hormis les problèmes spécifiques au mastering, il ne serait pas surprenant qu'au final on y gagne quelques dB.
Mais ce n'est que mon avis bien sûr....
Dans le haut du spectre seulement, et on peut très bien faire du 24bits en 44.1KHz
D'autant plus que la fréquence d'échantillonnage n'a rien à voir avec la "profondeur du mot" qui est dans notre cas 24 bits. Tu va gagner en définition, certes, mais plus solliciter les disques durs...
Pour vraiment gagner sur tous les tableaux il faudrait en interne travailler sur 64 bits au lieu de 32 par exemple dans le cadre de Logic....
Posted by: karlos Fri 26 Jan 2007, 13:12
Je ne dis pas le contraire, perso je fait tout en 24/44 pour des raisons de ressource CPU et cela me convient parfaitement, depuis peux je mixe sur un DAW dont le moteur audio effectue les operation en 64 bit virgule fixe, avec des bus en 32 bit fixe et une précision interne de 80 bit, or même en 16/44 le résultat est vraiment bluffant et surclasse un rendu en 24/96 réalisé sur un soft dont le moteur audio est moins bien foutus ....
J'emmettais juste l'hypothèse qu'en augmentant la résolution de travail, on augmentait le rapport signal/bruit et donc au final on pouvait gagner quelques db ....
Posted by: melenko Fri 26 Jan 2007, 21:17
C'est quoi le sujet du post? 
Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)