Remplacer Vieille Mbox Par Mboxpro+leopard |
Mon 7 Jan 2008, 18:41
Post
#1
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 199 Joined: 26-Feb 04 From: Paris - FR Member No.: 36,974 |
Bonjour à tous,
ma Mbox première génération commence à rendre l'âme, extinctions inopinées, blocages, etc. J'envisage d'acheter une MboxPro neuve et je voulais tout d'abord savoir si ça marchait bien sur un Macbook avec Leopard, car chez Digi il y a marqué "10.4 compatibility". Est-ce un bon choix ? Ou peut-être que je peux me contenter d'une Mbox2 ? Mes besoins sont simples, deux entrées mini (4 c'est mieux), Protools pour mixer, oublier le DigiCoreAudio, le tout sous Leopard obligatoirement. Merci ! |
|
|
Mon 7 Jan 2008, 19:04
Post
#2
|
|
pouet-pouet Group: Members Posts: 4,577 Joined: 09-Jan 03 From: Ciré D Aunis - FR Member No.: 10,621 |
salut,
Pour l'instant, toujours pas de compatibilité avec Leopard et ProTools bien que ça ne devrait apriori pas tarder. Apres le fait que la mbox pro soit en FW est a mon sens un atout de taille (moins de decrochage buffer machin) et niveau e/s c'est plus souple aussi. -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
Tue 8 Jan 2008, 11:54
Post
#3
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 1,519 Joined: 02-Feb 03 From: Hardricourt - FR Member No.: 11,332 |
Pour l'instant, toujours pas de compatibilité avec Leopard et ProTools bien que ça ne devrait apriori pas tarder. ça commence à faire un peu longuet, d'ailleurs. Bien que dans la pratique, ça marche. Ici, macbook sous leopard avec PT 7.4 et Mbox1, ça marche impec, à l'exception des instruments digi: velvet et strike. -------------------- |
|
|
Tue 8 Jan 2008, 12:10
Post
#4
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
J'ai bossé toute la semaine de Noel sur la Mbox1 de mon frère Imac Intel PT7.4 et Leopard ça tourné velu......donc PT7.4 fonctionne avec Leopard...quid des plug par contre?????
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
Tue 8 Jan 2008, 12:17
Post
#5
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 1,519 Joined: 02-Feb 03 From: Hardricourt - FR Member No.: 11,332 |
donc PT7.4 fonctionne avec Leopard...quid des plug par contre????? Comme je le disais, sur ma config y'a que les plugs instruments digi qui zonent (Velvet, Strike et Xpand). Les autres (RMX, URS, mcDSP, Waves, Massey, Plugsound) marchent impec. -------------------- |
|
|
Tue 8 Jan 2008, 13:20
Post
#6
|
|
pouet-pouet Group: Members Posts: 4,577 Joined: 09-Jan 03 From: Ciré D Aunis - FR Member No.: 10,621 |
Oui, oui je sais, PT tourne, mais changer de station et se retrouver avec tout ses plugs en carafe... c'est pas vraiment safe...
Perso, tant que c'est pas "Digi certified", je touche à rien! -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
Tue 8 Jan 2008, 16:14
Post
#7
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 199 Joined: 26-Feb 04 From: Paris - FR Member No.: 36,974 |
(...) Apres le fait que la mbox pro soit en FW est a mon sens un atout de taille (moins de decrochage buffer machin) et niveau e/s c'est plus souple aussi. Oui c'est ça qui me plaît le plus. Sachant que je fais quasi uniquement du montage et mixage dans ProTools (donc pas de gros plug synthé) ça devrait tourner alors. De toute façon j'achèterai la m-a-j de PT... cet été ? Merci pour vos avis, je vais acheter la Mbox Pro donc. This post has been edited by ritsz: Tue 8 Jan 2008, 16:15 |
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: