  |
 Pour Maxmsp, Une Bonne Carte Son Sans Latence?, (pour powerbook et en firewire?) |
 Tue 8 Mar 2005, 00:12
Post
#1
|
|
 Newbie Group: Validating Posts: 16 Joined: 28-Jan 02 From: Paris Member No.: 3,192  |
bonjour,
je voudrai passer à autre chose que l'audio integré (16bit/44.1Khz) de mon powerbook. je cherche une bonne carte son (2 ou 4 sorties) avec vraiment trés peu de latence... sur un powerbook avec Max/msp utilisé comme instrument Dans les patchs d'exemple de Max, il y a le "latency test": si on veut le moins de latence possible on regle les vector size sur le minimum (64 c'est pas mal) avec l'audio integré (16bit/44.1Khz) sur mon powerbook, en OS X, ca me donne 5 ms de latence (entre max/msp ->les hp du mac ->le micro du mac -> max/msp) Sous OS 9, j'avais environ 40 ms. MAis n'importe quelle carte son USB ne descendra pas en dessous des 30 ou 40 ms, a cause de l'usb faut croire. donc -> firewire obligé (ou carte pcmcia?) -Il parait qu'une carte son Firewire bouffe du processeur (le mien 800Mhz, pour l'instant..) pour la gestion du firewire. est-ce vrai et significatif ? -Y a t'il vraiment un avantage et lequel a utilliser une carte PCMCIA comme la RME ? merci d'avance pour vos conseils... Alexandre P.S.: certains diront: mouai, 10 ou 30 ms de latence c'est difficile de faire la difference... Bon, je ne veux pas m'etendre sur l'instrument que je suis en train de programmer dans max/msp, mais dans mon cas et avec des sons percussifs, ca fait une vrai difference à la fin. |
 |
 
|
|
Tue 8 Mar 2005, 07:35
Post
#2
|
|
 Moderator  Group: Moderators Posts: 3,768 Joined: 07-Dec 00 From: PARIS - FR Member No.: 23 |
QUOTE (alexf1975 @ Mar 8 2005, 01:12) ... mouai, 10 ou 30 ms de latence c'est difficile de faire la difference... Non non.... Un fla s'entend à partir de 15 millisec de decalage 
-------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
 |
|
|
|
|
Tue 8 Mar 2005, 13:50
Post
#3
|
|
 Maniac Member  Group: Members Posts: 712 Joined: 13-Feb 04 From: St. Cloud - FR Member No.: 35,763 |
QUOTE MAis n'importe quelle carte son USB ne descendra pas en dessous des 30 ou 40 ms, a cause de l'usb faut croire. donc -> firewire obligé (ou carte pcmcia?) C'est faux. Je peux descendre à 2-3 ms de latence (de sortie) sur mon Titanium 1Ghz / EMI62m / Live4 cad un buffer à 128 samples. Et oui : ma carte est en USB ... Je joue aussi des sons percussifs avec et j'aime bien quand c'est "vraiment tight". Le fla à 15 ms oui en théorie ... mais oublie le groove alors !!! On peut d'ailleurs descendre encore plus bas avec des sessions basées sur des samples plutôt que sur des instrus virtuels trop gourmands. La limite est imposée par ton processeur plus que par ta carte son. Attention c'est vrai que certaines cartes usb cheap (la M-box par ex) ont des drivers pourris et une latence énorme. Mais c'est aussi le cas de certaines cartes FW !!! voir aussi par là Après si t'as le budget, la pcmcia de RME te permettra peut etre d'alléger un peu ton cpu mais au niveau latence je ne crois pas que ça change grand chose. Bref pour moi l'EMI/usb c'est LA solution légère, robuste et super-tight !!!  ps: Je crois que je vais monter un comité de soutien des cartes audio feu-Emagic !!! 
-------------------- |
|
|
|
|
Tue 8 Mar 2005, 14:16
Post
#4
|
|
 Maniac Member Group: Members Posts: 665 Joined: 08-Nov 02 From: - FR Member No.: 9,113 |
avec maxmsp, et en tant que instrument (avec basse, avec des percussions etc etc) jutilise une rme (pc card) mais ai longtemps utilisé la m-audio quattro (usb) et pas de problème, pas de latence "sentie"
et avant la esi U2A, usb aussi, et no problem |
|
|
|
|
Tue 8 Mar 2005, 14:19
Post
#5
|
|
|
Moderator Group: Moderators Posts: 3,768 Joined: 07-Dec 00 From: PARIS - FR Member No.: 23 |
QUOTE (JulienGB @ Mar 8 2005, 14:50) Bref pour moi l'EMI/usb c'est LA solution légère, robuste et super-tight !!! ps: Je crois que je vais monter un comité de soutien des cartes audio feu-Emagic !!! On dirait que c'est toi le vendeur 
-------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
Tue 8 Mar 2005, 14:22
Post
#6
|
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 712 Joined: 13-Feb 04 From: St. Cloud - FR Member No.: 35,763 |
Ben ce n'est pas de ma faute si c'est une super carte !!!
Moi je l'adore ma petite EMI ... 
-------------------- |
|
|
|
|
Tue 8 Mar 2005, 17:39
Post
#7
|
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 665 Joined: 08-Nov 02 From: - FR Member No.: 9,113 |
et pourtant sur PLUSIEURES de ces cartes j'ai eu des problèmes dans les graves - les convertisseurs sont pas terribles, et du coup ils "craquent" dans les graves....
de plus, la connectique par cinch ouio, si tu veux connecter sur une chaine hi-fi - mais c'est pas vraiment super sur scene... donc, non, je vois pas d'où vient cet engoument... |
|
|
|
|
Tue 8 Mar 2005, 20:40
Post
#8
|
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 712 Joined: 13-Feb 04 From: St. Cloud - FR Member No.: 35,763 |
Oui la connectique en cinch peut rebuter de prime abord.
Dans mon cas, un cable adapté fait parfaitement office de sortie jack comme sur n'importe quel synthé. 2€ l'adaptateur.... Je l'ai depuis plus de 2 ans et je n'ai jamais eu de problèmes de qualité sonore avec. Ensuite y a mieux c'est sur !!!  Et plus cher aussi. -------------------- |
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
