MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
7 Pages V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Hp, votre opinion
miemie
post Wed 23 Jan 2008, 01:05
Post #11


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 484
Joined: 21-Mar 05
From: Québec - CA
Member No.: 62,770




QUOTE (Han Solo @ mar 22 jan 2008, 23:47) *
On parle d'écoutes de proximité non ? Les NHT en complément du caisson de basse sont redoutables pour une écoute plus confortable. Au sujet des Focal ou autre avec des hp de cette taille c'est un peu du bluff grâce au système bass réflex qui amplifie le rendement d'hp qui n'ont pas la taille naturellement de donner autant de basse...
Franchement c'est de la balle atomique en écoutes de proximité les NHT


TU veux dire quoi, qu'il faut un caisson de basse en suplément pour les NHT ?

Bluff ou pas ( bass reflex) de pret tu trouves que ça sonne vraiement mal??


--------------------
La musique c'est du bruit qui pense V.Hugo
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pame
post Wed 23 Jan 2008, 13:04
Post #12


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,443
Joined: 09-Feb 03
From: Casablanca - MA
Member No.: 11,822




QUOTE (miemie @ mer 23 jan 2008, 00:05) *
Bluff ou pas ( bass reflex) de pret tu trouves que ça sonne vraiement mal??

Bonjour, mimie!
Tu as un bon article ici qui explique pas mal le problème.


--------------------
"J'ai besoin des oiseaux pour parler à la foule" P. Eluard
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ziggy
post Wed 23 Jan 2008, 13:11
Post #13


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 279
Joined: 27-Sep 03
From: FR
Member No.: 25,582




QUOTE (miemie @ mer 23 jan 2008, 01:05) *
TU veux dire quoi, qu'il faut un caisson de basse en suplément pour les NHT ?

... je ne connais pas du tout les NHT (jamais écouté) mais simplement à la lecture des specs avec une bande passante exploitable (+/-2dB) à partir de 98 Hertz, un renfort de grave me semble vraiment nécessaire !! si on veux mixer correctement de la musique

...ou je me trompe ??? (c'est donc le "prix à payer" pour la charge close ???

=> merci pour l'article sur les BR; très intéressant cool.gif

This post has been edited by ziggy: Wed 23 Jan 2008, 13:16
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Wed 23 Jan 2008, 13:12
Post #14





Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0




QUOTE (Pame @ mer 23 jan 2008, 13:04) *
QUOTE (miemie @ mer 23 jan 2008, 00:05) *

Bluff ou pas ( bass reflex) de pret tu trouves que ça sonne vraiement mal??

Bonjour, mimie!
Tu as un bon article ici qui explique pas mal le problème.

Au passage notre ami Bruce Dunnet qui a écrit l'article s'occupait de la distribution des NHT en France, je sais j'en ai eu des NHT tongue.gif ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
post Wed 23 Jan 2008, 13:40
Post #15


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621




QUOTE (Han Solo @ mar 22 jan 2008, 19:58) *
sans hésitations NHT !!!
NHT M00

Les meilleurs écoutes de proximité, c'est juste une tuerie...

Pas d'accord pour les FOCAL, c'est un system Bass Reflex (comme génélec et Dynaudio), tout pourri niveau phase pour des écoutes de cette taille !!!
Les NHT sont de vrais écoutes de proximité complètement fermées avec un rendement mortel pour leur taille. wink.gif


Je connais pas NHT, mais les Focal sont des petits bijoux.
Le mot "pourri" ne peut decement pas figurer dans la meme phrase que le mot "Focal" tu as dut mal ou pas les ecouter!

Pour m'etre tapé pas mal de séance d'écoute à l'époque de mon choix (Genelec, Dynaudio, mackie, Tanoy) les Focal l'emportent haut la main.
En proximité, j'ai pas entendu mieux dans cette gamme de prix (1500 la paire)


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Wed 23 Jan 2008, 14:02
Post #16





Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0




Tu as raison, j'éxagère un peu mais quand je les avaient acheté à l'époque, lors d'une écoute aveugle elles l'avaient remportées haut la main sur principalement tout ce que tu cite et bien plus.
Je suis curieux d'écouter tes joujous car je pense m'en acheter prochainement et si ça le fait, why not wink.gif ...
J'ai eu des Mackie (HR 824) que j'ai gardé deux semaines et que j'ai ramené en magasin et en ce moment des 1030 Genelec qu'on me prête, bah j'aime pas du tout les deux... J'ai eu des A20 qui sont le modèle anterieur des M 60 et des M00, de la pure folie au niveau du son elles écrasaient tout le monde, mais aussi de la pure folie niveau budget, ayant eu besions de sousous j'ai tout vendu, c'était un peu trop pour un mec comme moi qui ne bosse que très peu chez lui...

This post has been edited by Han Solo: Wed 23 Jan 2008, 14:16
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-----------
post Wed 23 Jan 2008, 14:12
Post #17


R.I.P.
********

Group: Members
Posts: 2,442
Joined: 11-Jan 04
From: Maurecourt - FR
Member No.: 32,928




J'ai acheté des focal pour le studio B du boulot, je suis assez (voire très) déçu. Je trouve ça très Hifi, c'est assez agréable mais on entend quedal à ce qu'on fait. Pour bosser c'est quand même moyen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Wed 23 Jan 2008, 14:16
Post #18





Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0




QUOTE (mrleon @ mer 23 jan 2008, 14:12) *
J'ai acheté des focal pour le studio B du boulot, je suis assez (voire très) déçu. Je trouve ça très Hifi, c'est assez agréable mais on entend quedal à ce qu'on fait. Pour bosser c'est quand même moyen.


Bass reflex ???
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
post Wed 23 Jan 2008, 14:17
Post #19


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621




QUOTE (mrleon @ mer 23 jan 2008, 14:12) *
J'ai acheté des focal pour le studio B du boulot, je suis assez (voire très) déçu. Je trouve ça très Hifi, c'est assez agréable mais on entend quedal à ce qu'on fait. Pour bosser c'est quand même moyen.

blink.gif
Tu me vois tres surpris.
L'est grand ton studio?

C'est sur c'est pas aussi analytique que du genelec, mais c'est aussi ce qui fait qu'on a pas les oreilles en choux fleur au bout de 2 h de mix!...


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pierre Bucco
post Thu 24 Jan 2008, 12:36
Post #20


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,353
Joined: 20-Aug 03
From: Mouans-Sartoux - FR
Member No.: 23,328




QUOTE (saturax @ mer 23 jan 2008, 15:17) *
QUOTE (mrleon @ mer 23 jan 2008, 14:12) *

J'ai acheté des focal pour le studio B du boulot, je suis assez (voire très) déçu. Je trouve ça très Hifi, c'est assez agréable mais on entend quedal à ce qu'on fait. Pour bosser c'est quand même moyen.

blink.gif
Tu me vois tres surpris.
L'est grand ton studio?

C'est sur c'est pas aussi analytique que du genelec, mais c'est aussi ce qui fait qu'on a pas les oreilles en choux fleur au bout de 2 h de mix!...

Très surpris moi aussi !
Go to the top of the page
 
+Quote Post

7 Pages V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Tue 16 Apr 2024, 20:31
- © 440 Forums 2011