MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Pro Tools Tdm Et Reports Vf/vi, Meilleure méthode
deleted
post Thu 8 Aug 2002, 18:57
Post #1


SuperHero
********

Group: Banned
Posts: 1,879
Joined: 24-Feb 02
Member No.: 3,562




Salut la foule,

Bon voila, je dispose d'une 888/USD, et pour les reports, j'aimerai pouvoir sortir le mix VF sur 1/2 via un Master Fader (normal), mais aussi et simultanément le même mix, mais dénué des 6 premières pistes.

Quelle est pour vous la meilleure méthode, afin de conserver rigoureusement les mêmes niveaux que la VF? Voie Aux? Inserts vers bus?

Bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Thu 8 Aug 2002, 23:27
Post #2


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




QUOTE
Quelle est pour vous la meilleure méthode, afin de conserver rigoureusement les mêmes niveaux que la VF? Voie Aux? Inserts vers bus?

Salut camarade. Ah les reports...quel bonheur!...
Tout d'abord es tu sûr de vouloir reporter "rigoureusement les mêmes niveaux que la VF"? Ce faisant, tu reporterais aussi les automations faites spécialement sous les voix françaises, obligeant ainsi nos amis anglais, espagnols, italiens ou qql qu'ils soient à se caler sur les mêmes calages que toi (impossible vu les différences de débit et de traduction selon les langues) ou à "ratrapper" tes automations...Ce dernier cas de figure est une spécialité des américains qui envoient quasi systématiquement leurs VI avec les automations du mix...Et c'est parti pour une bonne demi-heure à rattraper les niveaux pour adapter aux calages de la VF...
Pour moi une VI n'est pas une VF où on n'enlève juste les voix.
Ma méthode est la suivante (il y'en a plusieurs autres, mais c'est à mon goût la plus pratique).
Quand je sais que je dois faire une VI et une VF, je commence par mixer la VI. Ensuite, je passe toutes les pistes de la VI dans un bus (Aux Input) que je route lui même vers un autre bus (que nous appelerons "Aux VI"). Je mixe alors la VF (avec les voix) en n'automatisant que le fader "Aux VI". Une fois le mix terminé, je route le mix d'un côté (en 1-2 par ex., via le Master Fader) et route le premier Aux créé (pas l'"Aux VI" mais celui qui va dans ce dernier et qui ne contient,lui, aucune automation), et je l'affecte à une autre sortie de la 888 (3-4 par ex.->tout en prenant soin, bien sûr, de conserver en même temps le routing vers l'Aux VI=>pour selectionner deux sorties à la fois :faire control+sortie supp.désirée).
Voilà, ça permet de lire le journal tout en sortant une VF et une VI en même temps.
En espérant que ça t'aide...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
post Thu 8 Aug 2002, 23:35
Post #3


Moderateur Bouffon
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22




j'aurais tendance à essayer:

pistes 1 à 6 OUT :bus a-b (Voix Françaises)
pistes 7 à x OUT :bus c-d (VI)

creation de 3 AUX stereo

IN bus a-b OUT 1/2 (Voix Françaises)
IN bus c-d OUT 1/2 (VI)
IN bus c-d OUT 3/4 (VI)

a, b, c, et d etant les voies des bus qu'il te reste (à ne pas confondre d'ailleurs avec les couloirs) tongue.gif

ceci dit n'est ce pas mieux de faire une VI sans trop de fade lié à une langue precise (le japonais est bavard, tout comme l'afghan, mais qui en plus, est fourbe biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif )
that is the question, my dear !

christophe


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deleted
post Fri 9 Aug 2002, 22:31
Post #4


SuperHero
********

Group: Banned
Posts: 1,879
Joined: 24-Feb 02
Member No.: 3,562




QUOTE (Mr.T @ Aug 9 2002, 00:27)
Quand je sais que je dois faire une VI et une VF, je commence par mixer la VI.

Merci Mat, je sais bien qu' idéalement, il faut mixer la vi avant la vf, pour éviter ce genre de changements de fluctuation de niveau propre à la langue. Mais il s'agit là d'un cas particulier (temps TRES limité, avec le réa), officiellement, je n'ai le temps que de faire une vf...
J'ai mixé bcp de vf adaptée de vi en docu, et le pb est chiant, mais je me met à la place du mixeur original, et je ne peux pas lui en vouloir...

Sinon, pour revenir au pb, est-ce que les pans sont bien respectés dans le cas d'un insert vers aux via bus stéréo (inser post pan?)? Ta méthode est sympa, mais oblige qd même à mixer une vi avant (cas normal ceci-dit, mais pas le miens ;-). Et au fait, les niveaux sont-ils bien identiques (en admettant qu'il y a les mêmes plugs sur les tranches master et aux)?

Bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deleted
post Fri 9 Aug 2002, 22:34
Post #5


SuperHero
********

Group: Banned
Posts: 1,879
Joined: 24-Feb 02
Member No.: 3,562




QUOTE (heral @ Aug 9 2002, 00:35)
pistes 1 à 6 OUT :bus a-b (Voix Françaises)
pistes 7 à x OUT :bus c-d (VI)

creation de 3 AUX stereo

IN bus a-b OUT 1/2 (Voix Françaises)
IN bus c-d OUT 1/2 (VI)
IN bus c-d OUT 3/4 (VI)

Merci Christophe, je crois que j'ai là la solution.
J'espère juste que les inserts vers aux sont post pan/faders...
Bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Sat 10 Aug 2002, 11:57
Post #6


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




QUOTE
Ta méthode est sympa, mais oblige qd même à mixer une vi avant

Ben oui et non... De toute façon, il faut bien qu'à un moment ou un autre les pistes sous la voix soient un minimum mixées...non?... Donc la VI tu l'as forcément quelque part...J'comprends pas très bien comment le mixeur qui t'as précédé a pu travailler pour que tu te retrouves sans rien, même pas un prémix...plus d'infos?...

QUOTE
J'espère juste que les inserts vers aux sont post pan/faders...

Si par "inserts" tu entends bien le routing par Bus (out->Bus1-2 par ex.) comme je le crois, alors, oui le routing via bus est post pan-fader.
Pour ce qui est de ton problême, le mixeur original n'a t'il pas fait les niveaux sous la voix via un seul Aux Input (il s'est quand même pas amusé à faire les niveaux sur toutes les pistes en même temps sous les voix?!...). S'il a bien utilisé un Aux Input pour automatiser les mouvements sous la voix, ma solution marche toujours. Tu dupliques la piste Aux Input utilisée et ,sur ce duplicata, tu supprimes les automations (tu delete les points ou tu fait un pomme-clic sur le bouton Volume de la tranche) et tu affecte une nouvelle sortie pour la VI seule.
C'est quoi comme programme->programme long, bcp de pistes?...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deleted
post Sun 11 Aug 2002, 09:52
Post #7


SuperHero
********

Group: Banned
Posts: 1,879
Joined: 24-Feb 02
Member No.: 3,562




QUOTE (Mr.T @ Aug 10 2002, 12:57)
De toute façon, il faut bien qu'à un moment ou un autre les pistes sous la voix soient un minimum mixées...non?

Ca dépend vraiment du contenu de la dites vi. Mais oui, généralement, il faut creuser la vi sous les voix off.

QUOTE
QUOTE
J'espère juste que les inserts vers aux sont post pan/faders...

Si par "inserts" tu entends bien le routing par Bus (out->Bus1-2 par ex.) comme je le crois, alors, oui le routing via bus est post pan-fader.


Si comme tu le dis, il est possible d'assigner plusieurs sorties par voie (avec control-clic sur l'output), c'est gagné.
Sinon je me rabattrai vers la méthode de Heral.
Je ferai des essais à partir de lundi, c'était histoire de pas trop bidouiller dans le pro-tools que je suis loin de maitriser.

QUOTE
C'est quoi comme programme->programme long, bcp de pistes?...


Ce sont des fictions courtes pour la télé, mais en grand nombre, pour lesquelles ne sont prévues qu'un mix vf.
La vi est sortie uniquement au cas ou, elle n'est ni budgetée ni plannifiée... Pas de bruiteurs, etc... Bahh...
Bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Sun 11 Aug 2002, 11:22
Post #8


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




QUOTE
Si comme tu le dis, il est possible d'assigner plusieurs sorties par voie (avec control-clic sur l'output), c'est gagné.

Ben alors, c'est gagné...puisque c'est un fait, c'est possible...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deleted
post Mon 12 Aug 2002, 21:03
Post #9


SuperHero
********

Group: Banned
Posts: 1,879
Joined: 24-Feb 02
Member No.: 3,562




QUOTE (Mr.T @ Aug 11 2002, 12:22)
QUOTE
Si comme tu le dis, il est possible d'assigner plusieurs sorties par voie (avec control-clic sur l'output), c'est gagné.

Ben alors, c'est gagné...puisque c'est un fait, c'est possible...

5 ans que j'utilise pt (en dilettante, mais bon), et je ne connaissais pas cette fonction... Ca devrait être le comportement par défaut du click dans les input/output d'ailleurs (click=ajout ou rejet).

Je suis décidé, je vais me (re...)taper la doc ;-)
Merci à toi et Heral, gràce à vous, j'ai réglé ces "soucis" de reports, et je réalise que pt a surement plein de bonnes fonctions "cachées" quji me sont inconnues.

Bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Mon 12 Aug 2002, 21:50
Post #10


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




QUOTE
je réalise que pt a surement plein de bonnes fonctions "cachées" quji me sont inconnues.

Si tu savais...j'en découvre une nouvelle quasiment tous les jours... et la plupart ne sont même pas dans le manuel. Le Control+clic en question, je l'ais découvert par hasard il y a qql années, je ne crois pas que celui là soit dans le manuel... Dingue non?...
Et après certains me demandent pourquoi je continue à travailler sur PT...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
5 User(s) are reading this topic (5 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sat 9 Nov 2024, 15:27
- © 440 Forums 2011