Printable Version of Topic

Click here to view this topic in its original format

440 Forums _ Analogiques _ Magnifique !

Posted by: modular Fri 16 Mar 2007, 11:23

Salut à tous
Connaissiez-vous la courbe de lissajous ??

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://youtube.com/watch?v=dl507zEkxD0&mode=related&search=

Allez voir c'est vraiment magnifique.

Posted by: melenko Fri 16 Mar 2007, 14:58

Merci ! Surprenant! rolleyes.gif
J'ai cru ,après les 5 -1eres notes qu'on avait droit au "Star ... banner" laugh.gif cool.gif

Posted by: Banned Sun 18 Mar 2007, 12:00

Spangled,
c'est ce qu'il voulait jouer, mais quand on n'a pas le niveau....

Posted by: Blue velvet Sun 18 Mar 2007, 12:55

Sur Reaktor beaucoup d'instruments permettent de visualiser les courbes de Lissajous
j'adore ...

Posted by: Messensib Sun 18 Mar 2007, 15:28

Ça va pas du tout, y-a un autre traffic pour que ce son fabrique ces courbes. angry.gif
Je le sais, j'étais en CM1 avec Lissajous (lui 1er, moi 2ème) tongue.gif wink.gif

Posted by: fashion Mon 19 Mar 2007, 18:46

1ère entrée lissajous sur google, cette page où l'on peut faire varier le paramètre de la courbe, ainsi que le déphasage et visualiser le résultat: plus pédagogique mais beaucoup moins fun et musical... cool.gif http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.univ-lemans.fr/enseignements/physique/02/electro/lissajou.html

Posted by: lepetitmartien Thu 22 Mar 2007, 20:42

Je crois que c'était Autechre dans une interview qui avait parlé de leur utilisation de l'oscilloscope en sound design, et ils en étaient arrivé à la conclusion que plus c'était beau à l'oscillo, moins ça l'était à l'oreille…

Posted by: Messensib Fri 23 Mar 2007, 09:17

Appelons x et y les signaux respectivement "droite", "gauche", sur les axes de coordonnées cartésiens..
Pour un signal mono: c'est une droite inclinée à 45° (montante): y = x
Si on met l'opposé - x, sur l'axe des y. C'est une droite descendante à 45°. (l'opposé - x, est appelé improprement "hors phase").

Du temps des vinyles, des signaux "hors phase" faisait sauter le diamant du sillon. Mais là, je parle d'un sujet que les moins de 40 ans etc .....

Posted by: modular Sat 31 Mar 2007, 10:22

Pensez-vous que l'on puisse en mesurer avec n'importe quel oscillo ??

il faut mettre la base de temps sur quoi ??

je serais curieux d'essayer ... tongue.gif

a+

Posted by: Messensib Sat 31 Mar 2007, 12:29

QUOTE (modular @ sam 31 mar 2007, 11:22) *
Pensez-vous que l'on puisse en mesurer avec n'importe quel oscillo ??

Oui, s'il a une entrée pour la déflexion horizontale. Et/ou un switch pour le fonctionnement dit en "x-y". Mais je n'ai jamais vu d'oscilloscope (à double entrée) sans cette fonction.
QUOTE (modular @ sam 31 mar 2007, 11:22) *
il faut mettre la base de temps sur quoi ??

La base de temps est coupée, alors. Remplacée par le signal "x".
QUOTE (modular @ sam 31 mar 2007, 11:22) *
je serais curieux d'essayer ... tongue.gif
a+

La curiosité est à la base de la recherche scientifique, et pas un vilain défaut, dans ce cas, et bien d'autres smile.gif smile.gif

Posted by: lepetitmartien Tue 3 Apr 2007, 20:08

N'importe quel oscillo fait l'affaire, et ça se trouve pour pas cher wink.gif Il y avait même des modules oscillos intégrés dans certains modulaires chez EMS par exemple (sur le synthi 100).

Si jamais, dans les nouveautés de la Musikmesse il y a les modules de chez MFB et l'un est un vidéoscope pour brancher sa télé comme oscilloscope. Voir news sur macmusic. Mais pour le même prix on a un oscillo d'occase plein de boutons qui font intelligents smile.gif

Posted by: fashion Thu 5 Apr 2007, 15:40

Il existe aussi des oscillos usb maintenant... wink.gif Dans le lycée pro dans lequel j'enseigne, nous faisons pas mal d'exao et commençons à remplacer une partie de nos vieux oscillos bons pour la casse par de telles interfaces (tout en gardant une partie de notre parc en analogique). Mais comme avec les synthés virtuels se pose la question de l'interface de commande: vive les boutons!!

Posted by: lepetitmartien Thu 5 Apr 2007, 18:18

Qui ne sont pas compatibles mac en général, et plus chers que des vieux papys pas si vieux, encombrants certes mais avec tous les boutons et avec un tube.

Pour 150€ on a un très bon oscilloscope. smile.gif

J'ai un superbe Schlumberger avec une façade on dirait un modulaire fait maison biggrin.gif

Un petit conseil, en DIY, il faut un oscillo qui fait au moins du 50 MHz (c'est assez bas) avec 2 axes (maintenant c'est courant), pas forcément besoin des monstres électroniques qui font spectrographes etc. sauf si vous vous lancez dans l'homologation CE…

Posted by: groumpf Wed 25 Apr 2007, 18:51

J'ai vu ces figures il y a environ 25 ans : mon frere est un peu bricoleur et il avait mis un laser rouge dans une boite avec 2 miroirs : un pour les X et un pour les Y collés sur des haut-parleurs, donc modulé par les sons qu'on faisait avec un MS20 et un Juno6.
On projetait ca sur le mur, c'était cool comme jeu de lumière, un peu Cosmos 1999 !

Posted by: Messensib Wed 25 Apr 2007, 21:55

Dans le même genre d'idée (je suis OT sad.gif ), mais je me suis toujours demandé pourquoi on ne pouvait faire de projection vidéo avec 3 laser Rouge Vert Bleu ... So what ?

Posted by: fashion Thu 26 Apr 2007, 08:30

Tu parles de l'appareil de projection ou plutôt du domaine de la physique concerné(http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.colorimetrie.be/details_cours_41.htm)?

Posted by: Messensib Thu 26 Apr 2007, 09:31

Oui, je parle de la synthèse additive, comme sur un tube TV, où il y a des photophores Rouge-Vert-Bleu, que l'on voit bien, vus de près.
Un système mécanique à miroirs pour faire des lignes comme sur une TV ne doit pas être facile. Mais je sais qu'en hyperfréquences, on peut diriger le faisceau grace à un réseau d'antennes. Le faire avec des lasers, je ne sais pas du tout...
Je vais demander au MIC (Moderator in Chief), si éventuellement il veut ouvrir un thread sur ce sujet.

Posted by: lepetitmartien Thu 26 Apr 2007, 12:50

Parce que le laser bleu c'est une chose très récente, et qu'un balayage de lasers suppose là des contraintes mécaniques sur 3 lasers et je ne suis pas sûr que le résultat vaille la chandelle. En plus c'est dangereux si on regarde les rayons.

Mais je suis sûr qu'un rigolo a du essayer (le principe)

Posted by: lepetitmartien Wed 2 May 2007, 01:14

Et bien ça existe et on en est aux proto de préproduction

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.lesnumeriques.com/article-333-1892-93.html

Posted by: Messensib Wed 2 May 2007, 08:27

QUOTE (lepetitmartien @ mer 2 mai 2007, 02:14) *
Et bien ça existe et on en est aux proto de préproduction

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.lesnumeriques.com/article-333-1892-93.html

Donc Messensib, il ne dit pas que des sottises ...

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)