Printable Version of Topic

Click here to view this topic in its original format

440 Forums _ Autoprod _ Photo De Vélo

Posted by: overdrive Mon 12 Jan 2009, 18:18

Je poste dans ce forum business une copie du message émit dans le forum musique à découvrir :

- Bonjour je vous propose découvrir mon album de chansons. Il s'intitule Photo de vélo. C'est de la chanson en français. Je le propose sous une forme de distribution inédite, c'est à découvrir ici :

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.photodevelo.com

Merci de l'accueil que vous réserverez à la musique, et a l'idée de distribution.

Olivier Delevingne. -



Nous avons réfléchi à un système de distribution et de promotion du disque, totalement inédit.

Toute la promotion s’est faite avec un modèle de marketing viral, c’est à dire des listes d’envoi plus ou moins ciblées, ce qui a permis d’obtenir des résultats, permettant de décliner le concept à d’autres projets.

Le système a rencontré un vif succès auprès du public, un accueil (très) sceptique de la part des professionnels, qui pour beaucoup rejettent l'idée sans même s'y intéresser, quant aux journalistes, ils semblent dépassés et ne commentent pas l'idée (ni le disque) sous prétexte que ce n'est pas relayé par un grand media (paradoxal!).

Je vous laisse découvrir cela.

Merci.

O.



Posted by: blek Tue 13 Jan 2009, 00:00

Ta démarche est radicale, idéaliste et réussit l'exploit de pousser le paradoxe jusqu'à être à la fois angélique et perverse.
Comment un passionné comme toi a-t-il pu confondre désir et précipitation ?

Livrer un CD sans écoute préalable et demander à payer après, y a de quoi faire rigoler tous les tapins du monde entier. On paye l'objet de ses désirs avant d'en jouir.
Et pour le faire naître, il faut goûter autre chose que des déclarations tous azimuths sur tes multiples sites qui, en l'absence du moindre extrait musical, prennent un ton furieusement égotique.

Offrir son CD et les frais d'expédition et même de réexpédition, c'est du dumping sauvage et donne de l'autoproduction une image à la fois agressive et incontrôlable aux professionnels avec qui nous devons coexister. Avoir concocté avec amour tes 12 titres sans vouloir en faire goûter, rien qu'un peu, anonymement (donner nom et adresse n'est pas un acte anodin), et le balancer gratos à qui le demande, c'est dévaluer ton travail et l'idée exigeante qui l'a régie.

Je ne trouve pas utile de livrer un CD avec une obligation morale ou un test d'honnêteté, cela n'a rien à faire dans une transaction commerciale. C'est assez inconvenant. Quant à donner ce qu'on veut, je préfère faire pute que la manche.

Si ma réaction est vive – je me sens concerné –, je m'en tiens aux arguments et non à une bête attaque personnelle. Je n'utiliserai donc pas ce concept de vente déposé à l'Institut national de la propriété industrielle ni de… marketing viral (Mon Dieu, quelle expression atroce !) sad.gif

Posted by: melenko Tue 13 Jan 2009, 00:19

Citation (blek @ mar 13 jan 2009, 00:00) *
On paye l'objet de ses désirs avant d'en jouir.


Non, c'est le contraire pisk'on peut acheter ce que l'on veut, après réception et écoute.
Sinon, pour le reste d'acco d'acc.

Posted by: heral Tue 13 Jan 2009, 08:23

Citation (melenko @ mar 13 jan 2009, 00:19) *
Citation (blek @ mar 13 jan 2009, 00:00) *
On paye l'objet de ses désirs avant d'en jouir.


Non, c'est le contraire pisk'on peut acheter ce que l'on veut, après réception et écoute.
le monsieur veut te dire que la dame te demande de sortir ton blé avant de sortir le reste unsure.gif

Posted by: overdrive Tue 13 Jan 2009, 09:33

Citation (blek @ mar 13 jan 2009, 00:00) *
Ta démarche est radicale, idéaliste et réussit l'exploit de pousser le paradoxe jusqu'à être à la fois angélique et perverse.
Comment un passionné comme toi a-t-il pu confondre désir et précipitation ?

....../.........

Si ma réaction est vive – je me sens concerné –, je m'en tiens aux arguments et non à une bête attaque personnelle. Je n'utiliserai donc pas ce concept de vente déposé à l'Institut national de la propriété industrielle ni de… marketing viral (Mon Dieu, quelle expression atroce !) sad.gif


Salut Blek,
merci pour ta réponse que je ne prends pas comme une attaque personnelle, voilà comme ça c'est fait ! et puis bonne année.......

Donc, apparemment tu te prends mon idée en "pleine poire", c'est d'autant plus dommage, que je me suis décidé à poster ici, me souvenant des échanges qu'on avait eu, et j'avais trouvé que ta démarche (si tu as pu l'aboutir) allait vraiment dans un très bon sens.
Je trouvais donc intéressant de vous faire part de mon idée, sous un angle business (puisque c'est le but de cette section de forum).

En préambule, je veux dire, que cette démarche, n'est pas une lubie, c'est un projet structuré (si si ..) auquel je consacre le maximum de temps et de moyens dont je dispose.
Je l'ai fait, parce que pour moi c'était la seule solution artistiquement et commercialement plausible pour diffuser mon album; d'ailleurs surtout artistiquement plausible.

Et donc...... je ne suis pas du tout d'accord avec ce que tu me dis ! (heureusement)

Peut-être as tu lu, un poil rapidement, peut-être ne suis-je pas clair, peut-être interprètes-tu les propos, parceque tu es un pro....

Ce que je dis : commandez le cd pour l'écouter chez vous, parceque artistiquement je ne souhaite pas présenter des extraits ou des titres en vrac, mais une œuvre construite, avec un livret papier et un objet CD, si ça vous plaît vous achetez, et vous pouvez même acheter au titre, si ça vous plaît pas, vous renvoyez, et j'assume les frais"

Ce n'est pas "payez ce que vous voulez, à votre bon cœur", comme tu sembles l'avoir compris, ou perçu.

Ma musique s'adresse à des "vieux" on va dire + de 30 ans, beaucoup ne téléchargent pas (légalement ou illég), n'achètent pas n'importe comment, sont sensible à l'argument que je développe, ils ne prennent pas ça comme une agression. Enfin je parle de ceux qui ont commandé puis acheté (ou pas ) le disque.

"Les professionnels avec qui nous devons coexister", je ne comprends pas ce que tu veux dire ! Certains ont été sollicités autour de ce projet (à commencer par moi!), ils ont donnés des pistes, si certains n'y croient pas en terme purement économique, je jamais eu la réaction de rejet que tu-sembles-penser-qu'ils-puissent avoir (pardon pour la phrase).

Sur le côté concept et marketing, je comprend que ça te froisses, mais, comme tu l'as dit la "vente de disque" est un acte commercial, alors ils faut structurer la machine comme telle, mais ça on en a déjà parlé.

J'ai la chance, (ou le défaut) d'être également producteur, en plus qu'artiste et compositeur, alors j'utilise tout ce que je sais, tout ce que je possède, les contacts etc.. pour mener à bien ce projet.

Tu trouves égotiques mes propos, tu as raison, je cherche l'affect, je veux qu'on aime, qu'on parle de moi et qu'on écoute ma musique, comme j'aimerais qu'elle soit écouté, j'assume ça à donf. Pour arriver à cela j'enveloppe le tout autour d'un concept souhaitant créer du buzz pour diffuser du Cd.
Peut-être est-ce une erreur, mais c'est la voix que j'ai choisie.

Une dernière petite chose, tu rejettes tout en bloc, le Concept de vente et la Musique sans avoir écouté... ah merde c'est vrai j'ai dis pas d' extrait ! Je t'envoie un disque quand même ?

;-)))

Bien sincèrement.

O.

PS - encore plus personnel pour blek- je vais ce matin à un petit déjeuner à la Sacem, suite aux discussions que nous avions eu, j'ai demandé qu'on aborde comme thème la question de la SDRM et la gestion des OPO, face à l'accueil souvent rugueux proposé à ceux qui veulent faire des pressages dans les règles.




Posted by: Gatam Tue 13 Jan 2009, 12:50

Citation (overdrive @ lun 12 jan 2009, 18:18) *
.../.... quant aux journalistes, ils semblent dépassés et ne commentent pas l'idée (ni le disque) sous prétexte que ce n'est pas relayé par un grand media (paradoxal!).


ça, c'est assez puissant!

Posted by: blek Tue 13 Jan 2009, 13:18

Je regrette de ne pas pouvoir discuter en direct avec toi, car ce débat est passionnant mais il y a tellement de sujets de discussion, je vais essayer d'ordonner mes sentiments.

D'abord, ta démarche a engendré chez moi une forte frustration : voilà un artiste à peu près de ma génération qui fait des chansons en français avec une instrumentation du monde entier, j'ai envie d'écouter et là Paf ! pas d'extraits pour goûter car le MP3, c'est pourave ! Cette démarche, tu la présentes maintenant comme un élément d'originalité susceptible de faire buzzer l'affaire. Ce teasing absolutiste te conduit à présenter plus ta personne que ton travail sur tes sites, c'est ça qui tend vers l'égotique et non pas tes propos dont je partage la plupart sans arriver aux mêmes conclusions. Satisfaire ma curiosité en donnant mes nom et adresse, c'est trop me demander en tant que curieux et possible consommateur.

Le CD envoyé à la demande sans contrepartie (si ce n'est une obligation morale que je trouve déplacée dans un échange commercial), frais de port et de réexpédition potentielle à ta charge, c'est une démarche de riche qu'aucune maison de disque ne pourra risquer. Ce sont les pros de la vente qui risquent d'en être froissés, pas moi.

Le "payez ce que vous voulez" n'est pas supportable d'autant plus que tu tiens à ce que ton œuvre soit appréciée dans son entier. Même si tu l'as fait dans un bon esprit, on ne peut pas effacer l'impression "à vot' bon cœur" qu'elle peut générer chez autrui ainsi qu'une forte dévaluation du produit.

Bref, je suis dans un cas similaire, j'ai un CD qui va bientôt sortir avec 12 chansons qui ne sont pas à priori destinées aux jeunes, j'aurais bien aimé écouter les tiennes…

Et pendant que nous nous débattons dans un dénuement total,, toi et moi et bien d'autres encore, pour essayer de diffuser les fruits de nos passions sincères, un imposteur qui n'a jamais touché une platine (et encore moins un instrument) parade dans les charts avec un single où sa seule participation aura été de poser pour la photo de la pochette, bénéficie d'une diffusion radio et TV de première et va toucher via la Sacem 100 000 € de droits pour des morceaux qu'il n' a pas fait. Juste parce qu'il couche avec quelqu'un d'influent. Ça relativise, hein ? sad.gif sad.gif

Je te souhaite sincèrement de réussir. Nous sommes dans le même camp. cool.gif

Posted by: overdrive Tue 13 Jan 2009, 15:33

Citation (blek @ mar 13 jan 2009, 13:18) *
Je regrette de ne pas pouvoir discuter en direct avec toi, car ce débat est passionnant mais il y a tellement de sujets de discussion,

..../.....
Le "payez ce que vous voulez" n'est pas supportable d'autant plus que tu tiens à ce que ton œuvre soit appréciée dans son entier. Même si tu l'as fait dans un bon esprit, on ne peut pas effacer l'impression "à vot' bon cœur" qu'elle peut générer chez autrui ainsi qu'une forte dévaluation du produit.

..../....

Je te souhaite sincèrement de réussir. Nous sommes dans le même camp. cool.gif


On continue à discuter ici, d'autres sont peut-être intéressés par nos propos...

Pour que les choses soient bien claires, ce n'est pas "payez ce que vous voulez" c'est "payez soit l'album en entier, 15€ soit le ou les titres que vous aimez 2€/titre" c'est très différent !

Bien sûr qu'on est dans le même camp!

O.

Posted by: blek Tue 13 Jan 2009, 15:53

Sans vouloir jouer sur les mots, à partir du moment où le CD est déjà en possession du possible acheteur et qu'il peut le garder pour rien ou pour 2€, pour moi; ça revient un peu au même.
Mais que penses-tu du côté moraliste de l'échange que tu proposes ? Ça ne t'embête pas ?
Pourquoi un curieux ne peut-il pas rester anonyme pour écouter tes chansons ? On pourrait croire que tu veux absolument connaître l'identité et l'adresse du moindre curieux qui aurait répondu aux charmes de tes propos. Ça me turlupine.

Posted by: overdrive Tue 13 Jan 2009, 16:37

Citation (blek @ mar 13 jan 2009, 15:53) *
Sans vouloir jouer sur les mots, à partir du moment où le CD est déjà en possession du possible acheteur et qu'il peut le garder pour rien ou pour 2€, pour moi; ça revient un peu au même.
Mais que penses-tu du côté moraliste de l'échange que tu proposes ? Ça ne t'embête pas ?
Pourquoi un curieux ne peut-il pas rester anonyme pour écouter tes chansons ? On pourrait croire que tu veux absolument connaître l'identité et l'adresse du moindre curieux qui aurait répondu aux charmes de tes propos. Ça me turlupine.


C'est intéressant que tu le perçoives comme ça. Je ne cherche pas à connaître l'identité de la personne à tout prix. Tu peux commander sous un faux nom, du moment que tu sais aller à la bôite à lettre récupérer le pli.
Je m'offre (financièrement) le luxe de proposer au public de pouvoir écouter l' album, comme j'aimerais qu'il soit écouté, c'est à dire en Cd, un objet, avec l'ordre que j'ai choisi et qu'on puisse prendre connaissance du livret.

Je ne souhaitais pas être noyé au milieu des myspaces et d' être zappé ou écouté à la sauvette.
Tu peux objecter que rien n'empêche l'auditeur une fois le disque en main de l' écouter en zapant en faisant du sudoku et en se torchant avec le livret. Mais je ne crois pas, je pense que celui qui fera la démarche de commander, fera la démarche d' écouter. Et puis c'est mon délire de faire ça !

Le mode de commercialisation fait partie de ma démarche artistique. C' est pas gratuit.

On ne peut pas le garder pour rien, si on en veut pas on doit le renvoyer, et si qqun paie 2€, c'est qu'il n'aime qu'un titre, tant pis pour moi, je ne vois d'objection à ce qu'il garde le cd entier ( il n'aime pas les autres titres), et si il est malhonnête, tant pis pour lui!

O.

Posted by: blek Tue 13 Jan 2009, 17:56

Même si je comprends ton raisonnement, je ne pourrai pas appliquer la même méthode.

Tu ne me réponds pas sur la question du moralisme ni sur la dévaluation induite de ton produit.
Je trouve ton refus d'utiliser du Mp3 très excessif. Je considère qu'il y a des choses par lesquelles on doit passer et dans un projet discographique, Dieu qu'il y en a de plus contraignantes que la mise en ligne de quelques extraits en Mp3 ! cool.gif

Posted by: heral Tue 13 Jan 2009, 17:59

Citation (blek @ mar 13 jan 2009, 13:18) *
un imposteur qui n'a jamais touché une platine

voyons je cherche donc une brune....

Citation (blek @ mar 13 jan 2009, 13:18) *
parade dans les charts

voyons....qui se prend parfois pour ben-hur.....

Citation (blek @ mar 13 jan 2009, 13:18) *
Juste parce qu'il couche avec quelqu'un d'influent.

ah, non, ne me dis pas que DJ Tsarkosy a fait une chanson biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Posted by: blek Tue 13 Jan 2009, 18:05

Non non, tu n'y es pas, Héral ! biggrin.gif Mais ce que je dis est la vérité.J e suis éberlué qu'aucun journaliste n'ait soulevé cet énnnaurrrme lapin. blink.gif

Posted by: overdrive Tue 13 Jan 2009, 18:08

Citation (blek @ mar 13 jan 2009, 17:56) *
Même si je comprends ton raisonnement, je ne pourrai pas appliquer la même méthode.

Tu ne me réponds pas sur la question du moralisme ni sur la dévaluation induite de ton produit.
Je trouve ton refus d'utiliser du Mp3 très excessif. Je considère qu'il y a des choses par lesquelles on doit passer et dans un projet discographique, Dieu qu'il y en a de plus contraignantes que la mise en ligne de quelques extraits en Mp3 ! cool.gif


Moralisme ? tu veux dire la morale ?la moralité ? je ne trouve pas que ce que je fasse soit amoral ou immoral, je ne pense qu'il n'est pas dévalué, et au contraire, ça la valorise par raport par rapport à un fichier gratos en streaming ou un extrait mp3.

Je te remercie de me laisser conserver mon libre arbitre et mes choix artistiques et économique, et je ne t'oblige pas à faire comme je fais.

O.



Posted by: blek Tue 13 Jan 2009, 18:15

Non non, tu n'y es pas non plus. Cette méthode de vente n'a rien d'immoral, elle table au contraire sur la moralité de tes récipiendaires. En tant que consommateur, le procédé m'embarrasse. J'achète des tas de CD des fois pour une seule chanson qu'ils contiennent. Je serais gêné de devoir déclarer que je ne paierais que 2 € pour un album entier même si j'en écoute qu'un titre. Et je suis toujours frustré de n'avoir entendu aucun titre de ton album… huh.gif


Tu es venu exposer ta méthode. Elle prête le flanc à des critiques que j'ai exposées. il peut te sembler surprenant qu'elle ne soit pas perçue comme tu l'as conçue mais il n'y a rien de déshonorant à exprimer une opinion surtout quand elle est demandée.

Posted by: overdrive Tue 13 Jan 2009, 18:19

Citation (blek @ mar 13 jan 2009, 18:15) *
Non non, tu n'y es pas non plus. Cette méthode de vente n'a rien d'immoral, elle table au contraire sur la moralité de tes récipiendaires. En tant que consommateur, le procédé m'embarrasse. J'achète des tas de CD des fois pour une seule chanson qu'ils contiennent. Je serais gêné de devoir déclarer que je ne paierais que 2 € pour un album entier même si j'en écoute qu'un titre. Et je suis toujours frustré de n'avoir entendu aucun titre de ton album… huh.gif


Ne raisonne plus en consommateur embrassé, puisque c'est moi qui propose et assume y'a pas d'embarras à avoir. Commande le Cd, même sous un faux nom, fais gaffe à juste donner une adresse où tu puisse le recevoir !

O.



Posted by: blek Tue 13 Jan 2009, 18:33

No way ! Je trouve ça contraignant pour une simple curiosité. Et puis, va savoir si tu ne vas pas venir en personne tester mes écoutes aussi… laugh.gif (je fais le pitre)
Tu as fais un lapsus : "le consommateur embrassé". C'est un peu ça.

Posted by: overdrive Tue 13 Jan 2009, 18:38

Citation (blek @ mar 13 jan 2009, 18:33) *
No way ! Je trouve ça contraignant pour une simple curiosité. Et puis, va savoir si tu ne vas pas venir en personne tester mes écoutes aussi… laugh.gif (je fais le pitre)
Tu as fais un lapsus : "le consommateur embrassé". C'est un peu ça.



Tant pis pour moi !

O.



Posted by: blek Tue 13 Jan 2009, 18:40

Ben, tant pis pour moi itou.

Posted by: laurent Wed 14 Jan 2009, 01:32

Citation (blek @ mar 13 jan 2009, 18:15) *
Et je suis toujours frustré de n'avoir entendu aucun titre de ton album… huh.gif


Si nous retournons ton idée de frustration, un artiste est donc obligé de proposer son oeuvre en écoute préalablement à l'achat. Ne serait-ce pas une déformation des temps modernes? Pourquoi un artiste ne pourrait désirer, voir décider, de la manière dont il présente son travail. Je rejoins Overdrive sur le fait que la manière peut aussi faire partie du processus artistique. Libre ensuite à l'auditeur d'accepter ou non cette démarche. Bien sûr que cela peut être un acte commercial banal que de vendre un disque, mais, pour ma part, je trouve cela intéressant qu'il prenne un sens et tant mieux si c'est l'artiste qui apporte ce sens.

Posted by: thielou Wed 14 Jan 2009, 12:12

Pour rejoindre Laurent je dirai qu'encore parfois aujourd'hui, et il n'y a pas si longtemps, on découvrait de nouveaux morceaux, nouvelles oeuvres, directement en concert. Les gens qui ont entendu le Boléro de Ravel pour la première fois l'ont entendu en concert et pas des centaines de fois sur un disque ou dans des pubs ou films comme c'est souvent le cas de nos jours...
Sinon j'ai eu question pour Blek : il ne t'arrive plus du tout (ou peut-être plu) d'acheter un cd, sans en avoir entendu un extrait, mais après en avoir lu un article élogieux dans la presse (même si les articles élogieux sont parfois trompeurs) ou sur les conseils d'un ami ?

Bon maintenant je vais un peu contrecarrer mes exemples. Dans le cas de Ravel, les spectateurs du "premier" Boléro connaissaient, ou du moins avaient une idée de l'esthétique de Ravel. Il serait intéressant par contre de savoir quand fut jouer en public pour la première fois un morceau de Ravel. Etait-ce au cours d'un salon privé, ou en "première partie" d'une oeuvre plus connue ?
Ensuite pour l'exemple du cd on peut rétorquer qu'on a tout de même un support papier avec une critique plus ou moins subjective.

Là, où je pense je vais rejoindre Blek (et où je comprends sa frustration), et où je m'adresse aussi à Overdrive c'est sur ce point : Overdrive je suis allé voir ton site et ce qui me choque c'est qu'on ne parle nulle part de musique. La seule indication qu'on a c'est "12 chansons françaises originales". Mais bon chanson française c'est vaste, et la chanson française d'un Serge Lama, d'un Gainsbourg ou d'une Emilie Simon n'est pas la même. De plus j'ai l'impression d'avoir à faire à une page téléachat avec son lot de questions qui a ses propres réponses, avec des affirmations comme le mp3 c'est nul mais mon cd avec des chansons dessus c'est mieux. Certes un cd c'est mieux qu'un mp3. Toutefois je peux préférer le contenu d'un mp3 pourri avec une chanson qui me touche vraiment qu'à un morceau de ton album bien enregistré.
Comme dit Blek j'ai l'impression que par ce biais, et surtout via le site photodevelo, tu déprécies ton travail. Ce qui est mis en avant c'est ton support, et surtout, la façon dont tu le distribues au détriment de la musique.

Je terminerai en disant qu'au bout tout de même d'un certain temps j'ai réussi à voir l'adresse de ton site personnel au bas de la page photodevelo et que donc je suis allé voir. Alors certes, tu peux du coup un peu de tes chanson là-dessus mais c'est un tel bordel. Il faut cliquer sur les mots en rouges qui ouvrent de petites séquences audio quicktime. Et au bonheur on entend quelques bouts, mais vraiment très très court de tes morceaux. Et puis que veux tu mettre en avant ? Olivier Delevingne ou photodevelo ? Pourquoi parler des chansons sur le site qui porte ton nom alors que le projet à lui pour nom photodevelo ?

Néanmoins je trouve intéressant d'essayer de tenter de nouvelles approches de promotions et malgré ça m'intéresse de savoir si ça marche ou non. Personnellement sous cette forme là je n'adhère pas trop pour l'instant. Mais évidemment ça n'a rien de personnel contre toi, c'est juste mon avis, qui est tout sauf celui d'un professionnel.

Posted by: laurent Wed 14 Jan 2009, 12:22

Citation (thielou @ mer 14 jan 2009, 12:12) *
Bon maintenant je vais un peu contrecarrer mes exemples. Dans le cas de Ravel, les spectateurs du "premier" Boléro connaissaient, ou du moins avaient une idée de l'esthétique de Ravel. Il serait intéressant par contre de savoir quand fut jouer en public pour la première fois un morceau de Ravel. Etait-ce au cours d'un salon privé, ou en "première partie" d'une oeuvre plus connue ?


Ceci dit Ravel a aussi commencé un jour par un premier concert, et surtout nous savons tous ce que qu'implique une création mondiale. Souvenons-nous de la création du Sacre du Printemps. En tous cas, je trouve cette analogie avec le concert très juste. Il n'y a pas de pré écoute lors d'une création, et cela force l'auditeur à rester à sa place, c'est à dire, celle où il reçoit volontairement un message artistique.

Posted by: overdrive Wed 14 Jan 2009, 12:25

Citation (thielou @ mer 14 jan 2009, 12:12) *
....../.......

Je terminerai en disant qu'au bout tout de même d'un certain temps j'ai réussi à voir l'adresse de ton site personnel au bas de la page photodevelo et que donc je suis allé voir. Alors certes, tu peux du coup un peu de tes chanson là-dessus mais c'est un tel bordel. Il faut cliquer sur les mots en rouges qui ouvrent de petites séquences audio quicktime. Et au bonheur on entend quelques bouts, mais vraiment très très court de tes morceaux. Et puis que veux tu mettre en avant ? Olivier Delevingne ou photodevelo ? Pourquoi parler des chansons sur le site qui porte ton nom alors que le projet à lui pour nom photodevelo ?

Néanmoins je trouve intéressant d'essayer de tenter de nouvelles approches de promotions et malgré ça m'intéresse de savoir si ça marche ou non. Personnellement sous cette forme là je n'adhère pas trop pour l'instant. Mais évidemment ça n'a rien de personnel contre toi, c'est juste mon avis, qui est tout sauf celui d'un professionnel.


Merci pour ton message,

désolé que tu aies trouvé mon site "bordélique", c'est compliqué de faire quelques chose qui plaise à tous.

Effectivement on entends des interviews, "habillées" de petit bouts de musique.

Merci pour l'encouragement à essayer de nouvelles choses; je continue.

Quand au succès, je ne suis pas mécontent du résultat, mais on peut mieux faire !

Olivier

Citation (laurent @ mer 14 jan 2009, 12:22) *
Citation (thielou @ mer 14 jan 2009, 12:12) *
Bon maintenant je vais un peu contrecarrer mes exemples. Dans le cas de Ravel, les spectateurs du "premier" Boléro connaissaient, ou du moins avaient une idée de l'esthétique de Ravel. Il serait intéressant par contre de savoir quand fut jouer en public pour la première fois un morceau de Ravel. Etait-ce au cours d'un salon privé, ou en "première partie" d'une oeuvre plus connue ?


Ceci dit Ravel a aussi commencé un jour par un premier concert, et surtout nous savons tous ce que qu'implique une création mondiale. Souvenons-nous de la création du Sacre du Printemps. En tous cas, je trouve cette analogie avec le concert très juste. Il n'y a pas de pré écoute lors d'une création, et cela force l'auditeur à rester à sa place, c'est à dire, celle où il reçoit volontairement un message artistique.



Merci laurent pour l'analogie avec Maurice et Igor... c'est trop !

O.

Posted by: blek Wed 14 Jan 2009, 12:28

Mais je ne suis pas un censeur !!! blink.gif Overdrive vient présenter sa méthode de vente (plus que son album d'ailleurs) et ouvre donc un sujet de débat. Je n'ai ni l'envie (ni les moyens) de lui indiquer ce qu'il a à faire !

Bien maintenant, concernant la déformation des temps modernes qui consiste pour un éventuel acheteur de pouvoir écouter un peu un album avant de l'acheter, ça existe depuis le moment ou les enregistrements ont été commercialisés !!! Ça fait un bail quand même, non ?

Quant au sens de la démarche présentée, je voulais simplement avertir qu'elle pouvait ne pas être attirante et laisser échapper (beaucoup je le crains) d'éventuels clients.
En tant que consommateur, je n'ai pas envie d'un contact direct avec un artiste en recevant un CD qu'il me faudra peut-être lui retourner, un refus embarrassant auquel je n'aurai pas dû faire face si j'avais pu en écouter un extrait auparavant. C'est bien beau de faire l'Arlésienne mais on n'attrape pas les mouches avec du viinaigre.

Si un retour d'avis ne l'intéressait pas, il n'en aurait pas demandé. unsure.gif

Oups posts croisés, je répondais à Laurent et je partage totalement l'avis de Thielou.

Posted by: overdrive Wed 14 Jan 2009, 12:33

Citation (blek @ mer 14 jan 2009, 12:28) *
Si un retour d'avis ne l'intéressait pas, il n'en aurait pas demandé. unsure.gif



Bien sûr.

O.

Posted by: blek Wed 14 Jan 2009, 17:55

Citation (thielou @ mer 14 jan 2009, 12:12) *
Sinon j'ai eu question pour Blek : il ne t'arrive plus du tout (ou peut-être plu) d'acheter un cd, sans en avoir entendu un extrait, mais après en avoir lu un article élogieux dans la presse (même si les articles élogieux sont parfois trompeurs) ou sur les conseils d'un ami ?

Hélas si, j'ai acheté récemment encore un album d'un artiste que j'adore et l'album est ch… sad.gif pourtant recommandé par un ami dont les goûts sont quasi identiques aux miens.
Un article de presse élogieux m'a valu une déception énorme avec un disque de m… et depuis je ne lis plus Télérama.
Et il y a mieux, il m'est arrivé aussi d'acheter des CD super décevants après en avoir écouté un extrait pourtant excitant !

En tout état de cause, l'écoute préalable de quelques extraits est une condition sine qua non à un achat de ma part. Y compris pour des artistes que je connais et dont j'ai plusieurs albums. cool.gif

Posted by: Marsu Wed 14 Jan 2009, 20:34

Citation (blek @ mer 14 jan 2009, 17:55) *
et depuis je ne lis plus Télérama.


Ça existe encore Télérama ? laugh.gif

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)