MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
2 Pages V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Échantilloneur
miemie
post Fri 28 Dec 2007, 20:19
Post #11


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 484
Joined: 21-Mar 05
From: Québec - CA
Member No.: 62,770




QUOTE (PomQ @ ven 28 déc 2007, 17:10) *
Mmmh. Pas trop d'accord.
Pour bosser avec un échantilloneur externe, Miemie va devoir le synchroniser en midi.
Or, je crois qu'elle a une MBox (donc pas de midi) et qu'elle a un Ibook (donc peu de port USB pour rajouter une interface midi).
En plus, je ne pense pas qu'elle le prendra mal mais, commençant à la "connaitre" un peu, je crois qu'elle va trouver la solution externe assez compliquée et peu pratique (synchronisation midi, nécessité de numériser des sons de percussions dans le sampleur, de les travailler puis de les renumériser dans l'autre sens dans PT... le tout en audio et avec conversion bof-bof à chaque coup).

Franchement, si c'est pour des percus ou de la batterie, oublie ça Miemie et prend toi plutôt un instru virtuel qui fera ça très bien en interne.
Se pose alors le problème de l'Ibook pas très costaud comme le rappelle Saturax...
Là, je serais tenté de te conseiller de voir du côté des Plugsounds par ex qui ont l'avantage de ne pas être trop chers et pas trop gourmands.


Bien vue....J'ai un port USB de libre mais effectivement en tout et partout le procedé me semble un peu compliquée et si la conversion est bof bof ça va ma faire un peu ch**r. Resurgie le problème de puissance du ibook encore une fois.
A propos de plugsondpro...
C'est une banque de son de batterie et des loop si je comprend bien... ?

Merci beaucoup....

miemie


--------------------
La musique c'est du bruit qui pense V.Hugo
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PomQ
post Sat 29 Dec 2007, 11:59
Post #12


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,395
Joined: 14-Jun 07
From: Lutèce - FR
Member No.: 92,144




Pas de loops (c'est ce que tu cherches?).
Ce sont des sons de percu, de batterie, de claviers, de basse synthé, d'effets divers et variés... Il te faudra les séquencer (pistes midi) dans PT.
Bref, c'est une sorte d'instrument virtuel "couteau suisse". c'est pas ce qui se fait de mieux en terme de son mais c'est quand même plutôt pas mal et surtout pas trop cher ou trop lourd pour ton Ibook.
Dans ton cas, des instrus de meilleure qualité (BFD, DFH ou autres) sont à proscrire, ça ne marchera pas sur ton Ibook (sans compter que le budget est tout autre).


--------------------
Bye bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
miemie
post Sat 29 Dec 2007, 16:14
Post #13


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 484
Joined: 21-Mar 05
From: Québec - CA
Member No.: 62,770




QUOTE (PomQ @ sam 29 déc 2007, 10:59) *
Pas de loops (c'est ce que tu cherches?).
Ce sont des sons de percu, de batterie, de claviers, de basse synthé, d'effets divers et variés... Il te faudra les séquencer (pistes midi) dans PT.
Bref, c'est une sorte d'instrument virtuel "couteau suisse". c'est pas ce qui se fait de mieux en terme de son mais c'est quand même plutôt pas mal et surtout pas trop cher ou trop lourd pour ton Ibook.
Dans ton cas, des instrus de meilleure qualité (BFD, DFH ou autres) sont à proscrire, ça ne marchera pas sur ton Ibook (sans compter que le budget est tout autre).


Non non je cherches pas un truc qui contient des sons ni des boucles. Peu importe ce que je cherche c'est une manière de déclancher des sons à moi et des séquences à moi par le biais d'un clavier (cf premier message). Un clavier sur lequel je peux déclencher une apres l'autre des boucles des séquences des sons peu importe qui pourront se cumuler et ainsi de suite pour faire en temps réel. Je veux seulement un déclancheur sans utiliser de filtres ou quoi que se soit d'autre en direct pour le moment. Normalement ça ne devrait pas prendre tant que ça de cpu et de ram. Mach five( un pot me parle de ça en ce moment) mais on arrives pas à voir sur le site (ne semble pas être indiqué) qu'est ce que ça prend comme resource...
Merci!!!


--------------------
La musique c'est du bruit qui pense V.Hugo
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PomQ
post Sat 29 Dec 2007, 17:04
Post #14


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,395
Joined: 14-Jun 07
From: Lutèce - FR
Member No.: 92,144




Bon, ben on en revient au départ... sampleur virtuel donc.
Bonne chance avec l'Ibook.
Pour machFive, je ne sais pas, je ne pratiques pas, je suis plus Kontakt moi.
Suivant!


--------------------
Bye bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
miemie
post Sat 29 Dec 2007, 17:45
Post #15


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 484
Joined: 21-Mar 05
From: Québec - CA
Member No.: 62,770




QUOTE (PomQ @ sam 29 déc 2007, 16:04) *
Bon, ben on en revient au départ... sampleur virtuel donc.
Bonne chance avec l'Ibook.
Pour machFive, je ne sais pas, je ne pratiques pas, je suis plus Kontakt moi.
Suivant!



Bon. C'est sur que je ne peux pas avoir ce que je veux dans ce cas avec mon vieux Hiboux Grand père 4. Va falloir que je patiente ou que j'opte pour un échantilloneur vieux ext en rack avec clavier avec les problèmes de synchro et de lourdeur complexe du système. Or un pot vient de m'envoyer une annonce d'un Akai s 2000. Ce que je me demande. Il y a une entré et une sortie spdif sur le akai et même chose sur ma m box. En lisant un son à partir d'une session PT est ce qu'il est envoyé dans ta carte mémoire si tu connectes la m box via le cable spdif vers le akai....MERCI cool.gif


--------------------
La musique c'est du bruit qui pense V.Hugo
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PomQ
post Sat 29 Dec 2007, 17:50
Post #16


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,395
Joined: 14-Jun 07
From: Lutèce - FR
Member No.: 92,144




Le Spdif te permettra de recorder ce qui vient du sampleur dans PT sans passer par une conversion AD/DA, c'est toujours mieux.
Pour le reste, c'est toi qui vois mais les sampleurs externes, c'est un autre monde (qui a du bon et que j'ai pratiqué) ce qui veut dire que tu vas devoir apprendre à te servir d'une nouvelle machine (à moins que tu n'aie déjà bossé avec des sampleurs, ce qui ne parait pas être le cas).
C'est toi qui vois.


--------------------
Bye bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
1964
post Sat 29 Dec 2007, 18:04
Post #17


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 847
Joined: 28-Aug 03
From: - FR
Member No.: 23,763




QUOTE
Or un pot vient de m'envoyer une annonce d'un Akai s 2000


....ce modèle là, en plus, n'est pas le meilleur de la gamme, loin s'en faut......... rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
miemie
post Sat 29 Dec 2007, 18:43
Post #18


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 484
Joined: 21-Mar 05
From: Québec - CA
Member No.: 62,770




QUOTE (PomQ @ sam 29 déc 2007, 16:50) *
Le Spdif te permettra de recorder ce qui vient du sampleur dans PT sans passer par une conversion AD/DA, c'est toujours mieux.
Pour le reste, c'est toi qui vois mais les sampleurs externes, c'est un autre monde (qui a du bon et que j'ai pratiqué) ce qui veut dire que tu vas devoir apprendre à te servir d'une nouvelle machine (à moins que tu n'aie déjà bossé avec des sampleurs, ce qui ne parait pas être le cas).
C'est toi qui vois.


Ben j'ai efleuré ce monde il y a ... en 2000. Mais pas vraiement bossé. Je n'ai rien contre le fait d'apprendre le fonctionnement d'une nouvelle machine mais faut que ça vaille le coup tout de même. Mais plus je regarde la technologie du akai (disquette, séquence et son d'un durée de 11 seconde max) pff effectivement ça me semble un peu compliqué pour finalement un résultat moyen...et plus ou moins de possibilité. Le temps c'est de l'argent. Je crois qu'il serait plus judicieux de ne pas perdre mon temps et de trouver du blé pour un ordi plus pui$$ant et un sampleur virtuel. En attendant. Merci de ta patience et de tes conseils je l'apprécie bien. smile.gif


QUOTE (1964 @ sam 29 déc 2007, 17:04) *
QUOTE
Or un pot vient de m'envoyer une annonce d'un Akai s 2000


....ce modèle là, en plus, n'est pas le meilleur de la gamme, loin s'en faut......... rolleyes.gif

Et en plus il veut le vendre 250 dollars??!! Mais il donne des disquettes avec chouettes!! wink.gif

Merci
miemie


--------------------
La musique c'est du bruit qui pense V.Hugo
Go to the top of the page
 
+Quote Post
djamal
post Mon 14 Jan 2008, 11:08
Post #19


Newbie


Group: Members
Posts: 1
Joined: 31-Oct 03
From: Vaujours - FR
Member No.: 27,928




Salut.je ne sais pas si tu as trouvé ta solution depuis mais voici mon avis.
Bien qu'adepte du sampleur hardware donc en externe,dans ton cas,je ne vois pas plus oportun que le logiciel LIVE d'ableton.
Simple,extrement bien pensé pour gerer tes differentes boucles en temps réel avec un controleur externe de ton choix.J'utilise un clavier maitre Axiom 25,composé de potar,pads,bar de transport play stop record etc.
Si jai bien compris,tu as deja tes propres samples,dans ce logiciel(qui est un sequenceur en 1er lieux),tu pourra glisser deposer tes sample de batterie par ex dans un genre de boite a rythm et les jouer en temps reel ou grid avec ton clavier/controleur externe.
En fait live comprends une boite a rythm,un sampleur,un oscillo et d'autre instrument selon la version du Live que tu as.Puis il te propose un tas de traitement que tu peux appliquer en glisser deposer sur chaque piste dinstrument.Enfin,il faut que tu le test pour te rendre compte de la maniabilité simplissime,et finalement lefficacité sans détour de ce logiciel fait pour les zicos comme moi qui ne veulent pas que leur processus de creation soit fréné par la programmation bien trop lourde d'autre sequenceur/sampler/expander.
En ce qui me concerne,jutilise quand meme un sampler externe por differente raisons,entre autres pour un gain de ressource cpu,la rapidité de traitement de mes samples,coloration de lechantillon grace au convertisseur de mon sampler un peu oldschool(c'est subjectif mais indeniable par rapport a un software),puis le coté tactil.Je considere mon sampler comme un instrument,et qd je sample(je sample tt mes sons),jai besoin de resampler,deffacer,triturer,reverser,enfin bref,donc avec du hardware tu fais ca en 2sec,en soft,tu as telment de possibilité et de parametre que tu mets 2fois plus de temps ou au mieux,tu ty perds!.
Et tu vas me dire pourquoi un sequenceur soft comme live,ben justement,ca reste dans ma philosophie,donc tres rapide,intuitif,simple et c'est de la compos en Live (comme son nom lindique)donc parfait!.
Essayes le avant d'acheter quoique ce soit,je t'assures,dans ton cas,je ne vois meme pas lutilité d'un sampler externe,Live te permettra de faire ce que tu veux simplement et rapidement.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
miemie
post Tue 15 Jan 2008, 21:35
Post #20


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 484
Joined: 21-Mar 05
From: Québec - CA
Member No.: 62,770




QUOTE (djamal @ lun 14 jan 2008, 10:08) *
Salut.je ne sais pas si tu as trouvé ta solution depuis mais voici mon avis.
Bien qu'adepte du sampleur hardware donc en externe,dans ton cas,je ne vois pas plus oportun que le logiciel LIVE d'ableton.
Simple,extrement bien pensé pour gerer tes differentes boucles en temps réel avec un controleur externe de ton choix.J'utilise un clavier maitre Axiom 25,composé de potar,pads,bar de transport play stop record etc.
Si jai bien compris,tu as deja tes propres samples,dans ce logiciel(qui est un sequenceur en 1er lieux),tu pourra glisser deposer tes sample de batterie par ex dans un genre de boite a rythm et les jouer en temps reel ou grid avec ton clavier/controleur externe.
En fait live comprends une boite a rythm,un sampleur,un oscillo et d'autre instrument selon la version du Live que tu as.Puis il te propose un tas de traitement que tu peux appliquer en glisser deposer sur chaque piste dinstrument.Enfin,il faut que tu le test pour te rendre compte de la maniabilité simplissime,et finalement lefficacité sans détour de ce logiciel fait pour les zicos comme moi qui ne veulent pas que leur processus de creation soit fréné par la programmation bien trop lourde d'autre sequenceur/sampler/expander.
En ce qui me concerne,jutilise quand meme un sampler externe por differente raisons,entre autres pour un gain de ressource cpu,la rapidité de traitement de mes samples,coloration de lechantillon grace au convertisseur de mon sampler un peu oldschool(c'est subjectif mais indeniable par rapport a un software),puis le coté tactil.Je considere mon sampler comme un instrument,et qd je sample(je sample tt mes sons),jai besoin de resampler,deffacer,triturer,reverser,enfin bref,donc avec du hardware tu fais ca en 2sec,en soft,tu as telment de possibilité et de parametre que tu mets 2fois plus de temps ou au mieux,tu ty perds!.
Et tu vas me dire pourquoi un sequenceur soft comme live,ben justement,ca reste dans ma philosophie,donc tres rapide,intuitif,simple et c'est de la compos en Live (comme son nom lindique)donc parfait!.
Essayes le avant d'acheter quoique ce soit,je t'assures,dans ton cas,je ne vois meme pas lutilité d'un sampler externe,Live te permettra de faire ce que tu veux simplement et rapidement.


OK merci bien c'est exactement ce qu'un ami m'a dit aussi. Eux n'utilise que ça en live aussi. Tu me confirme ce qu'il dit et puis je n'ai pas encore adopter de sampler justement pour cette raison...Merci c'est ce que je vais faire définitivement. smile.gif
miemie


--------------------
La musique c'est du bruit qui pense V.Hugo
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Thu 28 Mar 2024, 10:32
- © 440 Forums 2011