MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
> Blind Test Micros Contrebasse
ericlc
post Fri 23 Apr 2010, 23:05
Post #1


Moderator (et à travers !)
Group Icon

Group: Team
Posts: 3,631
Joined: 08-Jan 01
From: CUCURON - FR
Member No.: 148




Bonsoir à tous.

Dans la lignée du Blind test sur les pianos virtuels, voici un nouveau petit challenge. Je suis toujours à la recherche du micro idéal pour repiquer ma contrebasse tant à la maison que sur scène.
J'ai donc enregistré une ligne de walkin' sur un blues avec 4 prises de son différentes :
2 statiques dont un avec 2 réglages différents et un dynamique. Les micros sont coincés dans le chevalet avec une mousse. Ils sont branchés sur une petite mackie et sont envoyés en direct out pour attaquer une entrée ligne de ma M-Audio FW1814. Je sais que tout cela est bien cheap, mais ça me convient (pour l'instant ! laugh.gif ). J'ai juste dû baisser le gain sur la table pour le micro utilisé 2 fois. Les prises ont été faites sur Logic 9 en 44,1 kHz et bouncées en mp3 256 kbps.
Le dossier est à télécharger ici

J'attend donc vos commentaires !

(un grand merci à mon cher ami Banned qui a fourni 2 des 3 micros)

This post has been edited by ericlc: Fri 23 Apr 2010, 23:09


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
3 Pages V  < 1 2 3  
Start new topic
Replies (20 - 21)
blek
post Tue 27 Apr 2010, 09:39
Post #21


Ned Teach
********

Group: Members
Posts: 3,882
Joined: 26-May 03
From: Rouen - FR
Member No.: 18,576




Citation (ericlc @ lun 26 avr 2010, 23:12) *
si vous voulez j'ai un stock de 535 à revendre wink.gif

Avec le contrebassiste ? rolleyes.gif
(J'dis ça arce que je sais pas en jouer de la grand-mère, damned !) wink.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cocotubes
post Sat 11 Aug 2012, 23:10
Post #22


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 378
Joined: 11-Dec 05
From: Clarens - CH
Member No.: 73,752




Citation (blek @ mar. 27 avril 2010, 09:39) *
Citation (ericlc @ lun 26 avr 2010, 23:12) *
si vous voulez j'ai un stock de 535 à revendre wink.gif

Avec le contrebassiste ? rolleyes.gif
(J'dis ça arce que je sais pas en jouer de la grand-mère, damned !) wink.gif


Bah woui, je sais, ce post date... mais je viens seulement de le voir laugh.gif un fantôme dans ma boîte mail.

Ca dépend pourquoi et où et dans quel morceau. C'est une question d'équilibre avec le reste. Mais pour un enregistrement studio, je préférerais nettement le 2. Sans concession. C'est le seul où on entend la frappe des doigts et ça, c'est primordial pour un contrebassiste. Même s'il faut ensuite l'atténuer un peu et l'arrondir, mais c'est la fréquence la plus intéressante à travailler.

J'aime bien aussi le son rond du 4, selon le choix du morceau.

Pour la scène, c'est une autre histoire, si tu n'as pas un mix retour qui te convient, faut tuer l'ingé-son laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Mais surtout, aller écouter ce qui sort dans la salle vide et qui aura encore un son différent quand elle sera pleine warf.

Achète-toi un ADK et tu seras tranquille pour le restant de tes jours LOL






--------------------
Mamie Coco fait d'la MAO, soyez cléments, compatissants, patients :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Tue 21 May 2024, 17:31
- © 440 Forums 2011