|
  |
 Niveau Analogique / Numerique, La Meilleure Utilisation |
|
|
|
|
 Sun 7 Jan 2007, 13:46
|
Rookie
Group: Members
Posts: 40
Joined: 05-Jan 07
From: Amiens - FR
Member No.: 86,965
|
Alors voilà, depuis quelques temps je me pose une question.
Vaut il mieux enregistrer directement à 0dBFS dans un enregistreur numerique sans passer par une console, ou alors enregistrer via une console à 0dBvu (-14dBFS donc) et nomaliser après?
Avantages, inconvenients?
Y'a peut être quelque chose que je pige pas mais j'ai toujours pas de réponse à cette question...
D'avance Merci!
B.
This post has been edited by wfplb: Sun 4 Feb 2007, 00:01
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun 14 Jan 2007, 18:40
|
Hero
Group: Members
Posts: 1,443
Joined: 09-Feb 03
From: Casablanca - MA
Member No.: 11,822
|
Bonjour, Ben, c'est qu'elle est un peu large, ta question... Quel enregistreur, quelle console? Tu veux enregistrer quoi, pour quoi faire? Détaille un peu, parce que dans l'absolu, comme ça, il n'y a pas de réponse! 
--------------------
"J'ai besoin des oiseaux pour parler à la foule" P. Eluard
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 29 Jan 2007, 18:04
|
Rookie
Group: Members
Posts: 40
Joined: 05-Jan 07
From: Amiens - FR
Member No.: 86,965
|
Non je la trouve pas large, je parle par exemple d'un enregistrement sur un systeme numerique mao, en passant par un console analogique, pas besoin de plus de détails, le probleme sera le meme partout non?
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 29 Jan 2007, 20:02
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 1,519
Joined: 02-Feb 03
From: Hardricourt - FR
Member No.: 11,332
|
QUOTE (Bprod @ dim 7 jan 2007, 13:46)  Alors voilà, depuis quelques temps je me pose une question.
Vaut il mieux enregistrer directement à 0dBFS dans un enregistreur numerique sans passer par une console, ou alors enregistrer via une console à 0dBvu (-14dBFS donc) et nomaliser après?
Avantages, inconvenients?
Y'a peut être quelque chose que je pige pas mais j'ai toujours pas de réponse à cette question...
D'avance Merci!
B. hello Alors, déja, 0dBVU ne correspond pas forcément à -14dBfs. ça dépend de quelle façon est étalonnée la machine numérique, ça peut être -14, -16, -18 ou -20. Sinon, pour revenir à ta question: vaut-il mieux blabla ou bien blabla, la réponse est que si tes machines sont bien alignées, les niveaux sur un VU mètre et sur un peak mètre sont compatibles. Je veux dire par là que, les balistiques des VU et Peak-mètres numérique étant différentes, un niveau bien réglé modulera quasiment jusqu'à 0dBfs, et ira de temps en temps dans le rouge d'un VU. D'autres pourront te faire la démonstration mathématique de ce que je viens de dire, moi je n'en ai plus les compétences, malheureusement (faut que je m'y remette).
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Fri 2 Feb 2007, 20:34
|
Rookie
Group: Members
Posts: 40
Joined: 05-Jan 07
From: Amiens - FR
Member No.: 86,965
|
D'accord! ceci explique celà! En fait je me suis justement fait la reflexion y'a pas lgtp en bossant sur une autre installation que le 0dBvu correspondait au 0 dBFS...
ca se fait comment ce calibrage?
|
|
|
|
|
|
|
|
Sat 3 Feb 2007, 13:54
|
Rookie
Group: Members
Posts: 40
Joined: 05-Jan 07
From: Amiens - FR
Member No.: 86,965
|
Ok merci QUOTE (Messensib @ sam 3 fév 2007, 11:24) Bprod, jette un oeil sur: http://fr.440forums.com/forums/?showtopic=29549&st=0où y-a rien que des pointures qui ont posté, et moi. |
|
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
