Printable Version of Topic

Click here to view this topic in its original format

440 Forums _ Pianos Électriques, Orgues Électriques, Mellotrons... _ Quel Clavier Pour .....

Posted by: Banned Fri 26 Oct 2007, 16:24

bonjour,

je cherche un clavier au toucher lourd
qui intégrerait des sons RÉALISTES de clavecin et orgue d'église.
C'est pour des concerts de musique classique.

Quelle marque? Quel modèle?

Merci

Posted by: Satriana Fri 26 Oct 2007, 17:45

Bon le p120 de chez yamaha avait un son de clavecin et d'orgue d'église correct mais ne se vend plus en neuf, y a son successeur le cp-33. Sinon s90es de yamaha ou rd700sx de roland.

voili! Après, le réalisme, c'est relatif.

Posted by: lepetitmartien Fri 26 Oct 2007, 18:51

Pour l'instant, en clavecin, rien entendu de réaliste… (bon, je triche, j'en ai un vrai moi…) Y-a-t-il un clavier avec modélisation physique, ce sera plutôt par là. En sample, c'est immonde. Roland avait sorti il y a quelques années une épinette/orgue, c'était un progrès, mais ça faisait mal aux cheveux et c'était aussi cher qu'un instrument réel.

Côté Orgues, c'est plus facile.

Euh, pour ces instruments, le toucher lourd est une hérésie… Question de rapidité, un piano est "lent". Donc ne pas penser que tu vas battre Gustav Leonhardt de vitesse… Même la position des mains est différente (on joue "crochu" quand le piano joue "à plat"). Si tu chantonnes en plus tu peux faire Gould ! laugh.gif

Bon, après Banned, si tu veux faire des solos d'enfer en easy listening ou pop, un côté "cheesy" peut avoir du bon. Pour du classique, ça ne le fera pas. wink.gif

Posted by: Satriana Fri 26 Oct 2007, 19:22

Dire qu'on joue à plat sur un piano, faut pas exagérer non plus wink.gif Les doigts un minimum en marteau (désolé) quand même.

Pour la modélisation, le clavecin de pianoteq est pas mal. Mais faut passer par l'ordi dans ce cas là.
Puis un pianiste bien entrainé va vite sur un clavier lourd. Difficile de jouer sur un clavecin quand t'es pianiste.
Ce n'est donc pas vraiment une hérésie.

Posted by: Marsu Fri 26 Oct 2007, 20:03

QUOTE (Satriana @ ven 26 oct 2007, 20:22) *
Pour la modélisation, le clavecin de pianoteq est pas mal. Mais faut passer par l'ordi dans ce cas là.


C'est ce que je ferais aussi. En rajoutant l'orgue classique de la VSL, vraiment très bien. wink.gif

Posted by: Banned Sat 27 Oct 2007, 15:40

Merci merci,

savez-vous si Pianoteq existe en StandAlone?

Posted by: Satriana Sat 27 Oct 2007, 16:03

Ouich! smile.gif

Posted by: Banned Mon 29 Oct 2007, 21:57

booooouh,
Pianoteq quitte à l'ouverture,
j'ai installé la version trial sur iBook
(MacOS 10.3.9, RAM 288)

pourtant y disent: Pianoteq is available for Windows XP/Vista, MacOS X 10.3.9 and up (Universal Binary)

PS. l'iBook est un G3 300.

Posted by: lepetitmartien Tue 30 Oct 2007, 04:27

Tu fais tourner un OS X avec 288 Mo de RAM petit innocent ? blink.gif Selon la FAQ il lui faut 128 Mo pour lui seul… Et le processeur conseillé c'est un pentium
3 ou 4 GHz ce qui fait en aquivalent G4 déjà 1 à 1,5 GHz…

De plus, il aime peut-être altivec le pianotec… Et là c'est plié sur le G3, ils ne parlent que de processeur de moins de 2 ans dans la FAQ. Le refus de se lancer serait assez explicite sad.gif

Satriana, pour la position des mains, c'est comparativement et relativement bien sûr. 20 gramme de pression seulement, contre plus de 120 gramme, ça vous change un touché wink.gif La vitesse aussi. Bande de casseurs de sautereaux ! Terroriseurs de plectres ! wink.gif laugh.gif

Pour revenir à pianotec, le clavecin est pas mal du tout (la copie de Blanchet, ça le fait, faudrait que je l'écoute sur des moniteurs meilleurs, il manque un peu de corps si mes enceintes déconnent pas trop mais c'est vraiment très très bien) J'aurais du m'en rappeler, c'est moi qui ai fait la news à la sortie du bouzin… (mais il n'y avait pas encore le "Blanchet").

Posted by: Banned Wed 31 Oct 2007, 16:18

Merci pour toutes ces réponses.
finalement, le claveciniste apportera un P120 Yamaha,
une config logicielle est trop compliquée pour lui.
D'après Satriana, le P120 est correct.
et Le Martien a raison, le Blanchet déchire!

Posted by: lepetitmartien Wed 31 Oct 2007, 17:36

J'attends impatiemment de pouvoir l'entendre sans MP3 sur des moniteurs corrects, s'il est aussi bon que je le pense, vivement qu'ils fassent d'autres modèles clavecins, je pourrais enfin jouer sur un Grand Lyonnais, j'en rêve, ou un petit Flamand, trop top moumoute smile.gif (j'ai un Virginal copie d'un instrument flamand du XVIe)

Les pianos forte sont intéressants aussi smile.gif On sort des piano forte casseroles (en dur) que l'on entend trop souvent alors qu'il y a d'excellents instruments malgré leurs limites. Mais un pianiste sera peut-être plus à même d'en parler. smile.gif

Posted by: Banned Wed 31 Oct 2007, 17:58

oui, les piano forte sont bien chez Pianoteq,
d'ailleurs j'en ai un vrai ici, mais il est injouable.

Les trafiqués sont réalistes également.
Et sur leur forum, certains presets des utilisateurs sont intéressants.

Posted by: Satriana Wed 31 Oct 2007, 19:18

Bah oui le p120 est correct, je l'ai même gardé. Bon t'auras pas non plus le Blanchet avec le P120. Ça reste du numérique.

En ce qui concerne Pianoteq, les pianos contemporains ont une bonne réponse de jeu quoique pour des morceaux qui bastonnent, c'est un peu plus délicat. On s'en sort en jouant sur les paramètres mais il reste un peu le côté carillon dans les aigus, des basses manquant de définition ainsi qu'un petit manque de patate. Mais c'est le seul soft de piano où un toucher perlé s'entend vraiment. Pianoteq est un très bon piano virtuel.

Sinon, quel est le rapport avec les terroriseurs de plectres? Pas compris huh.gif

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)