MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
 
Reply to this topicStart new topic
> Compensation De L'automation
Banned
post Sun 17 May 2015, 13:45
Post #1


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,192
Joined: 05-Apr 01
From: PUYVERT - FR
Member No.: 419




Hello,
avec moult plug-ins insérés dans mon projet,
j'ai réglé la Compensation de Latence sur "Tout"
pour garder la synchro entre les pistes Audio/Instru/Aux.

Alors bien sûr, la lecture des pistes est retardée le temps des calculs,
mais pas celle des Automations ... en tout cas pas chez moi,

Si par exemple je crée un point de Mute sur la piste Output 1-2
j'entendrai le son se couper plus tôt que pévu, avec une avance d'environ 350 millisecondes,
et cet écart se creuse au fur et à mesure que le projet avance.

Qu'est-ce que je dois faire pour que la lecture de l'Automation prenne le même retard que la lecture des pistes?

PS. un truc aussi bizarre sur le même Projet,
dans les Préférences Audio le "Délai d'Enregistrement" ne fonctionne pas,
quelque soit le nombre d'Échantillons choisi, aucun retard d'enregistrement ne se fait.
je me dis ces deux problèmes sont peut-être liés (???)

This post has been edited by Banned: Sun 17 May 2015, 13:49
Go to the top of the page
 
+Quote Post
telaim
post Sun 31 May 2015, 17:46
Post #2


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,356
Joined: 29-Aug 03
From: Paris - FR
Member No.: 23,781




Salut,
j'ai aussi eu un tas de galères ces derniers temps dans ce même genre...
Décalage à l'écoute:
-le son démarre avec 2 temps de retard systématiquement
-décalages dans l'automation etc

le problème c'est que même en allégeant la session le pb ne change pas
j'ai aussi exporté toutes les pistes et réglages dans une autre song : même résultat! sad.gif

j' ai essayé tous les réglages possibles, rien trouvé!

des heures sur les forums français, anglais, le pb est évoqué qqfois mais jamais résolu... huh.gif

J'en suis venu à la conclusion qu'il faut un mac plus puissant sinon on est cuit! angry.gif

PS je n'ai pas essayé de freezer, mais j'y crois plus de ttes façons

Ton pb de délai reste quand même bizarre, moi il semble toujours réglable ???

mais je pense qu'il s'agit du délai de réponse du monitoring de ttes manières, je crois que ça ne change pas le temps de réaction en lecture des fichiers et des plugs?


--------------------
"J’ai une douleur je ne sais où, Née de je ne sais quoi,
J’en guérirai je ne sais quand, Si me soigne je ne sais qui."
Chant flamenco (Anonyme)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gill
post Mon 1 Jun 2015, 07:54
Post #3


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 712
Joined: 24-Oct 03
From: St Paul De Fenouillet - FR
Member No.: 27,402




Citation (telaim @ dim. 31 mai 2015, 17:46) *
Salut,
j'ai aussi eu un tas de galères ces derniers temps dans ce même genre...
Décalage à l'écoute:
-le son démarre avec 2 temps de retard systématiquement
-décalages dans l'automation etc

le problème c'est que même en allégeant la session le pb ne change pas
j'ai aussi exporté toutes les pistes et réglages dans une autre song : même résultat! sad.gif

j' ai essayé tous les réglages possibles, rien trouvé!

des heures sur les forums français, anglais, le pb est évoqué qqfois mais jamais résolu... huh.gif

J'en suis venu à la conclusion qu'il faut un mac plus puissant sinon on est cuit! angry.gif

PS je n'ai pas essayé de freezer, mais j'y crois plus de ttes façons




Ton pb de délai reste quand même bizarre, moi il semble toujours réglable ???

mais je pense qu'il s'agit du délai de réponse du monitoring de ttes manières, je crois que ça ne change pas le temps de réaction en lecture des fichiers et des plugs?

Hello dans mon cas seul le freeze de certains instruments virtuels allège significativement les processeurs. Malheureusement les multis et le track stac ne sont pas géréspar le freeze...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Han Solo
post Mon 1 Jun 2015, 12:27
Post #4


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 696
Joined: 30-Nov 11
From: FR
Member No.: 119,384




Pour les multis et les stacks : Bounce In Place
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gill
post Mon 1 Jun 2015, 17:49
Post #5


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 712
Joined: 24-Oct 03
From: St Paul De Fenouillet - FR
Member No.: 27,402




Citation (Han Solo @ lun. 1 juin 2015, 12:27) *
Pour les multis et les stacks : Bounce In Place


Bien entendu mais mais d'abord "alternatives" histoire de pouvoir faire marche arrière avec les VI... cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
groovebrother
post Tue 2 Jun 2015, 10:58
Post #6


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,616
Joined: 15-Oct 06
From: Paris - FR
Member No.: 84,237




blink.gif
.. ça à l'air galère logic ...
.. remarque je dis ça mais bon, je ne connais pas non plus la taille de ta session rolleyes.gif
good luck !

This post has been edited by groovebrother: Tue 2 Jun 2015, 11:00
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Han Solo
post Tue 9 Jun 2015, 00:28
Post #7


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 696
Joined: 30-Nov 11
From: FR
Member No.: 119,384




Il n'y a aucun soucis à revenir en arrière après un bounce in place. Il suffit de cocher l'option "désactiver la piste" quand tu fais un bounce in place.
Quand à être galère Logic, ça se voit que tu n'a pas bossé dessus laugh.gif
Tu va juste 10 fois plus vite en midi et ouvre beaucoups plus de plug in que sur Pro Tools et ce depuis trèèèèèsssss longtemps...
Je ne parle même pas des imports de sessions qui foutent la branlée à Pro Tools en terme d'ergonomie wink.gif
Après pour le mix pure et dure Pro Tools reste quand même devant en terme de stabilité je pense.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
groovebrother
post Thu 11 Jun 2015, 07:17
Post #8


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,616
Joined: 15-Oct 06
From: Paris - FR
Member No.: 84,237




tu sais moi le midi c'est :
ouvrir une piste, l'assigner à un son, rec, play
et pour l'instant n'éprouve pas la sensation que ce serait mieux si "ça" allait plus vite.
Le truc qui manque à Pt en midi c'est cette fonctionnalité qu'il y a dans cubase qui fait que tu sélectionnes une note et, tu as la possibilité de l’effacer ainsi que toutes les autres à cette même hauteur d'un clic droit...
cela dit je suis très loin de faire du symphonique et ne travaille que sur des sessions qui au plus ont en moyenne 64 pistes donc, 'faut relativiser ce que je dis à propos du midi unsure.gif

Après je ne suis pas très fan des plugins qui je trouve ces derniers temps, sont de plus en plus vendus comme des solutions faciles avec les presets aux problèmes de mix alors que par ailleurs le travail des fréquences avec un bon EQ parametrique est juste passionnant tellement tu peux modifier, tailler la couleur d'un son avec...

PT c'est bien si tu as les 6 cartes, que tu enregistres en HD (24/96 c'est le minimum à faire je trouve si on aime le son) et mix inzebox et effectivement, que tu soies sous windoz ou mac c'est ultra stable... moyennant quelques petites conditions rolleyes.gif

et vu la politique commerciale actuelle des uns et des autres : il-y a de très grandes chances à ce que je m'arrêtes au pt 10 ou 11 et que lion soit mon dernier os apple (je suis encore sous SL)

This post has been edited by groovebrother: Thu 11 Jun 2015, 07:31
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Fri 29 Mar 2024, 08:31
- © MacMusic 1997-2008