MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
11 Pages V  « < 9 10 11  
Reply to this topicStart new topic
> Question Sacem
slimen
post Wed 30 May 2012, 11:38
Post #101


Newbie


Group: Members
Posts: 1
Joined: 30-May 12
From: FR
Member No.: 120,761




Je profite de ce topic pour parler de la valeur brut de la seconde sur les chaines de la TNT.
Pourquoi la valeur est-elle si faible?
Ce que je ne comprends pas, c'est que les chaines de la TNT ont des audiences "enormes" ( gulli, bfm, w9, direct 8 ) et pourtant
la valeur brut de la seconde est ridicule. Des chaines comme W9 ou direct 8 ont des audiences 10 fois superieur à certaines chaines du cable, pourtant la valeur est la même.

Comment se fait-ce ?
N'est-il pas prévu de régulariser cela à la SACEM un jour?

Thanks !

ST
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
post Thu 31 May 2012, 07:46
Post #102


Moderateur Bouffon
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22




Citation (slimen @ mer. 30 mai 2012, 12:38) *
Je profite de ce topic pour parler de la valeur brut de la seconde sur les chaines de la TNT.
Pourquoi la valeur est-elle si faible?
Ce que je ne comprends pas, c'est que les chaines de la TNT ont des audiences "enormes" ( gulli, bfm, w9, direct 8 ) et pourtant
la valeur brut de la seconde est ridicule. Des chaines comme W9 ou direct 8 ont des audiences 10 fois superieur à certaines chaines du cable, pourtant la valeur est la même.

Comment se fait-ce ?
N'est-il pas prévu de régulariser cela à la SACEM un jour?

Thanks !

ST

il me semble que la renégociation avec les chaines de la TNT sont à l'ordre du jour, mais on ne sait pas trop à quelle sauce nous allons être mangés wink.gif





--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Sun 3 Jun 2012, 21:39
Post #103


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




Citation (heral @ jeu. 31 mai 2012, 08:46) *
il me semble que la renégociation avec les chaines de la TNT sont à l'ordre du jour, mais on ne sait pas trop à quelle sauce nous allons être mangés wink.gif
Et ce n'est pas la SACEM qui fixe les coeff mais, il me semble que c'est une décision finale dépendant d'un commission paritaire Députés/ Sénat ou qq chose comme ça unsure.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
post Sun 3 Jun 2012, 22:07
Post #104


Moderateur Bouffon
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22




Citation (wfplb @ dim. 3 juin 2012, 22:39) *
Citation (heral @ jeu. 31 mai 2012, 08:46) *
il me semble que la renégociation avec les chaines de la TNT sont à l'ordre du jour, mais on ne sait pas trop à quelle sauce nous allons être mangés wink.gif
Et ce n'est pas la SACEM qui fixe les coeff mais, il me semble que c'est une décision finale dépendant d'un commission paritaire Députés/ Sénat ou qq chose comme ça unsure.gif

je parle de la négociation entre Canal+ et la Sacem, et si si, c'est un accord de gré à gré.
un accord typiquement commercial.
le fait par exemple de ne pas payer la diff sur canal family si un film est diffusé sur canal+ d'abord, relève de ce genre d'accord.
il n'est pas question de coefficient, mais de fixation d'un prix de la minute de musique diffusée.

le coefficient que l'on va voir appliqué en fonction de l'heure de diff par ex, arrive apres cette prime négociation, coefficient qui lui, est fixé par le conseil d'administration de la Sacem.



--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post

11 Pages V  « < 9 10 11
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Fri 19 Apr 2024, 21:06
- © MacMusic 1997-2008