MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Arpegiator, quel serait le plus balaise ?
Sophia
post Tue 27 Aug 2002, 15:15
Post #1


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 917
Joined: 19-Jul 02
From: US
Member No.: 6,028




J'aimerais bien connaitre vos gouts et preferences en cette matiere.

Sophia

cool.gif


--------------------
If you want things to stay as they are, things will have to change.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
albaron
post Wed 28 Aug 2002, 07:00
Post #2


Rookie
*

Group: Members
Posts: 26
Joined: 02-Aug 02
From: Rhone-Alpes - FR
Member No.: 6,506




Il y en de bons dans les juno 60, jupiter 8, prophet VS... pour ceux qui ont la chance de posséder ces machines. En hard, on joue directement depuis le clavier ou en midi, c'est plus simpleà manipuler. Emu en a intégré plusieurs dans son synthé en rack (je ne me souviens plus de la rèf), c'est très puissant et très fun.

Il y en a plusieurs dans les versions successives de modularing. Le dernier en date est livré avec la version 3.0. L'avantage est de pouvoir dupliquer le module (application mac autonome) pour en avoir plusieurs (comme emu) et de les superposer ou de les faire jouer en chaine. C'est en fait un séquenceur comme les autres modules ce qui permet un fois qu'on connait le fonctionnement de base des les combiner ensemble pour faire tous types de montages électros ;-)

Pour voir l'engin :
http://www.milprod.com/modularing/manual/m...or.html&open=63
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skawiwen
post Wed 4 Sep 2002, 05:51
Post #3


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,460
Joined: 17-Jun 01
From: San Marcel - FR
Member No.: 984




celui de l'emax (emu) et surtout celui que tu peut te fabriquer sur logic , bon faut piocher mais si tu as plusieurs synthés( je crois non?) j'en ai fabriqué un c'est pas mal . sur logic/ environnement /new /arpegiator tu branches les fils et puis tu y passes la nuit biggrin.gif


--------------------
Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sophia
post Wed 4 Sep 2002, 06:15
Post #4


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 917
Joined: 19-Jul 02
From: US
Member No.: 6,028




Le Modularing a l'air bien balaise, mais OMS ....... et puis celui de Logic, je le trouve tres limitE, a moins que je sois totalement passee a cote.

Quand a L'Emu, j'ai craquE pour l'Extreme Lead et ses nombreux arpegiators a astuces.

L'arpergiator du Virus C est aussi Super Cool !!!

Sophia


--------------------
If you want things to stay as they are, things will have to change.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skawiwen
post Wed 4 Sep 2002, 07:27
Post #5


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,460
Joined: 17-Jun 01
From: San Marcel - FR
Member No.: 984




c'est vrai y a pas un constructeur qui a fait ça un jour , un vrai arpegiateur sans sonet midi si peut etre un schpounz genre doepfler ou quasimidi , sinon y avait le redoutable sequenceur ZYCLUS vangelis l'utilisais ,je suis passe à coté d'un destockage de chez audioland ( ça date) je m'en mort encore les c ... doigts .c'est vrai le logic est basic mais si tu combine un peu les modules entre eux delay transform chord tu arrive petit a petit à des résultats , mais va voir sur emagic il ya des sites qui propose des environnement arpegiateur laugh.gif


--------------------
Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Michel Geiss
post Wed 4 Sep 2002, 09:07
Post #6


Member
**

Group: Members
Posts: 67
Joined: 16-Dec 00
From: Marly - FR
Member No.: 49




Il y avait aussi le Cyclone d'Oberheim. Très cool aussi cool.gif
C'est p'têt possible d'en trouver d'oak ass (vieilli en cul de chêne... et roulé sous l'SSL)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-BHL-
post Wed 4 Sep 2002, 14:02
Post #7


Moderator
Group Icon

Group: Team
Posts: 1,367
Joined: 16-Dec 00
From: Targon - FR
Member No.: 47




QUOTE (Sophia @ Sep 4 2002, 07:15)
L'arpergiator du Virus C est aussi Super Cool !!!

Sophia

C'est sûr, mais comme je te le disais l'autre jour, celui ou plutôt ceux du Triton sont étonnants aussi.

C'est un peu "usine à gaz" au début, mais redoutablement redoutable à l' arrivée.

Et puis les usines à gaz, t'aimes ca, non? rolleyes.gif

Bhl
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sophia
post Wed 4 Sep 2002, 18:01
Post #8


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 917
Joined: 19-Jul 02
From: US
Member No.: 6,028




QUOTE (-BHL- @ Sep 4 2002, 06:02)
QUOTE (Sophia @ Sep 4 2002, 07:15)

L'arpergiator du Virus C est aussi Super Cool !!!

Sophia

C'est sûr, mais comme je te le disais l'autre jour, celui ou plutôt ceux du Triton sont étonnants aussi.

C'est un peu "usine à gaz" au début, mais redoutablement redoutable à l' arrivée.

Et puis les usines à gaz, t'aimes ca, non? rolleyes.gif

Bhl



En ce qui concerner le triton, je ne connais que son vieux frere le Trinity, qui justement n'as pas les meme fonctions Arpegiator,

Mon dileme est le suivant.
Je voudrais virer mon clavier Master, un K2500, pour le Triton Studio, mais je ne l'ai jamais essaye.
Ce que je n'aime pas dans le Kurtzeil, c'est sa courbe de velocite.
Je n'ai jamais reussi a la regler, sur lui meme ou dans Logic.
Et je ne suis pas la seule.
Alors la question est, le rack ou le clavier.
Tu m'enerves Bernard, tu me pousses toujours a la depence :-)
J'e viens deja de feter Noel avant l'heure.
cool.gif

Sophia


--------------------
If you want things to stay as they are, things will have to change.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-BHL-
post Wed 4 Sep 2002, 22:23
Post #9


Moderator
Group Icon

Group: Team
Posts: 1,367
Joined: 16-Dec 00
From: Targon - FR
Member No.: 47




QUOTE (Sophia @ Sep 4 2002, 19:01)
Alors la question est, le rack ou le clavier.
Tu m'enerves Bernard, tu me pousses toujours a la depence :-)

Quand on aime, on ne compte pas.

smile.gif smile.gif smile.gif

En ce qui concerne rack ou clavier, je ne sais pas. Je sais que le clavier a des fonctions supplémentaires au rack. Le sampler par exemple, mais tu t'en tapes non?

Quant au clavier, en soi, c'est un clavier comme les autres. Le mien est un grand modèle, mais n'a pas le clavier lourd.

Et comme tu le sais, je n'aime aucun clavier. Soit tu joues sur du plastoc, soit tu joues sur un vrai clavier piano. Ce qui est sûr c'est que le clavier du triton est fastoche pour l'édition, les réglages de FX, les réglages de niveaux par voies, etc...

En revanche le rack possède 16 canaux midi, je crois, et surtout plus d'emplacements pour cartes de sons. Le clavier n'en possède que 2.

Bhl
Go to the top of the page
 
+Quote Post
albaron
post Sat 7 Sep 2002, 08:17
Post #10


Rookie
*

Group: Members
Posts: 26
Joined: 02-Aug 02
From: Rhone-Alpes - FR
Member No.: 6,506




QUOTE (Sophia @ Sep 4 2002, 05:15)
Le Modularing a l'air bien balaise, mais OMS .......

Tu peux te passer d'OMS et utiliser seulement MidiShare. Sinon MidiShare communique avec OMS via IAC bus. voir doc de modularing : http://www.milprod.com/modularing/manual/m...ms.html&open=63
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Tue 21 May 2024, 07:35
- © 440 Forums 2011