Printable Version of Topic

Posted by: Extranimal Tue 22 Mar 2011, 07:48

Bonjour à tous, merci d'avance à ceux qui vont lire et répondre.
Compositeur de musique de film et en train de m'équiper un peu plus sérieusement en MAO, je cherche une interface audio qui me servira à bien faire tourner mes banques de son type VSL & East West sur MacPro octo, et par la suite faire un peu de prise de son d'instruments réels, plutôt acoustiques (violons etc).
Au début j'étais un peu parti sur la marque RME, mais j'ai appris récemment que les Motu réagissaient très bien avec Mac, d'où mon intérêt pour cette marque. Pensez-vous que c'est une bonne idée ou que je devrais rester sur RME ?
merci

Posted by: philisa Tue 22 Mar 2011, 11:25

Bonjour

Je te confirme que les motu tournent très bien sur mac. J'ai testé en spectacle avec un G5 et une 828mkII.
Pas une seule plantade.
Regarde sur le site de motu ils viennent de sortir une nouvelle petite carte (audio express ) qui n'a pas l'air mal.

Posted by: nasguile Tue 22 Mar 2011, 15:11

Si tu as les moyens, RME ou Metric Halo..

Posted by: jeff parent Wed 23 Mar 2011, 06:39

Salut
ce nouveau thread n'est ni plus ni moins que la suite du précédent... Pourquoi ne pas continuer sur le même avant que quelqu'un te parle de Metric Halo ou d'Apogee et que tu nous ouvres encore d'auters sujets... Parce qu'à force d'avancer sur des nénuphars...

Imagine, toi qui es "compositeur de musique de film" un forum de "compositeurs de musique de film" où on remplirait 6 pages pour conseiller à quelqu'un de rajouter une sixte et qu'il ouvre un nouveau thread .. "On m'a aussi parlé de la neuvième, qu'en pensez-vous..."

Pour répondre à ta question actuelle :

- aucune interface audio ne fera mieux tourner tes banques de son.
- tu dis un peu de prise de son par la suite (violons, etc) ... Donc ça veut dire beaucoup d'instruments mais rarement et surtout par la suite...

Donc garde ton argent car tu n'as besoin de RIEN. Le moment venu, tu t'équiperas en suivant les conseils d'un "technicien du son", d'un vendeur, ou d'un habitué. Ca s'achète en 2 minutes, ça s'installe en 1... Tu pourras enregistrer de suite...

Posted by: Franerik Wed 23 Mar 2011, 12:06

Ma motu express depuis sa date d'achat 2007 n'a jamais crashé...

Posted by: nasguile Wed 23 Mar 2011, 16:19

Chez metric halo leur systeme de routing à l'air balaise...
Sinon effectivement pour les banques de sons...SSD ou 10000 tr/mn ca ira bien...
il existe pas des cartes dsp pour vsl?

Posted by: Extranimal Fri 25 Mar 2011, 02:46

merci à tous pour vos réponses.
Jeff, je pensais qu'il ne fallait pas parler de Motu dans le forum RME.

Posted by: Extranimal Sat 26 Mar 2011, 01:01

RME FF800 ou UFX ?
et quel modèle pour Metric Halo ?
qu'est-ce que ces marques ont de mieux en gros ?

c'est quoi ?

pas de SSD pour l'instant j'attends que ça baisse un peu...
je ne connais pas trop ça.

le clavier maître et les enceintes ne se branchent pas sur l'interface audio ?

Posted by: ptilou Sat 26 Mar 2011, 09:26

Ces marques sont considérés comme haut de gamme pour un homme studio amateur ou semi pro. Les convertisseur et les préamp intégrés sont considérés meilleurs que dans l'entrée de gamme... Regarde les fiches techniques. l'UFX a plus d'option (notamment effets intégrés)



Ton clavier maître (ou piano numérique) se branche en USB (ou en midi) à ton ordi. Il n'a rien à voir avec l'interface audio. C'est un périphérique tout comme ton clavier azerty.

Les enceintes, en revanche se connectent en aval de ton interface audio (out)

DSP : se sont des cartes informatiques qui font du calcul pour certaines tâches (effets, traitements, plug) et qui de ce fait économise la partie calcul de ton ordi.

Posted by: Extranimal Sat 26 Mar 2011, 10:34

Merci pour ces explications, en fait j'ai déjà lu des tas de trucs dessus ( discussions et fiches techniques ), mais c'est souvent assez pointu donc difficile d'y voir clair !
concernant Metric Halo je voudrais juste savoir à quel modèle de Nasguile faisait allusion, même si a priori on partira plutôt sur RME.

Posted by: macgort Sat 26 Mar 2011, 10:45

Ceci dit, dans le cadre d'un piano numérique, il faut tout de même une prise midi. Donc
tant qu'à faire autant qu'elle soit sur la même interface plutôt que de multiplier les périphériques...

Posted by: zgogor Sat 26 Mar 2011, 23:57

Jeff,
je ne suis pas d'accord avec toi, une carte son peut etre plus ou moin eficace avec les banques de sons car certaines cartes fonctionnent mieux avec des buffers tres bas comme la motu ou les RME alors que d'autres sont " agaçantes" car elles demandent des buffers plus hauts donc plus de latences etc...

Pour la prise de son, il faut de bons convertisseurs, MetricHalo , OUI, RME / tres bien, motu/ pas mal, la derniere carte, pour les autres je ne sais pas, j'ai pas " test "

Posted by: Extranimal Sun 27 Mar 2011, 00:42

Je pars sur RME au minimum, Fireface 800 ou Fireface UFX.
Pour Metric Halo tu penserais à quel modèle en particulier ?
dans l'idéal j'aurais voulu ne pas dépasser les 2000 €...

Posted by: jeff parent Sun 27 Mar 2011, 13:17

La plupart des interfaces firewire fonctionne correctement aux alentours de 256 samples de buffer...

En arriver à dépenser 2000 € pour une interface audio pour faire des séquences... bof

Surtout pour un "compositeur de musique de film", là où la puissance et le nombre de machines est primordial...

Posted by: zgogor Sun 27 Mar 2011, 13:56

256 buffers ....

mets une M-audio / une Edirol avec 20 VSLet quelques effets, tu vas voir si elle fonctionne bien a 256 buffers. ...

Je te garantie que ta sequence s'arrete au bout de 5 secondes.

2000euros ce n'est pas QUE pour des sequences mais aussi du recording ... et acheter une MetricHalo, c'est se garantir une revente convenable.
Va revendre une Tascam US 122

tu ne peux pas aborder le probleme de la qualite sous l'angle du prix.
OUI, les cartes plus cher sont souvent meilleurs, c'est comme ca, sauf si c'est pipo mais on s'en rend compte assez rapidement .

a 2000euros tu as une tres bonne carte, a 500 euros une bonne carte et a 200euros de la merde , qui fonctionne soit, mais de la merde quand meme.

Posted by: ptilou Sun 27 Mar 2011, 15:31

Ce n'est pas le même besoin et le même débit d'acquisition certes ; mais ton qualificatif est un peu excessif
Toujours ravi de mon Edirol UA5 robuste, pour des prises stéréo tout a fait convenables. C'est de l'entrée de gamme satisfaisant et non pro, certes ! Je sens plus la différence dans la qualité des micros utilisés...

Posted by: jeff parent Sun 27 Mar 2011, 20:17

Eh ben, ça m'a l'air un peu tendu ce dimanche...

Perso, avec soit un PT HD2 soit une interface Kore USB, je ne souffre pas de latence... et pourtant j'y en mets dan la g...

Et si j'étais notre newbye je ne mettrais pas 2 K€ dans une interface alors qu'il ne sait même pas ce qu'il va en faire... et quant à l'argument de la revente, pourquoi ne pas perdre 50 % dans quelques temps sur une interface à 130 €... C'est pas une mauvaise idée, pour voir venir...

Parce que si tu te retrouves à collaborer avec un studio qui te demande de sortir en 48 canaux adat pour être compatible avec eux...


Bon, maintenant, faîtes ce que vous voulez...

Posted by: macgort Sun 27 Mar 2011, 22:42

Bonsoir,

Peut-être que la FireFace UC de RME, suffirait-elle amplement à tes besoins ?
Car n'oublie pas que tu auras aussi bientôt besoin de micros.

845 Euros chez Univers Sons...

Posted by: zgogor Sun 27 Mar 2011, 22:51

Ptilou, tu as raison, j'ai été un peu loin ...
mon but n'est pas du tout de critiquer ton choix de carte mais de repositionner ce marché, celui de la carte son.

Un enregistrement, une composition c'est toute une chaine de travail, du courant électrique jusqu'aux câbles en passant par l'acoustique d'une pièce et les chaussures des musiciens parfois !

Ce n'est seulement Un HD2 ou une Motu ou même une metric Halo qui fait le son, c'est l'homme qui est aux manettes surtout et tout le reste ...

Je suis tres mauvais avec une Edirol en ce qui me concerne ! Je préfère une metricHalo ou un PThD4

@jeff

je comprend ce que tu écris mais tu n'as pas le droit de comparer un HD2 et une Kore !!! je te l'interdit

Mon grand père me disait souvent : " je n'ai pas les moyens d'acheter des trucs pas chers ..."
j'ai mis un peu de temps a comprendre, après avoir acheté des dizaines de cartes sons, des dizaines de micros.

Il faut trouver le bonne équilibre et prévoir un peu plus si besoin et si M.Budget le permet .

Posted by: jeff parent Sun 27 Mar 2011, 23:23

En mode programmations VSL, l'interface Kore fait l'affaire... Et je ne compare pas ces deux interfaces, je réponds à ta théorie sur la latence...

Mais pour revenir au souhait de notre "ami", ce qu'il ne faut pas perdre de vue sous peine de causer dans le vide, je trouve que les enchères montent pour rien car il ne connaît pas bien ses besoins... Rien que l'argument d'enregistrer par la suite des instruments... Ah bon, où ? combien ? qui ? quoi ?

Donc une interface milieu de gamme avec qqs in/out analog une ou 2 (x8) i/o adat pour, le moment venu, lui mettre des préamplis en amont ou envoyer les pistes programmées séparées sans perte et il garde le reste de l'argent pour étoffer sa collection VSL ou autre, chose bien plus importante...

Après tout ,ce n'est pas un preneur de son qui cherche à s'équiper...

Allez.. je vais mettre la viande dans le torchon...

Posted by: nasguile Mon 28 Mar 2011, 10:06

@ Extranimal: je parlais de la uln 2 de chez metric halo

Posted by: Extranimal Tue 29 Mar 2011, 01:13

Bonsoir et merci à tous pour vos interventions.
J'ai bien entendu tous les conseils et arguments, qui ne vont pas tous dans le même sens, et comme je les trouve tous valables je continue à me renseigner tranquillement pour ne pas trop me précipiter.
@ Macgort & Ptilou : c'est bon je n'ai pas oublié les micros ;-)
@ Jeff Parent : Votre honneur, les prises de son d'instruments réels auront lieu, c'est une certitude, j'ai toujours travaillé avec des musiciens réels et je ne pourrais pas m'en passer.
@ Zgogor : très jolie et pertinente la formule de ton grand-père. Je suis assez partisan.
@ Nasguile : est-ce que selon toi une ULN 2 serait "meilleure" qu'une Fireface UFX ?

Posted by: ptilou Tue 29 Mar 2011, 14:11

après, c'est comme pour les amateurs de voitures ou de guitares... chacun à un pti penchant pour une marque ou une petit détestation pour une autre... reste certaines fonctionnalités plus pratiques (lire les mode d'emploi en pdf) ou positionnement des connexions ; et reste également à connaître le lieu du SAV et les avis sur leurs performances à dépanner...

Posted by: Extranimal Tue 29 Mar 2011, 21:19

Je poursuis la discussion http://fr.440forums.com/forums/?showtopic=45342&st=10 pour ne pas faire trop de hors sujet.

Posted by: nasguile Wed 30 Mar 2011, 08:42

Pour la uln 2 fait quelques recherche sur youtube et tu verras des video de leur routing firewire et leur logiciel (la uln2 existe avec une carte dsp (comp limter rev etc...))