MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
3 Pages V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Se Confectionner Un Mac "upgrade" Pour Logic?
toonsy
post Wed 28 Jul 2004, 15:11
Post #11


Moderator
Group Icon

Group: Team
Posts: 2,579
Joined: 18-Jul 02
From: Montélier - FR
Member No.: 6,027




je pense aussi que la vitesse du bus est plus importante que les Ghz ..
y'a des bons plans avec des quicksilver d'occase , bus 133 minimum ..... évidemment pour OS9 !! parce que pour X , c'est bi pro oblige !!
d'ailleurs , dans vos test nbre de pistes/plugs , faut préciser si c'est sous 9 ou X ......
tongue.gif


--------------------
Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
3dfiss
post Wed 28 Jul 2004, 15:51
Post #12


Newbie


Group: Members
Posts: 13
Joined: 27-Jul 04
From: Frontonas - FR
Member No.: 47,749




ah bon il faut du bi pro pour osX?
Mais est ce que logic 6 et bientot 7 tournent sur OS9?
Bref si vsou pouviez me conseillez la config rapport prix/perf pour l utilisation que je vous ai décrite pus haut ca serait nickel et surtout me faire part de votre expérience.

En fait je me dis qu il vaut ptetre mieux pas investir dnas un "vrai" bi 1.25 quis era de toute facon dépassé dans peud e temps et d abord me prendre un bi 1.25 upgradé ou eme un simple 1.4 pour avoir un mac qui me permettent de faire ce que je veux et passer sous G5 quand ils seront pls développés et que mon portefeuille me permettra d assurer d ici 2 ans ou 3 je sais pas...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Der Heimchemiker
post Wed 28 Jul 2004, 16:06
Post #13


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 323
Joined: 15-Jul 02
From: Paris - FR
Member No.: 5,860




QUOTE (3dfiss @ Jul 28 2004, 14:58)
euh le 1.25 bi ou mono?

sous panther monoproc bus 100
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
post Wed 28 Jul 2004, 16:14
Post #14


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621




QUOTE (Der Heimchemiker @ Jul 28 2004, 13:01)
un exemple logic typique avec la 1.25 chez moi : 36 pistes, deux bus reverbe, 20 effets et 5 instruments - le proc est seulement à 50%. Après, ca devient difficile, mais plutôt à cause de la lenteur du bus et de la vitesse des dd du G4 et du firewire 400...

blink.gif
bin merde alors.. mon MDD bi 1.25 sous protools est largement dans le rouge avec tout ça...
j'sais pas comment tu te debrouille..


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Der Heimchemiker
post Wed 28 Jul 2004, 16:31
Post #15


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 323
Joined: 15-Jul 02
From: Paris - FR
Member No.: 5,860




enfin, 19 effets logic et 1 waves, plutôt. pas des plugs gourmands genre focusrite ou bluevintagemachin. je ne dis pas que que j'aimerais pas, mais faut déjà les payer. même la spacedesigner, c'est super lourd, la platinverb me suffit. pour les instruments virtuel, c'est pareil, je les choisis aussi en fonction de ce que ca demande en ressource. pour 1 Aturia tu mes 10 battery ou 5 evb ; ciao Aturia pour l'instant. Mais c'est vrai, le freeze, ca m'arrive pas si souvent.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
3dfiss
post Wed 28 Jul 2004, 16:52
Post #16


Newbie


Group: Members
Posts: 13
Joined: 27-Jul 04
From: Frontonas - FR
Member No.: 47,749




Ok Heimshemiker,

tu as donc une carte accélératrice non?
Le pm d origine c'est quoi un G4 400 AGP?

Que pensez vosu d une config comme celle ci :
G4 400 AGP
Gigadesign 1.25 mono
1Go de SDRAM 133
le disque d origine du 400 pour le system et un disque en firewire ou s ata pour l audio?

Je pense que le prix d'une telle config pourrait etre de 750 euros en cherchant bien donc si c est puissant ca peut etre sympa!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
post Wed 28 Jul 2004, 16:57
Post #17


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621




QUOTE (Der Heimchemiker @ Jul 28 2004, 15:31)
enfin, 19 effets logic et 1 waves, plutôt. pas des plugs gourmands genre focusrite ou bluevintagemachin. je ne dis pas que que j'aimerais pas, mais faut déjà les payer. même la spacedesigner, c'est super lourd, la platinverb me suffit. pour les instruments virtuel, c'est pareil, je les choisis aussi en fonction de ce que ca demande en ressource. pour 1 Aturia tu mes 10 battery ou 5 evb ; ciao Aturia pour l'instant. Mais c'est vrai, le freeze, ca m'arrive pas si souvent.

merci!! j'ai faillit revendre mon MDD pour un Yike Gigadesigné..
m'a fait peur... rolleyes.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Der Heimchemiker
post Wed 28 Jul 2004, 17:52
Post #18


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 323
Joined: 15-Jul 02
From: Paris - FR
Member No.: 5,860




QUOTE (3dfiss @ Jul 28 2004, 16:52)
Ok Heimshemiker,

tu as donc une carte accélératrice non?
Le pm d origine c'est quoi un G4 400 AGP?

c'est ca :
Power Mac G4 (carte AGP)
Gigadesign 1.3 GHz
Mémoire: 1.12 Go
Vitesse du bus: 100 MHz

la SDRAM 133 est compatible, mais tourne à 100 sur ce modèle, si je me trompe pas. je te conseille quand même un dd 80 ou 120 Giga pour le système. sous panther beaucoup d'applications (sampleurs, M-tron etc) installent des fichiers ayant besoin de la place dans bibliothèque. ca va vite et installer les banques de son sur un autre dd, ce n'est pas toujours évident selon le logiciel.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
3dfiss
post Wed 28 Jul 2004, 18:18
Post #19


Newbie


Group: Members
Posts: 13
Joined: 27-Jul 04
From: Frontonas - FR
Member No.: 47,749




K la référence 1.5 de gigadesign correspond donc a 1.25 ghz?

Sinon quelle est la quantuité de ram maximale pour un G4 AGP 400?

En fait pour les dd je pense faire comme sur mon pc, un dd system et un dd fichiers audios, samples backup logic...
Ca semble etre une solution sympa donc!
reste a savoir si il vaut mieux un 1.25 ou un 1.4....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bonatoc
post Wed 28 Jul 2004, 23:53
Post #20


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 929
Joined: 10-Aug 03
From: Versailles - FR
Member No.: 22,760




moi je réitère : 1,25 bipro...

Because le cache L2 1 Mo par processeur, vitesse du bus, et biprocesseur... OS X aime le bipro.

Honnêtement, je vois mal mon G4 bipro devenir obsolète rapidement...

Soit tu es une fashion victim, et il te faudra aussi sec Logic 7 dès sa sortie, soit tu considères qu'on a atteint un rapport qualité-performances suffisant entre hard et soft (ce qui est mon avis, j'utilise Cubase, le plus gourmand des DAW, et je peux qd même lui mettre qqs Spectrasonics, 1 ou 2 Altiverb et qqs Blue Tubes sans problème), et à ce moment un bipro 1,25 te durera longtemps et te fournira une vitesse de traitement tout à fait confortable.

La simultanéité des FX laissés ouverts en temps réel, c-à-d sans freezer les plugs, rentre en jeu si tu bosses sur plusieurs projets à la journée, avec des deadlines hyper-serrées (Post-prod, séances facturées à l'heure... à usage pro quoi !). A ce moment-là, oui, c'est casse-bonbons, voire impensable, de devoir défreezer une piste pour modifier la quantité de réchauffement du PSP, et refreezer ensuite...

Je veux dire qu'il faut aussi jongler dans ta méthode de travail en rapport avec ce que tu peux investir... tout le monde aimerait un G5 2x2 à 8 Go RAM !

Encore une fois, points importants pour améliorer les perfs, quelque soit la config que tu choisiras au final : un max de RAM et le disque le plus rapide qui soit (checke les temps d'accès et le flux en Mb par seconde sur les sites des fabricants — bien que tout le monde arrive maintenant à peu près au même perfs avec les 160 Go.) Il est aussi certain qu'un disque dédié uniquement au DtD améliorera le comportement du DAW.


--------------------

Something must have happened over Manhattan
Who can expound all the children this time
Could they ever, could they ever
Expect such a Frankenstein, Frankenstein

New York Dolls - New York Dolls (1973) - Frankenstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Thu 12 Dec 2024, 10:36
- © MacMusic 1997-2008