  |
 Pro Tools Et Le Cpu |
 Tue 23 Mar 2004, 18:58
Post
#1
|
|
 Junior Member  Group: Members Posts: 102 Joined: 10-Jun 03 From: LYON - FR Member No.: 19,447  |
salut a tous,
je viens de changer d'ordi. j'avais G4 700 mhz, 640 de ram avec Pro tools , m box. je veiens d'acquerir un G4 1,25 Ghz et 1,750 Ghz de ram avec toujours pro tools et m box + mach five. De quoi se regaler et surtout eviter ces putains de message concernant le cpu . Remove some plugins or increase th H/W buffer size. Eh ben , non je rechope ces alertes. Avez vous des tuyaux pour configurer coorectement mon systeme ? je suis un peu paumé ?? cimer |
 |
 
|
|
Tue 23 Mar 2004, 19:48
Post
#2
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 4 Joined: 17-Sep 02 From: Toulouse - FR Member No.: 7,709 |
J'ai un G5 1.6 avec 1 Go de ram protools 6.2.3 et digi 002 avec 2 RVerb + une vingtaine de plugs (comp et EQ), le buffer à donf et j'ai toujours ce putain de message alors que la fenetre de controle CPU est à moins de 40%.
Peut-etre qu'avec un G5 2X2 il serait possible de rajouter une Rverb supplémentaire... |
|
|
|
|
Tue 23 Mar 2004, 20:55
Post
#3
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 4,218 Joined: 08-May 01 From: Paris - FR Member No.: 529 |
a partir de combien de pistes/plugs/fenetres les messages ?
-------------------- brian Holden
|
|
|
|
|
Tue 23 Mar 2004, 21:08
Post
#4
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 1,976 Joined: 04-Oct 02 From: - FR Member No.: 8,230 |
le probleme semble en fait venir de QuikTime (en tout cas chez moi).
Faut redescendre de QT 6.5 à QT 6.4 et ton PT+mBos sera Heu-Reux -------------------- Clouvel - noise since 1971
|
|
|
|
|
Tue 23 Mar 2004, 23:04
Post
#5
|
|
 Maniac Member Group: Members Posts: 563 Joined: 04-Apr 03 From: Rungis - FR Member No.: 15,548 |
ptools qui rame ou qui envoi ces foutus messages? moi aussi... je rebosse desormais en 16 bits... pas lol... mais pus de messages....
|
|
|
|
|
Wed 24 Mar 2004, 10:48
Post
#6
|
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 102 Joined: 10-Jun 03 From: LYON - FR Member No.: 19,447 |
pour repondre a brian:
une dizaine meme moins et en 16 bits c'est pas un peu chiant pour la qualité de tes pistes?, |
|
|
|
|
Wed 24 Mar 2004, 19:58
Post
#7
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
Ca ne vient pas d'une résolution trop élevée... Je bosse en 24-44.1(musique) ou en 16-48 (post prod), j'ai exactement le même G4, un chouille moins de RAM (1Giga) et je remplie mes sessions ras la gueule sans soucis (32 pistes quasi systématiquement et facile une dixaine de plugs type Waves ou BombFactory).
La solution est donc ailleurs (voir solution de Clouvel par ex) -------------------- |
|
|
|
|
Thu 25 Mar 2004, 10:34
Post
#8
|
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 102 Joined: 10-Jun 03 From: LYON - FR Member No.: 19,447 |
merci Mr T
je suis en Quick time 6,4 . decidement je vois pas. Question subsidiare. Mr T; il m'arrive de bosse en post prod; mais pourquoi 16bit et 48khz ?? |
|
|
|
|
Thu 25 Mar 2004, 11:01
Post
#9
|
|
 pouet-pouet Group: Members Posts: 4,577 Joined: 09-Jan 03 From: Ciré D Aunis - FR Member No.: 10,621 |
Dans setup/playback engine, le cpu est il reglé au max??
et les buffer size?... 
-------------------- ---SaturaX---
|
|
|
|
|
Thu 25 Mar 2004, 15:32
Post
#10
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
QUOTE (roro @ Mar 25 2004, 10:34) Mr T; il m'arrive de bosse en post prod; mais pourquoi 16bit et 48khz ?? Parceque c'est la norme. Et c'est la norme (jusqu'à quand?) pour des raisons de support Master (support de sortie). A savoir: ßNum ou DAT, les deux travaillant en numérique en 48/16. -------------------- |
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
