MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
 
Reply to this topicStart new topic
deejaydust
post Wed 10 Mar 2004, 20:43
Post #1


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 400
Joined: 18-Dec 03
From: Paris - FR
Member No.: 31,365




j'espere ne pas me tromper de forum (ni de site..).
je voudrais changer d'interface audio pour mon pc.
oui mon pc.
j'en voudrais une avec simplement un i/o stereo analogique (+4dBu),
et un i/o stereo numérique (spdif, aes/ebu).
44-48, et 16-24. ni plus, ni moins.
elle doit tourner nickel sur windows XP (pas comme celle que j'ai actuellement), mais doit etre compatible mac (9,X).
qunqu'un n'a une idée pour moi, s'il vous plait?
(miss kiki?? biggrin.gif )


--------------------
mais ou est passé l'ordinateur?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Miss Kiki
post Wed 10 Mar 2004, 20:59
Post #2


La madame est partie.
********

Group: Members
Posts: 6,179
Joined: 02-Dec 01
From: FR
Member No.: 2,522




impossible ! ((( laugh.gif )))
c'est pas PCmusic ici !
regarde ce qu'il y a du côté de chez RME


--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!

Yodelhihoo. ;-)

NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alan Zaccardelli
post Wed 10 Mar 2004, 21:41
Post #3


Moderator
Group Icon

Group: Team
Posts: 452
Joined: 16-Jul 02
From: Montfermeil - FR
Member No.: 5,919




Oui je pencherais aussi pour du RME.

Par exemple:
rme-audio DIGI96/8 PAD
Opt. SPDIF I/O; Coaxial SPDIF I/O; AES/EBU (mais il faut acheter un cable en plus); ADAT Opt; Stereo Analog I/O.
compatible Windows 2000/XP; Mac OS X (10.2 or up);Mac OS (>8.6)

sinon la Mbox fonctionne sous XP Pro avec le service pack 1 comme ça tu retrouves totools elle est compatible mac (mais on finit par se demander wink.gif ...)
et puis l'echange session PT6 PC ---> PT6 mac ne pose aucun probleme.

PS:oups j'avais pas vu que tu voulais de l' aes/ebu pardon oublie la mbox...
PS2: petit coucou au passage Miss kiki!! smile.gif smile.gif

This post has been edited by altchouss: Wed 10 Mar 2004, 22:10


--------------------
Miaouuuu!!!
Rev'la un nouvel OSX ....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deejaydust
post Wed 10 Mar 2004, 22:33
Post #4


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 400
Joined: 18-Dec 03
From: Paris - FR
Member No.: 31,365




en fait, cette nouvelle interface, c'est pour remplacer une hoo**** ...
en "phase de creation", j'utilise la sortie pour faire tourner des instrus virtuels avec un hote vst,
et en "phase de mix", l'entrée pour analyse spectrale.

RME, oui il parait que c'est bien.
mais c'est cher non?

les convertisseurs de cette carte serviront tres peu.. donc, je me voyais plus acheter qqchose de "bon marché"..
surtout que je suis pas sur de l'utiliser tres longtemps, ce pc (j'utilise surtout UN plug, qui tourne pas encore sur mac).

je vois pas de RME avec si peu d'i/o.
la digi32 pro pourrait peut-etre convenir, mais n'est plus fabriquée sad.gif
a moins que j'ai mal lu leur site??

et puis.. une interface rme, c'est mieux qu'une mbox, non?
(mbox, c'est ce que j'utilise avec mon mac)
je risque pas de switcher en arriere si je colle une rme au pc??
miss kiki??? biggrin.gif


--------------------
mais ou est passé l'ordinateur?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deejaydust
post Wed 10 Mar 2004, 22:37
Post #5


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 400
Joined: 18-Dec 03
From: Paris - FR
Member No.: 31,365




la 96/8, c'est trop pour moi...
(pas d'adat)

j'oubliais... une entrée wordclock, ça pourrait bien etre utile par la suite.
la digi32 pro est-elle compatible avec le wordclock module?


--------------------
mais ou est passé l'ordinateur?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Miss Kiki
post Thu 11 Mar 2004, 09:29
Post #6


La madame est partie.
********

Group: Members
Posts: 6,179
Joined: 02-Dec 01
From: FR
Member No.: 2,522




Prends toi une Soundblaster ça fera la farce .


--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!

Yodelhihoo. ;-)

NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deejaydust
post Thu 11 Mar 2004, 10:37
Post #7


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 400
Joined: 18-Dec 03
From: Paris - FR
Member No.: 31,365




QUOTE (miss kiki @ Mar 11 2004, 08:29)
Prends toi une Soundblaster ça fera la farce .

mouaif.. rolleyes.gif
"mais si je colle une sb au pc, tu crois pas que (...)"...

les sorties analogiques serviront quand-meme, eventuellement, de temps en temps..
alors sound blaster.. je sais pas.
faut voir.
(plutot rme d'occase, je crois)


--------------------
mais ou est passé l'ordinateur?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
melenko
post Thu 11 Mar 2004, 20:39
Post #8


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,781
Joined: 19-Nov 02
From: Bruxelles - BE
Member No.: 9,408




pouraquoi n'irais-tu pas faire un tour sur le site de
www.creamware.com?
il y a là des solutions pas trop coûteuses et de
bonne qualité!


--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
xbassman
post Fri 12 Mar 2004, 16:45
Post #9


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 211
Joined: 09-Aug 02
From: Bagnolet - FR
Member No.: 6,717




Bonne idée une Creamware, très peu de latence et architecture modulaire très intéressante. Qualité audio très satisfaisante.

J'en ai une que j'utilise dans un PC qui me sert du coup de super périphérique à tout faire qui décharge par la même occasion le CPU de mon mac.

Exemple : 1 Luna II avec option ADAT + 2 i/o anologiques + S/PDIF + Midi, j'ajoute à ça un hote VST genre V-Stack et hop à moi moultes VSTi controlés via midi depuis PT6 dans mon mac, le tout avec moins de latence que si j'utilisais les versions RTAS dans PT6 (j'ai vérifié en les enregistrant en audio juste pour voir). Sans compter tous les synthés et effets natifs Creamware tirant partie des 3 DSP Sharc de la carte. Magnifique!

Malheureusement, les produits Creamware n'ont pas le succès qu'ils méritent, et j'ai ouï dire que cette société a eu quelques problèmes financiers récemment. Bref ça sent le roussi, il faut se dépêcher donc...


--------------------
- + - + - = Bassman = - + - + -
Go to the top of the page
 
+Quote Post
melenko
post Fri 12 Mar 2004, 19:46
Post #10


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,781
Joined: 19-Nov 02
From: Bruxelles - BE
Member No.: 9,408




no, no, man, xbassman!
ils continuent et les pc-users sont leurs 1ers clients!
ce sont les mac-users qui doivent se sentir frustrés!
toujours pas de nouvelles concernant un passage à osx.
mais je te rejoins 100/100 sur l'appréciation,
marque méconnue,oui, mais pourquoi?
si ce n'est par manque d'une politique market efficace.


--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Fri 27 Dec 2024, 05:24
- © MacMusic 1997-2008