|
  |
 Quelle console numerique choisir? |
|
|
|
|
 Wed 8 May 2002, 13:03
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 123
Joined: 17-Apr 02
From: L'Isle d'Abeau
Member No.: 4,311
|
Salut Banned.
Je ne sais quoi penser de la DM-24, mais connaissant la réputation des 02R, on peut penser qu'une table numérique peut vraiment avoir un bon son (la 328 semble l'avoir elle aussi). Maintenant,la DM-24 utilise des composants très récents (convertisseurs, algorytmes), on peut donc penser qu'elle a une qualité sonore au moins aussi bonne que les bonnes vieilles 02R quand même !
Tu dis que 'ça sent le numérique bon marché', mais cela veut dire quoi en fait ?
C'est le son d'une 01V, la DM-24 ? Comme dis Gone, c'est une table que peut de monde connait, et donc les avis sont rares. Moi, je sais que quand j'ai appelé le magasin PianoShow, ils m'ont dis de passer au magasin et qu'il me montrerais la supériorité de la qualité sonore de la Tascam sur la 01V, avec un véritable face à face. Mais j'arrive pas à comprendre que Tascam ne puisse pas proposer une table avec un meilleur son d'une 01V qui date de 1997 et qui coûte moitié moins cher ?
Tu l'a vraiment écouté toi-même la Tascam ? Qu'est ce qui ne va pas avec les EQ ? Par rapport à ceux de la 01V, comment sonnent'ils ?
Je suis content que tu m'avertisse, car mettre plus de 20000 F dans une table, c'est quand même un très gros investissement.
Maintenant, dans les tables numériques, où se situe la DDX3216 ? C'est du son bas de gamme ou pas (les EQ semblent bien sonner) ?
Ca m'intrigue et me destabilise tout ça...
Sinon, Gone, je te dirais juste que je préfère avoir toujours une commande matériel pour le mixage. C'est plus instinctif et ludique selon moi. Tout mixer dans le virtuel, j'aime pas...
Peut être peut tu prendre une table de contrôle pour ton choix n°2.
Mais moi, je choisirais la première solution.
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 8 May 2002, 16:55
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 2,192
Joined: 05-Apr 01
From: PUYVERT - FR
Member No.: 419
|
j'ai passé un après-midi à faire des tests avec, j'ai rentré un signal de mon lecteur CD dans les voies 1-2, vol à 0db sans EQ ni effet, et récupéré la sortie en digital dans mon DAT, j'ai fait la même chose en remplaçant la DM-24 par l'interface MOTU 2408, et pour moi 'y a pas photo. Dans la Tascam, on perd la finesse des aigus (les cymbales, par exemple, semblent sonner moins longtemps), et pis 'y a moins la patate. Malheureusement je ne peux faire de comparatif avec la 01v, mais j'ai l'impression que la 02R sonnait mieux déjà. Dès le premier moment où le son est sorti de cette DM-24, j'n'ai pas eu une surprise agréable. Déçu, car tout ce que cette console propose à ce prix m'avait séduit. Encore une fois, n'achète pas sans l'avoir écoutée! et si le son te plait, ben, prends-la.
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 9 May 2002, 19:20
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 123
Joined: 17-Apr 02
From: L'Isle d'Abeau
Member No.: 4,311
|
Voilà, j'ai discuté au téléphone avec un ingénieur du son qui vendait sa Spirit 328 (plus de 25000 F, glups !). Il m'a dis que cette console en plus d'avoir un son excellent, était pourvue d'une ergonomie excellente.
Et c'est justement sur ce point là que la Tascam DM-24 semble montrer ses faiblesses (en plus du son ?). J'ai téléchargé la notice en pdf de la tascam et j'ai jeté un coup d'oeil pendant au moins une bonne dizaine de minutes. Mon constat : c'est fouillis, c'est pas clair, une véritable usine à gaz ! Enfin, c'est l'impression que m'a donné la notice.
Je recherche avant tout la qualité sonore, mais l'ergonomie est réellement un point à ne pas négliger. Je veux pas plonger pendant des lustres dans la notice pour éffectuer une simple opération. Je me trompe peut être sur la Tascam, mais franchement la notice n'inspire pas confiance.
La 328 en plus du son à vraiment une excellente ergonomie, tout semble assez clair et facile à configurer.
Mon but est de trouver une 328 pas cher maintenant, mais c'est vraiment pas facile...
|
|
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
