Un Protools Performant, récapitulatif Options

[geoffroybouillan...]

Salut tt le monde. Bon alors voilà : Quels sont les points clefs à connaitre pour avoir l'outil d'enregistrement informatique (en homestudio) le plus performant possible? A essayer de comprendre depuis des semaines je m'y perds sans trouver les réponses claires et définitives...

Nous avons parlé de la RAM...elle gère la lecture, les plugsins etc..dc bourrons là! OK sauf que j'ai appris depuis qu'il ne sert apparemment à rien de l'augmenter si elle n'est pas suivie par d'autres critères essentiels...en vrac, la vitesse du disque dur macintosh, la vitesse de transfert des disques externes firewire, la mémoire cache et autres mystères qui constituent à mes yeux un ensemble flou. Si quelqu'un sait m'expliquer tout ce qui est important informatiquement(hors solution à 300 000 francs) je lui offre un paquet de fraises tagada!

[Miss Kiki]

ben c'est simple :
ton ordi est un G4 800 son disque principal doit tourner à 7200t
comme tu utilise prtoools LE je te conseille vivement 1g de ram
tes disques interne IDe ou ext fire wire doivent également être rapides: 7200t
et puis voilà
défragmenter de temps à autre le HD
(ne jamais bourrer jusqu'au taquet un disque qui contient des session PT, il lui faut un peu d'air)
et c'est tout.

[benji]

Exact !!

En gros, c'est assez simple, le processeur va servir principalement a gerer tous les traitements du signal audio en temps réel ou non (plug ins RTAS, Audio suite, fades, etc...). C'est donc quand meme lui l'atout majeur de la puissance de ton systeme. Le disque dur quant à lui va surtout etre prédominant pour ce qui est du nombre de pistes que tu pourras gérer, en lecture comme en enregistrement. Plus rapide=plus de pistes. La Ram quant à elle, ne change pas grand chose à condition d'en avoir assez pour que le mac puisse gerer correctement les histoires d'affichage et autres plaisanteries de ce gout là. Comme dit la Miss, si tu as 1Go de RAM c'est bien, largement assez meme et en mettre plus ne changera rien à l'affaire.

Ah oui....j'oubliais, les histoires de memoire cache, sous OS9 ça se regle juste dans les tableaux de bord. Normalement, par défaut il est sur automatique et ça pose pas trop de probleme particulier. Cependant, digidesign recommande de la régler sur la valeur minimum (512Ko il me semble) afin d'accelerer encore le débit vers le disque dur. Mais attention aux autres applications genre photoshop qui peuvent s'en trouver affectée. Sous OSX par contre, je crois pas que l'on ait encore accès à ce genre de paramètres.

Voilà, j'espere que ces qq infos t aideront un peu à y voir plus clair.

[VinX]

Heeeuuu la mémoire cache est intégré tu ne peux rien changer, elle est très ttrès utile pour les instru virtuels

[Mr.T]

Que nenni, la mémoire cache doit être rêglée sur 512Ko comme le dis Benji (option "Personnalisé" dans le tableau de bord Mémoire).
Ceci dit, j'avais oublié de le rêgler sur le nouveau Bi-Pro (8000Ko par défaut) et ça avait l'air de rouler... Idem pour la mémoire virtuelle, bien que Digi conseille fortement de la désactiver, j'avais oublié de le faire et ça avait l'air de rouler... J'ai tout remis bien comme il faut. On est jamais trop prudent.

[geoffroybouillan...]

et bien merci beaucoup!
La chose qui m'intrigue le plus c'est que même en changeant de disque dur externe pour la lecture d'une session un peu lourde j'obtiens des messages d'erreur comme si l'ordi ne pouvait pas gérer toutes ces pistes alors qu'il me reste un bloc inutilisé de 300mo de ram..je vais bricoler avec tous vos conseils et viendrai vous faire part des résultats, positifs je l'espère.

Merci

[benji]

Sous OS9 tu peux encore augmenter l'allocation mémoire allouée a pro tools et/ou au DAE. Mais comme tun'as pas precisé si tu es en 9 ou en X....eh ben tant pis pour toi.....je t'expliquerai pas comment on fait !!!!!!!!!

Meuh noooon, je rigole......allez si t es en 9 c'est tres simple, selectionnes l'icone de l application Pro Tools et fais "pomme - i ", ensuite tu cliques sur l onglet "memoire" et la tu peux choisir d'allouer plus de memoire que prevu initialement, ou moins selon les cas. Une fois effectué, tu peux faire la meme chose pour le DAE, dont l'icone de l'application se trouve dans : "dossier systeme" % "DAE folder" .....voilà pour OS9.

ET si t'es sous X......euh..............comment qu on fait deja sous X.................sauf ereur on peut pas.......donc je peux pas t'aider.

[june bug]

La chose qui m'intrigue le plus c'est que même en changeant de disque dur externe pour la lecture d'une session un peu lourde j'obtiens des messages d'erreur comme si l'ordi ne pouvait pas gérer toutes ces pistes alors qu'il me reste un bloc inutilisé de 300mo de ram..je vais bricoler avec tous vos conseils et viendrai vous faire part des résultats, positifs je l'espère.

Je me trompe peut-être, mais j'ai comme dans l'idée que tu as tout simplement atteint la limite de puissance de ton CPU. Ajouter encore de la RAM n'est d'aucune utilité (PT peut fonctionner très bien avec 256 MB dans l'ordi)
Dis-nous la vitesse de ton CPU, combien de pistes dans ta session, quels plugs et en quel nombres, on pourra te dire si ça semble normal que PT rame un peu.

[geoffroybouillan...]

alors c'est mac OS9!
la vitesse de mon CPU, 800mhz
Une trentaine de pistes à peu près, avec un plug de compression par piste (fairchild). Par contre je n'ai pas fait de "save session copy in" qui je viens de l'apprendre allègerai la session..?? Parce que certains de mes morceaux pèsent 10gigas, avec un save session copy in je devrai pas dépasser 1giga...peut être est une astuce importante pour ne pas ramer..?

[Jansteho]

Un Fairchild par piste !!! Argl, cherche pas , c'est là le probleme. C'est un plug tres gourmand. Pour ma part, je fais tourner 24 pistes maxi avec pas mal d'edition et une quizaine de plugs maxi dont une reverb et un delai. le reste , c'est des comp (renaissance comp ) et des EQ ( ren eq ou filter bank), + parfois un gros compresseur ( type fairchild) sur la voix, mais c'est la limite .... d'un bon vieux G4 400 avec un disque interne dedié musique.