Fai Et Concurence, internet Options

[ericlc]

tu as quoi comme résultat ?
moi pour du 512/128 j'obtient 499/275 !!!
Mais ça dépend du moment !
Mais ne te fie pas au temps d'affichage des pages web, ça dépend du traffic sur le site,
le seul test fiable c'est la vitesse de télécharchement sur un site "béton".

[ptilou]

http://www.dslreports.com/tools Speed Tests

Avec ce test, je suis 462 / 134 avec adsl 512
(sur Paris 75012)

Your download speed : 462890 bps, or 462 kbps.
A 56.5 KB/sec transfer rate.
Your upload speed : 134952 bps, or 134 kbps. C'est bien ????

[clouvel]

moi ca me donne du 460/129 en adsl 512 in the centre of the Berry...

[lepetitmartien]

Tu as un petit 512/128

perso aujourd'hui c'est 1584/??? (passe pas l'upload chez moi) mon record c'est 2200 environ. vraouuuuuuuuuummmm

[Messensib]

perso aujourd'hui c'est 1584/??? (passe pas l'upload chez moi) mon record c'est 2200 environ. vraouuuuuuuuuummmm

Ah, le bol !!! Tu vas pouvoir regarder TF1 et StarAc

Moi 466/133 à Elancourt

[Mr.T]

Ben moi aussi j'la vois la différence sur le téléchargement des fichiers...
Avant, au delà de 3Mo, je laissais tomber... maintenant je prends, je prends... c'est quand même 4 fois plus rapide qu'avant!

Maurice, pour les pages, c'est sûr que Google avec sa pauvre typo et son fond blanc met moins de temps à se charger qu'une page MM gavée de smileys, d'avatars, d'images dans les messages, de centaines de lignes de texte et d'anims types "MacMusicMail"...

[Messensib]

Maurice, pour les pages, c'est sûr que Google avec sa pauvre typo et son fond blanc met moins de temps à se charger qu'une page MM gavée de smileys, d'avatars, d'images dans les messages, de centaines de lignes de texte et d'anims types "MacMusicMail"...

Donc, si ça met 15 s, une page devrait peser env. 1 Mo. Ouais, c'est pas idiot du tout.....

[Mr.T]

Ouais, enfin, 15 secondes, c'est extrêmement long... je pense plutôt à un soucis de ton provider, de ta connexion ou de ton modem...
Ca m'étonnerais qu'une page MM pèse 1Mo (c'est facile à vérifier, tu sauve la page et toutes ses composantes sur ton disque dur)... je pencherais plus pour 200Ko max (genre 5-6 avatar par page, ça peut déja prendre 100Ko, les typos, les anims et le reste ça doit avoisiner les 100ko à vue de nez).
Soif te dira ça mieux que moi, mais je sais qu'il est très à cheval sur le max de légèreté des pages sur MM (j'en ai fait l'expérience avec les bannières MM) et il a bien raison... Rien de plus pénible qu'une page qui met des plombes à se charger.

[Messensib]

La page précédente fait 445 127 octets. Mais quand je l'ai sauvegardée, le gestionnaire de téléch. s'est ouvert et y-avait plein de petits trucs qui se chargeaient en un clin d'oeil, mais y-avait de l'attente entre les petits trucs. Je mesurerai le temps demain.
De toutes façons, je l'ai pas rêvé, ce n'est si lent que depuis qque temps.

[Messensib]

N'importe quoi:
1 mn 20 s pour la page d'accueil wanadoo sans l'écran haut débit
entre 40 et 20 s pour des pages chargées comme MM.
C'est parce que on est samedi ? y-a du traffic ....
Je vois bien qu'il y a de l'attente entre les chargement des dossiers.
Pourtant la grenouille m'indique 62 ko/s