MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
12 Pages V  « < 2 3 4 5 6 > »   
Reply to this topicStart new topic
> HADOPI au TAPIS? Episode 2, news
d-cipher
post Tue 15 May 2012, 09:09
Post #31


Maniac Member
Group Icon

Group: Editors
Posts: 543
Joined: 23-Sep 05
From: Paris - FR
Member No.: 115,284




Citation (blek @ mar. 15 mai 2012, 08:56) *
Citation (d-cipher @ lun. 14 mai 2012, 22:28) *
ah, un pur ! smile.gif et qui n'a donc aucune banque de sons sans licence ou aucun soft de provenance exotique!
Je sais d'où tu viens: un petit village gaulois d'irréductibles;-)))
Je souris, je comprends aussi. Mais en suivant ton raisonnement, il ne pourrait exister aucun système mutualiste donc... Quand je paye mes assurances, si elles augmentent, c'est aussi pour indemniser ceux qui ont subi un accident grave ou autre chose... Idem pour la couverture sociale, les impôts. Le gars qui roule pas se dit: je ne paierai pas d'impôts car une partie du blé va pour la construction de routes...
Enfin, bref, c'est ton avis et je le respecte, mais je ne le partage pas smile.gif
d-cipher

Le mutualisme ? Les impôts ? Les assurances ? Tu exagères ! Cela n'a absolument rien à voir avec le téléchargement de musiques et de films.

Oui j'ai eu des softs de provenance craqués. Je ne m'en sers pas. C'était des sortes de versions d'évaluation quand celles-ci n'existaient pas vraiment. Ceux dont je me sers, je les ai achetés.
Ce seul aveu pouvait valoir ici les foudres de la modération. Qu'un membre de l'équipe puisse tenir ce discours… y aurait-il de l'évolution sur MM ?
unsure.gif


Alors comment peut on être pour Hadopi tout en reconnaissant par ailleurs avoir téléchargé et utilisé des softs vraiment piratés??? Dans le piratage de softs, il y a la volonté de nuire manifeste...
Ce que j'ai cité a à voir, c'est le principe de : je ne veux pas payer une quote part parce que je ne télécharge pas (ce que tu as écrit), et là, je trouve ça un peu balot (désolé) smile.gif
d-cipher
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marsu
post Tue 15 May 2012, 11:12
Post #32


Tikophobe forever…
Group Icon

Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773




Citation (d-cipher @ lun. 14 mai 2012, 22:28) *
Mais en suivant ton raisonnement, il ne pourrait exister aucun système mutualiste donc... Quand je paye mes assurances, si elles augmentent, c'est aussi pour indemniser ceux qui ont subi un accident grave ou autre chose... Idem pour la couverture sociale, les impôts. Le gars qui roule pas se dit: je ne paierai pas d'impôts car une partie du blé va pour la construction de routes...


Quel est le rapport ? blink.gif

Si on suit ton idée, demain on fera une Loi pour que la coke soit gratuite, et tout le monde paiera une taxe de plus pour ça, que tu en consommes ou pas. Ça marche aussi avec le steak ou le pain… huh.gif

Ça n'est pas parce que l'on parle de biens immatériels qu'il faut tout confondre : les impôts, mutuelles, assurances, etc, concernent tout le monde et sont un des fondements du fonctionnement de notre société. Les fichiers numériques échangés illégalement sur le Net, non. cool.gif


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blek
post Tue 15 May 2012, 11:19
Post #33


Ned Teach
********

Group: Members
Posts: 3,882
Joined: 26-May 03
From: Rouen - FR
Member No.: 18,576




Je suis tout à fait sur la longueur d'onde de Marsu (que je salue au passage wink.gif )

Et j'ajouterai que je n'ai rien téléchargé moi-même. je ne vais pas me justifier pas à pas… huh.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
d-cipher
post Tue 15 May 2012, 11:25
Post #34


Maniac Member
Group Icon

Group: Editors
Posts: 543
Joined: 23-Sep 05
From: Paris - FR
Member No.: 115,284




Citation (Marsu @ mar. 15 mai 2012, 11:12) *
Citation (d-cipher @ lun. 14 mai 2012, 22:28) *
Mais en suivant ton raisonnement, il ne pourrait exister aucun système mutualiste donc... Quand je paye mes assurances, si elles augmentent, c'est aussi pour indemniser ceux qui ont subi un accident grave ou autre chose... Idem pour la couverture sociale, les impôts. Le gars qui roule pas se dit: je ne paierai pas d'impôts car une partie du blé va pour la construction de routes...


Quel est le rapport ? blink.gif

Si on suit ton idée, demain on fera une Loi pour que la coke soit gratuite, et tout le monde paiera une taxe de plus pour ça, que tu en consommes ou pas. Ça marche aussi avec le steak ou le pain… huh.gif

Ça n'est pas parce que l'on parle de biens immatériels qu'il faut tout confondre : les impôts, mutuelles, assurances, etc, concernent tout le monde et sont un des fondements du fonctionnement de notre société. Les fichiers numériques échangés illégalement sur le Net, non. cool.gif


Désolé l'art est une notion qui est partagée par une société, de ce fait, la mutualisation de son accès doit être envisagé comme d'autres solutions l'ont été...
d-cipher

Citation (blek @ mar. 15 mai 2012, 11:19) *
Je suis tout à fait sur la longueur d'onde de Marsu (que je salue au passage wink.gif )

Et j'ajouterai que je n'ai rien téléchargé moi-même. je ne vais pas me justifier pas à pas… huh.gif


Personne te te demande ça smile.gif On argumente simplement et je réagis juste à ce que tu as dit avant, si cela est possible smile.gif
d-cipher
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marsu
post Tue 15 May 2012, 12:58
Post #35


Tikophobe forever…
Group Icon

Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773




Citation (d-cipher @ mar. 15 mai 2012, 12:25) *
Désolé l'art est une notion qui est partagée par une société, de ce fait, la mutualisation de son accès doit être envisagé comme d'autres solutions l'ont été...


OK, mutualisons alors :

- la nourriture (vu le nombre de personnes à mendier dans la rue, ça serait vraiment utile ça) huh.gif
- le logement
- l'habillement

Les choses utiles et vitales quoi.

C'est rigolo, personne n'y a vraiment songé à le faire ça, ou alors on a eu peur des réactions des producteurs/créateurs/distributeurs de ces milieux ? rolleyes.gif

Va dire à ton boucher que puisqu'une obscure organisation va lui donner un peu d'argent, venant de la redistribution d'une obscure taxe, tu as le droit, toi, d'avoir ta côte de bœuf tous les jours, gratuites, et qu'il faut qu'il te la donne fissa. Je doute fort qu'il se montre très coopératif. laugh.gif


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blek
post Tue 15 May 2012, 13:12
Post #36


Ned Teach
********

Group: Members
Posts: 3,882
Joined: 26-May 03
From: Rouen - FR
Member No.: 18,576




Citation (d-cipher @ mar. 15 mai 2012, 12:25) *
Désolé l'art est une notion qui est partagée par une société, de ce fait, la mutualisation de son accès doit être envisagé comme d'autres solutions l'ont été...
d-cipher

La société se fout de l'art mais alors, à un point… rolleyes.gif
Il s'agit ici de consommation de biens culturels dématérialisés.
L'accès à la culture ? Tout gratos, oui ! sad.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
d-cipher
post Tue 15 May 2012, 13:20
Post #37


Maniac Member
Group Icon

Group: Editors
Posts: 543
Joined: 23-Sep 05
From: Paris - FR
Member No.: 115,284




C'est fou ce que l'individualisme a fait comme ravages ces dernières années biggrin.gif
Et c'est vrai que le meilleur moyen de faire passer l'autre pour un con est de tourner en dérision ce qu'il exprime...
Le sujet du Thread étant HADOPI et les problèmes engendrés ou pas par cette loi , je pense qu'on peut y revenir en essayant de ne pas dénaturer le sujet, non?
d-cipher
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ericlc
post Tue 15 May 2012, 14:15
Post #38


Moderator (et à travers !)
Group Icon

Group: Team
Posts: 3,631
Joined: 08-Jan 01
From: CUCURON - FR
Member No.: 148




Au début, j'ai été très étonné de constater qu'Hadopi poussait les utilisateurs de p2p à passer au direct download, j'ai bien rigolé, genre l'effet pervers qui vide la loi de son contenu... Mais depuis la fermeture de megaupload par le FBI, je suis baba d'admiration, quelle intuition de la part du législateur français, quelle anticipation, regrouper les pirates sur un seul endroit pour les karscheriser d'un seul coup !!! Il y a un délit dinitié quelque part, non ? blink.gif laugh.gif

heu, c'est de l'humour, précisé-je par précaution !!! laugh.gif

n'empêche....

Y sont trop forts ... wink.gif

This post has been edited by ericlc: Tue 15 May 2012, 14:16


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
macgort
post Tue 15 May 2012, 14:18
Post #39


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 563
Joined: 20-Nov 09
From: FR
Member No.: 111,585




S’il y a individualisme, c’est bien du côté du piratage qu’il se trouve ! Car télécharger à s’en faire péter le disque dur « parce que je le vaut bien »
au détriment du respect du travail de l’autre, c’est plus que moyen, non ? Mais bon, comme je l’ai dit plus haut, je n’en veux pas à ceux qui téléchargent
(quoique ? rolleyes.gif )

Pour le reste : OK avec Marsu. Va demander au boulanger de distribuer ses croissants le matin, et on verra bien ! Maintenant, lorsqu’il s’agit de musique,
de films, de romans, cela devrait être différent ? Et pourquoi donc ?

Qu’un auteur passe des années à écrire un livre, et que son roman puisse être téléchargé gratuitement en un seul « clic » reste tout simplement inacceptable.
Pourquoi tomberions-nous directement dans le domaine public ? En vérité, je pense malheureusement que ce phénomène de téléchargement illégal agit
maintenant comme une sorte de « soupape sociale ».

Hadopi, à toujours été obsolète, elle ne résout rien, mais j’espère qu’elle a tout de même pu faire prendre un minimum conscience à certaines personnes du
travail qui se cache derrière toute création.

D-Cipher, je ne pense pas que nous soyons vraiment Off, car cette remise sur le tapis d’Hadopi permet de faire un nouveau point. Et je tiens aussi à préciser
que je discute tranquillement, ne voit donc aucune animosité à ton égard dans mes propos. smile.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
zgogor
post Tue 15 May 2012, 14:27
Post #40


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 813
Joined: 22-Jul 02
From: Coyote - FR
Member No.: 6,130




Oui pour la prise de conscience , alors que nous, sur ce forum, en a t-on vraiment besoin ? smile.gif



--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

12 Pages V  « < 2 3 4 5 6 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sun 15 Dec 2024, 07:17
- © 440 Forums 2011