MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
39 Pages V  « < 31 32 33 34 35 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Le Mixage !, Un peu de réflexion...
papyrus
post Wed 4 Nov 2009, 21:28
Post #321


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 164
Joined: 07-Jan 07
From: Montréal - CA
Member No.: 87,034




Il y a beaucoup de confusion face à ce sujet.
Il y a un thread sur Gearslutz.com très très important, volumineux et très instructif. ( Évidemment assez difficile à comprendre pour un novice comme moi, plus ou moins doué pour saisir un anglais de niveau universitaire...)

Le titre est : "The Reason Most ITB mixes don’t Sound as good as Analog mixes ."
(ITB veut dire «In the box» et OTB «out the box», autres expressions pour dire le "mixage à l'ordi, donc en digital ou numérique" versus le "mixage avec du hardware, donc analogique" )

On y discute du Headroom "analog" versus "digital" . L'argument est exposé d'entré de jeu par Skip Burrows dès le premier message. Et 2 ou trois page plus loin, Paul Frindle, le concepteur des plug-in Sonnox appuie fermement et recommande à tous le monde de lire et d'appliquer les conseils de Skip Burrows concernant le respect du headroom en digital.

Il me semble avoir bien compris que l'idéal pour enregistrer en digital -- en vue du mastering -- était autour de -20 dbs. wink.gif blink.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Wed 4 Nov 2009, 22:38
Post #322


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




Citation (groovebrother @ mer 4 nov 2009, 16:51) *
Qui parle de gros son ?
C'est moi tongue.gif

Bon, bef vous faites comme vous voulez...

Ce qui n'empêche que, si vous enregistrez à un niveau trop élevé, le mélange (ou la somme) le sera encore plus....

Chacun a ses théories et pourtant il n'y a pas à tortiller du bottom pour aller droit...

ps: et je suis entièrement d'accord avec ce que dit Paul Frindle, ce n'est que du bon sens !


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
papyrus
post Wed 4 Nov 2009, 22:46
Post #323


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 164
Joined: 07-Jan 07
From: Montréal - CA
Member No.: 87,034




Citation (wfplb @ mer 4 nov 2009, 17:38) *
Citation (groovebrother @ mer 4 nov 2009, 16:51) *
Qui parle de gros son ?
C'est moi tongue.gif


Bon, bef vous faites comme vous voulez...

Ce qui n'empêche que, si vous enregistrez à un niveau trop élevé, le mélange (ou la somme) le sera encore plus....

Chacun a ses théories et pourtant il n'y a pas à tortiller du bottom pour aller droit...



Mon cher "wfplb", en ce qui me concerne, ce que tu nous transmets de ton expérience est placé sur les plus hauts plateaux de ma mémoire. Sauf que, pour nous, pauvres apprentis, ils nous faut souvent des situations très concrètes pour pouvoir vraiment saisir la quintessence de ce que tu possèdes. wink.gif

This post has been edited by papyrus: Wed 4 Nov 2009, 22:55
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Wed 4 Nov 2009, 23:01
Post #324


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




Citation (papyrus @ mer 4 nov 2009, 23:46) *
..Mon cher "wfplb", en ce qui me concerne, ce que tu nous transmet de ton expérience est placé sur les plus hauts plateaux de ma mémoire. ... Bla la bla....
Mon cher papyrus,

Ce que j'en dit, c'est aussi à prendre avec des pincettes laugh.gif

Néamoins et en outre, prenez donc une de vos Session PT tel quel, faites en un mix, puis descendez le niveau de toutes les pistes (tracks) vers -18 dB (par AudiSuite = Gain) mélangez à nouveau et voyez s'il y a une différence notable......

ps: s'il vous ne constatez pas de différence, c'est qu'il faur changer votre système de monitoring laugh.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
papyrus
post Wed 4 Nov 2009, 23:12
Post #325


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 164
Joined: 07-Jan 07
From: Montréal - CA
Member No.: 87,034




Citation
Mon cher papyrus,

Ce que j'en dit, c'est aussi à prendre avec des pincettes


Oui, je sais ! C'est d'ailleurs pourquoi j'utilise le mot "quintessence". La " substantifique moelle" n'est pas toujours au premier niveau.

Pour revenir aux "niveaux idéals" d'enregistrement , les conclusions que je tire de ce que je comprends du thread sur Gearslutz que je mentionne est que : même en enregistrant à - 6 dbs --- et tout cela en dépit du travail des "limiters" et des "compressors" sur les pistes ou sur le master output ---, les "peaks" du signal induisent de petites distorsions non musicales qui vont plus ou moins ressortir au mastering.

Et c'est ce que je remarque, moi-même, en pré-masterisant mes titres. Or, dès que j'enregistre en bas de -14 / -16, tout est nickel lorsque le pré-mastering monte tous les niveaux.

Tu mentionnes -18 dbs... et c'est ce qui est justement recommandé par Skip Burrows ... et Paul Frindle ...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
groovebrother
post Thu 5 Nov 2009, 16:52
Post #326


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,616
Joined: 15-Oct 06
From: Paris - FR
Member No.: 84,237




Citation
Sauf que, pour nous, pauvres apprentis, ils nous faut souvent des situations très concrètes pour pouvoir vraiment saisir la quintessence de ce que tu possèdes
impossible de ne pas plussoyer ...

pareil ici : loin de moi l'idée de remettre en question ce que peux dire William ou l'idée de troller quoi que ce soit, tout est dit ds la phrase de papyrus.



Citation
Ce qui n'empêche que, si vous enregistrez à un niveau trop élevé, le mélange (ou la somme) le sera encore plus....
ce que j'en déduis est encore une situation de compromis à trouver.
Il y a un équilibre à trouver entre ce qu'on enlève et rajoute. Comme lorsque l'on travaille une EQ, quoi qu'on fasse dans un sens où ds l'autre, ça joue sur la couleur générale

This post has been edited by groovebrother: Thu 5 Nov 2009, 16:55
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PomQ
post Thu 5 Nov 2009, 16:52
Post #327


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,395
Joined: 14-Jun 07
From: Lutèce - FR
Member No.: 92,144




Soyons, clair, en ce qui me concerne, je n'ai pas dit d'enregistrer à burne ras le 0dB...
D'ailleurs, ça serait suicidaire puisqu'on aurait probablement tout un tas de passage qui écrêteraient passé le fatidique 0dB.
Il est clair que la prudence impose de garder une bonne réserve puisqu'on ne sait jamais à quel moment l'interprète va décider qu'il est temps de jouer + fort...
Mais de là à sous-moduler dans un préampli pour rester à -20dB dans le recorder, je ne suis pas sûr que ça améliore quoi que ce soit...


--------------------
Bye bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
papyrus
post Thu 5 Nov 2009, 20:55
Post #328


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 164
Joined: 07-Jan 07
From: Montréal - CA
Member No.: 87,034




J'ai relu un peu le thread en question et Paul Frindle, plus loin, parle d'un headroom d'environ -10 db, du fait que certains effets recherchés de "compressions" imposent de ne pas être à trop bas volume. (Ouf! )
Mais, il ajoute que cette question du "headroom" est la chose la plus fondamentale à bien comprendre avec le "digital".
Il conseille aussi, à l'instar de Skip Burrows, de placer un plug-in de "gain" (ils appellent ça un "trim" plug-in...) en tout premier dans la série des sluts, avant l'EQ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Fri 6 Nov 2009, 08:49
Post #329


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




Pourtant -20 dBFS = ZERO VU sur une console analogique.... Au dessus, c'est le headroom
Les circuits et softs sont calculés pour travailler dans cette zone de niveau !

Les confusions viennent du changement d'échelle pour le numérique


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
groovebrother
post Fri 6 Nov 2009, 12:40
Post #330


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,616
Joined: 15-Oct 06
From: Paris - FR
Member No.: 84,237




j'ai fait ce que tu disais à propos de baisser de -18db toutes les pistes audio.
ça m'a tout changé sur un (pour le coup : plusieurs), mix où je ne m'en sortais plus avec les niveaux ! raaahhhh
'faut tout refaire
lol

.. merci
Go to the top of the page
 
+Quote Post

39 Pages V  « < 31 32 33 34 35 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Fri 13 Dec 2024, 12:20
- © 440 Forums 2011