![]() ![]() |
![]() |
![]()
Post
#11
|
|
Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 303 Joined: 21-Oct 08 Member No.: 104,299 ![]() |
Pour comprendre le fonctionnement du buffer, dis-toi plutôt que cela correspond au temps que prends l'ordi pour réfléchir plus il est grand plus il réfléchit longtemps donc plus il peut se poser des questions compliquées sans se tromper mais sa réponse est plus tardive à venir d'où latence…
![]() |
|
|
![]()
Post
#12
|
|
![]() Rookie ![]() Group: Members Posts: 36 Joined: 22-Apr 09 Member No.: 108,095 ![]() |
merci pour le tuyau spip
![]() mais quel serait l'avantage de mettre un grand buffer size si l'ordi met plus de temps a réfléchir donc rame plus et provoque des latences ? et quel est la différence entre le buffer samples 512 etc... et le buffer size en ms ? Merci d'avance |
|
|
![]()
Post
#13
|
|
Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 303 Joined: 21-Oct 08 Member No.: 104,299 ![]() |
Plus tu as un grand buffer, plus tu peux ouvrir de plug-ins…
Sans parler que pour certains plug-ins, tu es quasiment obligé si ils sont trop gourmands en ressource processeur (CPU) |
|
|
![]()
Post
#14
|
|
![]() Member ![]() ![]() Group: Members Posts: 52 Joined: 31-Jul 08 From: PARIS - FR Member No.: 102,603 ![]() |
Plus tu as un grand buffer, plus tu peux ouvrir de plug-ins… Sans parler que pour certains plug-ins, tu es quasiment obligé si ils sont trop gourmands en ressource processeur (CPU) okai merci! ![]() |
|
|
![]() ![]() |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
