MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
3 Pages V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Besoin De Qqlun Qui Aie L'avant Dernier Kr...
Marsu
post Thu 3 Jan 2008, 18:05
Post #21


Tikophobe forever…
Group Icon

Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773




QUOTE (PomQ @ jeu 3 jan 2008, 16:05) *
Bon, casques essayés.
Audio Technica adopté.
Haut la main.


Il a quoi de plus que le Sony ?


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PomQ
post Thu 3 Jan 2008, 18:14
Post #22


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,395
Joined: 14-Jun 07
From: Lutèce - FR
Member No.: 92,144




Pour moi et du quart d'heure que j'ai passé à écouter à différents volumes différents CD que je connais et apprécie, il semble moins fatiguant à l'écoute que le 7509.
Ce dernier tord assez rapidement je trouve (même à bas niveau, j'ai entendu des choses étranges principalement dans les basses et hautes fréquences->petits grésillements quasi inaudibles).
J'ai eu aussi le sentiment que le 7509 était peut être plus neutre dans les médiums (du coup ça sonne moins bien mais c'est sans doute plus fiable) mais ça ne rattrapait pas le point précédent selon moi.
Les basses étaient également un peu moins riches sur le Sony mais concernant ça, je sais que celui-ci est connu pour devoir être "rodé" avant de délivrer l'ensemble de sa palette sonore (les techniciens de chez Sony recommandent 100h de rendement).
Sans parler de la différence de prix que je trouve assez injustifiée concernant le Sony.

Quant au Beyer 770 Pro, n'étant pas branché sur le même circuit (moins de niveau et origine de l'amplification inconnue->incrusté dans une borne), je me garderais de le juger trop attivement même si j'a trouvé qu'il restituait bcp trop de fréquences basses.

J'ai pu tester l'AT face au Senheiser en rentrant à la maison. Je ne dirais pas que la différence est drastique (les deux sonnent bien) mais je ne regrette pas mon achat.
D'ailleurs, ça vaut toujours ce que ça vaut, mais les deux vendeurs de chez Home Studio à qui j'ai eu à faire (et que je connais pas mal depuis le temps) n'étaient pas étonné de mon choix.

Après, c'est toujours, pareil: les goûts et les couleurs, tout ça...

This post has been edited by PomQ: Thu 3 Jan 2008, 18:18


--------------------
Bye bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marsu
post Thu 3 Jan 2008, 18:41
Post #23


Tikophobe forever…
Group Icon

Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773




OK, merci d'avoir pris le temps de nous faire un feedback perso. smile.gif


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DOMZ
post Thu 12 Jun 2008, 05:58
Post #24


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 791
Joined: 15-Jul 02
From: La Riche - FR
Member No.: 5,834




wow la claque. Je viens de recevoir le 7509 hd sony pour remplacer mon vieux 7506, quelle différence! la bande passante, le confort , la dynamique! je redécouvre tous mes instruments.
Du style le piano Ivory que je trouvais bien mais moyen, je corrige mon opinion. ET quelle précision dans le mixage. De plus il n'est plus qu'à 245€ à Univers sons ( avec les frais de port).
Pour ceux qui comme moi hésitaient, je dis "foncez!".


--------------------
Site internet consacré au sampling
http://perso.wanadoo.fr/domz/
mise a jour 03/09 en évolution permanente
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sun 15 Dec 2024, 19:41
- © 440 Forums 2011