L'avenir De La Musique Sur Ordinateur, Mode ou non?On peut tout supposer Options

[celmo]

Notre camarade Igor demanda:
les artistes du futur (!) ne seront ils pas uniquement équipé computer ?
-----
Et celmo reponda:
Alors ca ca m'etonnerait...La musique , c'est avant tout une vibration physique. Je ne dis pas que l'ordinateur ne fait pas de la musique , loin de la, mais la musique est, a la base, au niveau de l'instrumentiste, due un contact entre l'instrument et celui qui en joue. L'electro est differente, souvent plus froide et metal, repetitive comme les musiques des game boy qui ont nourri les enfants des 80's, et plus ou moins a la mode.
C'est aussi une solution de facilite afin de montrer ou demontrer qu'on peut faire de la musique sans avoir pratique un instrument, puisque les machines font presque la musique a notre place aujourd'hui. Bientot, ces memes machines sauront composer toutes seules cette meme zic electro mieux que nous, et la vraie creation retournera peut etre aux executants qui jouent d'un instrument reel, traditionnel ou surrealiste, conservatoire ou pas conservatoire.
Et il ne faut pas oublier non plus que la plupart de ceux qui font de la musique sur ordinateur utilisent des samples joues au depart par de vrais musiciens.
Pas toujours , mais tres souvent. Voir stylus (batteries) Guitarist (Gtr) les milliers de banques de basses, de cuivres, de cordes, de percs etc etc...). L'ordinateur sert beaucoup a tenter de reproduire ce qu'on aimerait bien avoir en vrai, avec plus ou moins de bonheur. Et c'est meme parfois interessant, mais souvent a chier aussi.
Pour ma part, je n'ai pas envie de me faire remplacer par un ordinateur, mais je veux l'utiliser comme un outil de creation et non seulement de reproduction, au meme titre qu'un piano, une guitare, ou des percs, l'expression, quoi.
L'ordinateur n'est pas pres de remplacer une vraie guitare, il fera autre chose, parfois meme d'une facon plus interessante, meme mais il fait mieux son boulot quand on lui demande d'etre un ordinateur, et pas seulement un lecteur des samples des autres.
********************
la relève arrivera t'elle ?
-----
Sais pas...!!! on verra. La mode change tellement vite.
Peut etre que dans dix ans, la mode sera a faire chanter des toutous, ou a faire des percs avec des bouts de machine a laver rescapees de la troisieme guerre mondiale... Qui sait.
Et si l'on decouvrait bientot une autre source d'energie que l'electricite, une energie spirituelle, par exemple, alors la, Tchao les ordinateurs... Bon, la je delire, mais pas tant que ca.

celmo
PS: on lance le debat?, car tout le monde n'est peut etre pas d'accord la dessus...

[brian holden]

Notre camarade Igor demanda:
les artistes du futur (!) ne seront ils pas uniquement équipé computer ?
-----
Et celmo reponda:
Alors ca ca m'etonnerait...La musique , c'est avant tout une vibration physique. Je ne dis pas que l'ordinateur ne fait pas de la musique , loin de la, mais la musique est, a la base, au niveau de l'instrumentiste, due un contact entre l'instrument et celui qui en joue. L'electro est differente, souvent plus froide et metal, repetitive comme les musiques des game boy qui ont nourri les enfants des 80's, et plus ou moins a la mode.
C'est aussi une solution de facilite afin de montrer ou demontrer qu'on peut faire de la musique sans avoir pratique un instrument, puisque les machines font presque la musique a notre place aujourd'hui. Bientot, ces memes machines sauront composer toutes seules cette meme zic electro mieux que nous, et la vraie creation retournera peut etre aux executants qui jouent d'un instrument reel, traditionnel ou surrealiste, conservatoire ou pas conservatoire.
Et il ne faut pas oublier non plus que la plupart de ceux qui font de la musique sur ordinateur utilisent des samples joues au depart par de vrais musiciens.
Pas toujours , mais tres souvent. Voir stylus (batteries) Guitarist (Gtr) les milliers de banques de basses, de cuivres, de cordes, de percs etc etc...). L'ordinateur sert beaucoup a tenter de reproduire ce qu'on aimerait bien avoir en vrai, avec plus ou moins de bonheur. Et c'est meme parfois interessant, mais souvent a chier aussi.
Pour ma part, je n'ai pas envie de me faire remplacer par un ordinateur, mais je veux l'utiliser comme un outil de creation et non seulement de reproduction, au meme titre qu'un piano, une guitare, ou des percs, l'expression, quoi.
L'ordinateur n'est pas pres de remplacer une vraie guitare, il fera autre chose, parfois meme d'une facon plus interessante, meme mais il fait mieux son boulot quand on lui demande d'etre un ordinateur, et pas seulement un lecteur des samples des autres.
********************
la relève arrivera t'elle ?
-----
Sais pas...!!! on verra. La mode change tellement vite.
Peut etre que dans dix ans, la mode sera a faire chanter des toutous, ou a faire des percs avec des bouts de machine a laver rescapees de la troisieme guerre mondiale... Qui sait.
Et si l'on decouvrait bientot une autre source d'energie que l'electricite, une energie spirituelle, par exemple, alors la, Tchao les ordinateurs... Bon, la je delire, mais pas tant que ca.

celmo
PS: on lance le debat?, car tout le monde n'est peut etre pas d'accord la dessus...

plus que d'accord.
aujourd'hui ... même les gens de Cassius reconnaissent que la musique tournant autour de loops ou de samples .... au fond, ça vaut pas tripette, et c'est un constat d'impuissance . c'est jouer de l'electrophone , au fond !
voir comment le rap ou la techno restaient sur le même accord ... parcequ'ils étaient pas foutu de moduler, finalement . Alors ça jammait ( enfin façon de parler )sur une loop et point barrre . voir comment le trip hop s'est contenté pendant cinq ans de la descente Lam/mi .... parceque ça va avec tout . t'es jamais faux . pas besoin de connâitre les lois de l'harmonie et du solfege . alors ils samplaient une descente de basse sur deux accords et ... roulez germaine !
resultat ? des milliers de disques sortirent ( c'est tellement facile ! )
que personne n' achetait . A la longue . et puis pas de paroles, pas de chansons, pas de ... ça va cinq minutes .
ca a duré presque dix ans . et quand arrivait un type comme Gonzales, on entendait chacun dire : vous vous rendez compte ? il sait jouer du piano ! quel talent ! on en arrivait à ce paradoxe . au royaume des borgnes ...
mais tout ça c'est fini . Comme la mode des DJ pousseurs de disques .

et la nouvelle mode chic ... c'est l'antifolk !
des êtres humains avec des guitares en bois et le refus total du montage sur pro tools et du reste . ils rêvent du dylan de 62, quoi !
j'ai entendu des prétendus disques d'electro qui n'étaient que des " save " d'un preset de Rebirth .
mais l'art c'est comme le reste : No pain , no gain ! et point barre .

[heral]

moi, l'autre jour, y a un djeuns qui est passé me voir pour effectuer un stage, et quand je lui ai demandé si il faisait de la musique , il m'a repondu tout de go, qu'il etait compositeur.
fichtre diantre , lui ai je retorqué, et me voila parti sur le mal de ventre necessaire, sur les questions metaphysiques, sur les maitres qui nous hantent, sur le contre point, sur le point contre, hop hop hop me lança t il pour me signifier que lui aussi avait quelque chose à dire
je suis compositeur , me rappela t il, mais compositeur .....sur cubase uniquement.

je dois avouer qu'il m'a laissé sans voix pendant quelques instants.

puis , je me suis dit qu'il devait etre normal de ne plus savoir ecrire quand on change de stylo

quand je serai grand, je serai un djeuns

[celmo]

Moi aussi j'ai eu ce genre de plan, ou jour ou deux "jeunes musiciens" tres gentils sont passés me voir dans mon "placard", ou il y a un peu de matosse quand meme, et l'un d'eux m'a demandé tout gentiment et simplement:

-Mais comment tu fais de la musique? Je ne vois pas de platines?

........

celmo

PS:Puis je leur ai expliqué ensuite, que les Skeud et les vinyles qu'ils utilisent pour faire leur zic, il fallait bien que quelqu'un les fasse.

[akopian]

Oui… je suis assez d'accord.

Je suis instrumentiste mais je crois aussi qu'on peut considérer l'ordinateur, ou plutot l'environnement du home studio comme un instrument. Et celui qui sait bien se servir de tout ça et d'une façon créative peut être considéré comme un véritable instrumentiste.


D'un autre coté effectivement si on utilise l'ordi comme un basique lecteur de sample… je vois pas trop l'intérêt…


Je suis d'accord avec Brian. J'ai l'impression que la musqiue est de moins en moins musicale. Je ne veux pas faire de nostalgie, mais juste un constat, quand je repense aux groupes des années 70… Led Zep, Pink Floyd, Zappa, Weather Report, Santana (pour ceux que j'aimais)… je n'ai pas l'impression qu'il y ai l'équivalent aujourd'hui, ou alors c'est que je suis pas branché comme il faut…

[ti pino]

Je pense que le manque de musicalité et plus du au maison de disque.Il y a quand meme des groupes interressants Chemical brothers Bjork Phat boy slim Trufaz et j'en passe mais le marché de la musique s'axe plus sur la musique commerciale super accesible qui reprend souvent les memes harmonies voir la totalité du titre en le remixant.(Truc vachement a la mode pendant un moment.)

Il y a quand meme de bons DJs qui se détachent du lot.Mais c'est incomparable avec ceux qui font les disques.Qui eux doivent etre DJ et compositeur.
on ne compare pas un Dj avec un compositeur comme on ne compare pas un compositeur de variété avec un compositeur de classique ou de jazz.
Le but n'est pas le meme ils ne jouent pas dans la meme cour ni pour le meme public.

Quant aux petits jeunes fougueux insolents y vont vite déchantés.On les retrouvera sur le forum:
"Euhhhhh!!!! Comment tu lances cubase?"
Moi je leur souhaite bon courage parce qu en musique on apprend toute sa vie donc si dés le début y croit tous savoir AIE AIE AIE.

[heral]

j'ai quand meme l'impression que macmusic devient une kyrielle de bistrots
ton trufaz, tu le prends sec?
non, j'suis au regime, donne moi un Phat boy slim

allez, tous à l'open bar, sauf si quelqu'un relance le rapport du quidam face à son ecran

[akopian]

j'ai quand meme l'impression que macmusic devient une kyrielle de bistrots  :
ton trufaz, tu le prends sec?
non, j'suis au regime, donne moi un Phat boy slim

Non heral, pas d'accord, tu peux pas casser comme ça les gens qui donnent dans la techno parceque tu sais ce que c'est qu'un contrepoint. Il faut savoir apprécier Stravinsky comme les Chemicals Brothers.


Les Chemicals Brothers sont intéressant et il y a un énorme travail au niveau du son des synthé et des drums, et le jour ou tu arrives à faire groover des rytmiques comme eux tu m'appelles.


On m'a fait découvrir Truffaz récemment, et c'est très bien, sauf que les journaliste essayent de nous faire passer ça pour de la nouveauté, alors que Miles Davis faisait exactement ça, en plus c'était improvisé et mieux il y a 30 ans… eh oui !!!!


Duke Ellington disait : "IL Y A 2 SORTES DE MUSIQUE, LA BONNE ET LA MAUVAISE". Oui… je sais… les minuscules… je gueulais pas mais c'était pour être sur d'être lu.

[celmo]

Truffaz, Bjork et Chemical Bros sont trois exemples tres differents de "vrais createurs" qu'on aime ou qu'on n'aime pas. On est bien oblige de reconnaitre qu'ils ont un vrai caractere. Et effectivement, Truffaz, avec son electroJazz, fait figure de leader dans un style qui a été abordé deja depuis longtemps, mais qui restait sous jacent jusqu'au moment, ou c'est justement devenu "le moment". Ce moment ou les oreilles se sont habituees a une couleur qui a son debut, paraissait incongrue; comme la musique de Miles Davis , de Xenakis ou de Penderecki, paraissait l'etre aussi a certains, avant qu'ils soient reconnus.
Il est toujours interessant de tenter de faire "autre chose" , d'anticiper et de creer les modes et surtout pas suivre cette mode,
Evidemment, ce n'est pas le chemin de la facilité..

.

[akopian]

Je pense que le manque de musicalité est plus du aux maisons de disque.

Oui, effectivement, le problème vient des maisons de disques… et en France ELLE FONT UN MALHEUR !!!!

Il y a quand meme des groupes interressants Chemical brothers Bjork Phat boy slim Trufaz

Pour les gens intéressants je citerais Aphex Twin, Square Pusher et on m'a fait découvrir récemment un groupe qui s'appelle Super Collider… on dirait du Prince (très funky) avec un son très électronique… et ça n'a rien à voir avec de la musique répétitive.

on ne compare pas un Dj avec un compositeur comme on ne compare pas un compositeur de variété avec un compositeur de classique ou de jazz. Le but n'est pas le meme ils ne jouent pas dans la meme cour ni pour le meme public.

Oui… on pourrait essayer de passer Debussy ou Stravinsky en club, on obtiendrait un truc surement très alternatif…