Kel Hd Pour Du Mastering, system, convertos... |
Tue 6 Mar 2007, 23:57
Post
#1
|
|
Newbie Group: Members Posts: 4 Joined: 06-Mar 07 From: Le Rouret - FR Member No.: 89,136 |
bien le bonjour a tous,
j'ai un studio de mastering analogique... je tourne avec 1 G4 et je me demandais kel protools irait bien pour du master, sachant ke je passe donc dans du manley... et k'il me faut du convertos qui encaisse bien, mais en restant dans un budget respectable (je c je demande la lune... mais je pe pas me permettre de prendre des convertos de digi 002!!!) ??? |
|
|
Wed 7 Mar 2007, 01:32
Post
#2
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 664 Joined: 26-Nov 02 From: New York - US Member No.: 9,574 |
bien le bonjour a tous, j'ai un studio de mastering analogique... je tourne avec 1 G4 et je me demandais kel protools irait bien pour du master, sachant ke je passe donc dans du manley... et k'il me faut du convertos qui encaisse bien, mais en restant dans un budget respectable (je c je demande la lune... mais je pe pas me permettre de prendre des convertos de digi 002!!!) ??? euh...ici on parle pas trop le djeuns ou le langage texto si tu preferes ! perso je comprends pas grand chose a ta question...et au sujet un hd pour faire du mastering ??? un budget respectable ? pro tools n'est pas a proprement parler un logiciel de mastering...meme si il peut faire la blague pour du master maison... a vrai dire les softs professionels du genre sont tous sur PC et la digi 002 a des convertisseurs comment dirais-je...pas tres mastering !!! si c'est pour faire du "mastering maison" le sujet a ete maintes fois traite ici... Bref ce serait sympa de reformuler ta question en language "vieux" de preciser ce que tu veux faire exactement et de quel budget tu disposes |
|
|
Wed 7 Mar 2007, 11:12
Post
#3
|
|
Newbie Group: Members Posts: 4 Joined: 06-Mar 07 From: Le Rouret - FR Member No.: 89,136 |
ok, autant pour moi, je recommence du debut...
je suis donc ingé son depuis plus de 5 ans dans un studio pro et non un home studio, je monte mon studio de mastering analogique (manley, spl, M6000...) et non pas un "mastering maison", bref, tout ca pour dire que suite a tout l'investissement, je cherchais juste a savoir s'il y avait un bon compromis pour faire tourner un protools HD avec des convertos de 888 ou 96... dans un budget de maxi 3000 euros... le but n'etant pas de mettre 40 plugs dans l'ordi, mais de s'en servir comme magneto, untiliser les bons convertos digidesign, et faire du son avec mes petites oreilles! désolé si j'avais pas était clair, mais en fait je venais juste de lire les post a propos du mastering ou les mecs parlait de t racks, ozone... et je preferais venir poster ce sujet ici... |
|
|
Wed 7 Mar 2007, 13:37
Post
#4
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 664 Joined: 26-Nov 02 From: New York - US Member No.: 9,574 |
je cherchais juste a savoir s'il y avait un bon compromis pour faire tourner un protools HD avec des convertos de 888 ou 96... dans un budget de maxi 3000 euros... le but n'etant pas de mettre 40 plugs dans l'ordi, mais de s'en servir comme magneto, untiliser les bons convertos digidesign, et faire du son avec mes petites oreilles! désolé si j'avais pas était clair, mais en fait je venais juste de lire les post a propos du mastering ou les mecs parlait de t racks, ozone... et je preferais venir poster ce sujet ici... pas de problemes bon deja pour se servir de PT HD comme d'un 2 track je ne vois pas l'interet... c vraiment un soft dedie au mix et a l'enregistrement multipiste quand aux interfaces digi pour le mastering oublie les 888 (beurk) et 96 I/O quand a la 192 I/O meme si elle sonne deja mieux tu n'a certainement pas besoin des entrees sorties multiples Bref comme station de mastering tu peux par exemple monter un PC avec une carte RME digitale dans laquelle tu branches un convertisseur haut de gamme mon prefere Universal Audio 2192 une vraie petite merveille a moins de 3000 brouzoufs Lavry fait aussi d'excellent convertisseur deux canaux...et la liste est bien sure longue Prism evidement...mais la on est plus du tout dans ton budget cote soft sur PC sequoia semble etre le plus adapte...pour les histoires d'ID et tout ca sur mac...c'est quand meme moins pro deja il y a DSP quattro...Wave Editor...Wave Burner voila en esperant t'avoir donne quelques pistes |
|
|
Wed 7 Mar 2007, 14:36
Post
#5
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 163 Joined: 05-Feb 06 From: Le Mans - FR Member No.: 76,376 |
Si tu tiens à utilser Pro-Tools et un mac, ce qui peut se comprendre en même temps , la nouvelle 003 avec de bons convertisseurs (genre ceux cités au-dessus) reliés en adat pourrait faire l'affaire aussi en même temps, non ???
-------------------- |
|
|
Wed 7 Mar 2007, 22:48
Post
#6
|
|
Newbie Group: Members Posts: 4 Joined: 06-Mar 07 From: Le Rouret - FR Member No.: 89,136 |
c clair k'un multipiste n'est pas obligatoire, mais avoir le "nom" protools fait bien sur une liste de matos, apres perso, je suis pro mac et monter un pc, c pas trop mon delire meme si j'y ai pensé, puis samplitude est tres bien pour le mastering mais je fais un blocage sur ce logiciel!!!
apres avoir vadrouillé sur le net, je pense rester sur un mac avec une apogee ensemble, comme ca je reste sur mon bon vieux logic ke j'aime tant, puis finaliser pour graver les cd master avec peak ou waveburner, ce ki compte vraiment pour moi sera l'analogique et les convertos, apogee devrait le faire... en tout cas, merci pour vos idées. nb: j'ai peur ke les converto de la digi 003 ne soit pas assez bon, mais a tester... |
|
|
Wed 7 Mar 2007, 23:36
Post
#7
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 934 Joined: 24-Jun 03 From: Sete - FR Member No.: 20,117 |
Mais si tu passes en adat Comme dit Hyo ?
tu zappes les convertos et tu choisis ce que tu veux comme convertos, Apogee, ou parmis les marques citées plus haut par Sonofnazca Mais si Logic et apogee ensemble c'est ok, fonce |
|
|
Thu 8 Mar 2007, 00:20
Post
#8
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 664 Joined: 26-Nov 02 From: New York - US Member No.: 9,574 |
ok, autant pour moi, je recommence du debut... je suis donc ingé son depuis plus de 5 ans dans un studio pro et non un home studio, je monte mon studio de mastering analogique (manley, spl, M6000...) et non pas un "mastering maison" apogee ensemble pour moi c'est du home mastering tout comme Wave Burner aucun studio de master digne de ce nom n'utilises ce genre de matos "home studio" si tu lis l'Anglais je te conseille d'aller faire un tour sur Gearslutz et de voir de quoi il en retourne... Le universal audio 2192 ou un Lavry paraissent bien plus adaptes pour du masteringau pire un rosetta 200... tout comme sequoia... tu ne verras jamais de softs Mac ds un studio de Master... je serais toi j'irai aussi faire un ptit tour la en ce qui concerne l'analogique entree de gamme pour le mastering http://www.dangerousmusic.com/master.html http://www.dangerousmusic.com/s&m.html deux produit tres interessant et pas trop cher This post has been edited by sonofnazca: Thu 8 Mar 2007, 00:22 |
|
|
Thu 8 Mar 2007, 09:07
Post
#9
|
|
Hero Group: Members Posts: 1,304 Joined: 05-Mar 02 From: Geneve - CH Member No.: 3,714 |
QUOTE tu ne verras jamais de softs Mac ds un studio de Master... Ben y'avait quand même "sonic solutions", maisje sais pas trop ou ils en sont. -------------------- |
|
|
Thu 8 Mar 2007, 09:57
Post
#10
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 664 Joined: 26-Nov 02 From: New York - US Member No.: 9,574 |
QUOTE tu ne verras jamais de softs Mac ds un studio de Master... Ben y'avait quand même "sonic solutions", maisje sais pas trop ou ils en sont. la division audio est morte en 2002 maintenant c que de l'authoring DVD...depuis le rachat de DMD et Roxio... la derniere fois que j'ai vu la chose c'etait sous OS 9 !!! This post has been edited by sonofnazca: Thu 8 Mar 2007, 10:31 |
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: