  |
 Bfd Vs Toontrack Vs Pt 7.3.1 |
 Tue 13 Feb 2007, 11:58
Post
#11
|
|
 SuperHero  Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244  |
C'est sûr que BFD est gourmand (impossible de le faire tourner dans une session de mix déjà bien chargée en plugs, même sur un gros G5 bi-pro) mais c'est effectivement dû, entre autres, à la qualité (=poid) des samples utilisés.
Concernant l'interface, je la trouve finalement assez simple et plutôt bien foutue (quoiqu'un chouille austère, c'est vrai). Mais, effectivement, je serais tenté de penser que c'est le must actuellement en terme de sons de batterie... -------------------- |
 |
 
|
|
Tue 13 Feb 2007, 13:56
Post
#12
|
|
 Maniac Member Group: Members Posts: 641 Joined: 31-Jul 03 From: BORDEAUX - FR Member No.: 22,247 |
ça dépend du style.
Pour le métal c DrumKitFromHell2 -------------------- Dead N Street Shop : Magasin de vente d'album Autoproduit
PM Bi-G5 2Ghz - 2 Go RAM - MacOsX Tiger - DP4.6 - Reaper - MOTU PCI 424 + 1224 - MOTU 8pre |
|
|
|
|
Tue 13 Feb 2007, 17:09
Post
#13
|
|
 Junior Member Group: Members Posts: 114 Joined: 12-Feb 03 From: Nanterre - FR Member No.: 12,133 |
QUOTE (pierhomme @ mar 13 fév 2007, 13:56)  ça dépend du style. Pour le métal c DrumKitFromHell2 On peut tout à fait avoir des sons de batterie adaptés au metal avec BFD (en travaillant un peu les sons au mix comme je le disais plus haut), ou alors avec l'extension Deluxe. Si si, c'est possible, et ça sonne 
|
|
|
|
|
Tue 13 Feb 2007, 18:22
Post
#14
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
Oui, je ne vois effectivement pas bien ce qui destinerais plus DFH que BFD au Métal...
BFD propose des dizaines de CC, GC, charley and co différents, tous ces éléments sont "détunables" et, avec les éléments/pistes séparés, je vois pas bien ce qui empêcherait de donner dans le métal, loin de là... Enfin, j'dis ça, j'm'en fous hein, j'travaille pas pour FXPansion non plus. -------------------- |
|
|
|
 Fri 23 Feb 2007, 21:08
Post
#15
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
Bon ça y est j'y ai taquiné Strike.....ça sonne rien à dire et même plutôt bien, super surprise, je dirais même magnifique.
Point fort "humanisation" qui par rapport aux autres softs que je connais font dans les coups alétoires ou vélocité aleatoire etc etc etc (randomisation qu'ils disent) mais aléatoire là on a un vrai control sur tout les éléments et ça sonne joliment et très très crédible. Avec une seule Pattern on peut mettre une infinité d'expression mais toujours controlée.... Il y a aussi un EDIT interne pour controlé où tape la caisse claire par exemple plutot centre ou cercle etc etc etc(valable pour tout les éléments qui ont le propre variation)avec environ 5 variations par éléments ......GENIAL vraiment expressionant. Point faible 5 kits (de très bonnes factures certes) mais seulemnt 5 et pas de Add on prévu.....peut être à venir ou alors un convertisseur des autres formats (comme fait BFD par exemple) pour pouvoir importer les sons des DFH. Pour le prix (bon là pour le coup Digi me l'a offert) c'est vraiment super, un exellent batteur à la maison. Dernière chose, dans un mix c'est de la balle comme diraient les djeun ça sort tout seul et les sons sont vraiment maléable à EQ ou autres compresseurs puisqu'ils sont bruts de décofrage.  Voilà c'est un premier G de sentiment...à suivre donc PS La vidéo sur le Digi site est bien explicative mais pas aussi réussie que ce qu'elle pourrait l'être. Surtout justement sur le control dont je parle plus haut. This post has been edited by VinX: Fri 23 Feb 2007, 21:37 -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
Sat 24 Feb 2007, 01:27
Post
#16
|
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 134 Joined: 16-Apr 02 From: Paris - FR Member No.: 4,294 |
Hum j'ai hésité à poster ici ou à créer un autre topique mais comme vous pouvez le constater j'ai opté pour la première solution...
 Je viens d'installer Xpand pour pouvoir, entre autre, tester ma petite batterie electronique en midi sur protools. Et ca coince. En fait, protools recoit bien le midi et sans latence, par contre Xpand, lui rame grave et ne percoit qu'un coup sur 5 !!! Mais ce qui est bizarre, c'est que quand j'enregistre une petite partie de batterie et que je la rejoue ensuite, là pas de problème: toutes les notes ont bien été enregistrées, sans latence et Xpand les rejoue toute! C'est l'essentiel, m'enfin si je pouvais jouer en live avec les sons d'Xpand ce serait quand même mieux... Je n'arrive vraiment pas à savoir d'ou vient le problème (Xpand? à priori non vu qu'il marche en lecture, lle module de batterie Alesis? ben je pense pas vu que ma piste midi dans protools recoit bien toutes les notes...) Alors si quelqu'un avait une idée ca serait bien sympa de m'en faire part... Je précise que je suis sur Protools 7.3.1 avec un ibook G4 1,2GHz et 1Go de ram. Merci ps: si vous voulez que je supprime ce post ici et que je créer un nouveau topique, faites le savoir. -------------------- mart1d
|
|
|
|
|
Sat 24 Feb 2007, 12:32
Post
#17
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
mart je pense oui que tu devrais créer un autre topic.....
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
