|
  |
 L'avenir De La Musique Sur Ordinateur, Mode ou non?On peut tout supposer |
|
|
|
|
 Wed 30 Oct 2002, 03:32
|
Senior Member
Group: Members
Posts: 214
Joined: 15-May 01
From: Créteil - FR
Member No.: 606
|
QUOTE (akopian @ Oct 30 2002, 02:04) […] Pour ce qui est de ma génération je suis né en 62, j'ai commencé par les beatles, status quo, deep purple, puis génésis, pink floyd, king crimson, zappa, police, puis découverte de miles davis, du jazz… coltrane, hancok, stanley clarke, weather report, satriani, pat metheny… prince. […] Dans les années 70 tu a Led Zep qui sort "The Song Remain The Same", Santana qui sort "Moonflower", Zappa qui sort "One Size Fits All", je regrettes… enfin j'aimerais savoir ce que pense ceux de ma génération… aujourd'hui on a pas des sorties équivalentes.  Je suis né 4 ans avant toi, je connais tous les musicos que tu cites, ceux-là et d'autres incontournables ont imprégné cette époque. Dans les 70's il ya eu des trucs géniaux parcque c'était une période de révoltés, de secession des esprits contre l'hypocrisie d'une société bien pensante, archaïque et oppressante et criminelle. Emeutes de mai 68, Street Fighting Man, Voodoo Child, Woodstok…Peace and love…We want the world and we want it now…sous les pavés la plage. C'était un peu naïf mais sincère, but the times there are changing. Aujourd'hui c'est quoi les slogans, nique ta mère, sortez couverts, non aux OGM, mort aux infidèles, Allez les bleus…Ben quoi ça vous inspire pas ? Il ya des périodes de la vie qui vous marquent, on prend du bon temps ou on galére mais est jeune et on brûle la chandelle par les deux bout. Les années passent, on muri, voire on vieilli, et on se surprend à penser au bon vieux temps, comme quand on avait vingt ans…sight…
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 30 Oct 2002, 03:50
|
Newbie
Group: Banned
Posts: 1
Joined: 13-Jan 02
From: Paris - FR
Member No.: 2,973
|
Holà stop Nemo… si on t'écoutes on court au suicide! Tiens atomise ton téléviseur… tu va voir les goods vibes vont revenir… si sérieux.  A part ça Nemo je suis tout à fait d'accord avec l'analyse que tu fait mais ce n'est pas une raison pour déprimer. Et c'est vrai à cette époque les musiciens avaient quelque chose à dire… bon est-ce que tout a été dis ? Non je ne crois pas… c'est juste un passage à vide… il y a toujours des hauts et des bas… plutot que de voir que tu est après le précédent haut voit plutot que tu est avant le prochain… elle est pas belle la vie ?  Bon zizique, tu me fait tourner en bourrique…  Si, le thème est d'un intérêt mineur en jazz parceque ce qui fait la spécificité du jazz c'est l'impro (et un peu aussi les instruments). Le thème et la mélodie on l'a en variété, en classique, en pop etc… dire que c'est le thème qui est le plus important en jazz reviendrait à dire que quand tu écoutes Mettalica l'intérêt c'est les paroles (c'est à peine si les types gerbent pas dans le micro en poussant des hurlements de bêtes) ou quand tu écoutes Brassens c'est la guitare… … remarque il y a peut être une perspective d'avenir, plus fort que l'ANTI-FOLK, le ROCK PREHISTORIQUE… une fois il y a une street party qui est passé devant chez moi, style techno-gore… ils auraient mis un micro dans le tambour d'une machine à laver, ça aurait pas fait grande différence… et puis y pourront faire des festivals… et on aura surement droit a une jam session… le mec qui dégueule ces tripes avec la machine à laver suramplifiée, et y fouttront le folkeux dans le tambour… risqueront pas de faire de fausse note… remarque faut apprécier l'originalité et le courage de ses convictions… GOOD SAVE THE QUEEN!!!… les Pistols n'étaient pas loin de ça et ils ont osé le faire. A tout seigneur tout honneur… mais bon là on est complètement anti-topic… mais pourquoi ne pas s'octroyer la liberté qu'ils se sont accordés… dans l'autre sens… 
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 30 Oct 2002, 12:24
|
News Translations
Group: Team
Posts: 7,560
Joined: 01-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,211
|
QUOTE (akopian @ Oct 30 2002, 01:04) j'ai commencé par les beatles, status quo, deep purple, puis génésis, pink floyd, king crimson, zappa, police, puis découverte de miles davis, du jazz… coltrane, hancok, stanley clarke, weather report, satriani, pat metheny… prince. ya peu de déchet dans ta liste !  Mais en accord avec Nemo, ci dessus y faut rester à l'écoute... et piocher dans les bacs (pas ceux des compils marketeuses des vils marchands du temple) ou piquer dans les cdthèques des ados... ya des surprises des fois...  sinon tu te fais un 3ème acte du "crépuscule des dieux" à fond les enceintes. Ya des harmonies destroy qui sont sympa
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 30 Oct 2002, 12:36
|
Newbie
Group: Members
Posts: 17
Joined: 24-Oct 02
From: Poilor - GR
Member No.: 8,733
|
Fenesz / Dalek / Clouddead / Piano Magic / The Remote Viewer / Foehn / Bourvil / Georges Delerue / Jeanne Moreau / Richard Devine / LackLuster / Cex / Kid 606 / Bit Meddler / Isan / Fizzarum / John Tejada / Dntel / Deadalus / Public Enemy / Jimi Hendrix / Wu Tang Clan / Eta James / New Order / Visage / Figurine / Metamatics / Kettel / Quasimoto / Tricky / Scorn / Carcass / Rorshasch / John Coltrane / Decal / Jega / Oval / Jim O'Rourke / Tortoise / Portishead / Shellac / 2 Many Dj's / Autechre / Boards Of Canada / Aphex Twin / Squarepusher / Plaid / Cylob / Mum / Bjork / Sigur ros / Slowdive / My Bloody Valentine / Portishead / Massive Attack / Accelera Deck / Arovane / Delarosa & Asora / Phonecia / Henryck Gorecki / Michael Nyman / Erik Satie / Metallica / Serge Gainsbourg / Iron Maiden / Slayer / A-ha / Buju Banton / U-Roy / I-roy / Horace Andy / Jah Shaka / Alpha & Omega / Napalm Death / Rye & Coalition / Merel / Fugazi / Minor Threat / Programme / Dominique A / Francoiz Breut / Blonde Redhead / Antipop Consortium / Lali Puna / Roots Manuva / Hood / Third Eye Foundation / Steve Reich / Philipp Glass / Aaliyah / Missy Elliot / Vincent Gallo / Sebadoh / Smog / Christof De Babalon / Alec Empire / Atari Teenage Riot / Sonic Youth / Animals On Wheels / Amon Tobin / Seefeel / Broadcast / Melon Galia / Red Snapper / µ-Ziq / Nobukazu Takemura / Pole / Microstoria / Funkstorung / Gescom / Aemic / Marco Pasarani / Push Button Objects / Prefuse 73 / Photek / Goldie / Pavement / Superchunk / The Jesus Lizard / At The Drive-In / Alizée / Lorie / Britney / Bernard Menez etc etc etc.......................................
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 30 Oct 2002, 13:13
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 365
Joined: 05-Aug 01
From: FR
Member No.: 1,291
|
Bonjour à tous et à toutes permettez moi de m'immiscer dans cette conversation qui m'a l'air intérressante, en tous cas vu le nombre de posts sur le sujet il est sur que la musique assistée par ordinateur a encore de beaux jours devant elle. Pour ma part je suis plutôt issu du monde classique et je connais mal le jazz, mais je pense que l'évolution de la musique (en générale) passera nécéssairement par l'évolution du système tonal (Schoenberg à essayé de le faire, mais au fond il ne pouvait rien faire de plus que d'expoiter ce système d'une manière différente). Cette évolution me parait très difficile, et surtout très longue, car elle nécéssite la refonte complète des différents sytèmes instrumentaux et par la même des modes de jeu. Ce changement influencera forcément la forme et fera évoluer le ou les languages. Pour le coup l'ordinateur est quasiment l'outil idéal, mais le problème c'est que l'on est tous formatés auditivement au sytème tonal, et ce, quelque soit le style de musique qui nous touche et à travers lequel on s'exprime. L'autres grand sujet c'est lévolution du timbre, mais là je pense que l'informatique à déjà marquer son empreinte indélébile sur la musique actuelle (quelque soit le sytle d'ailleurs) et forcément sur la musique à venir. J'ai lu (ou plutôt survoler) quelques post parlant de capacité de lecture et autres connaissances dites de musiques savantes pouvant permettre au compositeur de s'exprimer plus librement. Je ne crois pas que cela aide en quoi que ce soit, l'histoire de la musique nous montre surtout qu'il faut beaucoup d'imagination, de goût, et de capacité de synthèse pour faire vivre la musique, et là encore l'ordinateur est un outil formridablement intuitif qui permet à beaucoups de gens de talent de faire entendre leurs idées. Je crois que c'est Celmo qui a évoquer le fait que de pratiquer ou d'avoir pratiquer un instrument est important, moi je dirai que c'est même primordial. Le problème c'est qu'apparement un grand nombre de musiciens saute cette étape et passent directement à l'étape informatique, et là je pense que c'est un erreur. Même si l'on est pas un virtuose et que l'on ne sera jamais instrumentiste, la pratique de l'instrument a surtout le mérite de former les oreilles. Là encore l'ordinateur, grâce aux différentes méthodes interactives existantes, est d'une aides précieuse pour toutes les personnes ne pouvant accéder à une formation quelconque. Je ne sais pas si cette petite synthèse amène quelque chose au débat, mais elle reflète une partie de mes convictions, peut-être partagées. P.S: sorry pour les fautes Laurent :
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 30 Oct 2002, 13:29
|
Newbie
Group: Banned
Posts: 1
Joined: 13-Jan 02
From: Paris - FR
Member No.: 2,973
|
Je réponds à Inusable… Je connais certains que tu viens de citer… ben je regrette, sans vouloir faire de nostalgie, ça ne vaut pas ce qu'il y avait dans les 60's, 70's et 80's. Tout simplement parceque le plus souvent c'est une musique construite autour des samples et de loop répétitifs…  Je réponds à Ptilou… Ben oui j'ai mis les meilleurs pour mettre en évidence qu'on avait pas l'équivalent aujourd'hui… pourquoi ? Je réponds à Laurent… Ton apport est très intéressant… enfin il est toujours question de savoir si l'on parle d'une musique classique contemporaine… ou d'une musique plus populaire… et peut-on avoir la même réflexion pour ces 2 genres de musique qui ne touche pas vraiment le même public et dont la finalité n'est pas la même ? N'hésite pas à venir mettre ton grain de sel…
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 30 Oct 2002, 13:44
|
Newbie
Group: Members
Posts: 17
Joined: 24-Oct 02
From: Poilor - GR
Member No.: 8,733
|
QUOTE (akopian @ Oct 30 2002, 12:29) Je réponds à Inusable… Je connais certains que tu viens de citer… ben je regrette, sans vouloir faire de nostalgie, ça ne vaut pas ce qu'il y avait dans les 60's, 70's et 80's. Tout simplement parceque le plus souvent c'est une musique construite autour des samples et de loop répétitifs… Beaucoup des gens que j'ai cité n'utilisent que des samples n'excedant pas 2 secondes... Tu ne dois pas bien connaitre ces styles.
|
|
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
