Studio En Béton: Des Solution ?, Traitement presque gratuit pour béton. Options

[Marcceba]

et les kits col'sound alors, c'est pas efficace ?
http://www.univers-sons.com/audio/KIT2.html

je voulais mettre ca pour ne pas perdre de volume, et dompter un peu les bass et la reverb de ma piece.

[ClementW]

J'ai fait un petit topo sur les mousses :
http://alphasabine.info/spip/Les-mousses-acoustiques.html

This post has been edited by ClementW: Mon 9 Oct 2006, 08:18

[toonsy]

tiens, je viens d'acheter ça

y'a aussi la version 2cm, t'as plus de plaque mais elles sont moins épaisses donc ici

ah oui, c'est 20€ de frais de port pour chaque colis ( 6 plaques de 4cm ou 12 plaques de 2 cm donc )

[ClementW]

Comme l'absorption de la mousse aux bas médium et basses fréquences est très faible le son de la pièce va être déséquilibré.

Il faut maintenant des panneaux résonnant ou accordés pour compenser le déséquilibre.

Ce qu'on gagne en achetant de la mousse qui paraît pas chère on le perd en qualité de son ou en dépense / travail supplémentaire pour rattraper l'équilibre sonore.

[toonsy]

j'ai pas trop de problème de basses dans ma pièce de prise, elle est grande avec un plafond en V, et une grosse fait facilement plocploc, je veux juste mater quelques raisonnances et un petit delay dans les haut médium ....

pour la cabine machine, mouais j'avais pas vu ça comme ça effectivement, ce qui m'interesse c'est surtout la forme de cette mousse. Cette pièce est déjà travaillée ( artisanalement ) mais le plafond est lisse, je veux mettre cette mousse au plafond ..... on verra bien

[ClementW]

Si c'est pour complèter un traitemetn existant ca peut éventuellement fonctionner... certaines structures absorbent naturellement des basses... le mieux c'est de mesurer le temps de reverb par octave pour en avoir le coeur net

[Pierre Bucco]

Salut,

Les sandwichs laines de roche et placo, c'est pas mal pour isoler phoniquement, mais il est indispensable de traiter l'acoustique. Les Kits AKUSTAR sont bien, en tout cas ça donne une bonne idée de ce qu'on peut faire.
La grosse difficulté c'est de maîtriser les basses et à part un bass trap... et un bon bass trap ça prend de la place.

[Alan Zaccardelli]

Comme l'absorption de la mousse aux bas médium et basses fréquences est très faible le son de la pièce va être déséquilibré.
Il faut maintenant des panneaux résonnant ou accordés pour compenser le déséquilibre.
Ce qu'on gagne en achetant de la mousse qui paraît pas chère on le perd en qualité de son ou en dépense / travail supplémentaire pour rattraper l'équilibre sonore.

Effectivement certains diffracteurs/diffuseurs agissent comme des résonateurs à diaphragme ils absorbent les fréquences basses ce qui me semble un exellent complement à une piece deja traitée mais desequilibrée dans le bas du spectre et deja assez absorbante.
[http://www.akustar.com/tech/051_d_manhattan.htm]diffracteur[/url]
Ce qui est le cas de mon studio:
Les murs sont deja absorbant laine de roche + panneaux acoustiques Deweton pour absorption et amortissement. Ce n'est pas mechant mais j'ai une legere bosse dans le bas du spectre.
Mon plafond n'est pas parallele à mon sol mais il est tout de même lisse et j'ai un sol en parquet.
Je comptais donc me tourner vers ce type de produits pour briser les réflexions dans l'axe plafond/sol et modèrer l'excès de fréquences basses .

[ClementW]

Effectivement certains diffracteurs/diffuseurs agissent comme des résonateurs à diaphragme ils absorbent les fréquences basses ce qui me semble un exellent complement à une piece deja traitée mais desequilibrée dans le bas du spectre et deja assez absorbante.
[http://www.akustar.com/tech/051_d_manhattan.htm]diffracteur[/url]

C'est des produits qui semblent AMHA bien adapté à ta situation...

Deux réserves :

1. l'aspect visuel n'est peut-être pas du goût de chacun,
2. à près de 200 euros /m2 (tarif janvier 2006) je me demande si des solutions de diffraction (moins bonne en théorie que la diffusion crée par les éléments Manhattan) à base de panneaux de bois courbes ou de structures + ou - complexes ne sont pas plus sages.

D'autant qu'il y a un élément important qui n'est jamais mentionné sur les spécifications des éléments diffuseurs : c'est la distance minimale entre le diffuseur et l'auditeur. Si on fait une analogie avec un jet d'eau un diffuseur renvoie une "brume" de son... et comme avec un brumisateur, en fonction de la distance on recoit une gentille brume ou un méchant jet d'eau

Je cite Peter D'Antonio, l'une des personnes de référence sur le sujet :

It is suggested that a listener should be at least three wavelengths away from scattering surfaces. Since diffusor used in listening rooms applications have a lower frequency limit of rouqhly 300-500 Hz, this would mean a working distance of 10' (3 m) or larger is recommended... Many of the phasing anomalies reported by room designers are simply due to the fact they are not far enough away from the diffusor and they are hearing near field comb filtering and lobing effects.

Akustar a l'honnêteté de mentionner une plage d'action de 800 - 2500 Hz, car avec une hauteur de plafond "standard" on n'est en fait pas assez loin du diffuseur pour que son action soit complète : ca laisse la bande 300-800 Hz non traitée, bande de fréquence où notre oreille est encore très sensibles aux réfléxion spéculaires.

[toonsy]

franchement j'ai un peu de mal avec tout leurs termes...... sur le site Akustar on peut lire entre autre :

Les diffuseurs cellulaires brisent les réflexions et restituent l'énergie avec un étalement temporel et une distribution homogène dans toutes les directions.

ou encore :

Les diffuseurs planaires dévient les réflexions spéculaires et dispersent l'énergie de manière non uniforme.



sinon un bass strap ça peut pas se fabriquer à moindre coup ?

d'ailleurs avec un peut de temps , je suis sûr qu'il y a pas mal de chose à faire soi même ...

y'a pas des sites de bricoleur qui ont fait ça ?

alors attendez j'essai de concocter quelques photos.....