Auto-distribution..., je suis sur qu'il y en a... Options

[lyly]

attention! que les 2 posts précédent ne soient pas pris pour des points de vue négatifs, bien au contraire je soutiens toutes les initiatives. Néanmoins cela réflète assez la réalité, dès qu'on parle de vente (surtout massive) on est dans le "bizness" pas dans l'art.
Ceci dit beaucoup d'entre nous se contente grandement d'avoir 1000 disques de vendus (c'est beaucoup déjà) et savent qu'il ne vont pas se faire un ratelier en or avec (pour rester correcte) mais c'est une satisfaction de la vie et c'est le principal.
Deuxième remarque, on ne peut rien généraliser, quand on voit un gars comme Comelade ou un Tiersen qui déboule de nulle part avec une musique tellement atypique (anti-mode, anti-hype, anti-frime pour utiliser les mots de Brian) est qui arrivent à en faire une "mode", on se dit que tout est permis et qu'on peut rêver.
Et dernière remarque, on n'a souvent pas besoin d'atteindre les ventes d'une Céline Dion ou d'un Jean-Jacques Goldman pour exister. Prenez l'exemple de Jean-Philippe Goude sur HopiMesa, qui le connaît alors qu'on entend sa musique partout ? (attention je ne dis pas qu'il a le même compte en banque que les 2 sus-cités).

[ptilou]

FREE auto-distribution : le cas steve coleman.
La quasi totalité de sa discographie est en accès librement téléchargeable !

"My reasons for providing free music comes from my belief that musical ideas should not be owned by anyone. "

Il explicite son approche sur :

http://www.m-base.org/mp3_philosophy.html

http://www.m-base.org/sounds.html

peace !

[akopian]

Marcœur est un bon et un mauvais exemple de distribution sur le web. J'ai lu l'article des Inrock et j'ai appris qu'il s'auto-distribuait uniquement par Internet.

Un des avantages de l'autodistribution sur internet est que le cout de la distribution est plus faible et donc l'on pourra baisser le prix de vente du CD, mais ce n'est en aucun cas un argument.

Marcœur est un mauvais exemple parceque bien qu'assez peu connu son public doit lui être très fidèle, et ça fait un certain temps qu'il est là, il a donc une certaine notoriété… et tout simplement ces fans iront taper marcœur dans un moteur de recherche et tomberont sur son site et pourront acheter les CD en ligne.

Néanmoins de plus en plus d'artistes envisagent cette solution et je suis tombé par hasard sur ce site là. Un professionnel qui en avait marre de la logique des maisons de disques et qui a décidé de contourner le problème : http://www.quichotte.com/

L'exemple de Steve Coleman ne fait pas non plus avancer les choses… c'est un jazzman qui tourne et est bien connu.

[brian holden]

exact . Marcoeur est la depuis 69 ! il a un following ...
il doit vendre au moins 3 OOO de chaque . et 500 au japon . et je suis même pas ironique .

mais le web sinon est un piege a gogos ... On voudrait nous faire croire que la lorie qs'est fait remarquer par le web ... On se fout du monde .
je viens de voir les ventes REELLES des scuds en france . pas celles annoncées par les labels ...
je vous en dt même pas plus . Histoire d'éviter les suicides !

[dj-mozar]

brian holden Ecrit le Oct 24 2002, 15:53
------------------------------------------------------------------------
...
je viens de voir les ventes REELLES des scuds en france . pas celles annoncées par les labels ...
je vous en dt même pas plus . Histoire d'éviter les suicides !

Si, si donnes donc cette info c'est très intéressant.
Tu sais c'est pas parcequ'on est musicien qu'on finit forcément suicidaire. Les mythes ont les dents dures;) . Mais j'insiste pour les chiffres. Merci

[brian holden]

quand on annonce que L5 vend six cent mille , faut comprendre 3OO OOO .
déja .
et ... Un groupe de rock ou d'electro ( ça peut être add n to x ou sparkle horse ) dont on parle un peu ... va effleurer les cinq mille avec un peu de chances .
mais la moyenne des sorties " rock " des majors, c'est entre trois cent exemplaires ( dont deux cent de service de presse ! ) et deux mille ..
tu as des niches, aussi . genre le hardcore . dont les fans achetent ... c'est au mieux dix mille, plutôt cinq mille d'ailleurs .
quand marylin manson vend trente ou quarante mille ( antichrist superstar ) c'est champagne et entrée dans le top !!!!
un album solo de jagger ? deux mille .
le rap ne se vend plus . enfin comparé a il y a deux ans encore . Un gyneco fait vingt mille au mieux maintenant .
les vyniles de techno, les imports ... tout ça, c'est du deux cent .
aphex twin ? mille en import . trois mille en pressage french .



voila voila

et depuis le gravege de cds , c'est encore plus berezina . en gros jenifer et jean pascal vendent plus que jamais. tout le reste plonge .

voila, monsieur Mozart !

[oune]

Intéressant sujet, trés trés intéressant sujet...

Concerant l'auto distribution, j'ai une petite expérience vécue d'un ancien groupe, qui sera sans doute la meme que tout le monde.J'y reviens plus tard..

Ce qui est sur c'est que l'auto distribution marche à un niveau modeste (departemental ou régional par exemple) où il est gérable pour une personne motivée de poser les CDs dans les gros endroits (FNAC et gros trucs ) et quelques disquaires ciblés suivant le style et qu'il est facile si on traverse la france de prendre un bac de disque sous le bras et de repérer les disquaires sympas du coin pour laisser du depot vente.
Evidemment tout dépend de la région (Paris c'est quand meme autre chose que Toulouse et ses environs :-)

Et paradoxalement, il est problable que l'auto distribution puisse marcher si l'artiste est super connu parcequ'il a son public qui lui est acquis.


Mais la marche entre les deux, celle sur laquelle une grande majorité d'entre nous va buter moi le premier c'est le passage d'un niveau modeste, gérable, qui peut etre assez lucratif d'ailleurs parceque la marge sur chaque CD vendu est assez bonne finalement, à une distribution liée à une promotion à grande échelle.

C'est à dire, selon moi, partir d'un public limitée de fans souvent passionné de musique, puis toucher un large public pour espérer élargir ce public de fans. Et à partir de ce moment là, chaque Cd vendu nécessite de toucher un public plus important de gens car a priori ils étaient moins "proche" de vous et sont moins succeptible d'acheter le CD.

Et là il faut de grands moyens.

Certes il y a toujours des exemples contraires mais bon, je suis basé prés de toulouse, on faisait un genre de musique ciblé (métal fusion croisé tech et hip hop, ragga un vrai foutoir joyeux), on a joué un peu partout, on a gagné des concours nationaux de maison de disque spécialisé, on a meme été sur un CD filé avec un magine de rock un peu teenage (tiens on pourrait en parler des journaux) et même si on avait été en bac à paris on en aurait pas vendu assez pour apyer les frais d'envois.

Qui peut financer une mise en bac dans plein de disquaires et de points de vente (sans parler des supermarché), payer les CDs, les envois (si le gars veut bien te voir dans ses bacs), attendre les ventes et payer le rapatriemment des invendus à un niveau nationnal sans avoir un réseau déjà en place ?

Et on fait ça sous quel statut ? Asso ? société ? Et les frais, la TVA, la fiscalité etc.... il faudrait monter une structure rien que pour ça. Parce que c'est une véritable entreprise si on doit développer ça pour en vivre. Parceque le but c'est ça j'espère derrière ;-)

En tout cas pas le groupe moyen qui rame déjà pour trouver les concerts, payer les instruments, les sorties de CDs, gérer la sorties des nouveaux tee shirts, composer, répéter etc.... et faire le boulot à coté pour payer le loyer.

Remarquez parait que je suis un peu pessimiste de nature peut etre parceque j'ai fait des études de droit aussi ;-)

oune

[ptilou]

L'exemple de Steve Coleman ne fait pas non plus avancer les choses… c'est un jazzman qui tourne et est bien connu.

Je pense au contraire que c'est un bon exemple pour identifier les "clés" d'une réussite dans son "créneau" :

Steve Coleman était parfaitement INCONNU en Fce il y a 7 ans (premier passage au Hot brass à la Villette). Et pourtant ce n'est pas un pti jeune, puisque sous ces aspects rappeur/casquette à l'envers, il est né 1956...

C'est un excellent MUSICIEN (niveau technique)

C'est un réel ARTISTE : il a une démarche originale pour développer et colorer le "jazz improvisé" en dehors du sentier des standards et au delà de la tradition Jazz

C'est un LEADER de groupes (il fait bouger 3 groupes différents avec 3 couleurs de musiques assez différentes)

Il a constitué un RESEAU de musiciens qui aujourd'hui lui renvoient l'ascenceurs (rappeurs SubZ, Cassendra Wilson et d'autres). Et il crédite le musiciens et mets en avant les gens qu'il fait travailler.

C'est un bon "COMMUNICANT" Il sait exprimer son approche dans les interviews. Il a un cultivé un LOOK qui a contribué à sa notoriété. il s'inscrit dans une tendance "porteuse" (mouvance jazz hip hop).
Tout ça le DIFFERENCIE pas mal par rapport à des concurrents de la même génération (Kenny Garett / James Carter ou d'autres tout aussi excellent)

Il a une ETHIQUE (voir link ci dessus) que je pense assez sinçère et assez cohérente. Et agit pour rester INDEPENDANT.

Son SITE INTERNET de free DISTRIBUTION de sa musique est une idée forte qui contribue à sa notoriété et à son image. Et qui lui fait vendre des disques et lui attire de monde a ses concerts (le dernier à la Villette il y a un mois était comble et à fait un malheur).

nb : je n'achèterai jamais les quinze disques (ou + ?) de sa disco. Mais tester en Mp3, m'amènera nécéssairement à en racheter un ou deux prochainement.

Sa démarche d'ARTISTE/DISTRIBUTEUR m'apparait cohérente et payante à la longue . Elle demande du TRAVAIL, du CARACTERE et de la TENACITE...


non ?

[ben021]

salut

c'est pas que je veux jouer les sceptiques...et meme si on ne doit jamais divulguer ses sources...mais la je vais te les demander quand meme...

les infos que j'ai moi c'est plus du perso avec les artistes et ca correspond pas exactement a ca, bien sur je ne connais pas tous les artistes dont tu parles .
Pour ce que j'en sais (sur quelques references) les chiffres annonces par les maisons de disques correspondent globalement aux versements sacem que j'ai pu voir...et c'est pas du tout dans ces chiffres...
j'ai pas le temps de m'étendre la dessus tout de suite, mais j'y reviendrai plus tard dans la journée.
a+

[brian holden]

si je te donne mes sources, je suis obligé d'éclater mon pseudo et ça me gonfle .
tu confonds les relevés officiels des maisons de disques ( aux artistes, par exemple) et leur effets d'annonce. Ils gonflent a mort les ventes , occultent les retours etc ... pour des raisons de promo . Quand ils ont annoncé avoir fait une mise en place " pire que michael jackson " pour le premier single des L.5, cela aurait voulu dire en clair que dans chaque fnac de france ,par exemple, la moitié des bacs et tetes de gondoles aurait été consacré aux L.5 ...
Par contre, quand ils t'envoient les chiffres ( relevé artiste ), c'est plutôt l'effet contraire ...

disons que les chiffres que je connais ne circulent qu'en " interne " , que - par exemple - n'y ont accés que quelques journaux professionnels. et là, je parle pas de rock sound ou de rock and folk ....
donne tes chiffres . sur les mêmes artistes ....