MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
 
Reply to this topicStart new topic
> Macpro Et Protools Le 7.2, MacPro ou G5 Quad ?
joda1
post Sat 26 Aug 2006, 17:25
Post #1


Newbie


Group: Members
Posts: 18
Joined: 07-Feb 06
From: Bordeaux - FR
Member No.: 76,505




Bonjour,

Je voudrais un conseil avisé sur le choix de mon futur Mac.

Mon ProTools LE tourne actuellement sur un G4 BiPro

En vue d'une acquisition future (3 à 6 mois) d'un PT HD 2, dois-je m'orienter sur un G5 Quad ou MacPro pour contineur de travailler avec PT LE 7.2?

Impossible d'obtenir de vraies précisions ...

Merci d'avance pour vos avis et infos

Joda
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gyom
post Sat 26 Aug 2006, 19:00
Post #2


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,519
Joined: 02-Feb 03
From: Hardricourt - FR
Member No.: 11,332




QUOTE (joda1 @ sam 26 aoû 2006, 18:25) *
Bonjour,

Je voudrais un conseil avisé sur le choix de mon futur Mac.

Mon ProTools LE tourne actuellement sur un G4 BiPro

En vue d'une acquisition future (3 à 6 mois) d'un PT HD 2, dois-je m'orienter sur un G5 Quad ou MacPro pour contineur de travailler avec PT LE 7.2?

Impossible d'obtenir de vraies précisions ...

Merci d'avance pour vos avis et infos

Joda

Hello,
Le MacPro est compatible avec les cartes HD, qui sont maintenant en PCIexpress, et PT HD7.2 est optimisé pour Intel, je te conseille donc d'investir dans un MacPro.
Quand à PT LE 7.2, il n'est pas encore sorti, mais en attendant, la version 7.1.1 est compatible Intel et marche très bien.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olafnoise
post Sat 26 Aug 2006, 19:17
Post #3


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 828
Joined: 19-Mar 01
From: Paris - FR
Member No.: 373




QUOTE
Hello,
Le MacPro est compatible avec les cartes HD, qui sont maintenant en PCIexpress, et PT HD7.2 est optimisé pour Intel, je te conseille donc d'investir dans un MacPro.
Quand à PT LE 7.2, il n'est pas encore sorti, mais en attendant, la version 7.1.1 est compatible Intel et marche très bien.


PT 7.2 n'est pas du tout compatible (pour l'instant) avec les Mac Intel.

Normalement en septembre cool.gif

Ølaf

This post has been edited by olafnoise: Sat 26 Aug 2006, 19:17
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gyom
post Sat 26 Aug 2006, 19:27
Post #4


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,519
Joined: 02-Feb 03
From: Hardricourt - FR
Member No.: 11,332




QUOTE (olafnoise @ sam 26 aoû 2006, 20:17) *
QUOTE

Hello,
Le MacPro est compatible avec les cartes HD, qui sont maintenant en PCIexpress, et PT HD7.2 est optimisé pour Intel, je te conseille donc d'investir dans un MacPro.
Quand à PT LE 7.2, il n'est pas encore sorti, mais en attendant, la version 7.1.1 est compatible Intel et marche très bien.


PT 7.2 n'est pas du tout compatible (pour l'instant) avec les Mac Intel.

Normalement en septembre cool.gif

Ølaf

oups pardon


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marsu
post Sat 26 Aug 2006, 20:56
Post #5


Tikophobe forever…
Group Icon

Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773




A noter en plus qu'il faut actuellement réfléchir avant d'acheter un Macintel en fonction des plugs dont tu as besoin, certains n'ont pas encore été compilés en UB…

cool.gif


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
joda1
post Mon 28 Aug 2006, 08:44
Post #6


Newbie


Group: Members
Posts: 18
Joined: 07-Feb 06
From: Bordeaux - FR
Member No.: 76,505




Bonjour et merci à Marsu, Gyom et Olafnoise.

Encore une petite question et je me lance !

Travaillant principalement avec des instruments virtuels (Spectrasonics, Motu, Ueberschall, etc...) , pensez-vous que ceux-ci pourraient ne pas "supporter" le Mac Pro ?

Merci d'avance pour vos lumières !


Joda
Go to the top of the page
 
+Quote Post
genuwine
post Mon 28 Aug 2006, 09:02
Post #7


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 621
Joined: 19-Jul 02
From: Paris - FR
Member No.: 6,043




QUOTE (joda1 @ lun 28 aoû 2006, 07:44) *
Bonjour et merci à Marsu, Gyom et Olafnoise.

Encore une petite question et je me lance !

Travaillant principalement avec des instruments virtuels (Spectrasonics, Motu, Ueberschall, etc...) , pensez-vous que ceux-ci pourraient ne pas "supporter" le Mac Pro ?

Merci d'avance pour vos lumières !


Joda


Tu cites des marques de logiciels importantes, elles passeront leurs produits (si ce n'est pas déjà fait) en UB.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gyom
post Mon 28 Aug 2006, 09:24
Post #8


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,519
Joined: 02-Feb 03
From: Hardricourt - FR
Member No.: 11,332




QUOTE (genuwine @ lun 28 aoû 2006, 10:02) *
QUOTE (joda1 @ lun 28 aoû 2006, 07:44) *

Bonjour et merci à Marsu, Gyom et Olafnoise.

Encore une petite question et je me lance !

Travaillant principalement avec des instruments virtuels (Spectrasonics, Motu, Ueberschall, etc...) , pensez-vous que ceux-ci pourraient ne pas "supporter" le Mac Pro ?

Merci d'avance pour vos lumières !


Joda


Tu cites des marques de logiciels importantes, elles passeront leurs produits (si ce n'est pas déjà fait) en UB.

Chez spectrasonics, stylus RMX est déja UB, en version beta, mais qui marche bien.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skanky
post Mon 28 Aug 2006, 12:37
Post #9


Rookie
*

Group: Members
Posts: 27
Joined: 06-Oct 03
From: Paris - FR
Member No.: 26,211




salut a tous moi j'ai eu ce probleme et j'ai choisit les ppc g5 car je commence une prod dici peu et j'ai besoin de pouvoir bosser sur une machine qui roule depuis un certain temps(stabilité) et seul le mac pro est sorti le protools hd est annoncé mais pas encore la je ne parle pas des plugs..meme si ca a l'air detre une super machine le tout va rouler au poil dici 6 mois je pense le temps de corriger les premiers bugs,que les plugs soient en majorités presents et quil ny ait aucun souis de transfert entre les anciens systemes et les nouveaux donc cest pour pouvoir bosser de suite que jai choisit le ppc il massure une surete et stabilite maintenant donc tout depend de ce que tu compte en faire si tu as le temps (la je conseille les macintel) si tu est pressé prends ce qui tourne nickel pour bosser de toute facon cest du super matos. biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
joda1
post Tue 5 Sep 2006, 11:20
Post #10


Newbie


Group: Members
Posts: 18
Joined: 07-Feb 06
From: Bordeaux - FR
Member No.: 76,505




QUOTE (skanky @ lun 28 aoû 2006, 11:37) *
salut a tous moi j'ai eu ce probleme et j'ai choisit les ppc g5 car je commence une prod dici peu et j'ai besoin de pouvoir bosser sur une machine qui roule depuis un certain temps(stabilité) et seul le mac pro est sorti le protools hd est annoncé mais pas encore la je ne parle pas des plugs..meme si ca a l'air detre une super machine le tout va rouler au poil dici 6 mois je pense le temps de corriger les premiers bugs,que les plugs soient en majorités presents et quil ny ait aucun souis de transfert entre les anciens systemes et les nouveaux donc cest pour pouvoir bosser de suite que jai choisit le ppc il massure une surete et stabilite maintenant donc tout depend de ce que tu compte en faire si tu as le temps (la je conseille les macintel) si tu est pressé prends ce qui tourne nickel pour bosser de toute facon cest du super matos. biggrin.gif


Bonjour et merci Skanky,

apparemment les avis sont très partagées quant aux uprgrades des éditeurs d'instruments virtuels.

En revanche, il semblerait que ProTools 7.1 LE ou HD tourne sans problèmes qur MacPro.

Inch Allah, je crois que je vais passer sur MacPro...

Et vous tenir informés quel que soit le resultat !

Joda
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sun 15 Dec 2024, 11:27
- © MacMusic 1997-2008