MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
72 Pages V  « < 61 62 63 64 65 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Le Projet De Loi Dadvsi, allez, une de plus
Marsu
post Sat 1 Jul 2006, 20:12
Post #621


Tikophobe forever…
Group Icon

Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773




QUOTE (LaPanthereRose @ sam 1 jui 2006, 21:05) *
Oula ! Non mais c'est quoi ce délire ?? Depuis quand c'est illégal ? Depuis quand ils fliquent le contenu des PC, les échanges professionnels et les FTP persos ?

Le contenu était sur son ordi (P2P, ou FTP sur son ordi), ou sur un FTP public, genre http://leclient.free.fr ?

(toujours 100% d'accord avec tes propos Miss Kiki ! à tel point que ça fait vraiment plaisir de te lire... )



Je suppose que je me suis fais choper parce que mes fichiers avaient tous l'extension .mp3. C'était sur un FTP hébergé par une entreprise externe, ils doivent regarder ce qui circulent dessus… sad.gif

Le prochaine fois, je mettrais tout dans un dossier puis le zipperais, on verra si ça passera…

Tout ceci me navre et me saoule… angry.gif


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Sun 2 Jul 2006, 09:17
Post #622


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




QUOTE (Marsu @ sam 1 jui 2006, 21:12) *
Je suppose que je me suis fais choper parce que mes fichiers avaient tous l'extension .mp3. C'était sur un FTP hébergé par une entreprise externe, ils doivent regarder ce qui circulent dessus… sad.gif

Le prochaine fois, je mettrais tout dans un dossier puis le zipperais, on verra si ça passera…

Tout ceci me navre et me saoule… angry.gif
Bien sûr qu'un .zip passe smile.gif
je trouve votre attitude un peu "franchouillarde" et naïve wink.gif en hurlant au loup sans réfléchir !
quand un serveur ou un intranet se protège des intrusions malveillantes...
ce n'est pas du flicage mais du filtrage et du bon sens, nuance! (ça se fait automatiquement)
c'est comme si on hurlait contre les gens qui ferment la porte à clef de leur appartement la nuit !
les déboires du Wiki de MM en sont un bon exemple, non?


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Miss Kiki
post Sun 2 Jul 2006, 09:46
Post #623


La madame est partie.
********

Group: Members
Posts: 6,179
Joined: 02-Dec 01
From: FR
Member No.: 2,522




laugh.gif un mp3 serait une intrusion malveillante ?


--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!

Yodelhihoo. ;-)

NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marsu
post Sun 2 Jul 2006, 10:09
Post #624


Tikophobe forever…
Group Icon

Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773




QUOTE (wfplb @ dim 2 jui 2006, 10:17) *
]Bien sûr qu'un .zip passe smile.gif
je trouve votre attitude un peu "franchouillarde" et naïve wink.gif en hurlant au loup sans réfléchir !
quand un serveur ou un intranet se protège des intrusions malveillantes...
ce n'est pas du flicage mais du filtrage et du bon sens, nuance! (ça se fait automatiquement)
c'est comme si on hurlait contre les gens qui ferment la porte à clef de leur appartement la nuit !
les déboires du Wiki de MM en sont un bon exemple, non?



Il n'y a rien de naïf là dedans ! Je m'amuserais à mettre des mp3s de Johny ou des Stones, je comprendrais, mais là, c'était juste des musiques à moi, même pas mixé, genre thème au piano et rythmique pas mixée…

Le plus franchouillard, c'est qu'avec ces conn*ries de loi et de protections numériques, tout le monde est logé à la même enseigne. Il fallait appliquer les directives européennes, voila, c'est fait…

Constat : personne n'est content et ça ne résoud pas le problème du téléchargement illégal. Pas mal, non ? laugh.gif

Pour le Wiki, le truc c'est qu'il y a une faille dans le code, qui permet à un abruti quelconque de tout saloper… La faille dans la Da Vinci blague, c'est qu'elle ne résoud rien et va restreindre l'utilisation de logiciel sous prétexte que ceux ci permettent entre autre de s'envoyer des fichiers, quelquefois illégaux. A ma connaissance, il n'est pas prévu que dans certaines professions, on peut avoir besoin de ces logiciels… Voila, on a tiré une généralité d'une loi, ce sera pareil pour tout le monde, et ça, c'est très très franchouillard…

wink.gif


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blek
post Sun 2 Jul 2006, 12:06
Post #625


Ned Teach
********

Group: Members
Posts: 3,882
Joined: 26-May 03
From: Rouen - FR
Member No.: 18,576




QUOTE (miss kiki @ dim 2 jui 2006, 08:46) *
laugh.gif un mp3 serait une intrusion malveillante ?

laugh.gif laugh.gif laugh.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Miss Kiki
post Sun 2 Jul 2006, 12:10
Post #626


La madame est partie.
********

Group: Members
Posts: 6,179
Joined: 02-Dec 01
From: FR
Member No.: 2,522




Concrètement pour se protéger et protéger se fichiers du flicage du net plusieurs solutions :
mettre son mac en serveur
envoyer sytématiquement ses fichiers stuffités
si on pas le courage de se mettre en serveur
il existe plusieurs applications P2P de troisième génération qui cryptent les contenus des échanges et qui sont parfaitement legaux, n'en déplaise ...
on trouve par ordre d'efficacité
KDX
Mute
et Ants

Si on en a ras le bol d'Apple on peut toujours utiliser Knoppix
ou découvrir Ubuntu c'est largement suffisant pour la bureautique le net et les échanges de fichiers.

Et ça empêche pas de continuer a faire du son sur le mac...

voilà

QUOTE (blek @ dim 2 jui 2006, 13:06) *
QUOTE (miss kiki @ dim 2 jui 2006, 08:46) *

laugh.gif un mp3 serait une intrusion malveillante ?

laugh.gif laugh.gif laugh.gif


un cheval de 3 sans doute ! laugh.gif wink.gif
ou encore des impies 3 ...

This post has been edited by miss kiki: Sun 2 Jul 2006, 12:14


--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!

Yodelhihoo. ;-)

NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fypy
post Sun 2 Jul 2006, 12:28
Post #627


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 286
Joined: 18-Dec 00
From: Houilles - FR
Member No.: 63




QUOTE (miss kiki @ sam 1 jui 2006, 19:31) *
Ce combat, n'a jamais été un combat d'auteurs, laisse moi rire !


Ben, qu'est-ce que tu veux que je réponde ?
Ris, ris, ça fait toujours du bien...!

Alors, évidemment, c'est un combat d'auteur, mais qui ne date pas d'hier.

Qu'on soit d'un bord ou de l'autre, ou au milieu, on ne peut que constater que les logiciels P2P ont permis la circulation de fichiers qui n'auraient pas dû circuler (là, je ne parle pas de philosophie, je parle de loi).

Mais le combat d'auteur que j'évoque est ailleurs : il est tout simplement dans la juste rémunération de ses œuvres, si il a désiré être rémunéré pour. La gratuité non voulue est une défaite pour l'auteur. Le forfait est aussi une défaite pour l'auteur, car il coupe le lien entre l'auteur et l'œuvre. Et bien, les logiciels P2P sont en partie responsables de cela.

Le problème ne provient évidemment pas du P2P en soi, mais de l'usage illicite qu'on en fait. Et cet usage illicite a des retombées dans plein de secteurs ; le plus bruyant et le plus puant de ces secteurs, c'est le seteur des majors. Mais il faudrait être bien aveugle pour ne voir en eux que les seuls à pâtir de l'échange illicite de données...

On voit tous midi à notre porte, sans toujours chercher à comprendre le problème, qui est très vaste (et qui ne date pas de l'internet).
Et puis aussi, comme d'habitude, on réduit à l'extrême les possibilités de choix : si tu n'es pas Pour, tu es Contre, c'est Oui ou Non, etc.

C'est pourquoi je dis, en mon nom propre, que je ne sais pas ce qu'il y a à gagner ou perdre.


Le pB de Marsu semblant résolu (envoyer des .zip à la place des .mp3), il reste le tien.
Qui n'est qu'un problème de tuyau, généré par une nouvelle norme de tuyauterie.
Que ça t'énerve je le comprends parfaitement, mais de là à oublier d'où vient cette loi (que je ne cautionne pas du tout), et pourquoi il a fallu en arriver là, c'est une autre histoire.

Sur ce, bon dimanche ensoleillé


--------------------
« La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, beaucoup de gens sont brillants jusqu'à ce qu'ils ouvrent leur gueule »
G. Brassens
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Miss Kiki
post Sun 2 Jul 2006, 13:21
Post #628


La madame est partie.
********

Group: Members
Posts: 6,179
Joined: 02-Dec 01
From: FR
Member No.: 2,522




je suis désolée FYP mais toute cette législation qui a pris comme alibi le téléchargement pirate n'a jamais été crée a sa source par les auteurs mais les maisons de disques ... excuse moi, mais c'est une différence fondamentale.


--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!

Yodelhihoo. ;-)

NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marsu
post Sun 2 Jul 2006, 13:26
Post #629


Tikophobe forever…
Group Icon

Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773




QUOTE (fypy @ dim 2 jui 2006, 13:28) *
Mais le combat d'auteur que j'évoque est ailleurs : il est tout simplement dans la juste rémunération de ses œuvres, si il a désiré être rémunéré pour. La gratuité non voulue est une défaite pour l'auteur. Le forfait est aussi une défaite pour l'auteur, car il coupe le lien entre l'auteur et l'œuvre. Et bien, les logiciels P2P sont en partie responsables de cela.

Le problème ne provient évidemment pas du P2P en soi, mais de l'usage illicite qu'on en fait. Et cet usage illicite a des retombées dans plein de secteurs ; le plus bruyant et le plus puant de ces secteurs, c'est le seteur des majors. Mais il faudrait être bien aveugle pour ne voir en eux que les seuls à pâtir de l'échange illicite de données...


Mouais, enfin bon, ça commence à faire beaucoup… On parle des droits d'auteurs, OK.

Avec le même argument, les gouvernements ont réussis à faire passer :

- les taxes sur CDs et DVDs vierges
- les taxes sur les disques durs
- les taxes sur les balladeurs numériques
- les taxes sur les ordis qui contiennent un DD
- etc…

Tout ça pour quoi ? Pour contrer les abus du P2P ? Est ce que les K7 analogiques ou les MDs sont taxés de la même façons, alors que dans plein de cas, ils servent à copier des fichiers qui deviennent illégaux ?

Cette vaste blague, imposée par l'UE, ne résoud rien, et va profondemment em*erder toutes les personnes qui se servent du Net pour bosser, tout ça au nom d'une politique soit disant culturelle pour sauvegarder le "patrimoine français" ? Le seul qui avait essayer de faire quelque chose, c'est André Malraux, tout ceux qui lui ont succédés n'ont été que des erzats, sans envergure, et surtout sans vision culturelle à long terme, en essayant d'anticiper un peu les nouveaux moyens de diffusions comme de productions culturelles…

Sans courage politique, on arrive a rien. Sans idée et sans vision non plus.

Cette Loi en est l'illustre exemple. La France vient une fois de plus de louper le RV avec les créateurs, les diffuseurs en les ignorant. La culture est devenue un bien non pas culturel, mais économique. Cette Loi a été dicté par des maisons de disques qui ne pensent qu'à leurs bénéfices.

angry.gif


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Miss Kiki
post Sun 2 Jul 2006, 13:32
Post #630


La madame est partie.
********

Group: Members
Posts: 6,179
Joined: 02-Dec 01
From: FR
Member No.: 2,522




je suis désolée FYP mais toute cette législation qui a pris comme alibi le téléchargement pirate n'a jamais été crée a sa source par les auteurs mais les maisons de disques ... excuse moi, mais c'est une différence fondamentale.

Si les auteurs avaient pris en main un réel désir d'amélioration de leur droits par rapport a internet DADVSi n'existerait pas. On serait peut être devant qq chose de beaucoup plus intérréssant, je sais pas moi on aurait pu imaginer un service de droits à la carte, par exemple ou c'est l'auteur, le compositeur qui fixe ses priorités et les aménagement de la diffusion et/ou de la vente de ses oeuvres.
On aurait forcemment des propositions de mixités. CCommon et sacem ç'est possible etc etc

Or force est de constater que rien de tout ça n'a été mis sur le tapis.
On est donc rès loin d'un combat d'auteur.
Que certains auteurs soutiennent ce pacte DADVSI n'est pas preuve de combat pour moi
mais preuve de négligence.


--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!

Yodelhihoo. ;-)

NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

72 Pages V  « < 61 62 63 64 65 > » 
Reply to this topicStart new topic
4 User(s) are reading this topic (4 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Tue 17 Dec 2024, 18:42
- © 440 Forums 2011