Pourquoi Les Plug De Traitement Audio Sont Chers ?, Alternatives aux standards du marché Options

[bounstef]

Bon, je ne sais pas si c'est exactement l'endroit pour cette discussion, mais je me lance :

Je trouve que comparativement, les plug in de traitement audio restent encore assez chers par rapport aux instruments virtuels qui comprennent souvent des émulations complexes, des Go de son, voire parfois des possibilités de traitements intégrés intéressantes (je pense à Stylus RMX par exemple).


Ma question : pourquoi des packs comme ceux de waves ou dans une moindre mesure Sony Oxford restent si cher alors que pour quelques centaines d'Euro, on trouve des émulation de synthé, des orchestres symphoniques qui sont loin d'être des gadgets ...

Question de marketing ? Parce que c'est plus difficile de faire un bon traitement qu'un bon instrument virtuel ? Parce que les développeurs ont compris que les musiciens étaient fauchés ?

En tout cas, je trouve que certains développeurs abusent un peu
ces derniers temps, surtout que la durée de vie d'un plug est loin d'être illimité, et doit donc s'amortir rapidement. Qu'en pensez vous ?

Il semblerait que de nouveaux venus apparaisent avec des produits de qualité avec des prix plus doux. Je pense à Massey (CT4, VT3, TapeHead) par exemple. Quelqu'un a-t-il essayé ? Est-ce que ça vous le coup ?

Bref, si vous avez repéré des plug ou des Suites fiables, qui fonctionnent (en RTAS si possible) et dont l'ergonomie restent correcte....

[Mr.T]

C'est marrant que tu poses cette question. J'me suis posé la même y'a pas longtemps...
Perso, une des raisons que j'ai trouvé au départ (mais je suis pas sûr que ça tienne vraiment la route) est lié au piratage. Il est bcp plus facile de pirater et de faire circuler des plugs que des instrus virtuels. Pourquoi? L'histoire du poids.
Prenons l'Ivory ou le pack Deluxe BFD (que j'ai récemment acheté). 41Go pour l'un, 55Go pour l'autre... Ca calme niveau P2P (tant au niveau du mec qui voudrait mettre en ligne qu'au niveau du mec qui voudrait télécharger)... Du coup, il est possible que les développeurs d'instrus virtuels en vendent plus que ceux qui donnent exclusivement dans le plug...
C'est une théorie un peu fumeuse dans la mesure ou:
1-les plugs coutaient déjà chers avant l'apparition des instrus virtuels (mais, en même temps, à l'époque, c'étaient des innovations technologiques coûteuses au développement).
2-reste à prouver que Waves vend moins que Native ou FXPansion (ce qui est nettement plus discutable).

Bref, j'ai pas vraiment de réponse, sauf à considérer que, comme Digi, certains développeurs pensent pouvoir pratqiuer les tarifs qu'ils veulent, fussent ils exorbitant, sous prétexte qu'ils font partis des leaders incontournables (cf Waves).

This post has been edited by Mr.T: Tue 16 May 2006, 22:59

[bounstef]

Bref, j'ai pas vraiment de réponse, sauf à considérer que, comme Digi, certains développeurs pensent pouvoir pratqiuer les tarifs qu'ils veulent, fussent ils exorbitant, sous prétexte qu'ils font partis des leaders incontournables (cf Waves).

Oui, je trouve que sur certains produits il y a des abus. Faudrait qu'ils se calment, je pense que ça assainirait le marché : plus d'achat, moins de piratage, et tout le monde y gagnerait.

Quand je vois les baisses de prix de certaines collections comme BackBeat qui dans sa version SAGE expender (pour stylus) est à 99 Dollars. A quand le NPP de waves à 200 Euros ?

On peut rêver non ?

[er1c]

Parceque les plugs sont reservés a un marché de niche, et comme tous les marchés de niche les prix sont exorbitants.

Il est plus simple a un commercial dans une boutique de musique de venre et de venter a un "client de base" un super synthé virtuel avec 1kg de dvd de sons pour 299€ que de justifier les 990€ d'un egaliseur, une reverb, un compresseur, un limiteur et "deux accessoires" (pack 6 sony oxford qui a recemment été proposé a un prix "exceptionnel")

Par contre, toi qui connait un peu plus le domaine que le "client de base" et qui sait au combien les "deux accessoires" du pack sony oxford sont efficaces et qu'en meme temps l'egaliseur et le compresseur sont tout a fait interressants et que le limiteur est mondialement reconnu comme etant pratiquement le meilleur, tu ne pourra pas t'empecher d'essayer les démos, ameliorer tes projets avec, puis casser la tirelire même a ce prix la.

Pourquoi : parceque tu sais que ça existe, tu sais a quoi ça sers, tu sais que ça va t'être benefique et eux ils savent qu'a ce niveau, ces musiciens ont les moyens donc ils en profitent.

Je me pose a chaque fois la question avant d'acheter un plug et ma copine me la pose a chaque fois après...

[bounstef]

Il est plus simple a un commercial dans une boutique de musique de venre et de venter a un "client de base" un super synthé virtuel avec 1kg de dvd de sons pour 299€ que de justifier les 990€ d'un egaliseur, une reverb, un compresseur, un limiteur et "deux accessoires" (pack 6 sony oxford qui a recemment été proposé a un prix "exceptionnel")

C'est vrai qu'on a plus l'impression "d'en avoir pour son argent" lorsqu'il y a des kilo de son sur DVD. En même temps quand il y a 50 Gig de son on se demande où loger tout ça et ça pose des problèmes d'organisation : espace disque dédié, reflexion sur les débits etc...

Ce qui me freine le plus avec des plug de traitement à 1000 Euros et plus, c'est la durée de vie : combien de temps pourais-je les utiliser sans avoir à recracher au bassinet
Au moins quand on achète une boite bleue, rouge, verte ou noire avec ou sans lampe, on sait que ce sera utilisable tant que les prises XLR, Jack, RCA et les protocoles SP/DIF et AES perdureront. Avec le virtuel, on ne peut pas en dire autant : combien a coûté en mise à jour un pack Waves Platinum ou Diamond à ses utilisateurs durant ces dix dernières années ? Ça devient presque de la location ou de l'abonnement, d'ailleurs c'est ce qu'il essaye de développer si j'ai bien compris.

On en revient au temps d'amortissement : pour moi, il faut que ça contribue à génèrer un bénéf équivalent à la dépense dans les 6 mois (je dis ça un peu au pif)

Comme ce n'est pas forcément le cas j'attends. Faudrais que j'essaye des suites un peu plus "alternatives" genre Nomad Factory, Izotope ou autre.

Qu'en est-il du son ? de l'ergonomie à la souris ?


Autre chose : du côté des reverb : les prix baissent, la qualité augmente. Grâce à la convolution ?

En tout cas, un produit comme la WizooVerb est un bon exemple : gourmand en CPU, ça sonne plutôt bien, il y a quelques bug mais c'est utilisable est polyvalent

[er1c]

Bah pour la durée de vie si tu as pris soin dès le début d'acheter un ensemble complet, dimentionné et coherent, il n'y a pas forcement de quoi s'inquieter.

Certes une panne d'ordinateur arrive toujours et en racheter un compatible avec tout ton systeme musical deux ou trois ans apres n'est pas toujours évident. (98 -> XP, OS9 -> OSX -> UB...)

Mais a la vue du prix d'un plug et de sa version hardware (quand elle existe, certainement de bien meilleure qualité mais hautement moins pratique) je pense que le compromis est là.

En plus, le marché de l'occasion, certes moins pratique (et encore...) peut franchement sauver la mise.

[bounstef]

Dans le genre plutôt réussi, facile à utiliser, j'ai acheté le CT4 de Massey (ouah la couleur ééé ): un compresseur simple, facile et plutôt polyvalent.

Sur des voix, sur des guitares accoustique, et sans doute sur plein d'autre chose (les temps de relachement et d'attaque sont bien étudiés), ça marche bien et c'est pas ruineux : 56,00 Euros. A peine plus compliqué qu'un RVox et plus polyvalent à mon sens.

Alors, je n'ai pas d'action chez lui, mais je trouve qu'il faut l'encourager, d'autant plus que son système de démo est plutôt bien pensé, qu'il développe d'autres plug, que c'est un ancien de Digi et de Trillium Lane Labs.
MacMu en a parlé dans les News et c'est comme ça que je l'ai découvert (merci MacMus )Bref pour se faire une idée, c'est là :
http://masseyplugins.com/