MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
4 Pages V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> Cubase Ou Logic?
skawiwen
post Wed 9 Oct 2002, 19:31
Post #11


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,460
Joined: 17-Jun 01
From: San Marcel - FR
Member No.: 984




je met ma mini juppe et mes couettes , pour jouer à Miss kiki , and i say

as tu des problèmes avec le cubase....??sinon pourquoi changer si tu connais bien ton soft et qu'il te fait pas ch...
je rejoins les protoulois qui bossent depuis des lustres sur ce soft et qui te cisellent un mix et 3 coups de cuillères , moi je suis logic depuis l'époque C-lab sur atari , et tout ce qu'un soft peut faire et en fonction de mon imagination je me suis arrangé pour le faire sur logic , chaque fois que j'ai touché cubase j'ai sortie les bombes à reboot et j'ai détesté tout de suite DP,me demande pas pourquoi , c'est comme les gens ils te plaisent ou pas . biggrin.gif


--------------------
Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tulavu
post Thu 10 Oct 2002, 12:18
Post #12


News & writing
Group Icon

Group: Team
Posts: 982
Joined: 24-Sep 02
From: Versailles - FR
Member No.: 7,890




cubase ça me plait malgré quelques trucs un peu chiants (voir + haut) mais bon comme j'ai vu plusieurs personnes passer à logic j'était curieux.
bon ben j'vais attendre sx.


--------------------
Ah.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Thu 10 Oct 2002, 12:29
Post #13





Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0




Salut à tous,
Je n'aurais que trois choses à dire :
1) Logic=Midi et compo
2) Pro Tools=Traitement du signal
3) Cubase c'est un peu des deux en moins stable
Voilà les petits loups.....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
akopian
post Thu 10 Oct 2002, 12:55
Post #14


Newbie


Group: Banned
Posts: 1
Joined: 13-Jan 02
From: Paris - FR
Member No.: 2,973




Je confirme ce que dis Han Solo, Logic c'est top question midi. Je connais pas Cubase mais j'ai bossé sur Performer et Logic est sans conteste le mieux en ce qui concerne le midi, en fait il n'y a de limite que celle de ton imagination.

blink.gif biggrin.gif laugh.gif wink.gif smile.gif huh.gif rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
akopian
post Thu 10 Oct 2002, 14:18
Post #15


Newbie


Group: Banned
Posts: 1
Joined: 13-Jan 02
From: Paris - FR
Member No.: 2,973




Et parceque dans d'autre topics certains m'ont vu comme un détracteur de Protools, je pense comme Han Solo que pour le traitement audio c'est le mieux. En fait si on a une carte "asio" il faudrait enregistrer dans logic et mixer dans protools, sauf qu'on est zébé parceque dans la version free tu disposes que de 8 pistes.

rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yayox
post Tue 15 Oct 2002, 14:09
Post #16


Newbie


Group: Members
Posts: 23
Joined: 12-Aug 02
From: Courbevoie - FR
Member No.: 6,801




j ai longtemps hesité entre cubase (pc) et logic (mac),
mais j avais daja bossé sur cubase et la logic logic est un peu repoussante.
j ai investit dans un portable p4 2 go avec une vxpocket et je n ai pas choisit mac car pour le meme prix les performances sont loing d etre egales
et avec ceci j ai installé cubase sx avec battery, absynth et quelque autre plug-ins et je me retrouve avec un systeme hyper stable, pas un seul plantage depuis 2 mois.
pour une fois je peut le dire mais le pc a pris le large avec un os comme windows xp et cubase sx avec des prix defiant toute concurrence.

tongue.gif tongue.gif tongue.gif tongue.gif tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
post Tue 15 Oct 2002, 15:40
Post #17


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,150
Joined: 06-May 02
From: Bourgogne - FR
Member No.: 4,535




Et quelques bugs d'orthographe........ cool.gif Le Monsieur demande Cubase ou Logic pas Mac ou PC huh.gif


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yoyotrhrth
post Tue 15 Oct 2002, 16:07
Post #18


Newbie


Group: Members
Posts: 10
Joined: 04-Oct 02
From: Rthfgh - FR
Member No.: 8,229




QUOTE (akopian @ Oct 10 2002, 11:55)
Je confirme ce que dis Han Solo, Logic c'est top question midi. Je connais pas Cubase mais j'ai bossé sur Performer et Logic est sans conteste le mieux en ce qui concerne le midi, en fait il n'y a de limite que celle de ton imagination.

blink.gif biggrin.gif laugh.gif wink.gif smile.gif huh.gif rolleyes.gif

Excuse me mais j'suis pas d'accord !

Pour moi Performer donne un meilleur rendu dans la mise en oeuvre des fonctions Midi que le Logic.

exemple : les fonctions random velocity, random tempo, humanize.

Le résultat est franchement étonnant avec un feel vraiment très bien par exemple sur des parties de piano acoustiques en midi (trigg de samplers).

Dans Logic of course on peut le faire, mais je trouev que le rendu est franchement moins bien. Un peu trop mathématique, mécanique..... "Logic" quoi !
smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
post Tue 15 Oct 2002, 21:44
Post #19


Moderateur Bouffon
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22




QUOTE (yoyotrhrth @ Oct 15 2002, 17:07)
Pour moi Performer donne un meilleur rendu dans la mise en oeuvre des fonctions Midi que le Logic.
exemple : les fonctions random velocity, random tempo, humanize.
Dans Logic of course on peut le faire, mais je trouev que le rendu est franchement moins bien. Un peu trop mathématique, mécanique..... "Logic" quoi !
smile.gif

là j'ai un peu de mal.
pourquoi vouloir une fonction humanize sur un ordi sad.gif

si tout le monde applique le meme humanize, tout le monde swinguera comme le programmateur de ce fameux humanize.

une des rares et seules forces de logic, est de rester fidèle au flux midi.

profitons en wink.gif


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
post Tue 15 Oct 2002, 21:59
Post #20


Moderateur Bouffon
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22




QUOTE (skawiwen @ Oct 9 2002, 20:31)
moi je suis logic depuis l'époque C-lab sur atari , et tout ce qu'un soft peut faire et en fonction de mon imagination je me suis arrangé pour le faire sur logic

désolé, là non plus je ne suis pas d'accord.

meme G.lengeling est à la base des deux projets, logic n'a pas grand chose à voir avec le notator sur atari.

j'ai meme perso, commencé avec supertrack sur C64, c'est pour dire biggrin.gif

à cette epoque on avait des machines qui geraient parfaitement ce qu'elles etaient censées gérer.

on a gagné un copier collé, l'abandon des patterns, et la gestion de l'audio.

en midi, pas de quoi déstabiliser l'occident chretien tongue.gif

akopian a bien voulu nous dire:
QUOTE
Logic est sans conteste le mieux en ce qui concerne le midi, en fait il n'y a de limite que celle de ton imagination.


c'est tres marketing ça biggrin.gif
mais mon imagination va au dela du midi laugh.gif


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pages V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
3 User(s) are reading this topic (3 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Wed 11 Dec 2024, 20:41
- © MacMusic 1997-2008