MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
 
Reply to this topicStart new topic
> Pro Tools LE & M-Powered 7.1, Logiciel Musique
_news_
post Fri 10 Mar 2006, 14:30
Post #1





Visitors







Commentaires sur:

Pro Tools LE & M-Powered 7.1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
er1c
post Fri 10 Mar 2006, 14:30
Post #2


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 544
Joined: 16-May 05
From: La Seyne Sur Mer - FR
Member No.: 65,765




Testé le LE 7.1 ça va 128 samples / 4 processeurs sur un gros projet (60 - 70%) fonctionne mais j'ai pas pu tester en "profondeur"

Par contre le 64 samples est toujours impossible avec 4 cpus.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Red-gold-and-gre...
post Fri 10 Mar 2006, 16:04
Post #3


Rookie
*

Group: Members
Posts: 28
Joined: 07-Mar 06
From: Paris - FR
Member No.: 77,857




Possesseurs de Mac-Intel, passez votre chemin.... pas de compatibilité avant le mois de mai !!!
ou alors via Rosetta...

Sortez les rames... wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skanky
post Sat 11 Mar 2006, 00:28
Post #4


Rookie
*

Group: Members
Posts: 27
Joined: 06-Oct 03
From: Paris - FR
Member No.: 26,211




mise a jour gratuite cool.. mais pour les possesseurs du dvtool kit 1 il va falloir passer au dvtoolkit2 car il n'est plus compatible sympa digi!! angry.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Tue 14 Mar 2006, 00:43
Post #5





Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0




Pas mal cette petite mise à jour !!!
On peut monter le buffer à 2048, y'as bon ça !!!
Je viens de terminer un boulot et c'est super stable
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Red-gold-and-gre...
post Tue 14 Mar 2006, 20:23
Post #6


Rookie
*

Group: Members
Posts: 28
Joined: 07-Mar 06
From: Paris - FR
Member No.: 77,857




QUOTE
Possesseurs de Mac-Intel, passez votre chemin.... pas de compatibilité avant le mois de mai !!!
ou alors via Rosetta...


Mea culpa.

Pro-tools ne fonctionne pas du tout sur Mac Intel à l'heure actuelle. Il s'installe normalement, (je l'ai testé sur un Imac ) mais donne un beau "kernel panic" à chaque démarrage du logiciel.

La version Intel est donc prévue pour le mois de mai.

wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
post Tue 14 Mar 2006, 21:17
Post #7


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,150
Joined: 06-May 02
From: Bourgogne - FR
Member No.: 4,535




QUOTE (Han Solo @ Mar 13 2006, 23:43)
Pas mal cette petite mise à jour !!!
On peut monter le buffer à 2048, y'as bon ça !!!
Je viens de terminer un boulot et c'est super stable

blink.gif blink.gif blink.gif blink.gif HHHhhheeeeeuuuuuuu ça à toujours été le cas en 96kHz et c'est toujours pas le cas en dessous (44.1 et 48kHz) sad.gif


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
post Fri 17 Mar 2006, 12:04
Post #8


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621




ah zut c'est bien dommage... me suis fait une fausse joie.. sad.gif

Et sinon, quid des performances en 1 proc / 2proc ?
Du nouveau?


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Fri 10 Jan 2025, 16:04
- © 440 Forums 2011