Arreter De Bosser Avec Ptools, Has been Options

[akopian]

je peux faire de la musiques avec mes tongues
et ça sonne d'enfer !  :laugh:
je l'ai dèja fait avec des cafetières

HEu…bonjour Miss Kiki…

je toujours très intéressé par les projets expérimentaux dans la musique… comme dans la vie… bon voilà je sais bien que ce n'est ni le lieu, au vu et au su de tout le monde , ni l'endroit pour faire des proposition si décentes (bon là on va me radier de macmusic)… enfin si tu arrives à faire de la musique avec une cafetière et des tongues … je suis curieux de savoir…

[akopian]

Bon pour le débat à la mord moi le noeud, désolé j'suis pas d'humeur...y'a des soirs comme ça... Vous détournez systématiquement ce qu'on essaye de vous dire... Alors OUI,OUI, OUI, je suis un imbécile qui n'a pas la moindre idée de ce qu'il avance... Un peu plus de flagélation dans votre sens?... avec plaisir : Je ne connais rien à la musique underground, je n'ai jamais essayé d'autres softs que PT, je ne fais qu'avancer des théories que j'ai lu dans les magazines, j'ai toujours acheté mon matériel sur la foi de brochures commerciales et n'ais du coup que du matos de merde (de toute façon je ne fais que de la merde comparé aux talentueux compositeurs que vous êtes surement)  et je devrais gentiment m'effacer de ce forum pour vous laisser parler beaucoup plus librement...

Non mais là je ne suis pas d'accord Mister T, tu te défiles parceque tu n'a plus d'arguments, tu ne peux pas t'en tirer comme ça ! Et là effectivement tu prouves que tu n'avances aucun raisonnements ni théories, et tu noies le poisson dans l'eau. Très instructif et professionnel.

[Miss Kiki]

je toujours très intéressé par les projets expérimentaux dans la musique… comme dans la vie… bon voilà je sais bien que ce n'est ni le lieu, au vu et au su de tout le monde , ni l'endroit pour faire des proposition si décentes (bon là on va me radier de macmusic)… enfin si tu arrives à faire de la musique avec une cafetière et des tongues … je suis curieux de savoir…

avec des cafetieres, je l'ai fait.
ça decoiffe !
c'etait mon morceau de "sortie" du conservatoire
de fait avec un peu d'imagination, avec des tongues ce sera un jeu d'enfant pour moi

[Miss Kiki]

Non mais là je ne suis pas d'accord Mister T, tu te défiles parceque tu n'a plus d'arguments, tu ne peux pas t'en tirer comme ça ! Et là effectivement tu prouves que tu n'avances aucun raisonnements ni théories, et tu noies le poisson dans l'eau. Très instructif et professionnel.

Non mais je rêve!
Mister T il gagne sa croûte tous les jours avec son prtoolz
et toi tu fais quoi ?
Il fait parti sur ce forum des personnes qui savent très bien de quoi elles parlent, feriez mieux d'en prendre de la graine.
Il est pro
mais là
je crois que tu l'as fatigué, fatigué, fatigué

[akopian]

avec des cafetieres, je l'ai fait.
ça decoiffe !
c'etait mon morceau de "sortie" du conservatoire
de fait avec un peu d'imagination, avec des tongues ce sera un jeu d'enfant pour moi

Ah oui ?
Avec des cafetières ou des tongues peu importe… du moment qu'il y a de l'émotion…

[akopian]

Oui, ton matos est très bien pour des maquettes mais tu ne feras pas un album "pro" avec. Même pour de l'electro, je suis pas sûr que ça suffise (quand tu vois le matos utilisé par les figures du genre...) mais bon, c'est vrai que je pensais plus à de la musique avec des "vrais" instruments et des vrais zicos dedans.

Je réponds à Miss KIKI, tu veux dire des personnes qui savent trop bien de quoi elle parle. Le débat est clair et non confus comme l'affirme Mister T. Peut-on aujourd'hui être indépendant et faire des productions de qualité sans passer par les gros studios ? Mister T affirme que non et moi j'affirme que oui. Que Mister T soit un professionnel je m'en fous.
Ce que j'affirme c'est que pour le prix d'une grosse voiture on peut acheter un équipement audio (mais bonjour la galère) qui permet de réaliser un album d'une qualité professionnelle. Et donc être en quelque sorte indépendant. Maintenant il faut aussi de nombreuses connaissances en audio et en enregistrement et ça ne s'aquière pas du jour au lendemain, mais c'est possible… et c'est entre autre une des utilités de ce forum, apporter aux musiciens des connaissances indispensables à leur indépendance. Parceque la musique digne que sort les gros studios de Mister T, pour moi ne sort (pas tout heureusement) que de la musique préfabriquée et qui alimente les profits des multinationales du disques. Mister fait partie des gens qui sont plein d'apprio et qui n'ont d'autres arguments à avancer que des appriori et des vérités toutes faites !

[jeff parent]

Bjour à tous,

C'est très bien de nous refaire continuellement le coup de la Strato et de la SG !

Personnellement, je suis en train de travailler sur un enregistrement live de 56 pistes. Je n'ai absolument pas d'autre alternative que de travailler sur du hardware Pro-Tools.

Quant à l'édition, je travaille sur le logiciel Pro-Tools. Hors de question de travailler sur autre chose pour préparer le mixage.

Evidemment, lorsqu'il faut reprogrammer une partie, je souffre sur ProTools ne serait-ce que par l'absence de score. Je pourrais utiliser Logic avec le hardware TDM mais, comme le fait remarquer Pascal Stive, il est entre autres impossible de prendre une note de contrebasses en édition pour l'amener sur la piste de violoncelles comme dans Cubase. Ce dont se foutent royalement 64,8 % des Home-studistes. Qui a encore besoin d'un score ? C'est quand même le premier témoin de la différence non ? L'édition midi est succinte sur Pro Tools mais existante depuis peu donc PT n'oblige plus à switcher pour la mondre bricole midi.

Alors je dirais simplement que pour ceux qui ont besoin d'une voiture personnelle, il leur suffit d'en prendre une adaptée à leurs besoins et pour les taxis qui sont soi confrontés à une famille nombreuse, soit à des objets encombrants, soit à des chemins de campagne, ils sont obligés de se débrouiller car aucune voiture ne fait 4x4, break, monospace... Et si ça coute 200 000 boules, c'est pas de gaité de coeur.

[Sophia]

moi, j'en ai marre de logic

Je reviens de L'AES ou Steinberg MOTU et DIgi etaient representes, mais pas Emagic.
Aupres des musiciens et des compositeurs, il y a 2 grands perdants en cette fin d'annee.
Digidesign qui se fait bouffer par l'ASIO, Et Emagic dont les fervents defendeurs trouvent que leur soft prefere devrait arreter d'ajouter des fonctions sans corriger les bugs.

Il y a un nombre incalculable de gens qui n'ont pas upgrade HTDM, et qui ne vont pas le faire.
Motu sort des interfaces 192 K. ( merci CMDM )
Avec la nouvelle carte Universal Audio, il est possible de faire des prises de son avec 0 Latence. ( la nouvelle UAD a des i/o light pipe, sortie decembre )

A moins de dependre du soft Protools lui meme , la question se pose de plus en plus. Est il vraiment indispensable aujourd'ui de depenser tant de pognon dans le gros Hardware Digi quand on sait que Steinberg ( qui fait un malheur avec Nuendo ) ne le supporte pas, que Performer n'y est pas un modele de stabilite, et Logic non plus ?

Well well well ..... Je wonder tres fort. On est vraiment dans une periode de transition. Ce qui etait vraiment indispensable il y a peu, ne l'est plus forcement se soir.

Sophia

[celmo]

C'est vrai que les gros systemes , genre HDTDM, par leur prix de revient, et par les temps de recession qui courent, risquent d'etre moins "a-la-mode", et que la destination finale de ces memes gros systemes se trouvera plus dans les gros studios et dans les regies finales , genre mastering et autres , que dans les home studio. Digi l'avait prevu depuis longtemps, sans quoi ils n'auraient pas sorti les digi 001, 002 et MBox.
Mais ce n'est pas une raison pour "tirer vers le bas".
La qualité restera toujours la qualité, et un fossé va se creuser entre deux mondes, comme dans la société actuelle. Dommage, encore une fois. On croit tout ce qu'on dit, tout ce qu'on nous montre, et resultat, on a l'impression de pouvoir faire tout seul une prod internationale qu'en finalité on gardera dans ses tiroirs, ou qu'on vendra pour une poignée de figues. La demarche, si elle est satisfaisante sur l'instant, n'est pas tres gratifiante, moi j'trouve.
Actuellement, je suis en studio, a bosser sur de gros projets, et je peux vous dire qu'heureusement qu'on a de vrais outils de travail, et pas du matosse a deux balles. Jamais on n'aurait le meme resultat avec des machines tout en VST.
Impossible.
Mais il faut l'avoir vecu, et etre le nez dedans pour le comprendre.
Je sais, ca peut paraitre un peu dur comme ca, mais il ne faut pas se laisser prendre a ce piege. Ou alors , il faut le faire en sachant de quoi on parle, avec de"vrais" points de comparaison.
Pour ma part, je trouve genial un iBook qui marche avec stylus et exs 24 en Virtual memory, mais ce n'est qu'une phase de preparation d'un projet. Pas le projet lui meme.
je ne demande pas mieux qu'on me prouve le contraire.
celmo

[Miss Kiki]

avec des cafetieres, je l'ai fait.
ça decoiffe !
c'etait mon morceau de "sortie" du conservatoire
de fait avec un peu d'imagination, avec des tongues ce sera un jeu d'enfant pour moi

Ah oui ?
Avec des cafetières ou des tongues peu importe… du moment qu'il y a de l'émotion…

oui il y en a !
en éléctro-acoustique on a cet avantage pouvoir utiliser une très large gamme d'émotions, beaucoup plus variés et subtiles, a mon gout, que certaines chansonnettes...
la cafetière est un point de départ
un objet decortiqué qui par la suite donne de nombreuses facettes
a explorer
toi tu vois l'objet comme dans une vitrine, et tu rigole bêtement
et tu dis "oah l'aut , elle fait un morceau avec une cafetière pourquoi pas avec un radiateur ...etc etc "
une fois que l'objet est contourné , détourné, echantillonné, découpé remonté, on arrive a composer tout aussi naturellement qu'avec des nappes de synthés, des instru virtuels ou que sais je encore!
Tu peux toujours rigoler comme un âne!