  |
 Logic Pro Vs Dp, Les + Et Les - ???, Que choisir ? |
 Tue 31 Jan 2006, 20:03
Post
#41
|
|
 Maniac Member  Group: Banned Posts: 879 Joined: 10-Oct 02 From: - FR Member No.: 8,367  |
bonsoir
le must des logiciels je l'ai trouvé : "des musiciens" c'est le nom je crois  exit les logiciels et welcome les musiciens live (solidarité) ca vaut tt les machines du monde n'est ce pas ?(surtout humains et bons ) autrement idem que Papalou Francois Peyrony et Lionel2P . la musique devient ce que l'on est, et surement pas ce que l'on a . oh oh ! ! ! ! voila pis c'est tout ........ bientot la grande braderie du matos va commencer ... hi hi hi (merci Intel) -------------------- G4 Bi Pro miroIr 2X1 Ghz Tiger 10.4.5
2 G° ram +2 DD FW 800 ext PB 1,5 Ghz 17" 1G° ram TIGER 10.4.5 Logic pro 7.2 Motu 828 Mk2 - MTP/AV |
 |
 
|
|
Tue 31 Jan 2006, 21:31
Post
#42
|
|
 Advanced Member Group: Members Posts: 427 Joined: 11-May 05 From: Paris - FR Member No.: 65,577 |
Bon alors, comparons ce qui est comparable, puisque c'est le sujet !
Les musiciens, c'est moins facile à gérer qu'un logiciel, ça plante beaucoup plus souvent ! Je crois que ça a été dit et redit, mais le meilleur logiciel, c'est encore celui qui te convient le mieux... Et faire du Midi avec ProTools, LE ou pas, et même en version 7, ce n'est pas la panacée, d'où la question posée entre DP et Logic... [off topic mode on] Dis, Lionel2p, tu donnes encore des cours sur Logic ? Je suis prêt à livrer ma recette de foie gras en échange ! (mes recettes, même, car j'en ai plusieurs...) [off topic mode off] |
|
|
|
|
Tue 31 Jan 2006, 21:45
Post
#43
|
|
 Senior Member Group: Members Posts: 286 Joined: 18-Dec 00 From: Houilles - FR Member No.: 63 |
Voilà LA différence entre Logic et DP :
QUOTE de papalou : Dis, Lionel2p, tu donnes encore des cours sur Logic ? Je suis prêt à livrer ma recette de foie gras en échange ! (mes recettes, même, car j'en ai plusieurs...) ... les mecs sur Logic ils donnent rien sans rien ! Alors que les mecs sur DP sont bien plus généreux... M'en fout, j'adore le pâté. -------------------- « La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, beaucoup de gens sont brillants jusqu'à ce qu'ils ouvrent leur gueule »
G. Brassens |
|
|
|
|
Tue 31 Jan 2006, 22:25
Post
#44
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,781 Joined: 19-Nov 02 From: Bruxelles - BE Member No.: 9,408 |
QUOTE (papalou @ Jan 31 2006, 15:40) Tiens, c'est vrai, ça, pourquoi le foie gras entier est plus cher que le pâté ? Et pourquoi une Jaguar c'est plus cher qu'une Clio ? Escrocs !  Ben, parce qu'il y a plus de garanties à assumer sur une Jag 
-------------------- MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc. |
|
|
|
 Wed 1 Feb 2006, 00:09
Post
#45
|
|
 Hero Group: Members Posts: 1,237 Joined: 27-Apr 05 From: Nantes - FR Member No.: 64,825 |
QUOTE (papalou @ Jan 31 2006, 21:31) Les musiciens, c'est moins facile à gérer qu'un logiciel, ça plante beaucoup plus souvent ! … vaut mieux entendre ça que d'être sourd !!!  QUOTE (Francois Peyrony @ Jan 31 2006, 21:45) M'en fous, j'adore le pâté. … si je passe pour l'aspirine, tu passeras pour le foie gras ! … pfff ! du pâââââté !!!  
-------------------- L'AudioLexic ! un lexique : de l'audio, - de l'informatique, -
des instruments, - du solfège, - des synthétiseurs. "Je n'aime pas ceux qui ne rient jamais, ce ne sont pas des gens sérieux." Wolfgang Amadeus Mozart. |
|
|
|
|
Tue 14 Feb 2006, 17:58
Post
#46
|
|
|
Member Group: Members Posts: 69 Joined: 15-Jun 04 From: Montreal - CA Member No.: 45,190 |
Un des très gros avantage sur DP est que tout est configuré de façon "analogique" .
La console , les send ,l'integration des VI . Autres choses que j'aime ; compasation de latence complète ( J'ai une UAD1! ), pitch shift automatisé très puissant et bien integré , stabilité ; aucun plantage en 1 an ( sur 2 ordis ) Contrairement a ce que d'autre disent, le midi est complet et très fiable , quand tu applique ce qu'ils conseil dans le manuel. |
|
|
|
|
Mon 20 Mar 2006, 23:27
Post
#47
|
|
 Hero Group: Members Posts: 1,276 Joined: 07-Nov 03 From: La Cité Radieuse - FR Member No.: 28,427 |
QUOTE (papalou @ Jan 31 2006, 20:31) [off topic mode on] Dis, Lionel2p, tu donnes encore des cours sur Logic ? Je suis prêt à livrer ma recette de foie gras en échange ! (mes recettes, même, car j'en ai plusieurs...) [off topic mode off] Je crois qu'au niveau maitrise du soft dans ses fondements, Chris est loin devant, va te falloir pas mal de recettes, je suis un rigolo à coté !! En revanche, je veux bien t'aider si t'as des questions auxquelles je peux répondre. Je suis à Marseille donc si t'es dans le coin un jour, je veux bien te montrer comment je l'utilise. En ce moment, je refais une tentative PT7 (crise profonde identitaire, ca m'arrive une fois par an). Je puis dire que faire de la zic dans protools est moins pratique (euphémisme) que dans DP et Logic, mais niveau dimension sonore, y'a pas photo et c'est ma problèmatique du moment. Je crois que c'est le seul reproche que je ferais à Logic ou DP : ne pas sonner comme un PT TDM, mais vu la difference de prix, faut pas charrier non plus
-------------------- |
|
|
|
|
Tue 21 Mar 2006, 04:59
Post
#48
|
|
|
Member Group: Members Posts: 69 Joined: 15-Jun 04 From: Montreal - CA Member No.: 45,190 |
Ummmmmmm.....
Je te joint un lien : http://www.3daudioinc.com/3db/showthread.php?t=5944 Ça c'est pour deux DAW mais si tu lis d'autres sujet , tu verra que les DAW donnent tous un NULL infini , donc Ils sonnent tous parfaitement pareil. Les differences sont :le hardware , les "pan law" , les plugins et le plus important , la psychologie. Si tu parles du hardware de PT , le HD de Avid , s'cusez , digidesign , alors moi perso , je prefere Apogee , Myteck ou Benchmark de très loin. A mon avis un DP ou même un Logic avec un DA Benchmark , Piétine alegrement un PT HD. |
|
|
|
|
Tue 21 Mar 2006, 11:24
Post
#49
|
|
|
Hero Group: Members Posts: 1,276 Joined: 07-Nov 03 From: La Cité Radieuse - FR Member No.: 28,427 |
Je prend note, en fait, j'ai déjà lu tous ce qui était possible de lire sur le sujet.
Le problème de ce test est qu'il est parfaitement débile . Je m'explique : mixer une chanson ne se résume pas à faire un bounce de 5 pistes sans effets ou alors je ne bosse pas comme tout le monde. Les bus, les effets sont une partie assez primordiale de l'affaire qui n'est pas dans la formule. En cela, il ne s'agit pas d'un effet placebo du fait d'avoir un PT HD et des plugs TDM. Il y a quelque chose qui se passe. Ou alors il y a 500 000 personnes sous TDM victimes d'une hallucination collective. La c'est off topic, on peut en rediscuter ailleurs, dans le forum Protools. -------------------- |
|
|
|
 Tue 21 Mar 2006, 11:46
Post
#50
|
|
|
Senior Member Group: Members Posts: 286 Joined: 18-Dec 00 From: Houilles - FR Member No.: 63 |
Aïe, ouille, non, pitié, pas encore un débat sur le comparatif des sons de chaque DAW !
 De toutes façons, à ma connaissance, il n'y a jamais eu de tests comparatifs effectués avec la rigueur scientifique, cad méthode statistique, double-aveugle (ni l'opérateur ne l'auditeur ne savent quel programme est en train de jouer), etc. lionel, et fokof, l'objectivité et la psycho-acoustique sont 2 ennemis irréconciliables ! -------------------- « La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, beaucoup de gens sont brillants jusqu'à ce qu'ils ouvrent leur gueule »
G. Brassens |
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
