Le Quad, Logic, mémoire etc ça donne quoi ? Options

[binaryfloppy]

d'alleurs si tu as regarde le steve ... il dit de facon clair de ne plus acheter de g5 car tte la gamme apple va passer en intel.

aussi convaincu que sint tes propos, ca fera just un quad de plus d'occas ds qq mois, quand le quad va tourner trois fois plus lent avec tes emulations pour etre compatible/
c pas faute d'avoir ete prevenu, le steve est plutot clean sur ce coup

[nasguile]

Des bi-pro dual-core moi j'en vois pas des masses…on sait meme pas le processeur qui va etre dans les powermacs parce qu'apparemment yonah c'est la frequence maxi pour l'imac…
apres en terme de puissance heureusement qu'un yanoh bi-core et plus rapide qu'un "simple" g5
Est-ce la meme pour un bi-core g5 la j'en doute, je pense que pour l'instant on va dire qu'il sort des procs a perfs equivalente…

[er1c]

"Etre compatible" ?

Ce que vous ne semblez pas comprendre c'est qu'il marche maintenant comme je le désire, qu'il est compatible maintenant avec ce que j'ai besoin et c'est pas parcqu'a coté il sortira plus tard un truc qui tue la mort dix fois moins cher que mon mac actuel avec les logiciels actuels ne fonctionneront plus. Et a propos de l'avoir mauvaise, en attendant, je m'en sers, et j'en profite et je bosse avec maintenant... pas dans 6 mois quand le prochain sera mieux !

J'arreterais les updates quand elles ne seront plus "propice" au bon fonctionnement de mon quad. C'est pas parcqu'il y a un nouveau logiciel que je suis obligé de l'acheter, mon systeme me conviens et fonctionne comme je le souhaite.

Mon ordinateur c'est mon outil pour enregistrer mes pistes et les traiter. C'est pas mon jouet pour être au top de la puissance du mac ou du pc ça je m'en contre fiche.

Je n'ai pas fait le choix d'acheter cette machine en me disant que je suis tranquille pour l'aveneir avec les nouveaux softs qui vont arriver. FAUX! Je l'ai achetée en sachant qu'il fait tourner mes applications actuelle telle que j'en ai besoin et comme il le faut.

[nasguile]

N'empeche qu'avec un quad on est quand meme au top de la puissance…

[er1c]

Oui pour l'instant mais ça va pas durer. Et de plus j'en ai un besoin immediat et du coté Pc, actuellement la carte mere tyan qui va bien + 2 opteron dual core + la memoire qui va bien coute pratiquement le prix d'un quad. Si on rajoute les pieces manquantes a savoir une grosse alim, carte graphique, disques durs, etc... on en arrive au prix d'un quad + applecare. Et sur PC pieces détachées les prestations de garantie sont ridicules

De plus dans mon cas le Mr de chez Apple a appliqué une réduction de plus de 15% sur le prix total du Quad + Option + Applecare (ce qui témoinge inevitablement de la fin imminente du G5 et du désir d'apple d'épuiser les stocks)

D'ici fin 2006 début 2007 il y a fort a parier que les machines 4 cores seront devenues beaucoup plus accessibles avec peut-etre même déjà des processeurs à 4 cores. Mais je le répète, ça va pas empecher mon quad actuel de fonctionner aussi qien que ce qu'il fonctionne actuellement.

P.S.: D'ailleurs la CS3 de PT7 viens juste d'être annoncée alors améliorations tant attendues pour le Quad ?? ben non

This post has been edited by er1c: Sat 14 Jan 2006, 11:29

[jacou]

Salut à tous:
D'abord, mon PowerBook 1,33 marche toujours à merveille sur PT 7 et sans problème de ressource malgrès ce que je lui met dans la gueule !!! D'ailleurs ce we j'enregistre une pièce de théâtre et son orchestre, et vraiment, j'ai pas l'impréssion d'être largué en ressources...
Peut-être Logic est-il trop gourmand pour pousser à la consommation de mac ???
Enfin, je vais me payer quad, pouquoi ?
Parce que je sais que le tout est optimisé LA MAINTENANT TOUT DE SUITE. Et que même s'il sera à la rue dans six mois (ce qui n'est pas sûr non plus vu que les proc pour powermac sont attendu en septembre et pas avant, donc dans 9 mois ) il sera toujours optimisé pour mes applis et plug !!! Enfin, le passage sous inel va forcément laisser quelques traces par-ci par-là...Perso avant la rev2, je ne pense pas investir dans un macintel. J'ai pas besoin de la machine qui fracasse, mais de celle qui peut me rendre opértionnel et éfficace IMMEDIATEMENT aprés l'achat, sinon exit, pas la peine d'acheter now un macintel si c'est pour faire tourner un photoshop ou un PT avec Rosetta, donc au ralenti.
Merci Nasguile et Er1c, je trouve vos post pertinent et je partage vos opinions

[cyril]

Salut à tous:
D'abord, mon PowerBook 1,33 marche toujours à merveille sur PT 7 et sans problème de ressource malgrès ce que je lui met dans la gueule !!! D'ailleurs ce we j'enregistre une pièce de théâtre et son orchestre, et vraiment, j'ai pas l'impréssion d'être largué en ressources...
Peut-être Logic est-il trop gourmand pour pousser à la consommation de mac ???
Enfin, je vais me payer quad, pouquoi ?
Parce que je sais que le tout est optimisé LA MAINTENANT TOUT DE SUITE. Et que même s'il sera à la rue dans six mois (ce qui n'est pas sûr non plus vu que les proc pour powermac sont attendu en septembre et pas avant, donc dans 9 mois ) il sera toujours optimisé pour mes applis et plug !!! Enfin, le passage sous inel va forcément laisser quelques traces par-ci par-là...Perso avant la rev2, je ne pense pas investir dans un macintel. J'ai pas besoin de la machine qui fracasse, mais de celle qui peut me rendre opértionnel et éfficace IMMEDIATEMENT aprés l'achat, sinon exit, pas la peine d'acheter now un macintel si c'est pour faire tourner un photoshop ou un PT avec Rosetta, donc au ralenti.
Merci Nasguile et Er1c, je trouve vos post pertinent et je partage vos opinions

de passer d'un PB 1.33 au Quad, çà va te faire tout drôle, les vu metres seront quasiment à zéro !!!


> Peut-être Logic est-il trop gourmand pour pousser à la consommation de mac ???

Je ne comprends pas ta phase, 480 notes simultanée avec les EXS sur un QUAD ! faut le faire !

Par contre j'ai la moutarde qui commence à me monter au nez, car je ne peux pas utiliser mes 8 GB et Logic me sort des core-audio overload alors que le Quad utilise 50 % de sa puissance, j'espère qu'il y aura une mise à jour pour le NAMM (19/1)

[jacou]

En fait je voulais parler de la remarque qui nous signifiait que le dernier logic ramer un peu, et j'en suis venu à me dire qu'apple pouvais pousser à l'achat de newmac en dévellopant un soft toujours plus gourmand...tu vois ce que je veux dire ;-)

[dj jambon]

j'ai mon quad et comme er1c je l'ai acheté car il est compatible avec tous mes softs instrus virtuels et plugs..je fait tourner 20 instrus virtuels en meme temps et pas des moindres ( eastwest.native instruments.usbsounds.spectrasonics) et je suis meme pas a 50% du processeur..et ce seulement avec 2,5 go de ram...donc qu'on ne vienne pas me dire que le quad sera obsolete dans 6 mois...n'oubliez pas...extensible jusqu'a 16 go de ram ...d'la bombe..et puis attendre un an voir plus avant un presumé G6 ....qu'est ce que ca va apporter
vraiment de plus en terme de son ?....faire tourner 100 altiverb 20 stylus rmx et 10 reaktor..
pfffff...la course a l'armement

[cruising]

hello,

Je ne comprends pas ta phase, 480 notes simultanée avec les EXS sur un QUAD ! faut le faire !

moi non plus, ne comprends pas, mais Berlioz a bien écrit une symphonie pour 1000 instruments...qui dit plus ?